Traditio symboli (XCI)

 

También hay muchos conflictos y problemas, gente con miedo, con todo el lío de no querer tener hijos y demás. Hay todo un mecanismo aquí que siempre es muy difícil.

Por eso, hermanos, no sé si os habéis dado cuenta de que nuestra intención como catequistas nunca es que tengáis más o menos hijos, sino que viváis en la gracia de Dios, porque aquí está el punto más importante. El punto más importante es que podáis recibir la gracia sacramental, es decir, que Jesucristo está presente en vuestro matrimonio. Pero si lo ahuyentamos, si el demonio se hace presente con toda la violencia, con todos los problemas, la convivencia humana es dificilísima. ¿Cómo es posible que un hombre deje que su 'yo' sea dividido, sea destruido por el 'tú' de la mujer, y puedan llegar a ser una sola carne sin el sacramento, sin que Cristo se entregue realmente allí, que los ayuda constantemente? ¿Como es posible?

El matrimonio no es ni ha sido jamás un campo de batalla en el que los cónyuges son enemigos que no se conforman con menos que destruir al otro. Lo que pasa es que el kikismo está enfermo y daña a sus tristes captados.

Primero, no quieren. En segundo lugar, cuando realizan el acto sexual lo hacen mal, impidiendo la vida, impidiendo que vengan hijos, etc.

Esto es un juicio de intención sin paliativos y una acusación sin fundamento, porque de dentro de los hijos del acusador solo sale la acusación.

 Sin embargo, Dios ha querido la santidad de este "Santo de los Santos".

Y esto debe ser una herejía, porque ningún tálamo, por muy nupcial que sea, es equiparable al Santo de los Santos.

Recuerdo que en mi casa la habitación de mis padres era el lugar más sagrado de la casa. A nosotros, de niños, nos daba no sé qué sensación entrar en ese lugar donde estaba el lecho conyugal.

A otros les da “no sé qué sensación” ver pornografía. Es que hay tipos de mente enferma.

Hoy en día ya no hay una un solo lecho, muchos quieren tener camas separadas.

Entonces, volviendo a lo que decíamos antes de Perú y Bolivia, de los indios, es muy importante para nosotros tener casas donde, por ejemplo, haya una estancia para la pareja que no sea la de los niños, y que no haya promiscuidad. de chicos con chicas, que es el origen de una serie de conflictos (que luego salen a la luz a el segundo escrutinio).

¡Se despachó a gusto el racista supremacista europeo! Y, de paso, dejó claro que es lo que quieren escuchar en los indecentes e ilegítimos interrogatorios del segundo estropicio.

La familia realmente no existe allí; hay incesto, problemas, disputas. Y así como es importante que se reconcilien con el padre (en el segundo escrutinio se les dice que deben ir a reconciliarse con el padre, con ese hombre que ni siquiera los ha reconocido como hijos, para que pueda reconstruirse en ellos su historia), también es muy importante reconstruir la familia cristiana creando una nueva civilización, familia por familia.

Kiko se cree que la familia la ha inventado él y que nadie la conoce hasta que él, como conquistador supremacista blanco, la implanta, a la fuerza si hace falta, bajo orden de reconciliaciones descabelladas.

Y la gente, para continuar el camino, es capaz de construir su casa. Donde antes no querían trabajar, no querían nada, ahora construyen una casa. "Sí, señor, te ayudaremos, pero tienes que hacerte una habitación que sea el ‘santo de los santos’, la habitación donde se da la vida. Esto no es un colchón, es un tálamo nupcial donde aparece el Espíritu Santo y donde se origina la vida humana, donde se trae al mundo un hijo de Dios". ¿Es esto lo que dice la Iglesia? un hijo de Dios es dado al mundo; y no se puede construir una casa de mercado, no se puede construir una casa de prostitución, no se puede construir un lugar donde se mata a los niños, ¡no es posible! Donde el acto sexual queda solo como placer, cada vez se va disminuyendo este placer por lo que necesitas pervertirte para obtener más placer, con pornografía o lo que quieras, y esto es absurdo.

Sí, todo lo que Kiko saca de su mente enferma y pervertida es absurdo y además, son juicios. Porque de un hijo del acusador solo pueden salir acusaciones.

Dios os ha llamado a ser parejas cristianas, y no podemos dar el sacramento del matrimonio a personas que no han entendido lo que realmente es el sacramento del matrimonio, que no tienen una fe adulta; tienen que haber sido bautizadas y comprender el contenido esencial del matrimonio. Y si no, ¡vete!

No corresponde a Kiko ni impartir sacramentos ni mucho menos idoneidades para recibirlos. Tampoco le corresponde tasar la fe de nadie. Mejor que se preocupe por la suya propia, que parece muy necesitada.

Los cónyuges deben comprender profundamente la maravilla y la grandeza de este sacramento porque es la base de la sociedad. Si se destruye la familia, se destruye radicalmente toda la sociedad y hay implicaciones sociales gravísimas.

Lo grave es confundir matrimonio con familia y religión con sociología.

Es algo grandísimo que Dios os haya llamado a colaborar con él (sic).

Según esto, también ha llamado a colaborar a las ranas y los conejos. Y a todo ser vivo.

Yo, hermanos, nací porque mis padres quisieron tenerme como hijo. Nací en el 39, durante la guerra. Bendigo a mi padre, que estaba en el frente y no le dijo a mi madre: "¿Un hijo? ¡Ni hablar de eso! No sabemos dónde vamos a vivir, estamos en guerra... ¡Qué problemas! ¡Ni hablar! Cuando acabe la guerra, estaré vivo...". Ellos no lo pensaron: y les estoy agradecido, porque si no yo no hubiera nacido, no hubiera vivido, es decir, no despreciaron lo que significa el sacramento del matrimonio.

Otro juicio de intención de quien no sabe lo que es un sacramento pero pretende conocer los motivos y los pensamientos más profundos de los demás.

Bien, muchas personas hoy se casan y dicen: "¡Hasta dentro de tres años ni hablar de niños!"; se casan en la iglesia con esta condición: durante tres años estamos tranquilos. Primero nos divertimos, vamos con amigos a cenar o al fútbol, ​​o al cine el sábado por la noche; y sin niños alrededor llorando, haciendo caca: ¡qué horror! Tienes que matarlos a todos para ser libre. No quieren tener hijos. Pero esta pareja entra en crisis y rápidamente se divorcia.

Corresponde únicamente a la pareja, en función de su situación, discernir sobre los hijos, no a uno de cuya boca solo salen juicios, murmuraciones y acusaciones.

Además, nuestra sociedad está diciendo algo monstruoso para destruir el matrimonio; hoy hay un fenómeno llamado "nominalismo", que también ha entrado en la Iglesia. "Nominalismo" significa nombrar las cosas dándoles un contenido diferente, y es algo gravísimo. Llaman amor a lo que no es amor.

Llaman catequista a lo que solo es un loro de repetición, llaman fe adulta a un proceso de alienación kikotizante. Por supuesto que es algo gravísimo.

Quieren mostrarte que es moral, que es legal que tú sientas amor, entendiendo por amor la atracción hacia una mujer; esto es lo legal.

Ni legal ni paparruchas, la atracción entre sexos es un mecanismo biológico.

Entonces te encuentras con tu esposa gorda y de más de cuarenta y a ti se te has pasado ese afecto que tenías cuando te comprometiste. Por eso es inmoral que te quedes con ella porque suda, porque es fea... ¡Esto es inmoral! ¿Qué es moral? ¿Te gusta la secretaria de 21 años, una chica guapa? ¿Sientes atracción por ella? ¡Esto es amor! Lo que es justo, legal, es estar con ella. Y hay tal deformación, porque tú tienes que estar con quien amas y ya no tienes que aguantar algo que no te gusta. Si ya no hay afecto, ¡sepárate! Y se está creando este concepto, que los padres deben separarse, incluso por los niños. ¡Imaginaos qué monstruosidad!

Trata a sus oyentes como a idiotas con unos cuentos intragables y además misóginos, porque es lo que le sale de dentro.