Telas de araña ¿Telarañas?

 

                          Pues, la verdad, no siempre las cosas son lo que parecen, pero siempre parecen lo que son.

¿Ves la araña? Pues aunque no la veas está, esperando....

A la memoria de tiempos pasados viviendo en la línea rápida... pero antes, de cabeza al Hotel California de los Eagles:

 "Y pensaba para mí: 

esto podría ser el cielo, o el infierno

Entonces ella encendió una vela

Y me mostró el camino...

..............Bienvenidos al hotel California, hay muchas habitaciones en el hotel California, en cualquier época del año, puedes encontrarla aquí...

Su mente está quebrada por Tiffany, Tiene un Mercedes Benz, Tiene un montón de chicos hermosos, hermosos. A los que llama amigos.

Cómo bailan en el patio, dulce sudor de verano.. 

algunos bailan para recordar, algunos bailan para olvidar..................... 

Y todavía aquellas voces llaman desde lo lejos.

Te despiertan en mitad de la noche... solo para escucharles decir: Bienvenido al hotel California, 

Un lugar tan encantador, una encantadora apariencia.

     Viven la vida en el hotel California, qué agradable sorpresa. Trae tus excusas. Espejos en el techo, champán rosa en hielo, y entonces ella dijo:

"TODOS NOSOTROS SOMOS PRISIONEROS, AQUÍ, DE NUESTRO PROPIO ENGAÑO".

            Y en la habitación del maestro se reunían para el festín, lo apuñalaban con sus cuchillos de acero. Pero, simplemente no pueden matar a la bestia. 

Lo último que recuerdo era correr buscando la puerta, tenía que encontrar el pasadizo de vuelta, hacia el lugar donde estaba antes. 

"Relájese", dijo el portero:

"Estamos programados para recibir"

"Puedes salir en el momento que quieras"

"PERO NUNCA TE PODRÁS IR".

(partes del original "Hotel California".  Eagles. 1977).

              He de reconocer que he dejado de fondo esa canción para tratar de escribir esta entrada... Y mi amada y admirada Meripe me ha estado recordando estos días pasajes de aquel tiempo, de las situaciones aquellas que tanto he borrado o tratado de hacerlo, en ejercicios semi involuntarios de disociación amnésica mezcla de estupor y vergüenzas propias y ajenas... Quizás por ello hay algo de la letra que no he escrito antes, para dejarle el lugar que estimo se merece:

"Así que llamé al capitán: Por favor, trae mi vino. 

Él dijo: "No hemos tenido ese espíritu aquí desde 1969". 

                  Y, así fue. El vino entre aguado y corrompido no es vino de verdad. Lo fue, lo parece un tiempo, pero ya no lo es... A veces deseo creer que Kiko tuvo buenas intenciones a priori, pero, desgraciadamente no tardó mucho en corromperse al descubrir que podía tocar impunemente las vidas ajenas, sacar provecho personal, y lo peor es que desarrolló ese modelo trasladando ese ejercicio de poder sobre poder a terceros. Y ahí sobrevino lo de siempre, me refiero a que una situación de ese tipo va degenerando por medio de un proceso de decantación, en donde se hace cierta esa frase que tanto les gusta repetir desde los atriles:

"aquí en el kamino acabamos lo peor de cada casa"... 

             Entiendo que los haya que cuestionen la "banda sonora" de esta entrada, porque existe cierta ambigüedad, de hecho, hay quienes creen que habla de una secta, y otros que habla de drogas. Lo que me lleva a la misma situación, dado que hace rato que no ponemos la intangible sustancia a la que son adictos los adeptos al kamino, la "kikotina". Es decir, que tanto si se referían a sectas, como a sustancias adictivas, o "mambas dos":

 "podrás salir en el momento que quieras, pero nunca te podrás ir."

                                         Es hora de hacer ciertas distinciones, pues sucedió qué, un servidor cumplía algunos criterios apropiados para acabar como acabé, es decir, fanatizado, radicalizado, abducido por la secta y adicto al consumo exagerado de kikotina ¿Por? Básicamente porque después de mi primera comunión no solía ir por la Iglesia, como tantos, pero tenía una serie de "prejuicios positivos" al respecto de ella, como tantos. 

No obstante, mi contacto primero con el CN allá por los 80 poco después de escuchar el hotel California de marras (sin saber qué diantres decía esa letra) me vino por referencias de familiares muy cercanos, curiosamente las tuvimos muy tiesas precisamente por ese motivo, porque como buenos adeptos a algo que sinceramente creían bueno, trataron de que me incluyese a "tanta bondad, tanta verdad revelada, tanto kamino de salvación"... (SIC; SIC; SIC). Por no aburrir resumo, siempre dije NO. Hasta cuando creyeron que una situación dramática en mi historia podía representar esa "oportunidad" de incluirme a la secta, salí de aquellas kikotesis respondiendo a la preguntita de qué me parecía aquello con: "Pues una secta de gente loca, como cabras"... Tenía 19 añitos, y ya llevaba algunos dando la batalla en contra de esas nociones de elegidos para no sé qué tipo de salvaciones a la carta... 

                   Por otro lado, Meripe había tenido un ambiente "católico", formación y experiencia de Iglesia, la de a ras de suelo, de parroquia y feligresía, de esas obras que el kamino abomina, las de la caridad y esas cositas... De hecho, fue ella quien obró el "milagro" de que sepul fuese a Misa  y tuviera otra experiencia con respecto de la Iglesia.

                       Sucedió qué pasaron los años dentro de la cordialidad del respeto mutuo en cuanto a cosas de espiritualidad y fe. Y un acontecimiento singularmente estrepitoso hizo que valorásemos por primera vez las insistentes "invitaciones" de algunos miembros de mi familia  para hacer las kikotesis y entrar en una komunidad... Y como cuando uno tiene una mala idea suele suceder que luego tiene otra peor aún, pues fuimos. Y entramos.

Todo empezó mal, y mal acaba lo que mal empieza, porque me adherí con firmeza a la sugestión de todas las fórmulas kikianas, dejé que mi natural respeto a la intimidad ajena y propia pasara al formato neo. En eso, como en demasiados aspectos, pagué el pato de mi ignorancia de las cosas que verdaderamente predica la Iglesia Católica. Meripe contrarrestaba lo que podía, porque las neo consignas chocaban con la enseñanza que ella había recibido... Y ahí comenzó el periodo de nuestro matrimonio más desastroso que hemos experimentado en todo nuestro recorrido juntos. 

Estos tipejos (kikotistas) son listos como los demonios que en realidad terminan siendo, y aunque no me di cuenta, ellos sí sacaron la cuenta de que interesaba (a ellos) atacar a Meripe (por ser la parte católica) contemporizando eso sí,  para que no se largara sepul... Pero claro, esto generó una clara división dentro de nuestra casa... es el terreno que mejor suelen manejar, la división, no en vano viven continuamente aquello de: "divide y vencerás".  Les salió mal, pero los daños fueron abundantes. Hay un episodio demostrativo de algún modo de cómo se dedican a socavar la confianza, por ejemplo:

               Estando en una situación que lo requería, le dije a Meripe que pusiera el móvil en silencio, acabada la referida situación me llamó al móvil uno de los subordinados de los kikotistas, un chivato (suelen usar esbirros y este además disfrutaba siéndolo, se cree alguien en el cotarro así, pero es solo eso, un esbirro fiel a la K-usa) así que me dice algo alterado:

"Te llamo porque he estado llamando a tu mujer, pero no ha querido cogerme la llamada"...

 

Son así de sutiles, te minan poco a poco, siembran la semilla de la división casi sin darte cuenta, imperceptible y solapadamente van creando la discordia porque está en la naturaleza y misión del Kmino desde el principio. Quiso Dios que en aquella ocasión minutos antes hubiera sido yo mismo quien impidió que Meripe pudiera responder a las llamadas del tipo aquél..., pero sirva la anécdota para entrever un poquito de la mala baba que se gastan con esas maneras tan kikianas de desacreditar al más pintado, sobre todo si les resulta incómodo por su "catolicidad".   

                      Falsamente dicen reconstruir matrimonios y familias. En realidad es justo lo contrario "dime de qué presumes, y te diré de qué careces".

Todo ese laberinto neo recreado de desparrame de la intimidad familiar está puesto en función de destruir precisamente la figura de la familia. Hemos sido testigos inclusive de buscar vivienda -los kikotistas- (de afinidad total al Kmino) a un joven que sus padres se habían "rebotado" (esa palabrota que Carmen acuñó para los demás, y que tanto la define a ella, a Mario, y a Kiko).

 Los conflictos que ellos mismos generan son los que usan para destruir la confianza y el respeto que debieran ser protegidos si lo que se buscase fuera eso de defender la familia. Y aquí no puede faltar hacer notar que el sesgo machista les puede sobremanera, de hecho, la mujer dentro del Kmino es la gran atacada. Muy pocas veces, y solamente si conviene al discurrir del propio Kmino, toman partido por ella. Lamentablemente podemos leer a Lázaro con su terrible experiencia de "demolición desde dentro" de su propia casa... Todo ese veneno proviene del Kmino, es innegable. Rodrigo (un abrazo, mi brother)  lo ha vivido también, como muchos otros que han volcado sus experiencias aquí por el blog...

                  En resumidas cuentas, y por no abandonar la típica doblez neo, son machistas como ellos solos, pero, si las circunstancias lo requieren, se vuelven muy "protectores" de la mujer (porque es quien les asegura el ascua a su sardina) y muy machacantes del marido (porque es quien les ha visto el plumero).

Al fondo, y esta entrada se centra en esto, lo que prima es la abolición de la intimidad conyugal, personal, y familiar en aras de construir ese gueto mal llamado "comunidad", célula necesaria para que el cuerpo CN se nutra de gentes a las que dirigir, vidas de las que aprovecharse, dinero para sus aventuras de poder ¿O con qué se pagan "las encerronas padre" a los obispos -todos llenos de demonios- en la Domus? ¿Con qué iban a subvencionar los tres del trípode precisamente dicha domus chuliguay de no ser por los diezmos que no vienen escritos en sus estatutos? ¿Dicen nueva evangelización a mero proselitismo?  ¿Dicen que Dios provee, pero la bolsa la pasan ellos y la gestionan como les sale de las narices? Nueva secularización, esa es su seña de identidad.

 Bueno, hecho ese inciso, y volviendo a los asuntos familiares nunca bien resueltos. 

La araña teje su tela minuciosa, silenciosa, del mismo modo que el CN crea una estructura de grupúsculos perfectamente controlables en donde quedan expuestas sus víctimas al albur de la arbitraria decisión de los pequeños "capos" que manejan sobre todo información, la que se recaba mediante ruedas de experiencias. En lo que aún tenían por aprobar está escrito:  

 "se manifiestan las eventuales dificultades, respetando la libertad de conciencia de las personas"

(del Art. 15 Comunidad).

¿Para qué las prisas? Cuando se trata de salvaguardar la libertad de conciencia aparece la neo pedagogía del CN, y a todos nos adiestra en el volcado de la intimidad, de la privacidad, de uno mismo y de toda su familia y alrededores... de lo contrario "tienes el demonio mudo"... "¿Así cómo podremos ayudarte?" (lo cierto es qué: Con amigos como ellos ¿Quién necesita enemigos?).

   

                        Inclusive desde muy temprano la tela se teje en torno al control de la información, por ello las preparaciones de una "Palabra" se alargan horas y horas con el beneplácito de los kikotistas, no faltan las instrucciones para que entre los del equipo se viertan las vidas íntimas y las relaciones de todo tipo...

                           Por si fuera poco, se suelen celebrar "Eukas" con los demás... y ahí la neo enseñanza exprime más el jugo, se exige otra vez que los "ekos" sean abundantes y explícitos. ("Hechos concretos").

So pretexto de que la Escritura se ha de tornar carne, la Biblia pasa a ser una especie de instrumento para la "traducción simultánea" de tu intimidad. Es bajo moralmente hablando, pero es la verdad. 

Las visitas de kikotistas imprimen la fuerza del modelo neo, poniendo la lupa en los aspectos más nefastos del mal denominado "kerygma": No valéis nada, os escondéis unos de otros, pero ese teatrito que os habéis montado de creeros buenecitos delante de los demás, aquí en la komunidad se va a acabar.  Va a aparecer vuestra realidad de pecado... 

                 En la sombra (mala, claro) esos equipos de kikotistas que "guían" la komu, recopilan información por todos los medios a su alcance. Es importante tener presente que el modelo primero ha dado lugar a otro más elaborado, porque los "hijos de", "nietos de", están involucrados desde la cuna, y quieran o no, son sonsacados por sus padres, que también ¡Oh casualité! También tienen relación con los kikotistas por ser de la misma komu, o poder hablar con otros que sí lo sean...

"Inocentemente" todos vamos colaborando a los entresijos de la tela de araña que a todos atrapa...

                        Y los resultados de tanta información desparramada es que el "pensamiento mágico" negociado desde muy pronto, imprime en los adeptos ciertas máximas que son innegociables: 

"Los katekistas nunca se equivocan".

"El que obedece - a los katekistas- no se equivoca".

¿Por? Porque los katekistas tienen el DISCERNIMIENTO (todo es simulado, no hay tal "inteligencia suprema", se trata de la suma de las informaciones sensibles que han sido recopiladas de manera injustificada, y jamás aprobada por Roma).

          Sumemos dos más dos: Convino crear más colaboradores a la K-usa y tira, Eh Voilá! Redemptoris a la Karta. ¿Ha salido cuatro? No, porque no fue una suma, sino la multiplicación de las arañas recolectoras. Vemos que los tales semis se nutren de las komus, impulsados por muchos motivos que a veces nada tienen que ver con vocación. Uno de esos "motivos" suele ser el "discernimiento" de sus kikotistas... añadido el ambiente neo con sus enkuentros kikianos, aprovechando o no, las JMJ.

                Como la mujer en el Kamino es ciudadana de segunda fila por mala costumbre, se relega a un papel menos influyente en el esquema neo. Revela este detalle un temor manifiesto, aparte de la clara misoginia de un tal Kiko, que suele trasladar a sus "machitos alfa", esos que suelen tener todas las disculpas habidas y por haber, porque "son los "borricos" que harán entrar a "Cristo" en sus casas..." (Me quedé de pasta de boniato cuando escuché esa frase a uno que ya estaba por terminar el neo iter).

                      OK. Tenemos el organigrama neo, katekistas que nunca se equivocan (SIC), presbis deformados en las rutinas del neo sendero y catecúmenos aleccionados en decir todo, incluyendo por supuesto lo que jamás habrían de decir. 

TODOS HABLAN DE TODOS; TODOS CREEN SABER TODO DE TODOS. 

 

Resultado: La araña controla todo y a todos. Pero si la cosa se va de madre, y resulta en "rebote", solamente queda una solución, irse, del kamino, toda la familia.

Porque el aprovechar los lazos afectivos, los vínculos sagrados, llega a tales niveles que la araña no duda en usarlos para retorcer la realidad conocida por medio de todas aquellas informaciones recabadas, en especial si son sensiblemente problemáticas, por eso necesitan "que vuelen las sillas en las konvivencias". Se vuelve experta en chantaje emocional la citada araña, hasta el punto de poner padres contra hijos y viceversa. Marido contra mujer, y su contrario. Y hermanos contra hermanos. No le importan las personas, prima la secta y el culto al gurú. 

En nuestra experiencia lo pudimos observar, inclusive padecer, el "problema" fue que nos unimos de nuevo y vimos claramente que el enemigo, el demonio revestido de "cristiano adulto", tenía ojos en todas partes, así que le fuimos dejando ciego, y sordo, hasta que quedó mudo. No pudo usar a nuestros hijos, ni a nuestra familia. La mía se fue yendo también, dañada, claro, Y la de Meripe, poca dentro del neo sendero, no tuvo lugar para apretar tuerca alguna. Como no podía ser de otro modo, lanzaron sus emisarios de costumbre, la komunidad... Fracaso tras fracaso, de hecho, dejaron de enviar neo hermanos porque acababan hablando pestes del CN y de los katekistas... Es que no había por dónde... Toda la farsa estaba saliendo a la luz... y eso que aún no habíamos despertado del todo. Un ejemplo clarísimo de por qué no salen komus nuevas en la parroquia lo pudimos observar en el comentario de un vecino (católico sin más) "¿Te has dado ya cuenta de dónde estabas metido?" (Revelador de que en realidad los conocen, conviven con ellos, y no, no están asombrados por esas mentiras de Kiko de que se ve el amor y la unidad..., ni mucho menos).

             O en el de un familiar directo de otro kikotista de otra parroquia: "Es que si lo que buscabais era un camino de fe, ese es muy mal sitio, os habéis equivocado".

      Es cierto que muchos "hermanos" se habían ido largando paulatinamente, como nuestra salida coincidió con un asunto familiar con bastantes involucrados... un hermano de ese lío que alcanzaba varias komus dentro de la parroquia nos habló de cómo habían intentado atrapar otra vez a sus padres usándolo a él, llegando a ofrecerle casa -de otros hermanos de su komu- (era mayor de edad, pero vivía con sus padres, de los que dependía todavía) para tratar de "rescatar" a la familia de nuevo.... Como Meripe no salía de su asombro este hermano preguntó para zanjar el asunto:

"Si os lo hubiera contado, ¿me habríais creído?".

                 

                     Era demencial, no saben lo que son los más mínimos escrúpulos, todo sirve para intentar mantener el chiringuito, se usa a los presbis, a los familiares, a todos los chivatos que van contando los chismes que recaban por aquí y por allá... es la "gestapo neo", que acaba en "SS neo": sí o sí. El formato es el mismo, los resultados muy parecidos, y su fin será igualmente desastroso, para vergüenza de muchos, incluyendo a la Iglesia.

De la misma manera que cualquier objeción a la barbarie nazi era interpretada como traición, sucede en el neo sendero. De igual modo que la compraventa de prebendas operaba para mantener el "status quo", y la información, veraz o no, servía para aplastar, perseguir, machacar, o lo que fuese, a quienes estorbasen a la infame maquinaria que se demostró malvada, así sucede con el CN, y así sucederá que saldrá a la luz la maraña de mentiras. La tela de esta araña no puede subsistir, pero dejará a su paso muchísimos damnificados. 

Por acabar esta demasiado larga entrada, que tendrá su segunda parte, podemos usar símiles televisivos, porque el CN es una especie de "Gran Hermano", con su particular versión del "Polígrafo de luxe" basado en los ESKRUTICINIDOS. O aquella otra de la "Isla de las tentaciones", cuando se lían las idas y venidas entre habitaciones de las konvis... O "Mi casa es la tuya" de las preparaciones a los garantes...  porque todo opera en función de poner la intimidad al servicio de la tela de araña. TELARAÑAS.

Meripe y sepul

 

"Amarás al prójimo como a ti mismo"

                         

En mi pueblo dicen:  "para esconder algo a alguien, pónselo delante de las narices"

             De acuerdo en esto de dar a conocer las salidas de pista de bastantes casos dentro del CN, perfecto eso de hacer ver muchas de las cotidianas y estrafalarias desviaciones en su praxis, y tantas y tantas contradicciones, mentiras, exageraciones, deformaciones de la verdad.... en fin, el largo catálogo que engloba el discurrir de este blog, y otros similares,  de cómo, en definitiva, el CN se ofrece, o vende, al exterior, y, lo que en realidad se cuece al interior. Un caos poco comprensible desde fuera, menos aún desde dentro.... Pero, a lo que iba, puesto que el neo iter dice ser una escuela de cristianos, y su primera piedra es el sermón de la montaña, además de presentar similitudes con un proceso escrito y homologado por la Iglesia católica ¿Cómo es que a la postre sus frutos son tan sumamente deplorables?

Y, lo que es más sorprendente si cabe ¿Cómo es que los pobres captados, bienintencionados en su mayor parte,  parecen no darse cuenta de tanta incongruencia, tanta desfachatez, hipocresía, y demás hierbas malolientes? 

                                 Vale, para poder observar que los testimonios de diferentes partes del mundo reflejan una realidad diametralmente opuesta a lo ofrecido/vendido por el CN en cuanto que los objetivos fijados en primera instancia: esa "fe adulta" como producto estrella, y la salvación en cómodas cuotas, aliñada toda la neo ensalada con la manida conversión que jamás llega... no hace falta mucha perspicacia, me refiero a que lo ofrecido y el resultado aparente se vienen a parecer como un huevo a una castaña. 

Lo que me conduce inexorablemente a  la segunda pregunta del texto ¿Cómo es que no se percatan, siendo tan evidente el fracaso que conlleva inevitablemente que el proceso dure toda la vida, sin llegar nunca, que se sepa, a ningún puerto, pero sí a navegar sin rumbo "ad infinitum"?

                      Desgraciadamente, la respuesta requiere de un análisis mucho más profundo que detenerse en esos aspectos que tanto escandalizan a propios y extraños, pues a los de fuera, si estuvimos dentro, ya no nos sorprenden porque cobran sentido muchas de las cosas que -inclusive a veces-  pasamos "por alto" de alguna manera mientras estuvimos dentro, y para los de dentro (nadie mejor para comprenderlos que aquellos que nos fuimos, es decir, que podemos entender que prefieran pensar que son anécdotas) -que eso no pasa en su comunidad, ni sus catequistas actúan de esos modos- y, sobre todo, sobre todo, que su pensamiento crítico pausado a posta por el propio CN les lleva tomarse unas cautelas impropias, puesto que no son suyas en realidad, y amortiguan casi siempre los dislates que les lleguen, primeramente porque, y aquí radica uno de los pilares básicos de la reforma del pensamiento de kasa K, en verdad no está sucediendo nada para lo que el propio CN no haya puesto una especie de vacuna. Por esto es que dije análisis profundo, porque en este submundo del CN nada es lo que parece, y no es que se "pasen por alto" alguna de las burradas neo, es que forman parte de esa profecía auto cumplida que se viene a implantar desde muy temprano, con una herramienta tipo llave inglesa, o garra universal, que Kiko dio en llamar KERYGMA.

                                

                         Sin temor a error por mi parte, disculpen mi osadía, analizando y desmontando esa herramienta, es como se puede liberar un alma de la trampa neo fantasmal.

Sí, hay que desarmar esa especie de puzle malvado y perverso que desajusta el cristianismo conduciendo a las almas al abismo, paradójicamente, haciendo como que forma parte -y hasta lo lleva a conclusión- del mensaje de Cristo. Es lamentable tener que escribir que en realidad no solo no proviene de lo alto, es que proviene y conduce desde y hasta lo más bajo de la condición humana, y su primer fruto lo deja bien claro, la indolencia.

                              Espero que provenga de lo alto la ayuda que necesito para tomar el destornillador, y la lupa, necesarios para lo que siento necesario hacer a continuación:

                  "Ama al prójimo como a ti mismo"

¿Por qué este axioma es tan maltratado/apartado por el kerigma made in Kiko? Porque en su segunda y definitiva parte dice justo lo contrario que preconiza dicho kerigma. Me refiero a lo de: 

"como a ti mismo".

Resulta tan evidente que nuestro Creador desea que tengamos amor propio, auto estima, que nos "reconoce", de algún modo, o más bien da por descontado, que hacia nosotros mismos tenderemos de forma natural y sin esfuerzo, a buscar nuestro propio bien. Es tan obvia esta realidad que inclusive los pastores de la Iglesia pasan por ella como si tal cosa... 

Sin embargo, la herramienta fantástica/fantasiosa de Kiko, si la observamos detenidamente, trata de destruir esa obviedad. La toma en cuenta, sí, pero para darle la vuelta y presentarla como si del mayor pecado posible se tratase...

"Llevas toda tu vida sacrificando todo a ti mismo, tus hijos, para ti, tu mujer, para ti, tu trabajo, para ti...."

                                         Ni qué decir tiene que la bomba de relojería se alojará en lo más profundo de tu alma, porque por medio del oído te van a meter esa malversación de la fe que Kiko tiene... o al menos demuestra con sus palabras y sus actos. 

No desperdiciarán momento ni lugar para remachar el clavo hasta el fondo... haciéndote ver que tu amor propio es un enemigo que te roba la fe, la paz, el descanso... y por ende, la conversión y la salvación.

Si nos ponemos exhaustivos, que no exhaustos, llegaremos por pura simpleza al significado real del "segundo mandamiento, que es igual/semejante al primero"...  en la Escritura, esa que te dicen que escudriñes, pero te darán las claves para perderte y no llegar a nada, por ello pasará que entiendas lo que entiendas, no valdrá para nada, hasta que te lo "aterricen" ellos mismos a su bola, a su asquerosa manera,  dice así:

“Maestro, ¿Cuál es el mandamiento más grande de la Ley?”
Jesús le respondió: “Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma y con todo tu espíritu. Éste es el más grande y el primer mandamiento. El segundo es semejante al primero: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos dependen toda la Ley y los Profetas”.

(Mt 22, 34-40)

 

                            Se sabe, sobre lo que tanto pivota el kerygma según K, en apariencia nada más, es el shemá. Todos  "conocemos" dicho shemá, o más mal que bien, creemos conocerlo, dado que se reitera largo, y tendido, y tiene su -no paso- y tal y tal... 

Para estas cosas la verdad es que me gusta mucho que sea Jesús quien hable:

    18. Sí, os lo aseguro: el cielo y la tierra pasarán antes que pase una i o una tilde de la Ley sin que todo suceda.

19.Por tanto, el que traspase uno de estos mandamientos más pequeños y así lo enseñe a los hombres, será el más pequeño en el Reino de los Cielos; en cambio, el que los observe y los enseñe, ése será grande en el Reino de los Cielos.

20.

«Porque os digo que, si vuestra justicia no es mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el Reino de los Cielos. "

(De Mateo 5)

                                Ni hablemos de la justicia, que para Kiko es abominable ("toda pretensión de justicia viene del demonio"... y se queda tan pancho el tipo) 

Prefiero irme directamente a lo de quitar letras a la Ley. Que es lo que hace de facto el kerig-mazzo del gurú de los siete "escruticinidos".

Lo voy a poner más fácil:

-Amarás a Dios... sobre todas las cosas.

-Amarás a tu prójimo... como a ti mismo.

-Te amas a ti mismo... ¿De qué forma te amas? ¿Por arriba, por abajo? ¿O eres justo contigo?

Si de estas verdades reveladas dependen tanto la Ley como los Profetas, quitar una sola tilde ya es temerario y contrario al mensaje de Cristo Nuestro Señor, ese gran desconocido en Kasa K. Porque no conviene a los intereses del CN. Lo proyectan holográficamente y lo usan para sus fines particulares, haciendo que los pequeños no puedan aprender, o poner en práctica, ni siquiera los mandamientos más pequeños...  pero es mejor que sea de nuevo Jesús quien hable: 

3.«Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de los Cielos.

4.Bienaventurados los mansos , porque ellos poseerán en herencia la tierra.

5.Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados.

6.Bienaventurados los que tienen hambre y sed de la justicia, porque ellos serán saciados.

7.Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia.

8.Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán a Dios.

9.Bienaventurados los que trabajan por la paz, porque ellos serán llamados hijos de Dios.

10.Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia, porque de ellos es el Reino de los Cielos.

11.Bienaventurados seréis cuando os injurien, y os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa."

(De mateo, 5)

(Me encantan las Bienaventuranzas, me recuerdan a mi querida suegra, le envío besos desde lo profundo de mi alma; soy un afectivo, terrible pecado para el CN)

   Bueno, que se me va el traste. 

¿Qué quita, y desea destruir el CN de esos mandamientos de los que dependen la Ley y los Profetas? 

Fácil reconocerlo, no existe un neocatecúmeno que no lo haya escuchado hasta el hartazgo:

       TE AMAS/AMARÁS A TI MISMO.

Pues bien, resulta que quitar, eliminar, atacar y atacar, a tiempo y a destiempo, el que te ames a ti mismo, no solo debilita el primer mandamiento, es que lo pulveriza. Pues si partes de la premisa de que tu mismo eres lo peor, y no debes tenerte en cuenta, debes buscar con ansia la humillación, y esas lindezas que restriega por tus quebrantados oídos el tahúr de los siete eskrutes a la karta, Y, ese desamor hacia tu propia persona lo trasladases a lo de: "al prójimo como a ti mismo". ¿Para qué las prisas? La cosa se pone chunga tela del telar... ¿ Qué tipo de "amor" podrás ofrecer?... ¿También a Dios le darás esta clase de "amor"?...

                En mi humilde opinión, Kiko tiene sin duda frustraciones muy pesadas por superar, de otro modo no se podría comprender su lúgubre estado de cosas, pinturas, palabras, y demás... el problema principal no es ese, sino una connotación a tener en cuenta para "entender" toda su narrativa, ese discurso oscuro tirando a negro, donde todos son unos desgraciados, todos se suicidan reiteradamente (algún día podríamos hablar sobre suicidios en el entorno del CN, me temo que el "listado"" es extra grande, y a lo peor guarda relación con el tema de esta entrada), todos viven solos, y hasta se mueren solos, nadie tiene hijos (India ha superado estos días a China en población) nadie sabe por qué sufren como burros, y ese larguísimo etcétera que conforma su tétrico escenario vital ¿? ...   

            Entonces vuelvo a la segunda pregunta del principio ¿No se dan cuenta?...

                                   Lo siento, sí se dan cuenta, pero les han tomado el pelo a base de bien (es solo una forma de hablar), los han convencido en su interior, sobre todo por medio del desafortunado (eufemismo ON) kerygmazzo, de que la raza humana es una mierda integral, empezando por ellos mismos. Al "comprar" este modelo en el que el amor no es bienvenido cuando es hacia ti mismo, porque es la manifestación inequívoca, según Kiko, de tu egoísmo y vanidad (dime de lo que acusas sin pruebas, y te diré de lo que adoleces) 

Justo después de laminar tu auto estima, viene insuflarte esa obsesiva manía de buscar la humillación, para ti, no para él, p.e:  cuando le ponen negro sobre blanco que sus vidrieras son lo que son (un bodrio sin paliativos) responde insultando y esgrimiendo que esos tales, son instrumentos del maligno, que odia SU obra... Y ahora, si de verdad crees que tenerte en cuenta a ti mismo es sinónimo de orgullo, soberbia y vanidad, y en serio has comprado que la humillación lleva a no sé qué santidades, no sé cuántas conversiones ¿Cómo te vas a escandalizar de que el propio CN te machaque, y humille? Y lo que es mucho más grave, porque de este modo opera eso de "como a ti mismo" ¿ Cómo no acabar viendo como "bueno" lo que en realidad suelen ser manifestaciones de sadismo, de maldad, con el prójimo? 

Que al fondo resulte que casi ninguno esté dispuesto a pasar por ese aro en sus carnes morenas... ya, es cierto, pero la teoría es la teoría... la eliminación absoluta del Primer Mandamiento de la Ley, y su semejante, es la teoría que mueve los hilos dentro del CN, la que justifica de alguna manera toda su trayectoria errada, todos sus desmanes, sus desmadres, y lo convierte a la larga y a la corta, en un lugar donde lo justo es aplastado, los pequeños son pisoteados, la bondad es perseguible y perseguida, los afectos son denostados, fulminados, y el ser humano pierde el "norte espiritual" casi sin remisión.

    El cruel consuelo de los cumplimientos "tripodanteskos", exigencias dinerarias incluidas, que compran bulas para realizar y aceptar cualquier tipo de maldad, las perekigraciones, los saltos de mata de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid  para encontrarse con Kiko dejando lo del Papa en tercer o cuarto plano,  o en ninguno. Lo de hacer ritos sustituyendo novenas, judiadas creyendo aquello de lo de los padres en la fe, y toda la mandanga obsesivo compulsiva, no es más que una especie de placebo que les conforta mediante anestesia, primero del espíritu, para más tarde llegar a aquello que trataban de escapar: la muerte óntica ú ontikika, da igual.

No veas, que tostón de entrada, y eso que tengo que terminar con aquello de:

 "Sayonara, baby"... "Volveré"

-sepul-  

                

La Fórmula K. Versión 2.0 (una parte)

         

Diseminados por el blog, retales, y entradas incluso, pequeños ejercicios de revisión en la memoria, intentaron buscar los mecanismos que hicieron algo posible un proceso de "konversion", es decir, el paso de personas a kikos, o, de vidas singulares, a uniformes fotocopias.

Desde la distancia y la perspectiva que otorga la desintoxicación, quizá llegue el momento de afinar una herramienta de análisis, con muchas carencias, todo sea dicho, y sin embargo de opciones a comprender en alguna medida el citado proceso. 

 Es un error muy común considerar que una persona "inteligente" no puede ser transformada mediante un lavado de cerebro, o, que sea equivalente dicha opción tan solo para "débiles". Del mismo modo se sobreentiende con demasiada facilidad que dentro de la Iglesia no puede haber sectas (un tal Cardenal así lo afirma, con el inapelable argumento de que no, es no) Pero claro, la obstinada realidad tiene por costumbre fastidiar los más bellos sueños.

Estado actual de las ruedas del karro que anunciaba K (Imposibles, las otras dos,,,)

Dijimos distancia, y perspectiva. Por la razón evidente de que en la práctica, las posiciones, respuestas, y direcciones básicas de referencia, a las que nos han acostumbrado en el blog los pro CNC, son demasiado iguales como para no poner de manifiesto que nos hallamos ante sujetos que han perdido gran parte de su propia personalidad, adquiriendo de alguna manera, otra, bien definida, en el sentido de que la defensa a ultranza del neo sendero les lleva a una serie de comportamientos tan previsibles, que tan solo varían en función, por decirlo de algún modo, de la cantidad de despropósitos contra la razón estén dispuestos a verter.
  

Análogamente, lo previsible se hace patente a veces también al otro lado de esa especie de trinchera en la que todos nos instalamos. Lo cual debiera hacernos reflexionar muy seriamente sobre un particular, y éste no es otro que el dirigir la atención principal, tanto unos, como otros, al origen de dichas desdichadas trifulcas de dimes y diretes, entre personas qué "a priori" ni se conocen.

Entonces, a "mambos" lados, y entre desconocidos, para que discutan entre sí, debe haber un nexo, sin duda.

 ¿Y cuál es? No hay que buscar mucho, lo que nos "une", en esa especie de división implacable, es lo que para unos da sentido a su existencia, y para otros, lo dio, y dejó de ser así por diferentes motivos. Ya nos encontramos  ante una evidente muestra de que el Neo iter es la fuente de la división. Obvio.

Dijimos perspectiva ¿Por? Porque se requiere dejar atrás la confrontación de lo moral, en palabras del promotor iniciador de todo éste follón, los moralismos. Si vamos al concurso de buenos y malos, o a carreras de cristianos, desde el "y tú más", y cosas así, nos perdemos sin remedio en lo intangible,  dejando que una posible subjetividad, termine confundiendo el todo, y a todos.

Y, se siente, la confusión sembrada merced a la "Fórmula K", tiene por semilla principal precisamente, lo subjetivo. De ello germinan ramificaciones infinitas, que sustentan no obstante, el mal árbol en que se ha constituido el CNC.

Dicho ésto, vayamos a lo concreto, a lo que posibilita el eterno despiste que un día sufrimos unos, y en la actualidad, padecen otros. Ergo, el origen del origen (válgame la repugnancia) se halla en la turbo predicación, y su máximo exponente es lo que el gran guía denomina: KERYGMA.

Kiko repite en cada ocasión que puede, y las que no debe, también, un formato encapsulado de su subjetiva visión, pero lo encierra tanto en la lata que lo comprime a rabiar. Después, lo extiende a su manera, lo maneja a placer, dejando ancladas las bases de una manipulación brutal, a la carta, que deja K.O. a la concurrencia, no en su totalidad. Por ello, el proceso de "descarte" comienza desde la primera kikotesis. Analicemos ésto:

Se llaman (invitan) a los más posibles, ya tenemos un número X .

Se sabe, esa X, sólo puede menguar. "Al que no le guste, que se vaya".

Es fácil observar que estamos ante jugadores de ventaja. Los que van "por delante", antes que suceda, ya saben que habrá abandonos, y esa posibilidad, lejos de importunarles, es aprovechada en sus dos sentidos. 

Tanto sirve a la Kausa, que se vayan los que serán incómodos para ella, como para fijar en los que se quedan esa especie de sentimiento de "elegidos", del que tanto provecho saca la propia Kausa.

De hecho, será una constante invariable en todo el itinerario.

Denominemos "compradores" a todos (a fin de cuentas, la cosa termina en negocio) Y, ya que tanto abominan los pro cnc, de lo subjetivo, centrando sus requerimientos en hechos concretos. Habrá que tener presente que lo que el cnc vende, es subjetividad. Aunque, lo que exige en pago, concreto.

Salgamos fuera un momento, a una reunión de esas promovidas por alguna empresa oportunista. El grupo ha de comprar, todos son objetivo. Sin embargo, y dependiendo de lo cochambroso, o su contrario, del producto (físicamente visible casi siempre, más, con alguna que otra letra pequeña de por medio) el porcentaje de compradores reales  es siempre inferior al de la totalidad de los asistentes. Lejos de ser un handicap para los vendedores, el aliciente está en centrarse en los que tengan predisposición para la compra, sea cual sea el motivo, eso lo ven. Y aprendido también en la experiencia, o lo innato, han de rebajar, o aniquilar, las objeciones que alguno que otro pueda aportar, Los objetores, ésto lo saben los que venden, tratarán de zafarse de lo que consideran dudoso. Aunque hemos de tener en cuenta que al contrario que los vendedores, ni tienen un guión preparado, ni por más que lo intenten, pueden conocer todas las "respuestas". Están, es evidente, en desventaja.

¿Y qué vende el CNC? 

Aquí empieza el desparrame, porque trata de hacer ver que no vende nada. Empleando fuerte un concepto: "Lo gratis".

Entonces, gratis, se ofrecen productos tales como: "La Fe adulta". "La salvación", "La santidad", "La conversión".... ¿Ven? Todo muy concreto ¿No?... ¡No!

OK Por más que sean bellos "productos", son intangibles, no se pueden envasar, ni enlatar, ni nada parecido. De hecho, el neo sendero carece de ellos en su totalidad. Necesitan entonces una carta de garantía, una presentación que les provea de una, por así decirlo, "homologación fiable", de modo qué, exponen al principio, y en reiteradas ocasiones un eslogan tal que así:

"Venimos enviados por el obispo, de parte de la Iglesia, y en Nombre de Jesucristo"

No, no vamos a pormenorizar las trampas que esconde dicho eslogan. Porque esta versión dos punto cero es distinta a la primitiva fórmula k, Se trata más bien de que cada cual vaya pensando (que no viene del maligno tal cosa, con seguridad) y en virtud de su propia experiencia enfrente las consignas a su vivencia. Así, por ejemplo, cada uno puede contrastar las ocasiones en que haya visto con sus propios ojos al  ordinario del lugar dando la venia a los kikotistas, las veces que el obispo ha hecho acto de presencia en cada katekesis, y ha acompañado al equipo de katekistas con palabras del mismo tono, y con el mismo sentido....

Análogamente, que cada uno vea si las doctrinas del neo iter, se igualan a las de la Iglesia católica.

Y, si los parámetros y fundamentos Neocatecumenales, son calcados a las Palabras, y hechos concretos de Nuestro Señor Jesucristo.

No pedimos imposibles, es muy fácil lo anterior, puesto que el obispo es una persona, la Doctrina de la Iglesia está escrita de modo público, y a Jesús, no hay que ser muy listo para llegar a conocerle, dado que lo complicado no es su "sello", sino la sencillez, y la humildad. "Una brisa suave"...

Otra cosa sería que la vorágine del neo sendero te haya dejado pocas opciones para evaluar los anteriores, y hayas comprado los envases sin mirar el interior ¿Puede ser?...
¿Si te tropiezas con tu obispo por la calle, le conoces desde la primera kikotesis? ¿O casi se puede decir que desde que te pusieron la tunika?...

¿Conoces la Doctrina moral y social de la Iglesia? ¿Cuál parte? ¿Los retales modificados a la karta, que te han querido mostrar en las konvis, o los textos publicados por ella? No es tan difícil,  ni hay que ir a una librería especializada, están en la Internete, y muchos Sacerdotes que no sean RM´s las conocen, se las puedes consultar, aunque sea "grosso modo"... ¿No lo hiciste?

¿Y de Cristo? ¿Qué puedes decir que no te hayan dicho en el Kamino? ¿No vas diciendo por ahí que tienes experiencia de Jesús Resucitado en tu vida?..
¿No te han dicho en el kamino que un cristiano es otro Cristo?

¿Ah, si? Tú sabes bien que el Humilde Jesús es abiertamente, y por la espalda también ( recuerdan a unos cuatro) criticado por los fariseos de sus días por sentarse a la mesa con publicanos y pecadores, por compartir su pan sin pedir antes "documentación", un descontrolado, vamos. Un informal, uno que se presenta sin más más, ni más menos... Como el Hijo de Dios, como el Hijo del Hombre... También sabes que mientras la mayoría se hace acopio de piedras, Él juega como un niño pintando garabatos en el suelo... ¿O crees eso que dicen en el kamino de que escribía pecados? Quien sabe....
Ese Jesús del Evangelio que pasó haciendo el bien ¿A ese conoces tú? ¿De ese me hablaron en el kamino, a mi?

Será por tu gran experiencia, o la mía en mis tiempos de kaminante, de Jesús, que cuando tu hermano/a se casó por el juzgado, no fuiste a su boda.. será.... no fuese que dijeran de ti que vas a casas impuras... será....

Sabes que Jesús curaba en sábado, y que el hombre es señor del sábado, no al contrario, será por ello que tú y yo, en el kamino, hemos dejado de ir a cosas de la familia, o de los amigos que fueron Voluntad de Dios para nosotros, por ir a una konvivencia, u otra actividad (es un decir) del  neo sendero apabullante, será...No fuese posible que dijeran de nosotros que estábamos enterrando muertos.... los que saben de esas cosas, ya sabes, los más fieles seguidores de un tal Kiko... que ni conoce a Jesús, ni quiere parte con Él, no sea que le declaren impuro, o acabe compartiendo una cruz allá por el monte Calvario... Porque una cosa es, hermano mío, hablar de las olas, y otra muy distinta, bregar a brazo partido con el mar embravecido a cuentas de un jornal que casi ni llega para el mes.... es muy fácil subir a un atril a contar batallitas, y apedrear a todo quisqui, hablando de un completo desconocido, como si estuvieras a la mesa con Él todos los días. Y otra muy distinta, bajar a la humilde condición del hombre que busca a Jesús, que cuando cree haber acabado, queda perplejo... de su infinita paciencia, de su amble espera, del Amor.

Más ¿Cuando tuvo hambre..? ¿Y cuando estuvo solo, en la cárcel, sediento, enfermo....? ¿Estábamos tú y yo, allí, con él? ¿Como si fuéramos otro Cristo?.... ¿O había mil y una, cosas neo por hacer?

Verás, no va la cosa de un examen, ni de un eskruticio, no se trata de hablar hechos concretos, sino de conversar con el Amigo que nunca falla, el que nos ama sin reservas, siempre. Porque ¿Ésto va de cristianos, no? .....

To be continued..... (decían al final de Regreso al futuro) Aunque parece más acertado:
"¡Volveré!" -mos- XD