martes, 21 de julio de 2026

Tostón publicitario 2025-2026 (XVIII)

 


«ASCENSIÓN: Queríamos hablar ahora de un tema. Hay grupos en internet de personas que están en el Camino Neocatecumenal. que están en las redes, en Instagram o en distintos medios, que dicen "jóvenes del Camino", "salmistas del Camino", grupos del Camino, hay muchísimos, que los jóvenes se meten ahí.

Ahí se puede meter cualquiera, en esos grupos se puede meter un depredador, cualquier persona. Entonces, avisamos a los jóvenes que no sean ingenuos, porque en tu comunidad sabes quién está, y hay unos katekistas. Pero en esos mundos virtuales se puede meter cualquiera. Es un peligro enorme»

Para la cúpula neocatecumenal todo lo que no puede controlar es un peligro enoooorme, además del hecho de que no dedicar la totalidad del tiempo y de la vida a las cosas de la comunidad es considerado poco menos que pecaminoso, si la vida de un neohermano no gira en torno a la comunidad es malo.

«Aparte de que es como vivir una doble comunidad. A los jóvenes se lo dijimos en Tor Vergata, el Señor os da un gran regalo que es tener hermanos de verdad, de carne y hueso. A otros no, a vosotros sí. Entonces, pues no es bueno esos grupos que se crean con el amparo del Camino.

Nosotros tenemos una página oficial que es: www.neocatecumenal.es,  que es fácil y que ahí ponemos las comunicaciones. El encargado de esta página es Jesús Villada. ¿Dónde está? Ven aquí que te vean, que ha recibido tantísimas críticas últimamente».

Pobriño que recibe críticas justificadas, aunque en realidad Jesús solo es la mano tonta útil, quien da las órdenes y merece las críticas es el equipo k-responsable internacional.

«Es un hermano que colabora con nosotros, que ha puesto en marcha la página web que desde hace muchos años intentábamos ponerla en marcha y no se podía. Él nos ha ayudado y él nos comunica todo. Cuando hay un tema que hay que intervenir, él nos comunica todo y él no hace nada por su cuenta, porque está recibiendo unos ataques, unas calumnias, que si recibe dinero, que si tal y es todo mentira».

Oh, qué penita haber quedado para ser la mano tonta útil de los últimos y los peores de todos, no como ese malvado presbi Eugenio, que también recibió ataques, calumnias, que si actuaba por dinero, que si tal, todo mentiras emitidas por los amorosos hermanos neokikos que intentaban tapar el sol con un dedo y decir que lo negro era blanco con tal de justificar la cacicada kika del cierre del canal de Eugenio.

«Él pierde horas y horas para que nosotros podamos tener una información cuando se lo decimos. Entonces, la página web está llevada directamente por nosotros. La información que hay, que damos ahí, que damos poca, de vez en cuando, pero es importante, la gestionamos nosotros. Entonces, ante un ataque muy grande que ha habido estos días, hemos sacado un comunicado».

En efecto, ha habido un ataque muy grande perpetrado por el CNC contra el presbi Eugenio. Y Eugenio, en su libertad de hijo de Dios, ha contestado y otros nos hemos hecho eco. El ataque procedía del CNC, de la cúpula que lo dispone todo y sin la que no se mueve nada, ellos son los atacantes, son victimarios que encima no dudan en mentir y calumniar con tal de dejar a la verdadera víctima como culpable y responsable del daño recibido.

«Todos esos que oían críticas, que han empezado a criticar al Camino Neocatecumenal es criticar a Kiko y a nosotros. O sea, no sé ésos que seguían esos vídeos que nos atacaban. Entonces, si alguno ve que te atacan, piensa. Si es más creíble una persona que no ha obedecido a sus katekistas, que ha dejado el camino, si es más creíble que Kiko, que nosotros».

Mientes, Ascen. Y sabes que mientes, sabes que la orden de expulsión partió de vosotros, sabes que esa persona no desobedeció y aún así fue expulsada porque a Kiko, que parece un adolescente aneuronal, le dio un berrinche. Y es mucho más creíble Eugenio que quienes recurren a la mentira para intentar justificar lo injustificable.

«O sea, no sé por qué pueden surgir dudas. Hemos hecho un comunicado para clarificar. No sé si no lo habéis leído o no lo habéis leído, porque en este comunicado se aclara todo muy fácil. Se entiende. Yo lo leo para que también se lea en las convivencias, para que nadie se lleve a engaño»

Es decir, se dan instrucciones para que la mentira se transmita a todos, de modo que todos entiendan cual es la posición que hay que adoptar para no tener problemas con los kikotistas, siempre dispuestos a misericordiar al que disienta. 

«Ante todos esos ataques furibundos, calumnias, no queríamos responder por no meternos en ese patio de vecinos de “ha dicho o no ha dicho” porque no queríamos entrar ahí. Pero ante tantas barbaridades tuvimos que poner una clarificación. Y está en la página web».

No hay calumnias por parte del padre Eugenio ni de Paternoster ni de este blog, las calumnias, que las hay a montones, están del lado de los neocatecumenales. No lo pueden evitar, son hijos del padre de la mentira.

La “clarificación”, aunque Ascen leyó una parte y dispuso que se leyese en todas las convis, no la pongo aquí, se puede ver en la web que lleva la mano tonta útil que no hace nada sin que se lo ordenen los de arriba.

Pero he de apuntar que la nota incurre en una gran mentira cuando asegura que todo el material ideado por Kiko es gratis total. Primero, usar ese material es obligatorio, no opcional; y segundo no es gratuito, los pobres kikos han de pagar de su bolsillo todo lo que obligatoriamente les hacen adquirir tanto para la comunidad como para “adefesiar” sus casas particulares. Y si encima el kikinerante de turno dispone que también hay que kikotizar la iglesia, lo pagan no solo los simpatizantes, sino también los religiosos de misa de 12 con los que no se quieren juntar ni así lo ordene un Papa (mejor que se muera el Papa, que así se calla).

Cuando se cansa de la lectura de “clarificación”, Ascen se lanza a hacer comentarios que obviamente no pueden poner por escrito en su web por tratarse de una sarta de falsedades contra Eugenio, aunque no sea mencionado. Dice así:

 «No se entiende que alguno [de cuyo nombre no quiere acordarse] no haga caso, cuando se le avisó ya hace mucho tiempo, no haga caso a sus katekistas; últimamente había puesto las katekesis, había puesto cuatro katekesis. Ahí ya hemos intervenido seriamente y se le avisó como a un hermano, eso no se puede hacer, no puedes poner las kcatekesis por internet. Se le avisó varias veces. La respuesta ha sido, poner una katekesis más. Entonces, a la plataforma de YouTube hemos dicho, alguien está usando contenidos que son del camino neocatecumenal. Y nosotros no hemos cerrado ningún canal; no tenemos autoridad para ello; solo lo pueden hacer plataformas digitales. Si esa persona quitara esas cuatro katekesis, le devolverían su canal. No se entiende una guerra que ha planteado con la que está dividiendo y escandalizando a algunos hermanos del Camino».

¿Veis que malo es Eugenio? ¿Veis como se merece lo que le hacen? Lo mejor viene ahora, pues no contenta con calumniar a un presbi, ahora Ascen eleva el presunto delito de ese presbi casi al rango de profanación o herejía, al asegurar que obró contra un grandísimo don del Espíritu Santo:

«No se puede manipular el camino, es un don del Espíritu Santo que se lo ha dado Dios a Kiko y Carmen. Y si la Iglesia lo ha reconocido así, tenemos que respetarlo porque no es nuestro».

Y Ascen sigue soltando mentiras sobre un directorio kikotético que ni Doctrina de la Fe ni ninguna congregación vaticana ha reconocido ni aprobado jamás, pero que, incoherentemente, la PUBLICACIÓN de eso no reconocido, sí recibió la aprobación del Consejo Pontificio para los Laicos (que, dicho sea de paso, no es el órgano competente para aprobar el contenido de eso cuya publicación sí aprueba). Pues Ascen, que es de Tudela, miente y niega la única aprobación que sí tienen a fin de agravar el presunto delito de quien ponga en internet las kikotesis:

«La Santa Sede no ha dado autorización ni para la publicación ni para el uso del contenido del Directorio para fines distintos».

Peor todavía, pretende que la Iglesia ha reconocido algo así como un mandato kikino sobre los kikotistas, de modo que solo a ellos se les abre la comprensión de los mamotretos:

«Este servicio katekético, solo cuando se realiza según los métodos establecidos por los estatutos y únicamente por personas debidamente delegadas, los katekistas nombrados, ha sido considerado por la Santa Sede un bien espiritual».

Y ahora, de nuevo, el ataque contra el no nombrado no-miembro no-expulsable:

«La Santa Sede ha establecido que el servicio katekético del Camino Neocatecumenal sea presencial y gratuito. Por lo tanto, es inaceptable que las katekesis y los cantos del Camino se utilicen para generar ingresos a través de plataformas digitales diversas.

Entonces, lo que no podemos permitir es que, porque una persona ponga un vídeo en Internet diciendo lo que él piensa, se divida la comunidad». 

¡Pero si Kiko es el primero que cobra derechos de autor sobre los cantos del kikomino! 

Me acaba de dar nauseas todo esto.

 

domingo, 19 de julio de 2026

Castigo por disentir

 


Siguiente testimonio veraniego.

«Las “intervenciones” dentro del mundo kikil.

Mi esposo y yo militamos en las comunidades neocatecumenales por varios años. Aunque había cosas que no nos gustaban, seguíamos “caminando” en una comunidad. De repente le hicimos saber al responsable que no considerábamos correcto ciertas cosas que se hacían en la comunidad como la presión de grupo y la exposición de ciertos elementos de la vida personal en las convivencias dominicales.

Durante una celebración del Salmo en casa, fuimos “emboscados” por el responsable y su esposa junto con otros hermanos de la comunidad, a cuestionarnos por nuestro supuesto “juicio” hacia él. Los hermanos de la comunidad nos dijeron que lo que hacíamos estaba mal, que no debíamos cuestionar las decisiones del responsable, que habíamos sido engañados por el demonio y si de verdad pensábamos que el responsable estaba actuando mal, teníamos que simplemente orar por él y no cuestionar sus decisiones, pues el responsable estaba en completa comunión con el catequista de turno. Que debíamos “crucificar la razón” y “circuncidar nuestras opiniones”, en pocas palabras, no podíamos opinar porque era caer en murmuración contra el responsable designado por el catequista.

Explicamos que nuestra intención no era cuestionar sus decisiones, sino hacerle saber de un problema que creíamos no se estaba manejando de forma adecuada. A todo esto, los hermanos de la comunidad, con el responsable presente nos pidieron que habláramos con el párroco (es proveniente de un Redemptoris Mater, por tanto de la tendencia catecúmena) para conocer por qué de nuestro actuar. Nos pusieron como unas personas malignas simplemente por expresar nuestra opinión.

A raíz de dicho incidente, y sin hablar con dicho párroco, nos salimos. Nos pareció increíble que se hiciera una tormenta en un vaso de agua, sin embargo, es algo muy común buscar peleas y conflictos por cosas mínimas dentro de las comunidades, eso es algo que se ve casi a diario en dicho grupo. 

Leyendo este blog y sus diferentes artículos nos damos cuenta que es una tendencia atacar a quien opine diferente al resto. No nos pareció para nada cristiano el proceder de esta gente, atacándonos de esa forma.

A raíz de esto y para evitar conflictos nos cambiamos de parroquia. No quisimos tener más contacto con quienes consideramos en un momento nuestros “hermanos y hermanas de comunidad”».

 

viernes, 17 de julio de 2026

Tostón publicitario 2025-2026 (XVII)

 


Prosigue el tostonazo pézzimo con un nuevo cambio de tema:

«Internet en sí no es ni malo ni bueno, es un instrumento, como el cuchillo que tienes en casa, sirve a cortar y también para herir, según el uso que tú hagas».

Y ahora Mario explica que al ser imposible que ellos, los jefazos del CNC, reconozcan jamás un error, todo intento de corregirles es tomado como una crítica. Y a los que critican se les profetiza el infierno, pero sin presión, eh, que quien vea en ellos coacciones, amenazas y abuso espiritual es porque no ve bien.

«Si lo utilizas para criticar al responsable o a los hermanos, para crear una red de opinión entre hermanos que critican a los catequistas, a los iniciadores, tú eres libre. Estás en el camino de la muerte, del infierno, porque existe el infierno. Ya hemos tenido casos parecidos. Se creen más inteligentes que los catequistas, no viven en el espíritu el camino de fe, sino en la carne y critican a todos.

Ésta es una peste que el Señor permite porque dice San Pablo … “Quien ha construido sobre la paja irá al infierno, quien ha construido sobre la roca irá al cielo”».

La cita, no sé si hace falta que lo diga, es más falsa que una moneda de dos caras.

«Una palabra sobre la pornografía. La pornografía, sobre todo en los hijos adolescentes, que comienzan con el móvil a ver pornografía, crea dependencia. En Italia salió un artículo “A fuego lento” de una madre que dice que descubrió que su hija de 12 años, tan buena, aparentemente, tan educada, había encontrado un móvil viejo en su casa, y después de dos meses lo coge y va a ver y encuentra que está lleno de pornografía. La hija, 12 años, tan buena, y todo lo hacía a escondidas».

La historia de la madre, sea o no real, no demuestra si la pornografía crea dependencia, ni si esta es mayor o menor por verla en el móvil y en la etapa adolescente. Pero da igual, se trata de crear conciencia de que es “obligación” de los padres fisgar el móvil de los hijos. Así que salta a otro tema, como siempre sin la menor referencia, solo chismes:

«Hace poco, un chico chateaba con un avatar, un chat GPT, 2, 4 y 5, algo que crea dependencia afectiva. Pues este chico le expone su problema a su avatar. Había perdido un partido y sentía vergilenza ante sus padres, y por eso pedía consejo a su avatar. Ahora en el chat aparece una chica muy graciosa -te puedes enamorar de ella- es mejor que una chica real. Te dice siempre lo que tú quieres. Así funciona. A esta figura virtual le ha explicado su problema y le ha respondido que la solución para él era ahorcarse. Y él ha seguido sus órdenes, se ha ahorcado con una cuerda».

El caso que menciona la prensa (ver www.bbc.com/mundo/articles/c30z5lyjzygo), no tiene los detalles morbosos que cuenta Mario, no es la IA quien incita, sino quien no sabe responder a unas confidencias que muestran la inquietud suicida del chico. Pero lejos de corregir a Mario y su sesgo de la noticia, Ascen mete más leña en el fuego.

«ASCENSIÓN: Sí, en Italia ha sido muy comentado este caso el mes pasado. Y contaban con detalle y decía que el chico cuando veía que ya tenía instintos suicidas le decía al avatar, al amigo, no sé si era amigo o amiga, Amigo. Le decía, quiero suicidarme, se lo voy a decir a mis padres porque quiero suicidarme, que lo sepan mis padres, que me ayuden. Y le decía, no, no, no lo digas a nadie, no tienes que decirlo a nadie, solo me lo puedes contar a mí. Sigue mis instrucciones. Hasta que se puso la cuerda en el cuello».

Aunque la prensa no diga nada de lo que Ascen asegura, a ella no la va a ganar nadie a morbosa. Ni a chismosa, incluso a costa del suicidio de un chico. Todo vale con tal de demonizar a la IA.

Sigue Mario con la matraca.

«Pero ¿por qué se refugian los niños, los adolescentes en la pornografía? Porque dice Santo Tomás de Aquino que cualquier placer aporta un alivio, capaz de mitigar cualquier tristeza sea cual sea el origen. Éste ha perdido el torneo y se angustia y busca compensarlo con un placer».

«Un adolescente que se encuentra con desafíos evolutivos, los padres le exigen que sea el mejor, esto lo oprime y busca satisfacción en pornografía».

«Por eso es muy importante no permitirle llevar el móvil con él a dormir como precaución y controlar cuándo lo utiliza. Es posible ver lo que ve. Llama a un perito en esto y lo podéis controlar. Y entonces, cuando os deis cuenta, es importante no enfadarse, sino cuando sea el momento más oportuno, el padre, si es un chico, la madre con una chica, que hablen con él sin enfadarse, …porque si se siente juzgado, no se confía. Si se siente comprendido o en los Laudes del domingo por la mañana en familia, hacéis una buena catequesis contra la vergüenza, que por vergüenza no se confiesan los pecados. Y después se aborda el tema».

Aquí, por fin, termina Mario. Ha soltado un rollo moralista y chismoso, no ha dicho nada sobre teología del cuerpo ni ha ayudado a nadie, solo ha puesto nuevas cargas sobre los padres neocatecumenales: la obligación kikil de espiar los móviles de sus hijos hasta los 19 años o hasta que se les desarrollen las neuronas. Lo normal.

Y a continuación, Ascen, que es de Tudela pero ha entendido a la primera que un responsable kiko jamás reconoce un error, cuenta la versión kikil oficial sobre la expulsión del padre Eugenio, que es un no-miembro de la no-asociación CNC.

Lo dejo para la siguiente entrada.