De retablos y churros

 

Quizá recordéis que en el último tostón de inicio de curso, la secre de Tudela pidió ayuda para un convento de madres carmelitas de Valdelentisco (Murcia). El planteamiento de la secre era que habida cuenta de que muchas chicas, cuando se piden vocaciones, se apuntan pese a no tener ni idea de su vocación, que los kikotistas las orientasen e invitasen a probar suerte en el monasterio de San José de Valdelentisco, ya que, debido a que quedan muy pocas monjitas, podría suceder que la orden decidiese transferirlas a otro lado y cerrar ese convento.

 

Chicas participando en una kikada sin tener idea de su vocación

¿Qué tiene de particular ese lugar para que Ascen tenga interés en que no cierre? Un mural espantoso. Eso es lo que tiene.

Me suena que ellos lo llaman "retablo", pero con la abundancia de preciosos retablos que hay en España, es insultante darle esa categoría al churro pegotero que pintaron los del equipo kiko de la brocha y el pincel, porque aunque la secre de Tudela dijera en el tostón que la cosa la había pintado Kiko, la realidad es que él no es el autor del adefesio y solo acude al final para poner la firma a lo que han pintado otros.

La cara de resignación del señor obispo es memorable

 

El pastiche que Ascen quiere salvar

Las MM. carmelitas de ese lugar (unas diez) estuvieron hasta 2004 en una preciosidad de convento histórico en la población de Caravaca de la Cruz, otra ciudad de Murcia, que fue fundado por la Santa Teresa de Ávila allá por 1576.

Iglesia del convento que las carmelitas tenían en Caravaca de la Cruz. Hoy pertenece a la diputación

 

Debe ser que el convento de Caravaca se les quedó grande, porque desde 2004 hasta 2008 vivieron retiradas en una casa de campo. Y desde 2008 están en el monasterio de San José de Valdelentisco, que tiene toda la pinta de una hospedería para convivencias y pasos kikos. 

Puerta de acceso al monasterio de las MM. carmelitas

Quien sabe si lo de pintar el churro fue con la intención de que el monasterio fuese lugar de reuniones de kikos murcianos. El caso es que ahora las MM. carmelitas se plantean abandonarlo al igual que abandonaron el convento de San José de Caravaca y, de ser vendido el lugar, quien sabe si el nuevo dueño no quería conservar los pintarrajos. 

Fracamente, desde el punto de vista estético y artístico, no pasaría nada si el convento se vacía y el mural es demolido. Y además el mural es igual a otros tantos repartidos por otros lugares, algunos muy cercanos. Por ejemplo, en San Pedro del Pinatar padecen un mural del mismo pelo y falta de gusto.

Sala de usos múltiples en San Pedro del Pinatar

Si el trabajo de los pintores que pintan-para-que otro-firme fuese merecedor de aprecio, la secre de Tudela no tendría que preocuparse.  La diputación de Murcia cuida con mimo las obras de arte, no así los adefesios. 

Y muy cerca de Valdelentisco existen otros conventos y otras iglesias mucho mejores. Y como muestra, un par de botones.

Convento de La Purísima, en Mazarrón

 

Iglesia de San Andrés, en Mazarrón

 Si Kiko y sus amigos fuesen capaces de un mínimo de objetividad, se darían cuenta de que la Iglesia no necesita de sus dibujines pesudo-bizantinos anclados en los 70, como decía el vidrierista Manuel Ortega; es más, si tuviesen un mínimo de decencia, no hubiesen consentido que las vidrieras de Manuel Ortega estuviesen perdidas en a saber qué almacén en lugar de estar en la catedral de la Almudena.

Quien no es fiel en lo poco...