Un lector del blog me ha pasado sus impresiones sobre la etapa del Padre Nuestro.
Me ha venido muy bien, porque no me dejó ninguna impresión imborrable, recuerdo más o menos el periplo por Loreto y Roma, y poco más, cuán este lector me preguntó, yo no supe decirle nada de los “escruticidios” correspondientes, salvo que no debían ser muy sangrantes cuando los había olvidado.
Su respuesta me sirvió para recordar por qué no guardo en la mente ninguna escena de tales “escruticidios”. Esta persona lo cuenta así:
«Te quería comentar algunas cosas del paso por si te es interesante.
La encuesta no sirve para nada, se responde en el grupo de garantes pero después los kates no te la preguntan.
Los escrutinios como tal son preguntas al garante sobre el hermano...»
Se refiere a que se pregunta al garante sobre los hermanos del grupo, delante de estos y del resto de la comunidad.
«Pues si el escrutinio es para el garante sobre la vida de cada hermano de su grupo.
Se sientan por grupos de garantes y [el kikotista] va preguntando por cada uno de los del grupo, si hace el trípode, si el garante ve evolución en algún hecho concreto. Después le pregunta al cónyuge. Después, al grupo. Y finalmente se pregunta a la comunidad si el hermano puede recibir el Padre nuestro»...
Cuando llega el momento, se vende lo de hacer grupos de garantes como una herramienta para abrirse en canal en un grupo más reducido, en la confianza de que nada de lo que se cuente en ese grupo saldrá de él, por lo que es importante que salgan a la luz hechos concretos, no filosofías ni vaguedades…
Sí, sí, hasta que llega un paso cualquiera y los kikotistas le dicen a cada uno de los garantes que desembuchen, delante de toda la comunidad, cualquier hecho concreto jugoso que se haya contado dentro del grupo. Y ahí, el hermano confiado que habló de más se queda en gayumbos delante de todos.
Peor que eso. Porque va a ser juzgado sin derecho a réplica ni a defensa, puesto que si intenta defenderse le achacarán ser un soberbio o no ser capaz de reconocerse último y peor que todos o cualquier kikada por el estilo.
Por eso, siempre hay que preservar la intimidad propia, siempre, jamás debe confundirse un grupo de garantes con una sesión de psicólogo o un grupo de apoyo, no lo es, y por eso cualquier cosa que se cuente puede acabar siendo del dominio de toda la comunidad e incluso de toda la provincia.
«Si el garante es amigo no tienes problema, pero si no la has kagado... Lo que más me jode es el puto favoritismo hacia hijos de... Me pone enfermo.
Después dices que no es oro todo lo que reluce porque sabes cómo son realmente algunos hermanos y cuando dices la verdad pues se lía, y ya tienes el pecado de envidia. Otra cosa es el buenismo... Gente que con cara de no romper un plato en su vida se creen superiores a los demás dando lecciones de catequesis y encima la gente se los cree y después te enteras de que las broncas en el edificio son brutales..., pero el martes en la palabra los dos dan eco, elegidos para garantes a dedocracia... y si tú dices algo malo de ellos eres un envidioso».
Así es el Camino. Un engaño tras otro, una mentira tras otra. Y la kasta, porque los pasos también son el marco adecuado para colocar a la kasta. Lo cuenta el lector que me ha escrito:
«Una que mi katekista ha hecho ha sido elegir él los nuevos garantes... pese a que el mamotreto dice que los elige la comunidad... y… ¡Sorpresa! Ha puesto a los hijos de los katekistas a dedocracia, aunque no sirven ni para hacer la o con un canuto, y los garantes que han sido sinceros... defenestrados».
¡Por supuesto! Esto es de primero de kasta caminera. Labor fundamental de los kikotistas es lograr que los kargos en la no-asociación CNC formada por no-miembros sean ocupados por los más kikistas y obedientes a las consignas, los que han nacido dentro de familias kikas y no conocen la verdadera Iglesia.
No es infrecuente que la comunidad, aún muy imperfectamente konvertida al kikismo, tenga otros criterios y, si se dejase en sus manos, sería capaz de elegir para garantes a gente honesta y con criterio. Por eso, se hacen ciertas imposiciones. Un garante ha de ser el responsable de la comunidad, y lo usual es que ya se haya maniobrado para que dicho responsable sea un kikokúmeno acérrimo, si hay presbikiko en la comunidad, él también ha de ser garante, y los demás, la primera vez, se deja que sean elegidos por los hermanos.
Pero si no salen a gusto del kikotista, en el próximo paso se ajustan cuentas.
Esto es kikónides, señores.

Fuah... que cosas tan desastrosas hay en ese paso... y justo ese es el paso en el que están mis padres...
ResponderEliminarEs absurdo, es como tener detrás de ti a un fiscal o a un policia, es acoso y persecución espiritual y psicológica
ResponderEliminarEsto es puro control psicológico disfrazado de itinerario cristiano. No sé cómo decirlo de otra manera, pero ¿cómo no se puede decir que esto es una secta? Desafío a todos los 'gurús' del mundo a que pidan la aprobación del Vaticano; parece que no les importa nada. Se aprueba todo con tal de dar espectáculo y luego, para no quedar mal, no hacen nada para detenerlos. Hemos sido engañados.
ResponderEliminarUffffff, no me lo cuentes 😂😂😂🤣🤣🤣🤣
EliminarTodo eso me suena al "Comité de defensa de la revolución", existente en cada cuadra o manzana de un País del Caribe. Donde si no piensas y no crees la Doctrina estatal te excluimos y te señalamos delante de todos tus vecinos, lo que se llama desde la sicología social "sacar lo peor del ser humano",
ResponderEliminarLos abusos de poder, conciencia y autoridad en la Iglesia, XIX Jornadas de Teología, Univ. Pontificia Comillas.
Me fui justo en el momento de los garantes, así que, por suerte, no viví esta situación en primera persona.
ResponderEliminarSin embargo, recuerdo muy bien que el responsable y los garantes son personas de confianza de los responsables.
Una de las razones por las que me fui fue precisamente la elección del responsable después de la Redditio: toda la comunidad votó al responsable histórico, una persona muy buena, humilde y que a lo largo de los años se ha esforzado mucho por satisfacer las necesidades de la comunidad. Después de la votación, los catequistas decidieron anularla y nombraron a un fanático al que podían controlar, con la motivación de que «la Iglesia no es democrática». La mitad de la comunidad se marchó y al final tuvieron que fusionarla con la comunidad anterior.
Los garantes son los amiguitos del responsable "kiko lover". Y son "sapos" van a decir que hermano está "bien portado" y quien no.
ResponderEliminarSon "sapos", personas que van a delatarte y tirarte al agua delante de los kikotistas.
En resumen, nada cristiano. El irresponsable hasta con hijo kikocura se ponia en las llamadas "investigaciones" y le valia cebo cualquier bazofia de "secreto del arkano".
Para unas si y para otras no, la hipocresia catecumenal en pleno.
Los garantes de mi comunidad:
ResponderEliminar1. Una pareja amiga del responsable patas negras.
2. el responsable patas negras
3. pareja del equipo de kikotistas interno.
4. mamá viuda de un kikocura.
Con excepción de la 5, todos tenian intereses de comentarle todo al responsable. Y si tu garante era el responsable ese iba directo al kikotista de turno a contarle todo.
Como dijeron en un post, parece más un partido de izquierda.
Corrijo, la 4. La mamá del kikocura era la más discreta. El patas negras responsable también con hijo kikocura es un patán.
EliminarTodo ese montaje de garantes y vigilantes, suena a comisarios políticos, chivatos y confidentes, actitudes de posibles revanchas personales, etc. de un buen fiel cristiano no tiene absolutamente nada, eso no forma parte de lo que la Iglesia hace y enseña en sus documentos magisteriales, nunca existió nada de eso en la Tradición cristiana, ni siquiera en la vida monástica mas exigente, todo eso es a lo que se refiere el Papa León en sus palabras del día 19 de Enero del 2026
ResponderEliminarWao! No sé de qué pais será per.
ResponderEliminarsucede igual en el mío, Perú.
El catequista viene desde años eligiendo a responsables a dedo, parece una consigna desde la cupula Kikil.
También sobre los hijos de kikotitas es igual, para ellos si existe la libertad hace lo que quieren se van del camino regresan cuando quieran y son ejemplo, pero lo hace un simple mortal y sirve de escarnio.
Se respetará la libertad de conciencia? De los no miembros de la no asociación?
Además esa gente tan cagada de la cabeza va a ser un garante? En serio hay gente que no tiene misericordia en el camino y peor son los que tienen mayor años dentro, son pocos, poquísimos los que realmente tienen conciencia.
Es tan cierto eso de que en el siguiente paso se arreglan cuentas... Pasa en todas las comunidades del mundo, ya parece un método de control mental para los miembros del cnc, que terrible.
ResponderEliminarY hablando sobre la casta, una hija de kikotitas sus padres kikinerantes que estudió con dinero de bienechores solo reservados para ellos, que es una soberbia por qué los hermanoss de si comunidad no hicieron las cosas como ella decía por qué sus papás son kikotitas y ella sabes más se fue del camino, regreso en el paso y adivine que paso? En empezó a juzgar a la comunidad etc etc y el kikotista tío de esta, empezo a llamarle a la atención a los hermanos, a recriminarles.... Una locura.
Los garantes garantizan que obedezcas sin chistar a tus responsables y catequistas, que crucifiques la razón y te dejes matar por los malvados. Garantizan también que lo que hablan los hermanos en las cenitas llegue con pelos y señales a los oídos de los supremos. Ay de tí si no eres grato al chismoso de tu garante, garantizado que la vas pasar muy, pero muy mal.
ResponderEliminarEn el kikismo todo se maneja de forma tribal, mentalidad de rebaño, hay que opinar igual a la mayoria, donde te sales del guion empiezan a recriminarte: juicios temerarios, eres demonio y demás epitetos.
ResponderEliminarEs triste ver como manipulan la vida de la gente. Definitivo que es una "clase especial" de gente. Gente que no piensa por si misma.
Hablemos de las intervenciones.
ResponderEliminarCuando hay una pelea entre hermanos asi muy profunda, el responsable organiza una "intervencion" donde van varios de la comunidad a hablar con el hermano para hacerlo entrar en razón segun el kikismo
"manipulaciones" a la conciencia.
Yo pasé por una de tales "intervenciones".
EliminarEn realidad fue una encerrona porque, obviamente, a mí no me advirtieron. Y ni siquiera la prepararon, la dejaron a la improvisación, para que el "espíritu" soplase mejor, sin un simple guion de lo que querían decir y pretendían "corregir", sino que se pisaban unos a otros en su afán por hablar todos.
El "espíritu" no sopló ese día. O soplaba en dirección contraria.
Aunque me suena que lo que me reprocharon a varias voces simultáneas fue mi impenitente manía de de no obedecer sin razonar.
Yo las llamo más "inquisiciones".
EliminarPorque te acorralan con preguntas para luego usarlas en tu contra.
Pasé por una de esas torturas psicológicas.
Nada cristiano en eso. "Cuando tu hermano peca contra ti, habla con él", los hermanos deben arreglar sus asuntos personales de forma individual, así es que es.
El Sanedrín Kikil es brutal. Un juicio sin misericordia ni posibilidad de defensa.
ResponderEliminar