CNC "Hermano, tengo un juicio contigo..."

El principio del fin: se aprecia como Mafalda señala al océano.
Y ahí no hay Kamino... es normal que no la oyeran.

Dentro de las cosas raras, raras, raras, del atolondrado atolladero hay algunas que son de otro jueves, como por ejemplo lo de:

"Me vas a perdonar, hermano, es que tengo un juicio contigo".....

      

Es algo a lo que se puede llegar muy fácilmente, mediante el ejercicio aeróbico, digo, kaminar, (el kamino de K, claro) Porque en el neo sendero se confunde normalmente la noción "juicio", asociada a "tener un juicio"....  Y es muy común el andar diciendo estas cosas tan raras entre los neo hermanos. 

En primer lugar, veamos la definición de "juicio":

"Facultad del alma, por la que el hombre puede distinguir el bien del mal y lo verdadero de lo falso."     (  http://lema.rae.es/drae/?val=   )

¿Entonces, a qué hacen alusión en el neo sendero apabullante? Es a este pasaje ¿no?:

"No juzguéis, para no ser juzgados, Porque seréis juzgados con el juicio con que juzguéis, y seréis medidos con la medida con que midáis" (Mt 7 1-2)

Pero resulta que dentro del mismo capitulo de San Mateo está lo siguiente:

"Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos?" (Mt 7  15-16) 

En principio, para una visión muy torpe, hasta podrían parecer contradictorios ¿Cómo que no juzgue, y al mismo tiempo tengo que guiar mis decisiones al respecto de las personas haciendo una "valoración" (¿un juicio?)????? ..... 
Pero quieto parao!, es que simplemente son complementarios, lo referido por Jesús en cuanto a juicio, está claro que habla de la intención, el interior, la conciencia, el fuero que solamente pertenece a Dios conocer. (Ojo! No a los kikotistas)

Sin embargo estamos llamados a distinguir las obras, decidir si son buenas o malas, y mediante ellas conocer si las conductas son propias de personas en orden a Dios, a lo recto, a lo bueno, o lo contrario....

Vale! Ahora veamos un ejemplo del neo universo donde podemos escuchar lo que motiva esta entrada:

Situación: turno de experiencias de una convivencia del mes, si hombre! Esa que la Santa Sede dispone que se tenga en cuenta lo siguiente:

   

 "En ella, después de la celebración de Laudes, se comunica la experiencia de lo que la gracia de Dios está realizando en la propia vida y se manifiestan las eventuales dificultades, respetando la libertad de conciencia de las personas" (Articulo 15  del punto 2) Cabe destacar que este articulo, el ínclito K no lo comentó en su "parafernalica" exposición de 2008, ni los: 16; 17; 18; 19(este último, por "obvisisisisisimas" razones)

Pues en dicha experiencia existe un capitulo llamado "enemigos y/o juicios"(Que NO viene en los estatutos) Donde los neo hermanos están llamados (por el kamino, claro) a "ponerse en la verdad", a manifestar si tienen enemistad con algún otro neo hermano, decir la causa y por supuesto, pedirle perdón.... ¿?

Por recordar algo sencillo:

           -Perdona hermano, pero tengo un juicio contigo, y te tengo que pedir perdón porque yo soy peor que tú, pero es que el otro día llamaste a todos para la preparación, pero no me llamaste a mi, que también estaba en el equipo, y claro, como hace dos semanas pues me ha quitado la paz estas celebraciones desde entonces, así que te pido perdón ¿me perdonas?-

Es una fruslería, pero para ejemplito creo que sirve.

Nota: para quien desconozca como funciona el atolladero, resulta que si tienes un "juicio"(no se trata de juzgados ni nada de eso, sino un pesar, una objeción) con alguien de tu comunidad, lo normal es que esperes a la convi del mes para hacer algo así como lo descrito más arriba. Además le habrá parecido a usted, surrealista, o muy extraño, eso de pedir perdón a otro que te ha fastidiado, o crees que lo ha hecho. Pero es que todo tiene una "explicación", así qué:

Veamos: 

Lo primero es antes, llamar juicio a una "evaluación" sobre la acción externa de otro es un error. Una mala enseñanza del kamino.

Lo segundo viene justo después, dado que esperar a "poner al hermano en su verdad", delante de la comunidad es también una enseñanza errónea por parte del neo sendero, Puesto que es contraria al evangelio, cfr: 

"Si tu hermano peca, repréndelo a solas entre los dos. Si te hace caso, has salvado a tu hermano. Si no te hace caso, llama a otro o a otros dos, para que todo el asunto quede confirmado por boca de dos o tres testigos. Si no les hace caso, díselo a la comunidad, " (Mt 18 15-16)

La instrucción del evangelio es clara, puesto que si se tratase de algo serio, como el tener conocimiento de un presunto "pecado" de un hermano, más aún sería de todo punto aconsejable el resolver sobre la marcha cualquier tipo de conflicto de carácter "personal", dado que el ejercicio de la espera enseñada por el neo invento no tiene aparentemente ninguna base, ni ningún beneficio, amén de ser contrario a las palabras del Maestro,  y en cualquier caso solamente servirá para que si es un error fácilmente subsanable, se pueda repetir al no haber sido hablado con el presunto autor del desaguisado....
(no pasa nada, llegado el caso de la reincidencia, más fuerte será la "corrección fraterna"¿? En la konvi mensual, y todos "sabemos" que hasta que no vuelen las sillas no se dará la Komunidad)


        Es tiempo de usar el espejo de la fórmula, lo pasamos por los bajos del carro... et voilá! Una "bomba lapa" de 100 Kikotones! Fíjate bien, lleva una inscripción que advierte: 

"Si nos juzgáis se acabó, tenéis que dejar inmediatamente el camino. Además, Dios os corregirá, porque yo no vengo aquí a hablar por mi cuenta, yo hablo en nombre de otro. ---El que a vosotros escucha a mi me escucha  ---dice Cristo--- el que a vosotros acoge a mí me acoge"
(K en uno de esos días....)

Y como en este mundo cruel, las desgracias nunca viene solas, vemos la segunda lapa adosada a los bajos del carro, (también llamado "merka-buga" de ruedas llameantes girando en todas direcciones):

"No se puede murmurar de los catequistas. Porque si yo murmuro de los catequistas dejo de creer que son enviados de Dios, porque han hecho esto mal; y esto; y esto; ya no se puede crecer en la fe, ya el camino no viene de Dios" (K en otro de esos días....)

Por supuesto, ni qué decir tiene, si osas poner en tela de juicio algo del neo sendero: ¿Dios te corregirá?¿?¿?¿?¿    Este K tiene unas cosas..... ¡Qué pasada, mi brigada! ¡No haber entrado, mi soldado!

        Nada en el atolladero es casual, ni nada de lo que te enseñan cuando adquieres el billete para el subway to the nothing place, es baladí. Así pues, resulta que llamar juicio a la evaluación de una acción externa quizás no sea una confusión, sino algo intencionado, como cantaba el bolero: "Quizás, quizás, quizás".
Ni eso de que aprendas muy pronto, lo "malisimos" que fueron los israelitas al murmurar de Moisés en el Desierto tampoco sea una casualidad casual ocasional o transitoria.... pues se sobreentiende que si hablas algo referente a los turbo guías, K asegura sin rubor (¿Eso que es lo qués?) que murmuras... Y ya se sabe de donde proviene la murmuración... date! Aquí hay tomate!

Lo cierto es que el entrenamiento es básico para un "ejercito". Si ante el hecho de que un neo hermano te haya soliviantado por alguna acción externa, interpretas que es un juicio lo que anida en tu corazón, también llegarás a la misma "conclusión" si ves algo extraño de parte de tus turbo guías.... De ahí el origen de la perversión del neo lenguaje.

Ni qué decir tiene que si se te pasa por la azotea pensar cosas raras, sopesando alguna chorrada made in k, rápidamente te interrogarás a ti mismo ¿Estaré juzgando al líder? ¿al kamino?..... incluso, merced a la neo jerga, te puedes encontrar dilucidando dentro de ti una horrorosa cuestión:
 -Esto que estoy pensando ¿viene de Dios, o del maligno?..... ante el callejón sin salida, lo "lógico" es buscar una solución, y como tienes unas "x" ya despejadas de antemano, la "ecuación" se suele resolver así:
   -tengo que dejar de juzgar- 
(mala decisión, no estabas juzgando, estabas valorando cosas externas, no intenciones)´

El lazo está echado: cualquier objeción/discrepancia (al sistema K, y/o sus guías, se entiende) es denominada juicio.

Y ahora viene lo de que te esperes, hermano, eso de que aguantes el tirón hasta la convi, y reces, y comas con tu "enjuiciado" neo hermano (al margen de que es muy posible que ya hayas hablado -¿¡¡¡"murmurado"!!!?- con otros neo hermanos al respecto de que tienes un juicio con otro, "ya veréis en la convi") es también un entrenamiento eficaz.

Dado que si eso, mal llamado juicio, lo tienes con los turbo guías, también puede ser que lo hables con los neo hermanos, en una preparación.. o en un pasillo, o en la espera de la Euka, o......

De modo que el sistema k (La fórmula) ha desarrollado unos potentes "antivirus", tus hermanisimos ya te habrán bajado los humos, mediante la "versión oficial";
"Estás murmurando"(El éxodo aplicado). "El que obedece no se equivoca, no pienses, que tanto pensar viene del maligno"(Reforma del pensamiento)..... "no hagas caso a la loca de la casa"(Coloquial, Usted ya me entiende ¿no?).......
Para en definitiva acabar siempre en:
                
"¡No juzgues!"............
tic tac tic tac....¿Lo "cualo"?