En la entrada anterior, se reproducían un par de comentarios de una kikotista muy kikotizada en los que la argumentación a favor de los "eskruticidios" consistía en que presuntamente a nadie se sometía a los mismos sin que públicamente aceptase que se invadiese su intimidad.
Y si eso no fuese suficiente, además la kikotista severamente kikotizada venía a sostener que el fin justifica los medios cuando el fin es nada menos que liberar de las cadenas que aprisionan a todo catecúmeno. Una lástima que tal liberación sólo se pueda obtener por medio de la humillación pública del catecúmeno, que ha de ser sometido a la intromisión más vil y nauseabunda.
Porque el RICA bien que se ocupa de resaltar que los escrutinios de la Iglesia, que son conformes al canon 220, no sólo buscan iluminar las debilidades, sino también las fortalezas. No así los feroces escrutinios del CNC, que no están ni orientados ni ordenados a iluminar fortalezas, sino únicamente a descubrir puntos débiles.
![]() |
| Nuevo diseño "tuniquero" |
En alguna ocasión he debido contar lo que sucedió en el escrutinio de una señora en cuya comunidad caminaba también un pariente suyo. La verdad es que el escrutinio estaba siendo más bien soso, esta señora, ya mayor y viuda, no había tenido amantes ni hijos ilegítimos, no había sido hippie ni drogata ni anti-sistema en su juventud, no había participado en manifestaciones tirando petardos o piedras... Así que le dieron caña por no convertir su casa en un parking de hijitos de mientras sus kikísimos padres se iban a otra cosa, en suma, por no prestarse a ser chacha de la comunidad.
Parecía que las cosas no podían empeorar cuando se preguntó a los amadísimos hermanos sin tenían algo que contar sobre la hermana que no quería ver que Dios la llamaba a ser chacha de todos.Y entonces, por hacerle un favor, una amiga suya de la comunidad dijo que ella veía que Dios había sostenido a la escrutada en un conflicto familiar en el que su propia familia le había robado... Lo contó sin recordar que allí mismo estaba una pariente de la escrutada que inmediatamente protestó y dijo que tal robo era mentira.
![]() |
| Arrodillados ante el que "salva" con "su" palabra |
¿Se entiende mejor ahora qué es lo que persiguen los escruticidios? Lo interesante son los trapos sucios, cuanto más sucios, mejor. Porque en todos se buscan las debilidades, nunca las fortalezas.Por eso lo que se hace en el CNC no tiene nada que ver con lo que dice el RICA.
Por eso no es de extrañar que una entrada que se apoya en declaraciones de uno de ellos para desvelar lo que se hace en los "eskruticios" del Camino, les desate la libido y las ansias por maldecir de todos: no pueden pensar en un eskruticidio sin buscar irremediablemente lo peor en los demás y en sí mismos.
Retomando el hilo de los mantras kikiles que tan interiorizados tiene esta kikotista severamente kikotizada, resulta que un comentarista tuvo la ocurrencia de rebatirla explicándo a esta kikotista que en la fe católica el único con poder para liberar del pecado (y de la muerte) es Dios. Y se da el caso de que Dios actúa por medio de los Sacramentos, no por medio de kikadas.
¿Cejó en su empeño la kikotista severamente kikotizada? Por supuesto que no.
Y aquí es donde quería llegar.
![]() |
| Todos se le han de someter |
Porque no es solo que Kiko manifieste su desprecio a los Sacramentos cada vez que se inventa otros que no lo son, es que enseña ese desprecio a sus seguidores, quienes están tan lejos del cristianismo y tan manipulados que creen que lo que libera, lo que salva, lo que consuela y lo que da la paz es el kikismo. Y lo otro, los Sacramentos, es era rutina de la Iglesia de los religiosos de misa de 12 con la que te ponen un sello legal que reconoce que has sido sanado, salvado, curado y arreglado.
Son unos poobres idólatras que no creen en Dios, creen en el kikismo.
Así les va.










