jueves, 13 de abril de 2023

Quien no es fiel en lo poco...

 

 Dejé un detalle del tostonazzo de "Pascua", para algún día de estos, y parece bueno hoy.

¿A que son idénticas las de la izquierda? ... me refiero a las dos figuras del "cuadro"



KIKO:
"Ascensión deve dare degli avvisi. È peggio di Carmen. Sapete che Carmen era di Tudela e lei è di Tudela."
(del tostonazzo de Pascua 2023) 

Traducido viene a ser:

KIKO:

"Ascensión debe dar algunos avisos. Es peor que Carmen. Sabéis que Carmen era de Tudela y ella es de Tudela."


No quise poner en el título de la entrada que Kiko es bastante mentirosillo, o muy mentiroso, depende de si lo escuchas, o lees, bastante, o mucho. Pero el propio Camino maneja estos datos: 


"Según la semblanza biográfica oficial publicada por el Camino, Carmen Hernández nació en Ólvega (Soria, España)"

Y:

"María Ascensión Romero Antón nació  en Tudela, Navarra (España)"


Habrá que poner de relieve que Tudela es de Navarra,  y  Ólvega es de Soria,  es decir, son provincias distintas, no solamente ciudades distintas. En realidad no tiene la menor importancia que Ascensión y Carmen hayan nacido en provincias y ciudades diferentes, pues por descontado este detalle no provoca en sí nada, ni bueno, ni malo, ni todo lo contrario...

Entonces ¿Por qué eso de: Quien no es fiel en lo poco?

Porque, en mi opinión, en tan breve párrafo, Kiko muestra dos de sus aspectos más singulares; el primero: 

No lo puede evitar, tiene por costumbre -mala- hablar mal de cualquiera que no sea él mismo, y le pille a mano.... "Es peor que Carmen". Como pueden observar nadie escapa a sus dardos, porque: "peor que", habla mal de los dos sujetos de la oración.

Y el segundo, mucho más extendido en su forma y manera de comportarse con el prójimo: 

"Sabéis que Carmen era de Tudela y ella es de Tudela."

Es que no solo desquicia la realidad a su entero antojo, es que además necesita que los demás permanezcan en el engaño y la mentira. "Sabéis".

Me permito acabar el "título": 

...................tampoco lo será en lo mucho.

El detalle de que nacieran en distintos sitios es lo de menos, y eso que mentir ya es grave, el problema es que la dinámica del Camino Neo, es esa, decirte lo que "debes saber", que muchas veces, pero que   muchas veces, es una mentira que se parece a una verdad, y repetirlo hasta que llegues a la convicción de que la mentira que te han recreado es una verdad.... 

Por supuesto que esta mentira en cuanto a los orígenes de ambas mujeres no le fastidiará la vida a nadie, pero las diferentes malversaciones de la verdad (por mucho que la distancia entre ambos lugares de nacimiento sea corta, no hace menos mentirosa la afirmación de que nacieron en el mismo lugar)  Y aquí es dónde quiero poner el acento, en que en el camino escucharás muchas cosas parecidas a la verdad, te las repetirán hasta el hartazgo, hasta que las tomes como verdades inmutables... pero seguirán siendo mentira, porque quien no es fiel en lo poco, tampoco lo será en lo mucho. 

Quizás sea por esto que tengas que escuchar una y otra vez lo mismo, año tras año, para que no contrastes, ni se te ocurra plantear objeción alguna: "Sabéis"..... porque te lo han dicho ellos mismos... y no habléis estas cosas a los de fuera porque no las van a entender, están todos engañados por el maligno........

O mucho me equivoco, o el engaño se halla en los atriles neo. Si viene del maligno, o del exacerbado narcisismo de alguno que otro, eso ya, se lo dejo a Dios, que es quien nos conoce a todos.


-sepul-   


24 comentarios:

  1. ¿De un ser maligno qué puedes esperar? Mentiras, "encerronas padre", "desear la muerte" a quien pueda quitar o tocar su chiringuito de los horrores....es como su padre el demonio.

    44 «Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira.»
    (Jn 8,44)
    Si buscamos en el diccionario Lucifer, encontramos esta definición : «Hombre soberbio, encolerizado y maligno».

    Meripe

    ResponderEliminar
  2. Ayer mis familiares kikorros hablaban sobre la celebración de Pentecostes que desde ahora ya empiezan a organizar, celebración consistente en un día de campo con tertulia, safarrancho, música, comilona, vino, baile y dinámicas con chistes y chocarrerias inapropiadas.... Ese es el Pentecostés que celebran en el camino, un día de campo con relajamiento y chabacaneria, así se disponen a recibir el Espíritu Santo. con razón llevan 50 años esperándolo.

    ResponderEliminar
  3. Si obvio, son idénticas, pero lo que siempre me ha llamado la atención es que en todos los adefesios que pinta Kiko aparece su autorretrato, precisamente en la foto de la entrada detrás de Kiko está su autorretrato de esa pintura, impresionante la forma como busca figurar en todo y llamar la atención!! yo yo yo!!

    ResponderEliminar
  4. es cierto los dos rostros detrás de Ascensión Romero son los rostros de carmen y kiko.

    ResponderEliminar
  5. Las figuras del cuadro no son otras que las figuras de los ídolos kiko-carmen-pezzi, idénticos. son autorretratos pintados a propósito por Kiko en este y en todos sus iconos.

    ResponderEliminar
  6. El amor en todo su explendor, Kiko la presentó como la bruta de tudela y pezzi se refiere a ella como esa señora que está por ahí.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En realidad, quien e una ocasión se refirió a ella como "esa señora que está por ahí" fue el propio Kiko, siempre tan ocurrente y oportuno.

      Eliminar
  7. Madre mía, que gentuza...lo peor es que con sus mentiras repitidas abducen a aquellos que les siguen a pies juntillas.
    Yo estoy atravesando un nuevo calvario desde que mi esposa terminó el Neo-invento y volvió del viajecito de marras a tierra Kika, porque de Santa, han visto poco.
    Recuerdo que cuando yo conocí el Kkamino, hablaban del viaje como algo "a todo tren" sin escatimar en gastos ( y alguna vez debió serlo). Esta vez les han tangado bien con alojamientos mediocres ( la mitad de los días en la Domus), y a precios infladísimos ( por encima de los 700€ en tours similares con agencias de viajes o vacacionales).
    La Agencia Génesis, que lleva estos saraos, resulta ser del responsable de la primera komunidad de Jerusalén ( qué casualidad!!).
    Lo peor es que la consigna del secretismo arkaniko, ha dominado todo el tiempo y en mis escasos contactos con ella ( por Wi-Fi, que la Domus dicen no tener salvo en la cafetería y algo en el hotel), no me podía decir ni dónde estaban, ni donde habían estado o qué habían hecho. Tampoco podían enviar ni compartir fotos, algo que según mi esposa se lo habían recalcado bastante los karteristas.
    El caso es que volvió del Kiko tour con la alfombrita chinorris ( es más china que Confucio) y un horroroso kikono, burda copia del juicio final de Teofanes el griego.
    Superado el asunto, como comentaba, su radicalidad y ataques hacia mí y mi postura al respecto del Kkamino, ha pasado de la cierta comprensión o respeto a ser poco menos que el antikiko en persona, con ataques y enfrentamientos diarios...
    Ese es el amor que predican estos individuos y que inculcan a sus seguidores y que por desgracia sufrimos los que no comulgamos con ello y tenemos a los nuestros atrapados en la SECTA.

    Lázaro

    ResponderEliminar
  8. https://www.larazon.es/madrid/doble-vida-domingo-medico-acusado-maltrato_2023041364371e5a7e9ad3000169958f.html

    Mi cuñado francés hacía lo mismo con sus 9 hijos.
    Esos son los frutos de la "supersanta" Carmiña.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Así que el maltratador es kikísimo! Mira por dónde..., cuánto amor al otro, que es Cristo.

      Sospecho que la mujer y los hijos tardarán poco en ir a pedir perdón a su maltratador, por haberlo juzgado en su interior y, cómo no, por orden del kikotista.

      Eliminar
    2. Buff...yo lo sospeché desde el minuto uno, entre otras cosas porque aptitudes semejantes de maltrato tanto físico como psicológico, conozco y he conocido en familias numerosas del Neo-invento, pero no podía confirmarlo hasta que he visto esta noticia. Evidentemente, se han apresurado a desmentirlo y a rechazar cualquier vinculación, pera la última la afirmación "Otra cosa, subrayan, es que pertenecieran al Camino hace años", les incrimina de pleno, además de que el párroco "no ha querido pronunciarse" ( estará a la espera de que dicen los gurús que diga).

      Lázaro.

      Eliminar
    3. Por algún motivo, en cuanto salió en la prensa el tema de esos ocho niños maltratados, en los círculos neocatecumenales se apresuraron a difundir el rumor de que se trataba de una familia musulmana... Sí, claro, como que Domingo (nombre de pila de él) es un nombre muy habitual entre los árabes, sean o no musulmanes.

      El caso es que ahora que ya no se sostiene lo de la cultura / fe musulmana achacada al maltratador, la nueva consigna es que puede ser, es posible, hay indicios de que ese matrimonio alguna vez estuvo en el camino, pero por supuesto ya no están.

      En ningún momento ha habido manifestaciones de repulsa por los hechos concretos de violencia y maltrato, todo lo que los cefas han transmitido ha sido la preocupación por separar al cn del asunto.

      Personalmente pienso que lo que menos importa es si esa familia seguía estando o no en el camino (posiblemente sí, porque el presbi los conocía), lo que importa es que los hechos concretos no han sido unos pocos ni aislados, sino continuos a lo largo de esos años en los que esa pareja estuvo en una comunidad que no le sirvió absolutamente para nada bueno, como tantas veces se ha dicho en este blog.

      Eliminar
    4. Parece que al CN se le ha escapado el periódico La Razón, porque ningún medio lo ha aclarado. El CN es una secta herética judeo-protestante. A ver cuándo se enteran los fieles, los párrocos y los obispos. Y no es "presunto maltratador de violencia machista" es un pirado idólatra del Kiko y panda, envenenado por el pecado. La tal Mercedes, su esposa, es igual de culpable que él.
      Tenemos casos de curas kikos pederastas como el de San Pedro del Pinatar y Yecla, etc., etc. Guam, etc., etc....
      Todos a callar que está en entredicho "la santidad" de santa Adidas.
      Es que es una secta. Hay mucho que ocultar.

      Eliminar
    5. En esta zona lo que es muy lamentable es ver a los matrimonios como procrean de una manera irresponsable, con 6,o 7 o mas niños hacinados en una o dos habitaciones, niños tristes y papás también aparentando alegría cuando los ves, matrimonios que procrean cada 9 meses solo para darles gusto a los catequistas, matrimonios que por vergüenza evitan salir a la calle con todos esos hijos detrás, matrimonios que viven una vida sin libertad, una vida de apariencia, llevando una vida sin sinceridad ante El Señor, matrimonios y personas atadas a las mentiras y manipulaciones de sus catequistas, catequistas que son fieles pero únicamente a Kiko Argüello a sus imaginaciones caprichos e inventos, catequistas que coaccionan y manipulan con la incorrecta interpretación de la Palabra de Dios "crecer y multiplicaos", despreciando la correcta interpretación de la Biblia y despreciando la Pastoral Familiar de la Iglesia Católica y la doctrina sobre la Paternidad responsable; precisamente nosotros fuimos expulsados del camino por hablar del tema de la paternidad responsable, y no sólo nosotros, conocemos varios casos de matrimonios y otras personas que han sido expulsadas por hablar de ese tema, es por esto y por muchas cosas más que el camino no es Católico, es obvio que es una secta; en este punto también desprecian y contradicen al mismo Papa que tantas veces ha hablado de la paternidad responsable y ha dejado las cosas claras de como El Señor ve el tema de la procreación de los hijos. Incluso en una ocasión en pleno viaje en avión el Papa Francisco dio en una entrevista respuestas muy claras y contundentes, hizo un llamado de atención y reveló con contundencia que tener hijos como conejos no es signo de ser Cristianos. Dichos pronunciamientos del Papa metieron al camino en una crisis pues no saben a quien obedecer si a la Iglesia Católica y al Papa o a las imaginaciones de Kiko Argüello; todo porque a Kiko Argüello le gusto y conoció en las chabolas de palomeras un matrimonio irresponsable con más de 10 hijos, un matrimonio cuyo esposo era alcohólico y pegaba a su esposa y a sus hijos, todo porque a Kiko Argüello le gustó este modelo de matrimonio y estilo de vida y vino a imponerlo en su invento el camino, engañando a la gente y diciendo que esa era la voluntad de Dios. Doy a Dios las gracias que permite que existan este este blog y otros donde se está dejando al descubierto a esa secta.

      Eliminar
  9. El cn adultero los Evangelios, enseñan que hay que pedir perdón cuando un hermano te destruye y peca contra ti, se le pide perdón porque tu has sido el instrumento de tentación para que el otro pecara.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En mi comunidad, lo que se nos machacaba, machacaba y machacaba es que eso de que el hermano hubiese pecado contra ti es "como tú lo ves" y consecuencia de "haber juzgado sin misericordia al hermano", porque de haber tenido misericordia para con él no tendrías ningún pecado de reprocharle, sino que te habrías dado cuenta de que tú eres mucho peor.

      En consecuencia, los kikotistas trataban con deferencia al denunciado y cargaban contra el denunciante, a quien se le reclamaba que pidiese perdón de forma pública a su verdugo.

      Eliminar
    2. Mi consideración al respecto de la treta neo establecida por defecto en todo el neo orbe:

      A la tropa hay que tenerla bien domada, tirando a aplastada, incapacitada para resistirse al normalizado despotismo de los kikotistas, que al Fondo son los grandes beneficiarios de la implementación del miedo y la culpa a todos los niveles.
      La indefensión aprendida es básicamente el objetivo, y en este caso, con el agravante de manejar intangibles "fuerzas", basadas en la fe de los adeptos, modificaciones operando, claro.

      Dichas fuerzas serán:por un lado, Dios, y por su opuesto el maligno. La propuesta es facilona, si nos haces caso todo irá según la voluntad de Dios, aunque ello incluya desastres de cualquier tipo. Y si no nos haces caso, todo te irá mal aunque de momento todo te vaya sobre ruedas.

      Obtener la obediencia ciega lo primero. Acto seguido, la anulación de cualquier "demanda de Justicia", con la premisa fundamental de que " El catequista nunca se equivoca ", y su caprichoso designio es infalible sin lugar a dudas. Porque si él decide que debes ir a pedir perdón a tu agresor, o, por contra, no debes perder tu dignidad con no sé quién, por el motivo que se les venga en gana, la única vía para no tener un enfrentamiento con dicho catequista, en el que tú tendrás todas las de perder, es obedecer su caprichoso, y arbitrario designio.

      Así tendrás acceso a pasar puertas de esas que inventan los porteros neo, o portar una palma en Ramos, o calzarte una túnica con influencias Caspercianas, para ir a ocupar los primeros puestos en las ex catedrales, que ellos quieren convertir en neo sinagogas bobas.

      Y el precepto de "amarás al prójimo como a ti mismo", o la recomendación de Jesús sobre que hay que hacer a los demás lo que te gustaría que te hiciesen. Para el desarrollo del neo Hades estorban sobremanera.

      Porque presumir presumen de escuelas de cristianos, y al final resulta que los kikotistas acaban siendo " Buitres carroñeros de las almas ".

      -sepul-

      Eliminar
    3. Para más falacia, un argumento muy esgrimido por los neocatecúmenos a la hora de convencer a la víctima de que ella es peor porque ha juzgado a su agresor, es el de tergiversar el amor al enemigo, de forma que aseguran que si la víctima no pide perdón por el juicio en que incurrió es porque sigue en el hombre viejo, incapaz de amar al enemigo.

      Jamás se emplea ese argumento para decirle al agresor que él no ama al enemigo, lo que demuestra que sigue en el hombre viejo, el hombre del pecado que conduce a la muerte. No, solo se lo dicen a la víctima.

      Y además de hipócrita es un argumento falaz, porque el amor al enemigo no permite dejar a este en su pecado de muerte, el amor al enemigo exige corregir al que yerra en lugar de contemplar complaciente su pecado. Pero eso los neocatecúmenos no lo entienden.

      Eliminar
    4. Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo (Demócrito de Abdera).

      Eliminar
  10. "Es peor que Carmen", dice Kiko.

    Implícitamente lo que dice es : Carmen era mala, pero hay quien es peor que ella. Lo importante es esa declaración sobre lo mala que era Carmen, maldad reconocida por quien asegura haber conocido mejor que nadie a la que considera que era mala.

    ResponderEliminar
  11. Las aberraciones y las alteraciones que los inventos de kiko-carmen-pezzi han hecho a las Sagradas Escrituras y en especial a los Evangelios han llevado a que en esa secta se le haga apología al pecado, se alabe al pecador, se le alimente el pecado al pecador, de hecho en lo que más insisten recuerdo es en repetir y repetir sistemáticamente para que a uno le quede muy claro es que el camino no es para obras de caridad y esas cositas de beatos, esos buenazos rezanderos religiosos que van a la misa del medio día los domingos,(es increíble ver la ira de los kikotistas cuando se enteran que un hermano hace obras de caridad o ayuda al prójimo, esto solo puede venir de satanás) este camino es para pecadores, tu eres el peor pecador del mundo, te llevaremos por una kenosis para que te des cuenta que no eres un buenesito (y acá viene una de las más grandes herejías de esa secta) Dios te hará caer en pecados para que te des cuenta de quien eres realmente, de los pecados que puedes cometer. Después de escuchar esos discursos tantas veces de los kikotistas y compararlos con las Escrituras y con los Evangelios y con la sana doctrina de la Iglesia Católica me convencí que dichos discursos y enseñanzas bastante ambigüas y llenas de sofismas solo podían venir del demonio que es angel de luz. Otra de las aberraciones de esa secta y de los corrompidos y retorcidos kikotistas y de su amo es enseñar y convencerte que tu misión es ser el Judas de alguien o de muchos.... animo serás el judas de alguien o de muchos por qué no??? decían los aberrantes kikotistas. Y por supuesto esa otra costumbre antiCristiana como ya lo han denunciado en otros comentarios de tener que buscar al que peco contra ti para pedirle perdón. Como vemos en esa secta se transmite un Evangelio diferente, si repasamos todos los discursos de los kikotistas tu misión no es el amor al prójimo, ni el servicio a los demás, ni siquiera hacerle caso a Jesucristo pues también enseñan empezando por la difunta Carmen que Jesucristo no es modelo a segurir de nada (otra herejía que contradice las Sagradas Escrituras), todo lo contrario.... muy sutilmente y tácitamente tu misión es ser pecador, ser Judas, y esperar a que te vengan a pedir perdón!!!!.
    No imagino a Jesucristo buscando a Judas y a Pedro para pedirles perdón, no imagino a Jesucristo buscando a los soldados Romanos y a los sumos sacerdotes del sanedrin para pedirles perdón!. No hay que buscar más pruebas para estar convencidos que esa secta camino neocatecumenal es un total engaño, un perfecto caballo de troya. La destrucción que esa secta ha hecho de la Sana doctrina de la Iglesia Católica en las parroquias donde se va instalando es monumental y muy grave.

    ResponderEliminar
  12. En esta zona lo que es muy lamentable es ver a los matrimonios como procrean de una manera irresponsable, con 6,o 7 o mas niños hacinados en una o dos habitaciones, niños tristes y papás también aparentando alegría cuando los ves, matrimonios que procrean cada 9 meses solo para darles gusto a los catequistas, matrimonios que por vergüenza evitan salir a la calle con todos esos hijos detrás, matrimonios que viven una vida sin libertad, una vida de apariencia, llevando una vida sin sinceridad ante El Señor, matrimonios y personas atadas a las mentiras y manipulaciones de sus catequistas, catequistas que son fieles pero únicamente a Kiko Argüello a sus imaginaciones caprichos e inventos, catequistas que coaccionan y manipulan con la incorrecta interpretación de la Palabra de Dios "crecer y multiplicaos", despreciando la correcta interpretación de la Biblia y despreciando la Pastoral Familiar de la Iglesia Católica y la doctrina sobre la Paternidad responsable; precisamente nosotros fuimos expulsados del camino por hablar del tema de la paternidad responsable, y no sólo nosotros, conocemos varios casos de matrimonios y otras personas que han sido expulsadas por hablar de ese tema, es por esto y por muchas cosas más que el camino no es Católico, es obvio que es una secta; en este punto también desprecian y contradicen al mismo Papa que tantas veces ha hablado de la paternidad responsable y ha dejado las cosas claras de como El Señor ve el tema de la procreación de los hijos. Incluso en una ocasión en pleno viaje en avión el Papa Francisco dio en una entrevista respuestas muy claras y contundentes, hizo un llamado de atención y reveló con contundencia que tener hijos como conejos no es signo de ser Cristianos. Dichos pronunciamientos del Papa metieron al camino en una crisis pues no saben a quien obedecer si a la Iglesia Católica y al Papa o a las imaginaciones de Kiko Argüello; todo porque a Kiko Argüello le gusto y conoció en las chabolas de palomeras un matrimonio irresponsable con más de 10 hijos, un matrimonio cuyo esposo era alcohólico y pegaba a su esposa y a sus hijos, todo porque a Kiko Argüello le gustó este modelo de matrimonio y estilo de vida y vino a imponerlo en su invento el camino, engañando a la gente y diciendo que esa era la voluntad de Dios. Doy a Dios las gracias que permite que existan este este blog y otros donde se está dejando al descubierto a esa secta.

    ResponderEliminar
  13. A mi esposo la mosquita muerta de la esposa del responsable de la comu le hizo la vida imposible por el hecho de que mi esposo era el encargado de los cantos, esta miserable mujer por envidia y rivalidad llegó a calumniar a mi esposo ante los kikotistas, fue tal la envidia de esa mosquita muerta y sus calumnias que los kikotistas le creyeron e increparon a mi esposo y la dejaron como encargada de los cantos. Y también imaginar que los infames kikotistas le dijeron a mi esposo que tenía que ir a buscar a esa mujer y pedirle perdón.... por supuesto mi esposo no lo hizo porque eso no es lo que enseña Jesucristo. pero como ya han dicho por ahí de Dios es la venganza, hoy esa mosquita muerta está pagando las consecuencias de su maldad, mentiras, envidias y pecados Gracias a Dios ya no estamos en ese movimiento pseudocatolico.

    ResponderEliminar
  14. https://www.20minutos.es/noticia/5118999/0/vaticano-observatorio-fenomenos-misticos/

    Que alguien les de la dirección de la casa de los horrores, o de la kueva kikiana, que seguro sacan conclusiones alucinantes de que haya unos "pocos " Que sin poner pizza para nadie, comen mariscadas...

    -sepul-

    ResponderEliminar

Antes de comentar, recuerda que tú eres el último y el peor de todos, y que el otro es Cristo.