jueves, 5 de abril de 2018

Segundo escrutinio (XXXVIII)




«Introducción al escrutinio individual
Os digo sinceramente que no tengáis miedo de este escrutinio. Este escrutinio está destinado a ayudarte y servirte.
Mirad: hay mucha gente que piensa que nuestro camino es un método. Por esto, algunas personas, algunos sacerdotes que piensan así, han hecho las catequesis y están haciendo lo mismo que nosotros, han inventado el mismo catecumenado. Y, naturalmente, solo lograron extenderse a dos parroquias. Porque este camino no es un método. Ni el secreto ni el poder del camino radica en que damos una catequesis muy racional que convence al intelecto. No.»
Por supuesto que no, da risa su prensión, puesto que racionalmente su discurso no se sostiene.
«Este no es el secreto. El secreto es uno: que Jesucristo está aquí con el poder de exorcizar. Tenemos más poder que vuestros demonios.»
Debía tener el día bromista. Y la soberbia subida para creerse más poderoso que el demonio. Se nota que no sabe de lo que habla.
«Carmen y yo fuimos a Roma con un sacerdote, como tres desgraciados, sin una lira, sin conocer a nadie ni el idioma, invitados simplemente por un sacerdote anciano, con su sotana, muy tradicionalista. Visitamos con él a muchos párrocos y todos se rieron de nosotros. Dijeron: "Estas cosas pasarán en España, pero no en Italia". Porque en Roma, en esa época, era 1968, no había crisis de sacerdotes ni problema alguno en los seminarios, todo estaba muy bien. Entonces, ¿cómo es posible que hoy en Italia haya alrededor de 700 comunidades en 100 diócesis con cerca de 300 catequistas itinerantes? ¿Con qué poder ha sucedido todo esto? ¿Apoyados en qué poder? Sin un centavo, sin conocer a nadie, sin tener amistades influyentes. Lo único que llevábamos era una carta de presentación para el cardenal Dell'Acqua que nos dio el obispo Morcillo, el obispo de Madrid, y que he perdido... Después de tres años que llevábamos en Italia, antes fue imposible verlo, fuimos a visitarlo y le dije: "Tengo aquí una carta en la Biblia". Carmen estaba presente. Estuve media hora revolviendo la Biblia, pero la carta no estaba allí. Era una carta que nos había dado monseñor Morcillo en la que decía que este camino había hecho mucho bien en España.»
Caramba con los cuentos del abuelete Kiko. Por aclarar: en España en 1968 el Camino no estaba más que en una parroquia de Zamora. Eso era todo. Y en Italia, una de dos, o se pusieron a fagocitar una parroquia sin permiso, o si llegaron a Roma en 1968 y el cardenal Dell’Acqua estaba ocupadillo y no les recibió hasta tres años después, no me cuadran las cuentas del cinquentenario de nada. Aparte que me gustaría saber como se subsiste tres años sin dar un palo al agua.
«Quiero decir esto para que veáis con qué poder sigue adelante este camino.»
Desde luego que da para pensar, pues antes que el Camino llegase, en Italia no tenían crisis de vocaciones y todo iba bien en la iglesia local, dicho por su humildad.
«Por ejemplo, ha habido muchos santos en la Iglesia, y si leéis lo que dijeron en su época, veréis que no dijeron nada extraordinario. Sin embargo, en su tiempo renovaron la Iglesia. ¿Por qué? Porque tenían poder. El Espíritu, el poder del Espíritu, estaba presente en estas personas. Este poder es el que Dios nos ha dado sobre los demonios.»
A su humildad le gusta mucho usar el nombre de Dios en vano y para fines fraudulentos. Es lo que tiene la soberbia, que no se para ante nada.
«Porque sabéis que en cada lugar hay "demonios locales". Por ejemplo, en Roma hay demonios locales. Nos habían dicho: "Es imposible que tres tipos de Madrid puedan predicar el Evangelio en Roma".»
No me salen las cuentas: tipo nº 1, su humildad; tipo nº 2, la mal encarada de categoría superior; y tipo nº 3… Nada, que no caigo. Como no sea que su humildad se cree dotado del don de la bilocación…
«En Barcelona, ​​lo primero que me dijo el encargado, el delegado de la catequesis de la diócesis, cuando me llamó, fue: "Te lo aseguro, el mayor milagro es que en Barcelona pueden nacer comunidades, porque es imposible. Es imposible que un párroco de Barcelona puede aceptar este camino; esta comunidad que debe permanecer fuera de la parroquia, porque sois de Madrid. Nada que hacer, debes aprender catalán: y que no se note que eres de Madrid. También debéis corregir el método: un catalán, lo dijo con absoluta seriedad, nunca le dará el abrazo de la paz a otro.»
Los delegados de catequesis no suelen hacer apuestas sobre lo que es posible y lo que no lo es, eso se lo dejan a Dios. Pero a quien es aficionado a las batallitas le conviene contar chismes y diretes sobre imposibilidades manifiestas para a continuación poder atribuirse milagros en su favor. Por cierto, en mi comunidad no hay catalanes, pero tampoco se dan abrazos.
«Aquí son secos: dinero, trabajo. No entiendo cómo pretendéis aplicar el mismo método en todos los lados. Mira, Kiko, te aconsejo: ven a Barcelona, ponte a trabajar, aprende catalán, encárnate con la gente, conoce su regionalismo, sus costumbres, su ambiente." “¿Cuántos años debo estar aquí?”, le respondí yo. Pero tenía razón porque fracasaron por completo, no pudieron: fallaron contra el regionalismo, etc. Y nosotros, por el contrario, no. ¿Por qué? Porque hay un poder que ha vencido al conocimiento del idioma, ha vencido sobre nuestras estupideces, la mía y la de todos, en definitiva: los demonios locales.
Por ejemplo, ahora todos vuestros demonios en esta convivencia están todos tranquilos, tienen pánico de que les mandemos lejos. Han desaparecido las tentaciones. En las convivencias, los demonios se esconden, porque no quieren ser expulsados. Pero veréis que cuando nos vayamos de aquí, comenzaréis a tener en los oídos una contra catequesis. Ahora, en cambio, se portan bien porque si aparecen nosotros les hacemos manifestarse. Entonces todos vosotros estáis aquí muy humildes con nosotros, muy buenos, porque si vemos tu orgullo, pescamos a este demonio. Por eso prefieren permanecer bien escondidos, para que no los expulsemos.»
Lo voy a traducir: antes unos soberbios de categoría superior, es mejor no intentar ponerse a su nivel, de lo contrario no dudarán en pisotearte bien pisoteado, que es a lo que llaman “sacarte tus demonios”.
«Por eso Jesús dice a los Apóstoles: "Id, yo os envío con poder para expulsar demonios, para pisotear serpientes y escorpiones, e incluso si bebéis veneno no os hará daño. Yo estaré con vosotros".»
Nueva prueba de lo mucho que le va a alguno lo de deformar y tergiversar los evangelios. Si no me equivoco, está haciendo un mix improcedente de pasajes de dos evangelistas.
«Este es el envío Esta es nuestra experiencia. Estamos aquí con el poder de Jesucristo, enviados por Él para expulsar a los demonios.»
Nueva falsedad. Ellos sólo van en su propio nombre y en el de ese diosito que sólo tiene poder para hacer que uno grite como un borrico y nada más. Un diosito tan patético no tiene poder para expulsar otra cosa que no sean flatulencias.
 

48 comentarios:

  1. "Mira, Kiko, te aconsejo: ven a Barcelona, PONTE A TRABAJAR, aprende catalán, encárnate con la gente, conoce su regionalismo, sus costumbres, su ambiente."

    Desde luego, qué poco conocían a kk en Barcelona. ¿Trabajar? ¿Conocer las costumbres de la gente? Venga ya..., qué inocentada.

    Jejeje, me entra la risa floja.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ya trabajó unos meses (o días) en madrid de albañil , y terminó como jesucristo con llagas en las manos. Que sufrido...

      Eliminar
  2. "no tengáis miedo de este escrutinio"
    Eso le dijo el verdugo al condenado, no te preocupes es por tu bien.

    "han hecho las catequesis y están haciendo lo mismo que nosotros"
    Kiko presumiendo de ser copiado por los demas, pero solo él es el auténtico que tiene éxito.
    Lamentablemente cuando muera todo seran imitaciones, y claro, todo su chiringuito se hundirá en el olvido.

    "damos una catequesis muy racional que convence al intelecto. No"
    Kiko declarando que es un ser irracional. (ya lo sabíamos)

    "El secreto es uno: que Jesucristo está aquí con el poder de exorcizar. Tenemos más poder que vuestros demonios"
    Kiko declarando lo que no es, no kiko tú no eres exorcista ni nada.

    "como tres desgraciados, sin una lira"
    Que no falte una mentira para que todos digan que es humilde. En realidad fuiste como un soberbio y con una cuenta bancaria enorme, fantástica. No tenias ni una lira, porque todo lo tenías en pesetas en la cuenta, y no tenías ganas de gastar de lo tuyo.

    "en esa época, era 1968, no había crisis de sacerdotes ni problema alguno en los seminarios, todo estaba muy bien"
    Luego se inventará que el kamino es para contrarrestar la crisis de fe en la iglesia. Que curioso que en sus inicios no existia la crisis. ¿sera que la crisis en parte vino por el propio camino?

    ResponderEliminar
  3. "Sin un centavo, sin conocer a nadie, sin tener amistades influyentes"
    Si, pero solo al principio, luego llegan los dineros de los desprendos y lso contactos vip de la politica y el vaticano.

    "y que he perdido"
    Quizas hayas perdido esa carta igual que perdiste el sentdio común en tu adolescencia. ¿otro cuento como el de maria en tu cuarto ponzoñoso?, fíate de loq ue dice el cuervo.

    "Quiero decir esto para que veáis con qué poder sigue adelante este camino!"
    Eso me preguntaba, ¿a qué viene ese rollo de tu vida pasada que te inventas?, no veo la relacion con los escrutinios...

    "veréis que no dijeron nada extraordinario"
    Y lo dice un h ombre que no sabe nada de la iglesia... Por su puesto, lo que kiko dice tiene mucho más nivel, porque kiko, como él mismo declara, es un ser irracional e inculto.

    "Este poder es el que Dios nos ha dado sobre los demonios"
    El mismito sí, curiosamente todavía ni has curado, ni te has bilocado, ni has levitado, ni has entrado en una hoguera sin quemarte... pero tú tienes el mismo espíritu si.

    "Nos habían dicho: "Es imposible que tres tipos de Madrid puedan predicar el Evangelio en Roma""
    Kiko habla directamente con demonios, pero luego para escuchar a dios tiene que interpretar libremente las escrituras?, que curioso¡¡¡¡¡¡¡¡

    "Te lo aseguro, el mayor milagro es que en Barcelona pueden nacer comunidades"
    La típica anécdota para poenrse medallitas blafemando de los milagros, anécdota que nadie puede comprobar su veracidad. Como siempre.

    "Estamos aquí con el poder de Jesucristo, enviados por Él para expulsar a los demonios"

    Kiko presumiendo de ser kristo arguello.

    ResponderEliminar
  4. Me sorprende mucho hablar del demonio del nacionalismo, está claro que donde hay nacionalismo, como es claramente un Dios, se deja la religión católica.

    Pensar que en una región donde el castellano es la lengua mayoritaria por 20 puntos solo se pueda evangelizar en catalán como le dijeron muestra por qué en realidad no se puede evangelizar.

    En la dictadura he leído que Guipúzcoa y Pamplona peleaban por ser la provincia con más seminaristas. Guipúzcoa es la provincia de HB y ahora no hay seminaristas. Por no hablar de Catalunya que como siempre los indepes se han creído tan modernos, tan por encima de los brutos de los españoles la Iglesia está desapareciendo. Incluso a Companys que hizo un genocidio acabando con todos los religiosos lo tienen por un héroe los que se llaman católicos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Confundir el nacionalismo, que es una lacra, con un dios o con una religión, me parece una tontería. ¿Quién te ha contado eso y por qué lo has comprado?

      De lo demás no entiendo a donde quieres llegar, ¿a dar a entender que tú no te llamas católico?

      Eliminar
    2. Yo lo veo ahora mismo, ver a los religiosos catalanes echando a la gente de las Iglesias llevando el lacito amarillo, o los curas nacionalistas no haciendo misa por los asesinados por ETA.

      Dónde quiero llegar? A comentar un aspecto de lo que comenta el Dr. Argüello.

      Una cosa que tiene Kiko y se comenta siempre es que habla como un profeta o que es freimütig (franco en español). Él habla de uno de los males que nos asolan cuando se están siempre ocultando.

      No creemos en la Palabra de Dios sino creemos en el que consideramos de los nuestros, y eso es notable en los catalanes y vascos y en menor medida en los italianos.

      ------------

      Gloria, yo lo que entiendo de la entrada es que lo de demonios se utiliza de un a forma simbólica igual que lo de Dioses.

      Y estoy de acuerdo contigo que la forma que tiene de hablar Kiko no ayuda a mucha gente. Por ejemplo eso que dice del intelecto, de qué sirven las catequesis si no puedes entender, si Jesucristo es la Verdad y la Sabiduría pues es necesario el intelecto. También me da la impresión muchas veces que Kiko desprecia la formación: lecturas espirituales, catecismo, teología, etc. Parece que todo te lo tiene que inspirar el Espíritu mientras cantas, celebras o lees la Biblia... pero no es así, Dios te ha dado un cerebro y aunque las cosas sobrenaturales solo se puedan entender con ayuda sobrenatural en la Iglesia siempre se ha cuidado del conocimiento porque conociendo la creación se conoce al Creador.

      Eliminar
    3. "No creemos en la Palabra de Dios sino creemos en el que consideramos de los nuestros"

      Eso hacéis los kikotizados, justamente. Los "ajenos o gentiles" están todos engañados y su fe no interesa a nadie.

      Eliminar
    4. Al final, están todos movidos por el fanatismo, la intolerancia y el complejo de superioridad. Tanto monta monta tanto, kikismo como nacionalismo.

      Eliminar
    5. Alejada, sabes perfectamente que eso no es cierto. Y lo de kikotizados va de poner etiquetas.

      De hecho el Camino no da mucha formación como ya he repetido muchas veces y habéis vivido vosotros según lo que leo. Y el CN está en la fe de la Iglesia.

      La que parece que tiene complejo de superioridad eres tú sobre todos nosotros que caminamos.

      Eliminar
    6. precisamente, el kamino se basa en el gran error de considerar el hecho religioso como una sensación, una emoción que te llega al corazón.

      Nada mas lejos de la relaidad, la iglesia católica enseña que la religión es un hecho objetivo y real, nada de sensaciones y tonterías.

      Kiko vende su invento como una terapia para ser feliz en este mundo. en ningun momento habla de ningún hecho objetivo.
      Kiko desconoce en su totalidad conceptos católicos como los útlimos tiempos, la segunda venida, el juicio final, la nueva jerusaén... desconoce que existe una cosa llamada HISTORIA SAGRADA, tambien desconoce el con cepto de REVELACIÓN, y tantas cosas...

      Lo dicho, el kamino es un invento psicológico de terapia grupal para vivir con los traumas del pasado que cada uno arrastra.

      cual quier parecido con una religión, es un hecho casual.

      Eliminar
    7. Eladio, eladio... no podemos entrar en las historietas que propones, sin ninguna perspectiva clara, como de costumbre, para acabar obviando lo importante. Porque ese Dr. que citas, en esta precisa entrada se declara a sí mismo como un impostor, un fraude, usurpando el único "poder" que Jesucristo entregó a la Iglesia.

      Anda, no des más pasitos de lado, y justifica si tienes los huevos que hay que tener para ello, que este Sr. Dr. en nada que te nada, y al final te ahogas, ose decir todo lo que dice en esta entrada.

      Estás defendiendo la impostura de un soberbio de kategoria superior. Un tipo que se predica a sí mismo, dejando a Cristo tan solo para cuando le interesa citarlo. Un nota que se aprovecha de la buena fe de la gente para dejarles sin una gota de la misma. Instalando un modelo de sustitución en el que dicha fe se cambia por una simple idolatría, de muy complejas formas, y muy complicadas consecuencias.

      Te recuerdo el trípode sobre el que ha kaminado ciertamente el trío de iniciadores, y con ellos, sus más fieles lacayos:

      "Soberbia, afán de poder, y amor al dinero"

      -sepul-

      Eliminar
    8. Me reitero, Eladio. Sois kikotizados porque os programan para ser clones de ese al que llamas Dr, no para ser cristianos e hijos obedientes de la Iglesia.

      Y complejo de superioridad, mucho. Debe ser que no has leído a tu Dr. con el suficiente detenimiento, por eso sigues sin darte cuenta de cómo desprecia a todo el que no sea de los suyos.

      Así que no vengas a contar batallitas zalameras, que estamos ya muy curtidos y tenemos al cnc muy visto y aguantado.

      Eliminar
    9. A mí en el Camino no me hablan de Kiko salvo tangencialmente, de hecho más de Carmen porque pasó al padre. Y por supuesto de Mario Pezzi null.

      Conclusión no se me predica a Kiko. Y como también he comentado muchas veces se me predica no caer en el Kikismo, hace un tiempo, seguro que lo conté, tenía una cita con los catequistas para preguntarnos como nos iba el segundo escrutinio y ahí me lo dijeron. Y yo dije que en el Camino había Kikolatría, que Kikismo era poco. Porque es humano caer en esas cosas. Gente que se tatúa el nombre de su artista preferido en la piel, gente que guía toda su vida al manga, yo tengo un amigo que era así.

      Por aclarar yo no hablaba con lo de la Kikolatría de la Comunidad que al ser alemana Kiko es semidesconocido.

      De Jesucristo se habla continuamente.

      Y yo Sepul también hago juicios a Kiko, yo también pienso que es un tipo muy vanidoso y que pone a los demás cargas pesadas mientras él se queja siempre de sus cargas ligeras... Siempre empieza con el rollo que si no ha dormido, que si el viaje ha sido muy largo, que es un pobre pecador... A mí me parece la típica persona que me cae mal, porque tengo muy poca caridad, de estos como Guardiola que son falsos modestos, de estos como Guardiola que hablan con profunda humildad y luego como dijo el preparador físico del Bayern que se creen que lo saben todo.

      Kiko tiene mucho carisma, ha hecho muchísimo bien a muchísima gente pero necesita a alguien que le controle, espero que la nueva le pare los pies mejor que Carmen.

      Eliminar
    10. Sobre tu 15:21:

      Vaya, vaya, ahora resulta que diagnosticas complejos a otros, pero entre lineas declaras los tuyos....

      "De hecho el Camino no da mucha formación como ya he repetido muchas veces y habéis vivido vosotros según lo que leo."

      Claro...

      -sepul-


      Eliminar
    11. eladio, sigue engañandote si gustas. En el camino se predica continuamente a Kiko, puesto que lo único que se predica es lo que ha dicho Kiko, lo que piensa Kiko, lo que ha pedido Kiko, lo que quiere Kiko, lo que proyecta Kiko... No hay salvo tangencialmente interés por lo que quiera Dios o lo que haya dicho Dios, todo el interés es para un tal Kiko, el sufriente.

      Eliminar
    12. Errar por costumbre... yo no hago juicios sobre Kiko, eladio.

      Simplemente veo sus obras, y sé que vienen del maligno, no de Dios.

      Que Dios de la muerte sea capaz de sacar vida, y vida en abundancia, me consta, doy Fe. Por eso no doy todo por perdido, y guardo la esperanza de ver al cnc derretirse ante la Verdad, cual hielo al sol.

      Y no te equivoques, el soberbio ha formado soberbios, y sus clones repiten no solo sus palabras, sino sus malvadas obras... eso sí, según ellos son buenas para las gentes. Pero te seré sincero, solamente están fastidiando a los demás, metiendo a las almas en un zulo putrefacto, apartando a las personas de su propia vida, para exprimir a tope, dejarles sin jugo alguno. Y después, cuando ya no les sirven, les tiran como a cáscaras vacías.

      No son juicios ¿No dices que tienes ojos? Pues mira y ve.

      -sepul-

      Eliminar
    13. Ay Eladio, inocentillo por donde se vea...
      ¿Para qué te van a mencionar a kiko si ya te hacen pensar como él, cacarear como él, mentir como él e incluso andar como él? Ni falta hace mencionar su excelso nombre, si ya sois todos clones suyos.

      Desde luego, qué poco te enteras de ná.

      Eliminar

    14. Decir que no juzgáis a Kiko o a mí, eso sí es engañarse.

      Por ejemplo que yo mismo soy un clon de Kiko, para ti la perra gorda. En el CN cada uno es de su padre y de su madre. Kiko ni si quiera es un modelo que se ponga como ejemplo como se da en otros movimientos, por ejemplo en el Opus Dei con San Josemaria, o en los franciscanos con San Francisco de Asís, o los jesuitas con San Ignacio de Loyola o San Francisco de Javier.

      Decir que Kiko es soberbio, que sus obras son malvadas, decir que lo hace para exprimir a la gente... es no es solo juicio sino condena, y lo peor es que es falso.

      Hoy mismo he dicho que Kiko no me gusta nada a un hermano pata negra del CN, y por cierto que él me ha dicho que la gente empezó el CN en Italia, él los conoce son gente muy formada y de prestigio. Y que el itinerante de Alemania Bruno Spandri, y el de Austria Giuseppe son personas muy, muy formadas. Ambos han pasado al padre y las respectivas esposas también lo son.

      Eliminar
    15. eladio, todavia no sabes que todo loq eu predican en el camino es repeticion de lo que dice kiko?

      las catequesis, convivencias y demas reuniones varias, todas son repeticiones de loq eu kiko hace al principio. Alguien lo graba, transcribe todo lo que kiko dice a un cuaderno llamado mamotreto, se fotocopia varias veces y tus catequistas se lo aprenden de memoria para repetirtelo.

      ¿no valdria mejor repartir copias para que te lo leas? no, lo estudian y lo repiten a su modo.

      Por eso tantas veces dicen tantas estupideces, cosas sin sentido, proque intentan recordar lo que kiko dijo en el mamotreto del día, y claro, nadie es capaz de acordarse de todo.

      Eliminar
    16. Pretender poner a un tal Kiko a la altura de San Ignacio es como comparar una alpargata rota con una estación espacial. Deben ser cosas de la kikotina.

      También deben ser cosas de la kikotina aderezada con la mala hiel que llevan dentro (incluso en Pascua) la incapacidad de ver que aquí no se juzga a las personas (para eso ya están ellos), sino las obras.

      Y resulta que mentir es objetivamente malo; sangrar a la gente, amenazándola con que si no aportan el impuesto revolukikonario están robando a Dios, es objetivamente malo; vivir a costa de otros, es objetivamente un abuso. Etc., etc.

      Y en cuanto a la chuminada eládica de la esmeradísima formación de unos difuntos y de sus viudas... tal vez tuviesen un máster en odontología o en la crianza de los urogallos o en viticultura. ¿Y qué? También yo soy una experta en mi rama técnica, pero ello no me legitima para ir propalando la falsedad de que voy de parte del obispo ni en nombre de Dios.

      Eliminar
    17. Aquï no se juzga a las personas, eso es en los escruticidios.

      "Por sus obras los conoceréis".¿Te suena?

      Meripe

      Eliminar
  5. Francisco García6 de abril de 2018, 12:49

    "Por ejemplo, ha habido muchos santos en la Iglesia, y si leéis lo que dijeron en su época, veréis que no dijeron nada extraordinario. Sin embargo, en su tiempo renovaron la Iglesia. "

    ¡Anda! ¡Y hasta es posible que ésto sucediera entre el Concilio de Nicea y el Concilio Vaticano II, en medio de los cuales no hubo nada, según la historia versión Kiko!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que ya lo he comentado Francisco García pero te lo repito por si no estabas.

      En las últimas homilías del sacerdote que normalmente nos oficia las Eucaristías se ha hablado del Concilio Vaticano I, y del Concilio de Trento. Seguiremos comentando...

      Eliminar
    2. Porque el que asegura que entre Constantino y el concilio Vaticano II no existió nada, no es el cura que os oficia Eladio, sino tu Dr. especialista en mentiras.

      Eliminar
    3. Es descomunalmente desproporcionado al sano intelecto y de infantil optica ,pretender esconder la realidad de la no enseñanza integral y sistemática de la Fe catolica dentro del invento cnc .,exponiendo que...
      El cura kikiano en su homilía hizo referencias a dos Concilios.,en consecuencia el cnc ni ignora ni deja de enseñar, vía homilías ,sobre el inmenso contenido de tales Concilios ,y en consecuencia la total adecuación del cnc al Magisterio ,Doctrina y a lo que es un catecumenado que dura toda una vida ..
      Ridiculez en carne viva. ,es también pretender fijar como válido y legítimo que .,un catecumenado católico sea "existencial ".Es que acaso el Cristianismo no va dirigido a la Salvación eterna del hombre integral ?.
      El Cristianismo no es fundamentalmente filosofías humanas , es esencialmente Sobrenatural. Kiko y sus secuaces mienten sobre esto y muchísimo más.

      Eliminar
  6. La inexistente formacion católica sistemática en la Fe dentro del invento cnc, es un hecho concreto , real y no una mera impresión .El pan ,si existe ,es pan y no una emoción claro oscura de la existencia de tal alimento.
    Sin dicha formación no hay catecumenado alguno.Esta ausencia indicada muestra una faceta más,. de la radical farsa y timo que es el cnc.
    Al cnc concebido por los 3 facinerosos iniciadores, jamás podrían permitir que, en sus larguísimos años de repetir las mismas sandeces de siempre, se pudiese aprovechar para formar en la Fe católica de manera sistemática y orgánica .,pues ello sería la aniquilación de la impostura del kikianismo o cnc.
    Kiko y los otros iniciadores además de impostores son descarados y sinvergüenzas, y esa actitud de ellos nunca será la de una persona franca o franco, sino la del cínico y amoral.
    La tibieza respecto a la Verdad es vomitiva.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Camino no oculta que es existencial, se basa en cambiar tu vida para ser cristiano como dice el Sermón de la Montana, ahora conocido como del Monte.

      La gente que visita este blog entiendo que tiene estudios superiores, pero la mayoría de la gente del mundo no los tiene y Jesucristo ni mandó escribir un libro (esto lo digo por los protestantes de la Sola Scriptura) sino fundó una Iglesia, ni mandó hacer universidades. Lo principal es convertirse.

      Ahora bien aunque amar al prójimo como a uno mismo sea lo más importante, cuando alguien está enamorado quiere saber todo de la persona. La Iglesia católica cambió la sociedad occidental mediante el conocimiento, porque la naturaleza podía ser comprendida, porque fue creada por un Dios que era racional y que creó al hombre que podía dominarla.

      https://historicamenteincorrecto.files.wordpress.com/2014/01/woods-como-la-iglesia-construyc3b3-la-civilizacic3b3n-occidental.pdf

      Eliminar
    2. Sigues engañándote.

      Si el objetivo del camino fuese hacer cristianos, entonces no despreciaría a los religiosos de misa de 12, no se burlaría de ellos, no destruiría su fe. Pero lo hace, porque de lo que se trata es de hacer kikianos.

      Por eso, si el objetivo del camino fuese hacer cristianos, el camino sería un medio, no un fin en sí mismo. Y alcanzado el objetivo, el andamio se retiraría. Pero como el objetivo es hacer kikianos, el camino no acaba nunca, el moralismo no acaba nunca y la obediencia al kikotista se impone por encima de todo, por encima del amor al prójimo y por encima de Dios.

      Eliminar
    3. "cuando alguien está enamorado quiere saber todo de la persona."

      ¿Con trampas? ¿Haciendo lo prohibido?...

      El amor, eladio, empieza por el respeto, por la sinceridad.

      El derecho canónico (220 de modo especial) es violentado por el cnc en todos los eskruticinidos, y el tridoktor se jacta de hacerlo y enseñar cómo se hace...

      "Por eso prefieren permanecer bien escondidos, para que no los expulsemos.»"
      (K declarando que te van a examinar, diciendo falsamente que no lo veas como un examen, hurgando en tu fuero interno, preguntando sobre pecados ajenos... sin ningún respeto por el más mínimo pudor)

      El cnc no tiene la fe la Iglesia católica, de facto, la Iglesia tan solo es el caladero para sus buques de pesca... que a la postre bajan la falsa bandera, subiendo al palo mayor la que ondea enseñando las dos tibias y la calavera.

      Piratas con patente de corso auto otorgada...

      Lo pagarán, te lo aseguro... ¿Aún así les seguirás defendiendo? Allá tú.

      -sepul-

      Eliminar
    4. ¡Qué poco conoce el amor eladio!

      "Nuestro amor a Dios se manifiesta en el cumplimiento de los Diez Mandamientos y de los preceptos de la Iglesia.

      En definitiva, todos los Mandamientos se resumen en dos: amar a Dios sobre todas las cosas y amar al prójimo como a uno mismo, y más aún, como Cristo nos amó".

      ¿Diciendo falsos testimonios y mintiendo, así se ama?

      ¿Usurpando el lugar de Dios?

      "La conciencia es el lugar más íntimo del hombre en dónde se encuentra a solas con Dios. Ahí se llevan a cabo las decisiones más importantes, ya que es el lugar en dónde la persona responde sólo a la voz de Dios. Por ello, este ámbito, el ámbito de la conciencia, cuando está bien formada debe ser protegido a toda costa contra cualquier tipo de contaminación o de interferencia. Es Dios y el hombre quien a solas, sin presión o forzadura alguna, debe responder de su vocación y de sus acciones o decisiones. Por ello, al establecerse la diferencia entro fuero externo y fuero externo, la Iglesia está protegiendo el santuario íntimo de la conciencia de la persona de forma que pueda responder con toda libertad a Dios, sin sentirse presionado por el juicio del formador o del Superior".

      http://es.catholic.net/op/articulos/6929/cat/169/el-fuero-externo-y-el-fuero-interno.html#

      ¿Es amor cuando se miente para obtener un beneficio?

      ¡Venga ya!!!!

      Meripe

      Eliminar
    5. “De internis neque Ecclesia”

      https://es.aleteia.org/2016/06/13/ni-siquiera-la-iglesia-puede-juzgar-a-una-persona-y-mucho-menos-condenarla/

      https://berbellin.wordpress.com/2009/11/27/de-internis-neque-ecclesia/

      Meripe

      Eliminar
    6. Punto por punto que es mucha materia...

      1. No se desprecia a los cristianos de Misa de 12. Lo que se quiere decir que la Iglesia está para convertirse y no para tener un hábito, que aunque muy positivo, no lleva más que a tener una costumbre.
      En mi propia familia mi abuela y mi tía iban a la Misa de 12 a lucir abrigos de pieles y joyas. Ahora mismo conozco gente que va más bien para el café y como punto de reunión. Es tipiquísimo ir a Misa cuando llegas a Alemania y a Austria para que se te ayude y luego ir despotricando de la Iglesia.

      2. El Camino no como medio sino como fin. Es una cosa que yo no entiendo realmente. Yo al principio le decía al responsable de Viena, si vosotros tenéis esta bendición de la fe porque no vais a la parroquia e impregnáis, cuando una persona es generosa trata de compartir. Luego he visto que el CN ayuda a la fe, y la gente se quiere y forma equipo. Yo siempre que os leo creo que debéis mucho al CN, sin él quizá no hubierais sido como sois.
      Luego mi opinión, la gente por ir simplemente a Misa por una costumbre, no se vuelve buen cristiano. Se necesita más. Si la gente del Opus Dei que rezan todos los días los 20 misterios del Rosario, que hacen las preces, oración mental, lectura espiritual, círculos, meditaciones, tertulias, retiros tienen una lucha constante, imagina

      3. El CN no es moralista porque no va de cumplir una serie de reglas, es un método por supuesto, y si no lo sigues pues no pueden garantizar. A nosotros nos dijo el catequista puede que seáis mucho mejores cristianos que yo, pero si no hacéis el Camino como os enseñamos nosotros no podemos dar garantía de nada. Creo que cuando se acaba el CN se hace algo con el obispo y los catequistas dan fe (pero hace tanto que hice las catequesis que alguien podrá corroborar esto mejor)

      4. No entiendo que se vaya contra el derecho al honor. Como he repetido muchas veces la confesión en los primeros siglos fue comunitaria y se le sigue contando al cura tu intimidad.
      Luego lo hace el que quiere.
      La idea que transmite es que la comunidad es una unidad, y entonces los pecados son comunitarios porque afectan a todos, y la gente de la comunidad te tiene que querer como eres. Entiendo que también un poco de psicoterapia de que los pecados del otro te ayudan.
      La ICAR conoce el itinerario y no considera que vaya en contra del canon

      5. Por supuesto yo soy católico y cualquier cosa que condenara la ICAR yo lo rechazaría.

      6. No se juzga ni se condena. De hecho nunca te dirá nadie que no irás al cielo por no hacer lo que dice el catequista o no estar en el CN. Simplemente se trata de ayudarte. Es como si el médico indaga sobre tus síntomas.

      Eliminar
    7. Tanta farfolla eládica para no decir una verdad.

      Paso de contestar a uno que se empecina en el error y que tiene visión estratosférica para conocer los pensamientos e intenciones de su abuelita, de su tía y de los cristianos que vivieron 20 siglos antes. Me aburre este tipo.

      Eliminar
    8. Es cansino Eladio porque la mentira lo es, y además aburre.

      La ICAR no es conocedora de lo que se realiza a puerta cerrada en los segundos escrutinios.

      Eres un frívolo Eladio. Pareces estar aquí muy interesado en ganar debates. Hasta ahora no has ganado ninguno, sigue intentándolo pero lo tienes difícil porque no se ganan debates frivolizando, mareando y manipulando. Se ganan argumentando con verdad y con juicio.

      Muy bueno el chiste de Eladio:

      "en el cnc cada uno es de su padre y de su madre.."

      Eliminar
    9. De su padre kiko, de su madre carmele y del padrino fray cero a la izquierda. Por eso son tan retorcidos, desde el primero hasta el último.

      Eliminar
    10. ¿Garantiza la patraña? Porque todo su comentario es un camelo. Me hastía tanta falta a la Verdad.

      Muy bueno, Alejada.


      Meripe



      Eliminar
  7. Ninguna secta que se diga " cristiana " prédica a sus abducidos que no deben cambiar sus vidas.El punto diferencial es
    porqué, cómo , para qué y en dónde.

    No está bien para nadie bautizado ,apoyarse en la propia o ajena ingenuidad o en la irreflexion perezosa o miedosa , para continuar en camino no católico.

    ResponderEliminar
  8. ¿Los ejercicios espirituales de San Ignacio, que pretedian y a quienes iba dirigido?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las demasiadas, e infelices ocasiones en que se malbarata todo, no vienen de ayer mismo que digamos... así pues, prefiero que te responda alguien con bastante más criterio, y sentido de la responsabilidad que un servidor:

      (4/7/1908)
      "A propósito de ese molde deprimente usado en la Compañía de Jesús y que se llama "Ejercicios", yo afirmo que la Santidad no es otra cosa que el esparcimiento feliz y completo de la individualidad, y que el estrangulamiento de ésta es una obra demoníaca. Cuanto más santo, más singular , empezando por san Ignacio de Loyola, que fue el más grande original de su tiempo."
      (León Bloy)


      Aclaro qué, coincido plenamente en denominar: "obra demoníaca", a cualquier forma, método, o sistema, que busque rebajar la personalidad en pro de fabricar fotocopias. Sea el siglo que sea.

      -sepul-

      Eliminar
  9. Por cierto que el chiste del día es que los miembros de la ICAR se chupan un dedo mientras van cayéndose del guindo y con tantas comunidades, celebrando con tantos sacerdotes que no son del Camino, con el CN nacido de Monsenor Morcillo, etc, etc, no saben de qué va el CN.

    Esto da para un monólogo del club de la comedia. Y otro dato mil veces repetida, la confesión era pública al principio del cristianismo.

    http://www.ugr.es/~pwlac/G24_11Jose_Rodriguez_Molina.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. cruxsancta.blogspot.com.es/2013/09/el-canon-220-y-el-camino-neocatecumenal.html?m=1

      Eliminar
    2. Hasta setenta veces mil puedes seguir repitiéndolo, o más, tantas cuantas quieras, que por más que se repita una mentira seguirá siendo mentira.

      La confesión sacramental ni es ni tuvo el mal gusto la Iglesia primitiva de que fuese pública. Y en aquellos casos, no en los primeros cristianos, sino más tarde, en que se hacía pública una confesión, era más bien la confesión del arrepentimiento lo que se publicaba. Y era pública porque también los pecados habían sido públicos.

      Otra cosa son los delirios y chuminadas eládicas con las que se intenta falsear la verdad y la historia.

      Pero además resulta que estamos en el siglo XXI y que la Iglesia Católica dispone y ordena que la confesión sea privada y dispone y ordena que todo el cnc se someta al canon 220. En consecuencia, cualquier cosa que se hubiera hecho o dejado de hacer en épocas pretéritas que no tenga cabida en lo que la Iglesia decreta queda obsoleto y fuera de lugar.

      Pero sirve para comprobar el grado de desconocimiento y el desprecio de algunos hacia las normas de la Iglesia. Y nadie ama aquello que no conoce.

      Eliminar
    3. Por sumar a lo perfectamente expuesto por Gloria. Podemos incluso leer a Kiko, que disimulando es la pera:


      " Es importante esto de que "durante los escrutinios guiados por ellos deben mantener el máximo respeto de los aspectos morales de la vida íntima de los neocatecúmenos que pertenecen al fuero interno de la persona" porque hay que respetar siempre el fuero interno. La Santa Sede lo ha estudiado con nosotros y está muy bien explicitado en las Orientaciones para los catequistas, vol IV. Hay que tener respeto y no exagerar ni escandalizar."-
      (Convivencia de catequista 2008)

      -sepul-

      Eliminar
    4. Eladio, en el enlace que te han puesto Meripe y sepul se pueden leer experiencias de personas que han pasado los escrutinios.

      Ningún obispo está presente en escrutinios así como tampoco suelen estarlo los sacerdotes que no son del cnc.

      Eliminar
    5. Tanto que te gusta leer e investigar Eladio. Puedes comprobar lo dicho por Gloria.

      Madre mia Sepul 9:40. Realmente el kuervo es un manipulador de la verdad. Es más, es que no dice una verdad..

      Eliminar
    6. ¿Las chorreces eladicas! ¿El canon 220 del Derecho Canónico y el articulo 18 de la Constitución Española, te lo pasas por el arco del triunfo?

      Meripe

      Meripe

      Eliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...