sábado, 8 de agosto de 2026

Lo que les sale de dentro

 


El Camino Neocatecumenal: La verdad que sus miembros no se esfuerzan por ocultar

El 15 de julio de 2026 publiqué aquí en Religión Digital un artículo contando mi experiencia tras 20 años en el Camino Neocatecumenal (ver artículo). Luego lo subí a mi Facebook, Evangelio y Dignidad, y lo compartí en un grupo del Camino. Sin buscarlo, acabé haciendo el experimento sociológico más revelador que he visto en mi vida: dejar que una organización responda a una crítica y observar cómo se delata sin darse cuenta.

Guardé el hilo entero. Decenas de respuestas. En todas ellas había algo que brillaba por su ausencia: la empatía y la humanidad.

Vamos a leer despacio las más representativas, porque son el mejor artículo que yo podría escribir.

Cuando señalas problemas en una comunidad sana, la reacción es sencilla: te preguntan qué pasó, dónde, quién, cómo lo viviste. Quieren entender, hablar, razonar. Pero cuando criticas a una estructura sectaria, la respuesta nunca va al contenido; va a ti. Te diagnostican. Te etiquetan. Tienen que hacerlo para tranquilizar su conciencia y convencerse de que no están tirando su vida a la basura. Y no se andan con rodeos: Estás poseído, estás resentido, estás traumatizado, nunca fuiste de los nuestros. No discuten los hechos: te borran a ti como persona para no tener que enfrentarse a la verdad.

Primer marcador: el que sale está poseído
    «Cuando se fue del camino se dejó llevar por el demonio».
    «Dejó más bien que el mal lo poseyera».
    «No es más que un colaborador más del demonio, de los que utiliza para destruir los carismas de la iglesia».
     «Recordad que Satanás no descansa en su intento por confundir y destruir nuestra fe».

«Cuando se fue del camino se dejó llevar por el demonio».
    Fijaos en el mecanismo. No hace falta rebatir nada: si quien critica está endemoniado, escucharle ya es pecado. La crítica queda neutralizada antes de ser leída. Estamos ante un sistema inmunitario diseñado para que ningún argumento pueda entrar jamás.
    A Jesús le hicieron exactamente lo mismo: «Este expulsa los demonios por Beelzebul» (Mt 12,24). Cuando no puedes con el mensaje, endemonias al mensajero. Es el truco más viejo en la historia de las religiones.

Segundo marcador: el que sale nunca perteneció

    «Si te fuiste significa que nunca perteneciste».
    «Nunca lo viviste».
    «No llegaste a encontrarte con Jesucristo».

    Veinte años de escrutinios, convivencias, diezmos y obediencia para «nunca haber pertenecido». Observad la jugada, porque es perfecta: si te quedas, el Camino funciona; si te vas, es que nunca fuiste de verdad. Cara, ganan ellos; cruz, pierdes tú. Con esa regla no se puede perder nunca. Y una doctrina que no puede perder nunca no es fe: es un sistema cerrado.

Tercer marcador: la verdad escandaliza, así que cállate
    «Existe algo que se llama guardar silencio y no ir por el mundo blasfemando».
    «Sigue así, escandalizando, y estarás cavando tu camino al infierno. ¿Para qué hablar lo que no debes? Guárdate lo que crees que sabes, vete y listo».
    «Confunde más a los hermanos débiles en la fe y da material a los que atacan el camino».
    «Al que pecare contra el Espíritu Santo no se le perdonará jamás».

«Sigue así, escandalizando, y estarás cavando tu camino al infierno. ¿Para qué hablar lo que no debes? Guárdate lo que crees que sabes, vete y listo».
    Aquí ya no se disimula: el problema no es el abuso de conciencia o de poder. El problema es contarlo. El que calla protege; el que habla escandaliza y comete, nada menos, el pecado imperdonable. Esta es la doctrina que ha utilizado la misma Iglesia encubriendo a pederastas durante décadas. Todo para no “escandalizar”, pervirtiendo de forma infame el concepto. Porque, según esa doctrina torcida, escandalizar no es lo que un monstruo hace con un inocente, sino denunciarlo. . «No participéis en las obras estériles de las tinieblas; más bien denunciadlas, pues da vergüenza decir las cosas que ellos hacen a escondidas» (Ef 5,11-13). Y si la verdad confunde a los débiles en la fe, el problema no es la verdad: es lo que les han enseñado.

Cuarto marcador: el grupo es Dios
    «Este camino es palabra de Dios ».
    «El camino es para todos, mas no todos son para el camino».
    «Ya un poco más y se parecen a los del cisma» — (Atención esto se le dice a quien critica al Camino, no a quien deja la Iglesia).

    Palabra de Dios es Cristo (Jn 1,1). Llamar «palabra de Dios» a la organización de un pintor madrileño llamado Kiko Argüello tiene un nombre en el catecismo: idolatría. Y cuando criticar al movimiento es «cisma», la confusión es total: el grupo ha ocupado el lugar de la Iglesia, y el de Dios. Jesús dijo «venid a mí todos» (Mt 11,28). Sobran las palabras

Quinto marcador: la razón es el enemigo
    «Si usas la razón, que es parte de la loca de tu casa (tu mente), estás perdido».
    
«Hay que crucificar la razón o te engañará el demonio».

    Leedlo otra vez. Un movimiento donde pensar es sospechoso ya ha confesado todo lo que necesitábamos saber. Jesús mandó lo contrario: «Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu mente» (Mt 22,37). Quien necesita que apagues la razón para que le sigas no te está evangelizando: te está manipulando.

Sexto marcador: el arcano, confesado por escrito

    Un defensor del Camino, indignado, escribió que durante la pandemia algunos hermanos «comenzaron a "revelar" todos estos arcanos» del primer escrutinio, y que o se pone freno a eso o el Camino desaparece.
     Deteneos en la lógica: si revelar lo que pasa dentro puede destruir el movimiento, ¿qué clase de movimiento es? El Evangelio no tiene secretos por entregas: «En secreto no he hablado nada» (Jn 18,20). Donde hay arcano no hay Evangelio. Hay secta.

Y el testigo involuntario
    Entre tanto diagnóstico, un caminante sincero dejó la perla del hilo:
    «En mi comunidad, cuando se termina el camino después de 30 años con el viaje a Jerusalén, muchos hermanos se retiran diciendo: ya basta de tanta esclavitud, quiero ser libre; otros: cómo pude haber estado tanto tiempo sufriendo; otros: por fin soy libre. No entiendo por qué dicen esas cosas».

    No hace falta añadir nada. Los que llegan al final —los que lo vivieron todo, hasta los honores— salen diciendo «esclavitud». Ese es el veredicto de los veteranos, publicado por un defensor.

    Ahora, llamemos a las cosas por su nombre
    Las personas que escribieron esos comentarios no se formaron en un sótano clandestino. Se formaron en salones parroquiales católicos, en comunidades erigidas con autorización del obispo, dentro de un itinerario que Juan Pablo II llamó «de formación católica válida» en 1990 y cuyos Estatutos aprobó la Santa Sede en 2008.
    Ese lenguaje —el demonio para el que sale, el secretismo como virtud, la razón como enemiga, el grupo como palabra de Dios— no es una degeneración accidental: es el fruto del método. Y yo fui testigo de ello durante 20 años. A nadie se le ocurre por sí solo pensar que una persona está poseída por dejar un grupo parroquial. A eso te catequizan. Semana a semana, escrutinio a escrutinio, durante décadas. Y la institución que aprobó el método, que lo bendijo y que lleva medio siglo archivando las quejas, es responsable de cada una de esas frases. La Iglesia Católica Apostólica y Romana es la que está detrás de todo este entramado.
    Uno de ellos me escribió: «Por sus frutos los conoceréis... y eso te incluye también a ti, Ramón». Los frutos que yo estaba mostrando son: contar la verdad y dar voz a los heridos. Los suyos quedaron escritos en el hilo, en público, con sus palabras: endemoniado, traumado, resentido, falso hermano, cismático. Por sus frutos los conoceréis (Mt 7,16). Gracias por el testimonio.
    En Juan 9 hay un hombre que nace ciego y Jesús le abre los ojos. ¿Y qué hace la institución religiosa de su tiempo? No celebra el milagro: lo interroga, lo insulta —«naciste todo entero en pecado, ¿y tú nos enseñas?»— y lo expulsa de la sinagoga. Pero Jesús se entera de que lo han echado, y va a buscarlo (Jn 9,35).
    Si al salir me llamaron, traumado, falso hermano, demonio... entonces sé que estoy en el mejor camino posible, exactamente el mismo que marca el Evangelio: fuera de la sinagoga, el lugar exacto donde Jesús va a buscar a los suyos.

 

fandosrj@gmail.com

33 comentarios:

  1. Saludos a todos.

    Alguien podría proporcionarme las preguntas del cuestionario que se da en la convivencia de paso de “inicio a la oración”, por favor..

    Estaré muy agradecido!

    Toledo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://cruxsancta.blogspot.com/2019/02/iniciacion-la-oracion-i.html?m=1

      Eliminar
  2. Si alguien sigue dudando que es una secta lea esta entrada para que se de cuenta que cualquier parecido con la realidad no es coincidencia, es la clara verdad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sea secta o no, la realidad es que se está haciendo daño a muchas personas y la Iglesia no mueve un dedo. Ya no digo que les cierren el chiringuito (que no estaría nada mal), sino que la Iglesia ejerza de una vez su papel de Madre que cuida de TODOS sus hijos (no solo de los kikos) y ordene una investigación a fondo del Camino. ¿Es mucho pedir?

      Eliminar
    2. Poderoso caballero es don dinero...

      Eliminar
    3. Lo que hay es mucha manipulación y mucha coacción, se me ocurre una entrada con como responder a los mantras kikiles basados en el catecismo de la iglesia católica, humae vitae, derecho canónico e incluso la misma biblia, así se les cae la mentira.

      Eliminar
  3. Ramon Fandos:

    Sì, che la Chiesa intervenga sulla setta neocatecumenale è chiedere troppo, dato che la storia (vera) mostra che è stata proprio una certa parte della Chiesa a sguinzagliare il Gatto e la Volpe per il mondo.

    Non dimentichiamoci che quando arrivarono a Roma nel 1968 nessuno li voleva e nessuno li conosceva.
    Poi, all'improvviso, una volta liberati dall'accompagnamento di don Torreggiani, tutti li volevano e in pochi anni invasero Roma e non solo.
    Miracolo?
    Direi proprio di no.

    Il Gatto e la Volpe erano solo due sprovveduti senza storia o con una storia molto discutibile e quando arrivarono a Roma avevano SOLO tre o quattro comunità in Spagna, tutte appena nate e ancora da verificare.

    Nessuno sano di mente avrebbe aperto le porte ad un'esperienza così debole e sconosciuta.
    Se l'hanno fatto, addirittura proteggendoli, è perché li hanno utilizzati per i loro scopi di destabilizzazione della Chiesa Cattolica.

    In fondo, quei due, li ho sempre considerati solo dei burattini al servizio di poteri più forti.
    Marco

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Questi poteri forti dovevano anche essere chiaroveggenti per sapere come si sarebbero "sviluppati" il Gatto e La Volpe. Ricordo, che il Cammino non è l'unica realtà "settaria" all'interno della Chiesa. Purtroppo le cose son ben più piu complicate di un complotto.

      Eliminar

    2. Traducción:
      Ramón Fandos:

      Si pedir que la Iglesia intervenga contra el Camino Neocatecumenal es demasiado, ya que la historia real demuestra que fue un sector de la Iglesia el que soltó al Gato y a la Zorra por el mundo.

      No olvidemos que en 1968, al llegar a Roma, nadie los conocía ni los quería.De repente, al librarse del sacerdote don Torreggiani, todos los querían y en pocos años invadieron Roma y más allá.¿Un milagro?Yo diría que no.

      El Gato y la Zorra eran solo dos inexpertos sin historia, o con una muy dudosa, y al llegar a Roma solo tenían tres o cuatro comunidades en España, recién nacidas y sin comprobar.

      Nadie en su sano juicio habría abierto las puertas a algo tan débil y desconocido.Si lo hicieron y hasta los protegieron, fue porque los usaron para desestabilizar a la Iglesia Católica.

      Al final, a esos dos siempre los vi como simples títeres de poderes más fuertes.

      Marco

      Eliminar
  4. Yo salí hace ya más de 15 años y al día de hoy no me ha pasado nada malo, de hecho estando en el CNC mis "catequistas" me sugirieron dejar mi trabajo, un novio que tenía que no quería entrar en el camino, me sugirieron vender mi carro y hasta irme de casa de mis padres.
    Me salí por los siguientes motivos:
    - no podía dejar mi trabajo ya que aquí en Colombia no era muy fácil para aquel entonces conseguir un cargo en el estado y le pedí mucho a Dios y estudié mucho para tenerlo, me permitió y sigue permitiendo calidad de vida.
    - No quería dejar a aquel novio que además era católico practicante por el simple hecho de no estar en el camino, eso me parecía muy turbio y a él le empezó a parecer raro que hubiera tal distinción entre católicos, ahora con este tema quiero contar algo, nos comprometimos para casarnos y al mes el falleció en un accidente de tránsito, los ex hermanos de mi comunidad les quedó muy fácil decir que eso me pasaba por no hacerlo entrar al camino, esa gente no tiene sensibilidad.
    - No podía vender mi carro porque no era mio, pertenecía al estado para el cual yo trabajaba, pero los catequistas nulos de razón me decían que era idolatría.
    - No me podía ir de casa de mis padres porque soy hija única y el único sustento de mis padres, preferí honrar a mis padres antes que abandonarlos a su suerte, aquí otra situación perversa, mi padre muere al año que decido salirme del camino y los ex hermanos me dijeron que esa idolatría a mi padre había llegado a su fin, que era por haberme salido del camino, vaya vaya él desafortunadamente tuvo cáncer incluso desde antes de yo pertenecer al movimiento, pero se murió fue porque me salí.

    En conclusión, al salir lo primero que mejoró fue mi salud mental, luego de superar la muerte de mi prometido encontré nuevamente el amor, somos católicos practicantes, nos formamos para dictar el curso prematrimonial, tenemos dos hijos bellisimos, no nos ha ocurrido una tragedia, al contrario Dios nos ha protegido y lo mejor, no no nos endemonizamos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lamento la muerte de tus seres queridos y que desagradable que para los kikorros hasta una desgracia natural sea culpa de no estar en el kikamino, tanto mal hacen a la libertad de conciencia estas personas.
      Y es normal que para ellos el lugar de la mujer sea el hogar, una mujer con exito es una amenaza para el movimiento porque luego luego no va a querer tener 10 hijos.

      Eliminar
    2. Lo mejor que hicistes… al único que tienes que obedecer es al Señor.. los kikoquistas son humanos y se equivocan…

      Eliminar
    3. En qué pasó estuviste cuando te presionaron para dejar tu trabajo, vender tu carro y dejar a tus padres?

      Eliminar
    4. En el segundo escrutinio

      Eliminar
    5. En pleno siglo XXI se ponen con "maldiciones" como si fuera esto la Edad Media.
      Recuperar la salud mental es el mejor fruto que uno recibe al salirse de la presión de grupo.

      Eliminar
    6. Tanto chantaje emocional que existe dentro de los movimientos de coersión, quieren si o si destruir la libertad y la voluntad de las personas, en el fondo es y como lo dice el artículo para no reconocer que están perdiendo su tiempo en algo que no lleva a ninguna parte.

      Eliminar
  5. Uno de los mayores cuestionamientos del camino neocatecumenal es que entre ellos mismos se nombran como "catequistas" y lo más grave es que la Iglesia Católica no los forma como catequistas para que se atrevan a llamarse así, tienen sus propias enseñanzas llenas de herejias y errores doctrinales y dogmaticos, esparciendo errores por las Parroquias destruyendo la Sana Doctrina Católica. Debían exigirles primero que todo que para llamarse catequistas deben ser formados por la Pastoral y el plan de la Diócesis de cada lugar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Papa Francisco habló muy claro sobre ese tema de la formación para poderse llamar "catequista" pero los neocatecumenales siguen sin obedecer, y se les llena la boca diciendo soy catequista.

      Eliminar
  6. Ramón: Comparto contigo casi todo lo que dices y es muy cierto. En el "Camino" no puedes disentir, tienes que ser un "aguanta todo", ese es el único propósito, tienes que aguantarte a kikotistas "moralistas", responsables "controladores" y hermanos de comunidad insoportables creyendose con autoridad moral de decirte cosas totalmente fuera de lugar, para no decir otra cosa.
    La Iglesia los ha dejado correr y operar, con ciertas correcciones que no admiten y evitan. Mi teoría es que es por los seminarios que aportan curas que no le cuestan nada a la diocesis. Meterse con el catecumenado es meterse con un "movimiento" que les aporta mucho economicamente hablando. Tambien les aporta "laicos misioneros" que no reconocen pero sirven para una buena "propaganda".
    En resumen, estoy de acuerdo, la Iglesia jerarquica tiene mucha culpa pero se lavan las manos por comodidad, porque no quieren problemas con un lobby muy fuerte.
    Mi unica esperanza es que la muerte de Don K, eventualmente debilite al grupo ese y desaparezca o cambien.
    Lo de los improperios de los patas negras y derivados, no me extraña, estan tan kikotizados que se creen que tienen exclusividad del Evangelio.
    Cualquier persona que les critique ya es un "demonio" o derivados.
    No cambian.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es. Pero la solución no está en los mismos Kikos, porque no hacen más que usar las herramientas que les da la Iglesia. Si hay una doctrina que obedecer que solo pueden cambiar los jerarcas, si hay una palabra de Dios que solo pueden interpretar los jerarcas,... Justo lo que hacen los kikos.

      Eliminar
    2. Eso!
      Si uno va a las raíces, la conclusion da miedo pero es muy clara. El concepto de obediencia debida a alguién que supuestamente sabe mejor (no por razones cientificas sino porque Dios supuestamente le habla a él mas que a ti) es el verdadero problema. Porque abandonando así el discernimiento y la libertad real de uno, se puede creer cualquier cosa.

      Eliminar
  7. En un eco en la celebración de palabra dijé que me preocupaban las prácticas que hay dentro del camino neocatecumenal, ya que expulsaron a un hermano de comunidad por hacer un comentario sobre el padre Eugenio en el que decía que mejor callar o sino nos sacan del camino, recuerdo que una hermana se levantó de la silla y me dijo que me callará ya que el demonio estaba hablando a través de mi.
    Recuerdo que solicité una visita de catequistas a la comunidad para aclarar ciertas situaciones que se presentaban con la hermana en cuestión, por la forma en que nos acusaba a todos de tener el demonio por dentro.
    En esta visita en la que rara vez hay un párroco allí estuvo y nos dio una catequesis, UNA CATEQUESIS, del demonio y como nos habla, allí la hermana dijo que yo estaba criticando al camino y el párroco me dijo que eso destruye a la comunidad y que si tantas dudas tenía del camino era porque leía cosas que no debía en internet.
    Allí mencionó este blog y por curiosidad entré y aquí me quedé, me di cuenta que realmente es una secta, tiene todas las caracteristicas de una secta y a mi me han juzgado porque a todos los hermanos a los que les tengo cariño los llamo y les explico el porque es mejor salir de allí, mis responsables se salieron al contarles tantas atrocidades que aquí he leído.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La situación con el padre Eugenio mostró los 2 matices, por una lado quienes clamaban obediencia ciega por parte del padre Eugenio a sus kikotistas y por otro lado los que se cuestionaron porqué un sacerdote está jerarquicamente por debajo de laicos cuando debe obedecer al obispo.

      Eliminar
    2. En el kkamino tener dudas, disentir, hacerse preguntas sobre el comportamiento de responsables, katequistas, los iniciadores, etc es sinónimo de ataque del demonio, persecución. Yo sentía que estaba perjudicando a mi komunidad por mis dudas (aunque no las compartía porque pensaba que yo no era suficiente para estar ahí). Al dejar de acudir a la komunidad, pensé que era mi forma de amarla, porque yo perjudicaría a mis hermanos si continuaba. Tardé mucho tiempo en sanar ese pensamiento de no ser una mierda de cristiana por tener dudas sobre el kkamino, no os vayáis a creer que fue fácil. Son los efectos de los mensajes que el señor Kiko Arguello te inocula, que no tienen nada que ver con lo que enseña la Iglesia. "Este grupo destruye a las personas", me dijo un sacerdote diocesano cuando le comenté que estaba haciendo las katequesis para jóvenes y adultos. En mí fue una profecía, os lo aseguro. Menos mal que he podido ir sanando todas las heridas con el paso del tiempo, gracias a Dios.

      Eliminar
    3. El gran problema son los laicos que se fanatizan con todo el kikismo que si no prestas atención terminas en un conflicto interno.
      El patas negras de mi ex responsable era así: un control freak dedicado a echarme la culpa de todo, por supuesto que lleno de favoritismos, moralismos y discursitos de superioridad moral.

      Eliminar
  8. Quisiera entender la psicología de aquellos que siguen adentro y defienden algo que les quita la libertad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se calcula que un 1% de la población está en una secta, o en un grupo coercitivo sectario. No son ni más tontos, ni más vulnerables que tú y que yo. Cualquiera por diferentes circunstancias puede estar dentro de una secta y no detectar el control que tiene sobre sus vidas. Hay psicólogos especialistas en ayudar a la gente que ha estado en estos grupos, y no es tan fácil salir, porque tu cerebro se ha acostumbrado a unas dinámicas y romper con eso, requiere de romper con muchas cosas. Yo me he sentido muy culpable por tantos años de dejarme manipular y me pregunto, ¿cómo no me di cuenta antes? Pues eso, porque te crees que es una parte de la Iglesia, y en la casa de nuestra madre nunca te van a hacer nada malo. Hay gente que no tiene otras referencias, que toda su familia está en el CNC, que tienen miedo de perderse si dejan el kkamino. Os recomiendo que escuchéis entrevistas de psicólogos especialistas en sectas. En el kkamino se cumplen todos los mecanismos de manipulación sectarios, en mayor o menor medida, de manera más clara o más sutilmente.

      Eliminar
    2. El Camino es una secta AVALADA por la Iglesia Catolica, por eso muchos no la ven como secta.
      Al ser un movimiento de la Iglesia Catolica, que opera dentro de parroquias catolicas, se disimula muy bien sus caracteristicas sectarias. Por eso tantos se unen a ella pues se ponen como "catequesis de adultos" y muchos creen que es algo católico y por ende un grupo "no sectario".
      Es fácil caer pues se cree que las sectas solo estan en el protestantismo.

      Eliminar
    3. Te recomiendo a Laura Merino, aplica muy bien los conceptos de sectas y si lo contrastas con el camino te das cuenta que efectivamente es una secta, aunque al comienzo uno se resista a creerlo como me paso a mi por creer que el demonio me estaba hablando. poco a poco abrí los ojos y fue duro al comienzo pero salí creo que a tiempo.

      Eliminar
  9. Ya cumplí más de 6 años que gracias a Dios salí de la secta katekumenal después de estar 16 años en la komunidad.

    Fui responsable durante todo ese tiempo y para mí la vida sólo era 'hacer el kamino'. No concebía mi vida fuera de ahí y siempre tenía el temor de traicionar a Jesucristo si abandonaba el karisma al que me había llamado. Finalmente tuvieron que suceder dos hechos que me abrieron los ojos, el primero un maltrato terrible, con amenazas, gritos y casi golpes a mí, a mi esposa y a mis hijas por parte de unos recién nombrados katequistas de la parroquia. El segundo una traición por parte de la komunidad a la que serví y diezmé durante muchos años. Cuando empecé a faltar a la komunidad por el primer hecho y por algunos acontecimientos muy fuertes por los que estuve pasando, los 'hermanos' me abandonaron completamente a mi suerte (Mirad cómo se aman, diría el gurú) al grado que hubo algunos que hasta me dejaron de hablar. Es cuando te conviertes en el apestado al que el demonio engañó, el que traicionó a Jesucristo y a la Iglesia por rechazar el kamino de salvación que Dios había puesto delante.

    La verdad es que sí me causó mucho sufrimiento al principio pero nunca dejé de visitar otra Parroquia cercana a mi nuevo domicilio. El tiempo, varios sacerdotes y la verdadera iglesia Católica me han ayudado a sanar las heridas recibidas en este 'itinerario de formación católica, válida para la sociedad y para los tiempos de hoy', así, escrito con ironía.

    Algunos quisieran que hoy me fuera muy mal, pero la verdad es que me ha ido muy bien. Vendí mi carro y mis bienes por el temor de no avanzar en 'el paso' y ahora tengo una casa mucho más grande, un carro nuevo, salud y a mi familia en paz. Pero lo mejor es la paz mental, el haber dejado las prisas y las presiones de estar solamente dedicado a 'hacer el kamino', lejos de la familia, los amigos y las actividades que disfruto. Las eternas preparaciones, las 'celebraciones', las peleas por los cantos y los servicios, las eucaristías en salones en los que debías llevar las flores, los signos y hasta las alfombras y las sillas, las eternas convivencias de mes y de inicios curso.

    Todavía hace un par de años un sacerdote me invitó a la pascua, fui pero no la pude soportar: Las horas, los ecos sin sentido, las moniciones interminables mientras algunos salen a fumar o a tomar coca-cola. El baile al final. Me sentí fuera de lugar, incómodo.

    Voy a mi nueva parroquia a la Vigilia Pascual, a la misa de 12 con los bautizos, a confesarme en un confesionario; qué cosa más bella es la verdadera Iglesia. Creo que voy sanando.

    ¿Y tú cuándo vas a empezar a sanar?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo he estado todos estos años en el Camino y a la vez he seguido libremente viendo a Misa de 12 y a las actividades normales de la parroquia. Me ausento del Camino cuando quiero pero no me alejo de Dios, procuro ser libre. Si alguien pregunta, le digo la verdad de lo que pienso. Qué la Misa de 12 es lo mismo que la del sábado. Y lo mismo con las enseñanzas de la verdadera Iglesia.... De la qué dicen que somos parte.

      Si me han hablado para expresarme su"preocupación" pero no consiguen moverme y trato de responderles con compasión. Hace unos años si me había hecho efecto las técnicas de control mental sectarias pero desperté por los juicios faltos de toda caridad de los k-catequistas, k-curas y varios k-hermanos.

      Y creo que voy sanando. Me he vuelto con el tiempo uno de los favoritos para el lavado de pies. Pero me voy a quedar, hablando mi verdad hasta que me expulsen o ya no los aguante más. Usando mi libertad sin pedir perdón ni permiso.que dicen que así es todo "en mi libertad" pues les estoy tomando la palabra.

      Eliminar
    2. Intente hacer lo mismo que 3:00 pero no soporté que era el blanco fijo en cada ronda de experiencia, tenía muchos "enemigos" por sacar a relucir la verdad, incluso en los grupos de whatsApp de la parroquía sacaban a relucir sus frustraciones, hasta que me harté de que gente que ni siquiera era de mi comunidad me tomara por blanco para escupir sus maledicencias.

      Eliminar
  10. Habeis notado que cuando algunos colericos (usualmente los katekistas-o futuros katekistas- tipicos, discipulos de kiko) explotan de una manera violente que la gente no se permite en sociedad, se justifican diciendo que ellos al menos son libres y en la verdad mientras los otros no son mas que hypocritas... y no pasa nada.
    Pero si tu empiezas a hacer preguntas y a disentir muy calmemente, entonces vienes del demonio y destruyes la comunion.
    Habla de un sinsentido.

    ResponderEliminar

Antes de comentar, recuerda que tú eres el último y el peor de todos, y que el otro es Cristo.