Otro testimonio. No deja de ser apabullante que en todas partes se denuncie lo mismo, una y otra vez. ¿Cuántas víctimas se necesitan para que alguien decida intervenir?
Viví 9 años de mi vida con ellos y al salir experimenté en mi piel y en mi conciencia un trauma, un sentimiento de culpa que me persiguió durante dos años. Tengo marido, hijos y un trabajo con horarios y responsabilidades en constante cambio, por lo que el cansancio, el compromiso imperioso, las cargas psicológicas que impone el Camino nos llevaron a mi esposo y a mí a animadas discusiones: controversias, malentendidos, acusaciones, juicios, etc.
El período verdaderamente duro y obsesivo comienza una vez finalizada la fase preparatoria de kikotesis, que consiste en reuniones larguísimas dos veces por semana, siempre de noche, de las que se regresa a casa con la cabeza golpeando como un tambor, de las ideas que te han lanzado, que te dejan sin aliento, que se convierten en motivo de discusiones, de malentendidos, de enfrentamientos, de incomprensiones con el marido o con los hijos.
La fractura se produjo cuando empezamos a faltar primero a la Eucaristía del sábado por la tarde y luego a las convivencias de tres días. Tenía que dejar a los niños en casa, para los katekistas era lo procedente, lo que había que hacer ya que los hijos eran 'ídolos'. Pero yo no tengo a nadie con quien dejarlos, ni madre ni hermanas. El gasto en niñeras era insostenible.
Hay una catequesis asfixiante para convencernos de que el trabajo, el hogar, los hijos son ídolos a los que debemos renunciar. Pero el maxicatequista tiene una villa de verano, un trabajo excelente, una esposa pediatra, su casa y una niñera para sus cinco hijos.
Sin vivir esas convivencias y recibir las kikotesis que se dan en ellas no podía continuar el camino, así que se me prohibió hacer el rito de entrega del salterio, no fui exorcizada ni recibí del presbítero el libro de las horas.
Soy católica desde la cuna, vengo de Acción Católica, impartí catequesis, he vivido por la gracia de Dios en la parroquia; entré a la comunidad por el deseo de profundizar en la Palabra de Dios. Los primeros años fueron sanos, porque fueron dirigidos 'estrictamente' por un sacerdote serio y coherente con la Madre Iglesia. Pude mirar dentro de mí, examinarme, tal vez incluso mejoré ante el Señor, ¡pero esto fue obra de Dios, no de la comunidad! ¿O me equivoco?
Los llamados lejanos, si se acercan al Camino, siguen alejados de la Iglesia (la oficial) tanto como pueden. Lamentablemente, en las reuniones de catequesis, que duran años, se habla continuamente mal de los sacerdotes y del clero, que en 2000 años no han podido hacer mucho. Esto se hace incluso ante los "pequeños" tanto en edad como en fe, en capacidad de discernir lo verdadero de lo falso; estos, escandalizados o asombrados, siguen el juicio negativo y acaban creyendo que la Iglesia hoy es el 'Neocatecumenado'.
Para conocer el movimiento neocatecumenal no basta con leer los mamotretos; una cosa es escuchar los discursos de algún maxikikotista, y otra cosa es vivir en comunidad, donde Kiko es la 'Palabra' a obedecer, donde los curas no entienden nada, porque para entender deberían dejar su seminario y ofrecer su vida como nuestros itinerantes. ¡Esta es la verdadera fe!
El trabajo de adoctrinamiento es constante, asfixiante. Se repite una y otra vez: “Si dejas el Camino dejas la Iglesia, te alejas de Dios. Estás asumiendo una gran responsabilidad, las consecuencias caerán sobre tu familia”.
Al final estábamos condicionados, asustados, incapaces de seguir los impulsos que la razón, aún no perdida del todo, hacía llegar ocasionalmente a la voluntad. Salir del Camino se vuelve cada vez más difícil, porque está el hecho traumático y perturbador de los escruticidios: Yo he pasado por dos escruticidios, memorial de mi vida, ante cuarenta personas que no están obligadas a guardar secreto.
Los kikotistas, en un clima que huele a inquisición, te dicen que estás frente a la cruz, tienes que hablar de ti mismo, de quién fuiste, de tus ídolos, de cómo y si los dominaste. Y empiezas a hablar. Es doloroso presenciar estas escenas. La humillación de quien cuenta sus miserias. Pero eso no es suficiente, el inquisidor mete el dedo cada vez más hondo, quieren enterarse de los secretos más íntimos.
Cuando le dije que hasta entonces mi vida había sido vivir para mis hijos y mi marido, a quien ahora intentaba amar como a un hermano en Cristo, mientras que antes me agobiaba no dar la talla para él, el kikotista respondió: "Tú no amas a tu marido". Imaginaos la situación, el juicio del megakikotista, el murmullo de los hermanos, el marido rojo de furor y vergüenza, yo abrumada por las lágrimas; mi párroco con las manos entrelazadas y la cabeza gacha, más rojo que yo.
Todos han de contar su historia ante los demás: algunos dicen que tienen amantes, otros dicen que han consumido drogas, uno declara delante de sus padres que mantiene relaciones carnales ilícitas, otro saca a relucir el odio y el rencor, tal vez enterrados desde hace años, hacia sus padres, que, no presentes, no pueden defenderse.
¿Con qué autoridad unos laicos que desconocen la teología moral se erigen en confesores de sus hermanos, a quienes exigen una declaración precisa y detallada de todas las miserias de sus vidas? Y mientras uno es interrogado, los presentes se miran temerosos de descubrir lo que nunca habían pensado sobre su marido, su mujer y sus hijos. Y a partir de ahí viven su fe en la angustia, en el chantaje moral.
Esto destruye la personalidad, la confianza. Se generan sospechas, división y odio. Los katekistas imponen penitencias horribles e irracionales como condición para superar el escrutinio. Y después de haberse abierto en canal, ¿adónde podría ir el pobre penitente? El grupo se convierte en su prisión.
Yo he vuelto a ser cristiana a secas, de domingo, la clase de cristiana que, según muchos de ellos, no sirve para nada; de los que van a la Iglesia sin entender la Palabra de Dios y no tienen mérito, porque el Espíritu Santo no es para todos y requiere de un canal sincronizado llamado Camino Neocatecumenal.
Nada puede ser más importante que la comunidad, ni siquiera un Sacramento. Si alguien falta a una convivencia, porque asistió a una boda, confirmación o primera comunión, es duramente reprendido porque la convivencia es superior a cualquier Sacramento: “Elegiste el entretenimiento y al Señor lo pusiste en segundo lugar”.
Después de tantos años de adoctrinamiento martilleante se pierde el discernimiento, tienes miedo de equivocarte en todo lo que haces. Y el chantaje amenazador está siempre en labios del katekista: «Has puesto tu nombre en la Biblia de tu comunidad, no incurras en traición». «Dijiste tu cruz delante de todos, no puedes darles la espalda». «Si no pones en la bolsa dinero, anillos, cheques, coche, casa…, no amas a Dios, eres de Mamón».
En una convivencia un sacerdote fue sometido a un interrogatorio de tercer grado solo porque tenía un reloj en la muñeca que no quería quitarse, tal vez era un recuerdo barato. Para desprestigiar a otro sacerdote llegaron a contar que se masturbaba. Todo vale con tal de someter a los neocatecúmenos.
Todavía extraño a estos hermanos con quienes compartía alegrías y miedos, a quienes di tantas horas de mi vida, pero como quien se va es etiquetado de endemoniado, ahora no existo para ellos. ¿Es esto el amor a los hermanos en la dimensión de la cruz, de la que tanto hablan y que llevan como insignia de su pertenencia al movimiento neocatecumenal?
Desde que salí, he experimentado todo lo contrario: «¡Ay de los que abandonan el movimiento! ¡Evitadlos por completo porque están poseídos por el maligno!». Algunos, sabiendo esto, no dejan del todo la comunidad para no ser marginados o aislados.
Para muchos es difícil pasar página a años de convivencia y amistad, y al condicionamiento psicológico y moral que han sufrido durante este tiempo. ¡Conozco sacerdotes destruidos en cuerpo y espíritu por el movimiento!
¡Los obispos no saben estas cosas porque nunca han participado en un escruticidio! Quizás lo que digo les pueda parecer una calumnia, pero es la pura verdad. Imploro al Espíritu Santo que les ilumine lo que no saben, para el bien de la Iglesia y de las almas de las que han sido nombrados pastores.
Condivido ogni cosa. Il cammino neocatecumenale è una setta. Una setta schifosa
ResponderEliminarTraducción:
EliminarLo comparto todo El Camino Neocatecumenal es una secta. Una secta repugnante.
Ellos a lo suyo. ¿Cardenales?, ¿de verdad? https://cmc-terrasanta.org/es/media/terra-santa-news/37005/el-camino-neocatecumenal-trae-a-300-obispos-a-tierra-santa
ResponderEliminarMenuda página de propaganda. Si necesitan tanto azúcar será por algo.
EliminarPor cierto, un extracto: "La centralidad de toda iniciación cristiana es la Palabra." Yo pensaba que era el encuentro personal con Jesucristo. Llevo 30 años en el CNC y todavía no me he enterado de nada. Espero que no me queden más de 4 o 5 años más. Lo que tarden los kitslianos en tomar control del chiringuito
Soy yo o la propaganda del kamino parece propaganda norcoreana, solo hay que mirar el vídeo de inicio de curso, podría ser un video de la TV estatal de una dictadura
EliminarLo que mas sorprende es la indiferencia y el mirar para otro lado de los Obispos en sus Diócesis, de lo que sucede y puede suceder ante estas conductas y todo lo que describe este testimonio, yo he escuchado muchos mas graves. En pleno pontificado del papa Francisco que ha amonestado y advertido a los episcopados que la cultura del "silencio" y la indiferencia pasiva, no es el modo de vigilar y posicionarse ante abusos de poder y de conciencia y de otro tipo, ellos son los responsables directos de toda la Catequesis, Liturgia, etc en su Diócesis. Porque una cosa es lo que les dicen y otras son las que hacen,
ResponderEliminarTal cual. El maltrato psicológico es terrible. Auspiciado por obispos, curas y gestado por kikotistas y los irresponsables serviles. La inquisición se les queda corta. Y ni decir el abuso a enfermos de salud mental. Yo me salí hace más de 10 años y me va mejor. Mejor ser un "beatorro" de misa de 12 que ser un esclavo de los pretextos de un españolito retrógrada, solterón y misógino. Es irónico que un tipo así sea el gran adulado en las comunidades que hablan más de ese señor que del Señor. Una de las mejores decisiones que tomé en mi vida fue salirme de ese grupo, como lo describen es un caballo de Troya protestante judío encallado como virus en la Iglesia Católica. Como me dijo una vez un cura dominico "ser neo-catecúmeno es una desgracia en sí mismo". Mejor descrito imposible.
ResponderEliminar¿Pocholosky?
EliminarEs imposible que ese Dominico y tantos otros personajes Católicos, que han tenido la valentía de denunciar, como sacerdotes, Obispos, Cardenales y monjes se equivoquen al definir al camino neocatecumenal como lo que realmente es, estas personas han hecho un profundo análisis teólogo, doctrinal, dogmatico y de praxis para llegar a contundentes conclusiones que han sido expresadas a través de artículos publicados y a través de varios libros.
EliminarSi estimada Gloria, soy yo. He estado siguiendo este blog y me alegro siga denunciando las barbaridades cometidas por ese grupo que hace mucho daño a la gente. A veces me asaltan pensamientos de ira contra esa gente, pero oro al Señor y se me pasa. El daño psicológico que hacen es terrible.
EliminarAnonimo, la corrupción en la Iglesia permite ese tipo de grupos con tendencias extremas. El lobby que poseen en el Vaticano es terrible. Arguello lo sabe por eso lambonea a obispos y cardenales para que le permitan sus aberraciones, so pretexto de seminarios, familias misioneras y toda su parafernalia. Es parte de la profecía de las 2 Iglesias, como mencionó en su momento el gran Fulton Sheen.
EliminarSimplemente nombremos una de las graves consecuencias de la llegada del grupo camino neocatecumenal a una Parroquia: La "división" que generan es un cáncer, con su predicación de tipo protestante llegan a sembrar la división, la incertidumbre, el desconcierto; llegan a murmurar de la tradición de la Iglesia Católica, si un Obispo no les abre las puertas de su Diócesis lo califican hasta de endemoniado y si los corrigen siempre se victimizan diciendo que están siendo perseguidos. Si es por la cantidad de seguidores o por como se han extendido podríamos entonces decir que la secta los testigos de jehova viene de Dios
ResponderEliminarAunque la Iglesia tardó mucho llego el momento en que disolvió hace pocos meses el movimiento Sodalicio de Vida Cristiana; Es cuestión de que también se decidan a intervenir al camino neocatecumenal!
ResponderEliminarRoguemos a Dios por ello. Qué prevalezca la Verdad y la recta doctrina. Está en juego la salvación de muchas almas.
EliminarSiento ese sufrimiento que describes en tu entrada. Pienso, y confío en que así sea, que el CNC no se reduce a esas vivencias tan angustiosas. Es posible que sean algunos catequistas quienes corrompen el sentido del movimiento, desvirtuándolo y manipulándolo, por incompetencia, ignorancia, soberbia o vete tú a saber. No deja de tratarse de un grupo social, y donde hay un grupo social, hay conflicto. Supongo que, quienes forman parte de ese Camino Noecatecumenal, harán mucho por el prójimo: acompañamiento de ancianos, visitar a los enfermos, ayudar en comedores sociales, alfabetización de inmigrantes, solidaridad con los que sufren… Porque, eso es lo que en realidad nos mandó Nuestro Señor Jesucristo. Si no es así, me pregunto para qué sirve esa organización exactamente. No olvidemos que la Iglesia Católica es la mayor “ONG” del mundo.
ResponderEliminarEl problema es que ese testimonio se da con mucha frecuencia y en muchos lugares. El problema está en la raíz. El hacer algo por el prójimo en el CNC, se entiende exclusivamente en hacer cosas por la comunidad y el CNC. Cualquier otra forma de caridad se ridiculiza, se considera propia de "religiosos naturales".
EliminarLos kikos no siguen a Jesucristo, siguen a Kiko. Y Kiko les predica que ellos, que son los últimos y los peores de todos, no están destinados a practicar la caridad y esas cositas, sino que ellos han de "dar" la vida eterna a los demás... y Dios que se haga a un lado y no estorbe.
EliminarPara ellos la parábola del buen samaritano está mal. No hay que dar prioridad a curar, cuidad y alimentar al herido, lo que hay que hacer es "darle" el kerigmazo mientras el pobre sangra roto en el suelo.
Eso es calvinista, el hombre no puede nada y Dios elige a unos u otros sin razón aparente.
EliminarVerissimo Gloria!! Tutti i Santi hanno fatto opere di carità, ma per i neocatecumenali è sbagliato!! Lo capite che il cammino neocatecumenale non è cattolico?
EliminarLa misión de la Iglesias es mostrar a Dios a los hombres. La misión de Kiko es llevar a los hombres a Dios. De este modo ese "Dios" es domesticado.
Eliminarhttp://www.internetica.it/neocatecumenali/stranezze-liturgiche.html
A mí me parece que Kiko se afana ante todo por tener la bolsa llena y el avión privado siempre a su disposición. Lo de llevar a los hombres a diosito, porque a Dios no lo conoce, es el medio, no la finalidad.
EliminarKiko es el oxymoron no visto. Un pastor protestante insertado en la Iglesia Catolica.
EliminarTal como habláis del Camino parece los Testigos de Jehová. Si cada uno damos nuestro experiencia caeremos en la falacia de la evidencia anecdótica.
ResponderEliminarTengo la triste impresión por esta mi falacia de la evidencia anecdótica propia que en el Camino no todas las familias son iguales. En la parábola del buen samaritano se menciona, no sin razón, a un sacerdote y a un levita si mal no recuerdo. Si hay familias mejores que otras porque son pata negra serían como los levitas y luego estarían los sacerdotes, y creo que se ponen en las primeras posiciones en los banquetes y son los que tienen potestad de juzgar a los demás.
A mí me surge una duda moral una contradicción, si al contar tus miserias no escandalizas a los hermanos y lejos de ayudarles a su santificación les tiras por el suelo diciendo que no puedes luchar contra el pecado, parece un poco calvinista/luterano por un lado que el pecado es invencible por otro que la gracia y sin tu voluntad es la que te hace ser santo. Leo a Pablo y entiendo que se mortifica para no perder la salvación.
Repito, esto es una evidencia anecdótica y al cabo de muchos anos entendí lo que me decían en el colegio y el Camino me ha ayudado mucho.
Me diréis qué de contradicciones, pues es que el ser humano es contradictorio. En todas las casas cuecen habas y en la mía calderadas.
Si las anécdotas se repiten en muchos sitios a la vez, a lo largo del tiempo, y distintos contextos culturales lo mismo no son anécdotas.
EliminarAnecdotico? con los testimonios que ves aqui? De todas partes del mundo y con personas tan diversas? El CNC se jacta de ser el más serio dentro de la Iglesia Catolica y sus metodos son retrogradas. Laicos exhibiendo a otros laicos so pretexto de ser mejores. A veces esos escrutinios parecen más bien interrogatorios dignos de la Gestapo y no tanto de un grupo eclesiastico. Ni en terapia de grupo se ven cosas semejantes. Se te para o no se te para el pene ? Cosas así por mencionar algunas sin siquiera comentar las violaciones a la dignidad humana que se viven en convivencias. Ya he expuesto el caso de un matrimonio con un señor que padecía de esquizofrenia y bipolaridad exhibido convivencia tras convivencia por golpear a su esposa en episodios de su enfermedad, una doña tipo "capitana feminista" le gritaba al igual que su marido. El irresponsable de turno, impuesto por el kikotista sin ningún tipo de votación ni nada, también lo atacaba por pedirle que parara su verborrea para que los niños almorzaran. "Anda y come tú". El don con todo y sus problemas tenía razón. Este irresponsable servil se empecinaba en oir el sonido de su propia voz diciendo cuantas pendejadas se le ocurrian, porque se creia un hibrido entre irresponsable y kikotista (no era el kitotista de la comunidad pero si de otras comunidades como lo fui yo). Y así podría contarte las barbaridades que viví en casi 20 años de Kikoismo. La mojigata solterona llena de moralismos y prejuicios a todo lo "mundano" porque alguna vieja pata negra le decía que era malo que su novio se tomara una cerveza. El poco de matrimonios destruidos por el kikoismo so pretexto de "ponerlos en la verdad" y la falacia de aquello de que "el que obedece no se equivoca" por mencionar a algunos de los tantos moralismos y falsas premisas predicadas en dicho grupejo. Como dijo un artículo brillante que leía aquí "son ciegos guiando a otro ciego".
EliminarPD: A Rodrigo de México, si me lee por aqui le digo que espero que estes muy bien bro. Se te extraña.
Y ni hablemos de los hijos de patas negras. Habia uno en mi parroquia que se creia la divina pomada y ridiculizaba a la gente. Hijo de un patas negras que no soportaban en su parroquia original porque era medio loco. Rezaba por hijo kikocura y no se le dio, aunque este hijo suyo se paro en una convivencia cuando pidieron curas. Este era un pobreton que tenia como 14 hijos y el sueldo no le alcanzaba asi que los mandaba a pedir dinero en semaforos. Encima este se hacia la victima para pedir dinero y luego no pagaba. Las tarugadas de las uno es testigo. "Circuncidar la razón" payasada y media.
ResponderEliminar