Paso del shemá (XXV)

«He visto a niños destruidos propiamente porque la madre a los siete años le llevaba con ella a todas partes y si la madre dejaba sólo al niño, ah, ah (respiración afanosa) al niño le entraba una angustia que te mueres; porque está tan apegado a la madre, ¡pobrecillo! Y la madre es así porque su padre… Figuraos a este pobre niño como crecerá toda la vida, como afrontará los conflictos. ¡Cuando salga de la escuela y no encuentre a su mamá en su casa!»

Alpaca albina

Un tipo que no tiene ni idea de lo que es tener un hijo, dando lecciones sobre lo conveniente que es dejar al niño solo, supongo que tanto de día como de noche y sea en donde sea. Indignante.

«Recuerdo haber encontrado en Bolonia un niño subnormal, precisamente anormal porque no quiso continuar creciendo, quiso quedarse pequeño. Entonces la madre le llevó al padre Pio: mi niño no quiere hablar, ¡comienza a hacer cosas de un niño de dos meses! La madre estaba verdaderamente desesperada y sabiendo que era un catequista que andaba por la parroquia, quiso que le diese un consejo, y yo le pregunté: ¿has querido abortar a este niño? Se quedó asombrada: ¿Cómo lo sabes? Porque lo había ocultado, no se lo había dicho a nadie. Mira, a este niño se le había mimado de una manera, con un amor tan exquisito, con un amor tan bello…»

La coherencia, lo he dicho varias veces, no caracteriza los rollos kikines. Así se inventa una madre que en lugar de llevar a su hijo a un neurólogo busca al padre Pío y se conforma con uno que se auto-proclama kikotista y que nunca estuvo con el padre Pío. Por cierto, todos los expertos coinciden en lo saludable y necesario que es el cariño materno para el desarrollo del hijo, el único que se inventa que ese amor daña irremediablemente al hijo es un solterón ignorante y engreído.

«¡Claro! Para escapar de un complejo espantoso, que llevaba acuestas, terrible; porque en el fondo de sí misma, con todo su catolicismo, con su marido de la Acción Católica, con la amistad el párroco, le había querido matar, y esto nunca lo había querido reconocer, nunca. Entonces a este niño le había mimado de una manera tan enorme, tan terrible que el niño cuando había tenido que comenzar a crecer un poco no había querido crecer porque tenía miedo de la realidad.»

Cocodrilo albino

Un prodigio el bebito, que se percata de que cualquier tiempo pasado fue mejor cuando todavía no ha abandonado los pañales ni le han salido los dientes de leche.

«Estos son aspectos si queréis un poco extremistas, pero que muestran la realidad que implica hacer un verdadero hombre, es decir, la influencia que tiene sobre nosotros una conversión, que tiene sobre nuestros hijos; después Jesucristo dice “quien no odia” ¡Claro! ¿Sabéis una cosa? SI VOSOTROS NO HABÉIS NACIDO DE LO ALTO, ESTÁIS MATANDO A VUESTROS HIJOS. LES ESTÁIS ODIANDO VERDADERAMENTE. Y ESTÁIS ODIANDO A VUESTRA MADRE, ESTÁIS ODIANDO A VUESTROS MARIDOS, A VUESTRAS MUJERES, PORQUE NO AMÁIS A NADIE.»

Pues va a ser eso lo que pasa en el CNC, que como son los pedores de todos y no aman a nadie, matan y destruyen a sus hijos sin remordimientos.

«El Señor os invita a odiar esta realidad del viejo Adán para renacer de Dios y recibir verdaderamente –acordaos de la catequesis de ayer, la palabra de ayer- recibir de Dios este hombre nuevo, espíritu que da vida; entonces: EL HOMBRE TERRESTRE MATA Y EL HOMBRE CELESTE DA LA VIDA –esta es la diferencia- da verdaderamente la vida a los demás.

Aquí os vamos a enseñar también, como dijimos antes, empezaremos más tarde a rezar las Laudes en familia, la mañana del domingo, también con vuestros hijos, a cantar juntos los salmos, a transmitirles vuestra fe.

Pingüino albino

Entonces antes de leer esta palabra, cantemos en pie “shemá Israel”, lo cantamos en pie por respeto, porque es un credo; fijaos que no existe mandamiento más grandes, más alto. ESTO ES TODO EL CRISTIANISMO.»

ESTO ES UNA FALSEDAD ABSOLUTA. Ni siquiera rezamos al mismo Dios, porque el Dios de los judíos no tiene tres personas, porque ellos no reconocen a Cristo como Mesías ni les ha sido revelado el Espíritu Santo.

«Llegar a amar a Dios con todo el corazón, con toda la mente, con todas las fuerzas; y vosotros no podéis entrar en el catecumenado –por esto se os invita, hermanos míos, a fijaros en vosotros mismos- si no habéis comprendido verdaderamente que significa este shemá en vuestra existencia: no podéis tener otro dios; y no podemos dejaros pasar si en vosotros realmente, en vuestra existencia, seguís siendo idólatras, si todavía no habéis entendido.

Está claro que con vuestras solas fuerzas no podéis amar a Dios con toda la mente, con todas las fuerzas, con todo el corazón, no podéis amarle. Por esto la Iglesia en el primer escrutinio os ha mostrado la senda a recorrer, la senda de toda la vida cristiana: este shemá es la senda a seguir.

Lo primero que ha hecho inmediatamente después es exorcizaros, porque tenemos las barreras dentro de nosotros. Después no ha dado el Espíritu Santo que es como la máquina que te permite recorrer esta senda; es decir, primero te enseña el camino, después te da la máquina para recorrerlo.

Oso albino

La Iglesia misma después te ha presentado la señalización para que no te salgas de la carretera, para que camines bien, la cruz gloriosa; porque constantemente en tu caminar tendrás acontecimientos de cruz; sabéis que el maligno sabe que nosotros tenemos miedo de la muerte.

Toda la catequesis de Ireneo habla del miedo a la muerte y dice: el maligno conoce este miedo y por el miedo que el hombre tiene a la muerte y a todos sus derivados, el sufrimiento, etc., el maligno nos presenta los acontecimientos, nos presenta delante la cruz – la cruz es el símbolo de la muerte- te presenta un acontecimiento que te mata, inmediatamente, al ver la cruz, es decir, el acontecimiento que te mata, tú te sales del camino de Dios, inmediatamente.

Salirse del camino de Dios quiere decir, por ejemplo, hacer una violencia a la mujer, porque hacer una violencia es lo contrario a amar y el camino significa amar al próximo. Por tanto: dar un puñetazo a la mujer significa salirse del camino.»

¡Qué profundo! ¡No me habría percatado yo sola! Con razón es tri-doctor horroris k-usa y tira.

KIKO Y CARMEN, MÁS QUE MARIDO Y MUJER

Kiko Argüello presentó en Madrid el viernes 30 de junio el primer volumen de los diarios de Carmen, la "cara extinta" (apelativo que le han dado nuestros amigos italianos en el blog Neocaatecumenali), correspondiente a los años 1979, 1980 y 1981. El formato del libro, por tanto, es el mismo que el de las reflexiones de Kiko. 

No es una novela, no es un texto divulgativo, es una colección de pequeños textos que por supuesto se prestan al juego de "elección al azar" que tanto le gusta al profeta. Si eres neocatecumenal y necesitas tomar una decisión en tu vida, ahora puedes abrir una lectura al azar bien de la Biblia de Jerusalén bien de los libros de los fundadores para saber qué dice Dios que tienes que hacer. ¡Es magnífico! 

Solo algunos medios de comunicación se hicieron eco de la presentación de marras. Por supuesto, tuvo lugar en la Universidad privada Francisco de Vitoria, la universidad neocon de los de Comunión y Liberación, con presencia del decano de la Facultad de Humanidades, el neocatecumenal D. Ángel Barahona, del Subsecretario del antiguo Pontificio Consejo Cor Unum (ahora se llama Dicasterio para el Servicio del desarrollo humano integral), del Cardenal Cordes como Presidente Emérito del anterior, y de Carlos Granados, Presidente de la BAC (editorial que publica el libro mencionado). Por ahí, entre el público, estaban Rouco y Reig-Pla. Ah, y mil asistentes. 

Para gustos, colores. Puede que alguien considere interesante leer el libro de Carmen e incluso lo compre libremente. A los neocatecumenales se les hace leer, por supuesto, no porque sean grandes aficionados a la lectura sino porque tienen que obedecer a sus catequistas. Y si los catequistas dicen que hay que comprar el libro, se compra. Y si Kiko dice que la Suprema puede hacer milagros a través de la mente de quien lea su libro, pues amén.

En mi opinión, lo interesante del libro es que podamos leer en palabras de Carmen la Suprema cómo vivía su posible enfermedad psiquiátrica, siempre tan oculta. Más allá de tres anécdotas sobre el encuentro de Kiko y Carmen en los inicios del Camino, poco sabíamos de ella en relación a su vida cotidiana. Es más, resulta sorprendente que ella nunca hiciese mención a su vida como ser humano de carne y hueso. Carmen siempre andaba divagando en la estratosfera: muchas ideas teológicas por aquí, mucha espiritualidad por allá, pero pocos hechos concretos de los que ella y su extraña pareja exigían confesar a sus seguidores. 

El mito de la Carmen mística siempre ha funcionado para que a Carmen se la dejase en paz. Y tan bien funcionó que, según Kiko, ni él mismo se enteraba de qué diantres le pasaba a esta señora por la cabeza y por el corazón. Dice el profeta que su relación "era más que un matrimonio. Nos unía la misión". 

Pues claro... no esperábamos menos de ti, Kiko. Tú siempre eres el más. A ver quién es el guapo que se cree que la misión de unos esposos cualquiera podría ser comparable a vuestra vida juntos, ¡acabáramos! ¿Por quién dan la vida los matrimonios? ¿por los hijos? Buah, vosotros la habéis dado no por uno ni dos ni dieciocho, sino por un millón y medio de neocatecumenales. No hay color.

¿Cómo vamos a comparar la vida de la pobre Carmen con la vida de cualquier mujer del Camino? Carmen, la millonaria, renunció según tú a todo por esa misión junto a ti. Según tú, "dejo de ir a las misiones con las que soñaba desde adolescente", cuando todos sabemos que la expulsaron de la orden a la que pertenecía como monja novicia.

Dices que "renunció a sus estudios y libros de Teología y a una vida estable", cuando se nos ha dicho por activa y por pasiva que Carmen había estudiado una licenciatura en Químicas y otra en Teología. Y pones la guinda afirmando que tuvo que llevar una existencia llena de viajes constantes y que "no tenía dónde reclinar la cabeza". Vamos a ver: ¿vuestros viajes no eran para evangelizar? ¿no era vuestra misión ser misioneros (valga la redundancia)? Y respecto a su no-casa donde no-reclinar la cabeza: ¿dónde vivía Carmen contigo en Roma? ¿Acaso en unos cartones tirados en la calle? ¿Y qué es el apartamento de lujo donde ambos habitabais en Roma junto al Vaticano: un zulo?

Por favor, basta de llorar, Kiko, basta de intentar dar pena haciendo creer a los demás que habéis sido dos pobrecitos. Ya está bien, no faltes a la verdad: que habéis vivido muy bien de aquí para allá y a todo lujo. Que no viajabais en una guagua sino en jet privado y coches de alta gama. Que no pisábais un hostal de medio pelo sino hoteles de lujo y las mejores estancias en todas partes. No mientas porque ofendes. Que ahora resulta que a Carmen "nada le interesaba del mundo" cuando vivía como lo que era, una señorita sin preocupaciones. 

Y que ahora nos cuentas que lo de Carmen era pura libertad porque daba coces a cualquiera que se le pusiera por delante, sin importarle si era el Papa o el cabo palotes. Que a vosotros no se os puede dejar de obedecer ni cuestionar en lo más mínimo, so pena de excomunión, y en cambio Carmen podía decir la primera barbaridad que se le pasase por la cabeza y lo de ella no era ni mala educación ni pura mala leche reconcentrada: era libertad. ¡Lo que hay que oír! Si hasta Monseñor Cordes la compara con Santa Teresa de Calcuta, qué ceguera tan inmensa. 

Me sonreía leyendo cómo te asombra que Carmen haya sufrido tanto en su interior sin que tú te enterases de nada. No me extraña, Kiko, porque tú solo ves tu ombligo y nada más allá fuera de él. Todos sabemos lo 'megalomaníaco' que eres, así que es comprensible que no supieras nada. Por otro lado, ¿qué hubieras hecho de saber todo lo que esa mujer sufría? ¿Qué le habrías dicho a Carmen: vete a rezar a un convento, haz un desprendimiento fuerte de bienes o abre la Biblia al azar a ver qué quiere Dios decirte? ¿Le habrías hecho un escrutinio a pelo, como hacen tus catequistas a los pobres incautos que se creen que están iluminados por el Espíritu Santo? ¿Le habrías dicho que sus tristezas eran pecados ocultos, que estaba poseída por un demonio mudo? 

Qué grandísimos fariseos, Kiko y Carmen, Carmen y Kiko, tanto monta, monta tanto. Algún día se verá dónde queda todo este chiringuito que habéis levantado. Pobre señora, la santa súbita, tan necesitada de cuidados psiquiátricos y psicológicos y a la que su propio orgullo impedía pedir ayuda a alguien que no fuese el mismísimo Dios. Pobre mujer, tan enferma de la mente, viviendo junto a otro trastornado, tal vez más enfermo que ella, que jamás se paró a pensar en ella, la "más que" su esposa. 

Todo esto es para vomitar. Para llorar varios días seguidos sin parar.

Señor, ten piedad de tu Iglesia, que más parece un circo o una cueva de ladrones en manos de mercaderes de la fe.

Señor, ten piedad de todos los enfermos mentales que son hijos tuyos, que necesitan ser atendidos y amados en su sufrimiento por buenas personas y mejores profesionales. Protégelos del daño que puedan hacerles quienes se acercan a ellos con juicios y remedios mágicos.

San Miguel Arcángel, intercede por la Iglesia de Dios para que el mal nunca prevalezca. 

Kikochiste (de categoría superior)

No tiene ninguna gracia, pero es que Carmen fue una amargada toda su vida, carente de gracia y experta en desgracias.

No, la Iglesia no ha autorizado la difusión de estampitas de Carmen sin sudadera adidas y con oración de intercesión. Como tampoco ha autorizado ni autorizará montones de las cosas que hacen los kikokúmenos tras sus puertas cerradas.  Pero ¡qué va a importarles a ellos, que actúan como si estuviesen por encima del bien y del mal!

Ellos no se someten a la decisión de la Iglesia, ellos disponen que Karmen, que siempre trató a todos a patadas, metafórica y literalmente, es santa porque la masiva ingesta de kikotina tiene efectos de "categoría superior". Y punto. No les hace ninguna falta que la Iglesia se pronuncie sobre el tema.

Falacia de las “cosas buenas” del Camino

Con la inestimable cooperación voluntaria de una comentarista severamente “kikotizada”, me propongo desmontar el pernicioso mantra de la “bondad” de la praxis del Camino, mantra según el cual que yo haya sido víctima de manipulación coercitiva en el CNC, es lamentable, pero sólo es un caso puntual carente de relevancia y además, “eso es como yo lo veo” y nada más.

Si resulta que no soy yo sola, sino que los afectados nos contamos por “cienes y cienes” y aun muchos más, con testimonios publicados por cualquier parte del planeta alcanzada por el CNC, entonces se recurre al mezquino intento de negar la validez de nuestra experiencia (que siendo tantas y tan distantes, son abrumadoramente similares en las técnicas coercitivas que hemos vivido), alegando que el Camino no es para todos, que la puerta está abierta y que nos larguemos… Y que nadie espere comprensión hacia las víctimas ni reproches a un organismo enfermo y destructivo de la persona.

Y a quienes no les da la gana (puesto que son libres y obran en su libertad de hijos de Dios) dejarles el campo libre a los manipuladores, invariablemente, con aburridísima y conocidísima precisión, se les acusa de ser del demonio, que no por casualidad es la forma de presentarse que eligió la comentarista severamente “kikotizada”, para que no quede duda de la gravedad de su dolencia: lo primero y fundamental ponerse por encima de todos: ellas es pura y de categoría semi-superior (la categoría superior está reservada a otros), porque ella está “convertidisisisisisisísima” que te pasas de conversión y ha leído mucho y por eso puede da lecciones a cualquiera, porque todos los demás (que son Cristo) son unos instrumentos de Satanás, cosa que ella, la que da lecciones, va a demostrar con unas cuantas “katepolleces” aprendidas, a ver si cuelan.

Pues no, no cuelan.

Le aconsejo a la comentarista ilustrada que elimine de su presunto acervo cultural las “tontunas” que ha aprendido de sus “kikotistas”, que suelen ser unos pobrecillos carentes de formación, y añada a su biblioteca algún tratado serio sobre el demonio. Tal vez así descubra que el demonio tiene fe y se conoce la Biblia de memoria y la usa para “hablar bien” de lo que haga falta. De lo que es incapaz el demonio es de obedecer.

Y que casualidad que el Camino Neocatecumenal hasta la fecha ha sido incapaz de obedecer a cuantas instrucciones ha recibido de los sucesivos Papas. Por ejemplo:

• Se les ha dicho varias veces que la liturgia de la Iglesia es una sola y que deben atenerse fielmente a los libros litúrgicos, pero ellos desobedecen cada vez que introducen elementos extraños a la liturgia, como son la mini-homilía del didáscalo a los niños, el baile de los pitufos, el chupito de leche melosa, las preguntas a los niños en la vigilia pascual…
• Se les ha dicho varias veces que la liturgia de la Iglesia es abierta a todos, y que por tanto sus ‘ukas’ tienen que ser parte de la pastoral parroquial y abiertas a quien quiera sumarse a ellas
• Se les ha dicho que su razón de ser es servir al ordinario del lugar, no al CNC
• En numerosos sitios, se les ha dicho que la Misa ha de celebrarse en un templo, sobre un altar consagrado, que no vale trasladar parte de la pastoral de la parroquia a salas de reuniones
• En numerosos sitios se les ha dicho que ya que son tan amigos de hacer colectas, tienen que colaborar con los gastos de la parroquia…

¿Han obedecido? Más bien se ha empezado a escuchar al gallo mayor del corral pregonando que fuera de las parroquias se está mejor.

Contar estas cosas, que son hechos concretos fácilmente contrastables no es demoniaco, es decir la verdad.

Tal vez lo demoniaco sea intentar demonizar a quien no se somete a la manipulación de unos sectarios.

Paso del shemá (XXIV)

«Por tanto, veis como la historia, el mismo camino que Dios ha hecho con su pueblo, Dios lo hace también con algunos de nosotros. Así que esta convivencia es una preparación al segundo escrutinio; es decir, a la puerta que se cierra; el Señor quiere hacer contigo una alianza, la alianza de la sal; es decir, antes de introducirte en el catecumenado, el Señor, tras estos cuatro años en los cuales por medio de su palabra ha iluminado tu realidad y te ha hecho comprender como los otros no son dioses y por lo tanto deben ser redimensionados, puestos en su auténtico lugar, entonces el Señor te invita a hacer una alianza y a renunciar a todos los ídolos del mundo, a despreciarles realmente, a hacer una declaración profunda de fe, monoteísta, verdadera, en el Dios de Jesucristo. Por tanto esta catequesis, esta palabra de Dios “hoy es una palabra que quiere llevaros hasta el segundo escrutinio”.»

Camello albino

Se refiere a la lectura que está "presentando brevemente" con este tostonazo, pero lo de las comillas no se entiende, porque no es cita de nada, como no sea que se cita a sí mismo por considerarse más interesante que el contenido de la Biblia.

«Te enseñaremos también a pasar la fe a tus hijos, porque esto es un mandamiento absoluto que tú tienes, que no es sólo para el Israel de la carne.»

Esa transmisión de la fe tan absoluta, más importante que cualquier otro mandamiento, no va a servir de nada, pues igualmente cuanto tus hijos entre en su comunidad se les dirá que nunca han conocido a Dios, que han sido unos politeístas toda su vida, que su casa era un infierno… Es lo que tiene la vida en Kikónides.

«Es decir, el pueblo hebreos los judíos que han nacido en Palestina o dispersos entre los gentiles lo hacen en la familia propia mediante la Pascua y la liturgia que celebran todos los viernes por la noche. Dios ha pasado enteramente a los cristianos este encargo.

Se van descubriendo hoy muchas cosas de la comunidad cristiana de los primeros dos siglos, también por los estudios que están haciendo los hebreos sobre la iglesia judeo-cristiana. Se va descubriendo que era mucho más grande la iglesia de la sinagoga de lo que se pensaba: durante casi dos siglos coexiste la comunidad cristiana en la sinagoga, en medio de los hebreos (había pocas de estas comunidades). La primera comunidad de cristianos que nace, nace de la circuncisión, es decir, de hebreos que se convierten; porque sabéis que la primera predicación que se hace es para Israel. Jesucristo prohíbe ir a los gentiles porque Él ha venido a por las ovejas perdidas de la casa de Israel.»

¿Lo prohíbe? ¿En qué pasaje evangélico conocido únicamente en Kikónides estará esa prohibición?

Pavo real albino

«Cristo resucitado cambia el orden y manda ir a los gentiles, pero esto sucederá más tarde, la primera predicación será en todas las sinagogas repartidas por todo el mundo; iban a las sinagogas como vimos en los hechos de los apóstoles. S. Pablo llega y ya que es un fariseo, es decir, un hombre que ha estudiado muchísimo, que ha hecho sus votos, le preguntan si quiere hacer una exhortación, una homilía, concelebrar, entonces S. Pablo se levanta y anuncia el kerygma. Quiero decir con esto que los primeros cristianos que han nacido de la circuncisión, hebreos, tenía mandado pasar la fe a los hijos, claro que si han recibido este shemá también lo pueden aplicar a Jesucristo, se cumple en Él.»

Lo del mandato de ir a las sinagogas "de todo el mundo" me ha tocado. Se conoce que como los apóstoles no lo hicieron, Pako ha decidido llevar a todos los rabinos a la domus, que no tiene nada que ver, pero él se piensa que mola más que nadie por hacer que otros paguen esas ocurrencias.

«Es por esto que el bautismo de los niños se hace inmediatamente, ¿por qué? Porque el bautismo confirma precisamente que la familia tiene esta consigna, verdaderamente, este mandamiento de Dios de pasar la fe a los hijos. Nunca la Iglesia, como nos decía Farnés, ha dado el bautismo a hijos de padres que no son cristianos, sobre todo en los primeros siglos, nunca, se daba sólo a los hijos de padres que estaban en la comunidad cristiana. Por esto decimos en nuestras comunidades que no es tan importante dar unas catequesis a los niños, como transmitirles la fe por ósmosis a través del cuerpo, por medio de sus actitudes, porque el cuerpo que en nosotros se forma… nuestros padres crean un cuerpo psíquico, un cuerpo interno enseñándonos a responder a los acontecimientos.»

Pero una vez llegados a los trece años esos mismos hijos, resulta que se hace vital e imprescindible hacerles ir a las kikotesis, porque se conoce que la ósmosis no ha funcionado y así en las kikotesis les dirán a esos hijos osmóticos que son unos idólatras y que nunca han tenido fe de la buena.

Culebrilla albina

«Por eso si la madre cuando tiene lugar un acontecimiento de muerte está ansiosa, su hijo será un ansioso, porque le ha enseñado así a responder a los acontecimientos; si el marido es un histérico ante los acontecimientos de muerte, el hijo será un histérico porque este es el cuerpo que le ha transmitido.» 

Y quien se deja manipular por un divo traumado ególatra y engreido, acaba siendo un kikón.

«Nosotros no tenemos idea de qué es verdaderamente el cuerpo, el cuerpo no es sólo esto, esta carne; por esto el hombre que no tiene fe, ante un acontecimiento de muerte se siente destruido, no puede entrar en la muerte y reacciona siempre con violencia; los hijos reciben este pecado; el pecado se transmite a sus hijos, se transmite a la humanidad.

Vemos así como nosotros llevamos dentro los pecados de nuestros padres que ellos a su vez has recibido de los suyos, etc.; toda una realidad, el pecado original que nos oprime.

Pero si el niño nace en una familia cristiana, recibirá la fe por medio de las actitudes; de un amor diferente, no neurótico, que no lo traumatiza, que lo hace verdaderamente libre.»

Lástima que tal prodigio no se haya producido nunca en Kikónides, donde sólo crecen kiklones.

«Porque lo primero que hace la fe en un padre cristiano es saber que este hijo no es hijo suyo sino que es hijo de Dios y que él es el administrador de esta realidad: y que del mismo modo que Dios se saca adelante a ti, sacará adelante a tu hijo.

Lindo gatito albino, pavor de kikotizados

Pero nosotros vemos tantos padres que están angustiados –y están angustiados también los hijos- porque no les quisieron bien, sino neuróticamente, porque probablemente no les han querido porque molestaban, porque costaban, porque condicionaban toda la vida; pero ya que tenemos un yo moral que no nos permite ser asesinos, porque esto nos hace entrar en un conflicto profundo, entonces hacemos lo que sea para calmarnos, para hacernos justicia, y de esta realidad profunda de que no queremos a este niño, pasamos a mimarlo, es decir, hacemos lo contrario: nos volvemos ansiosos por él. ¿Por qué? Te digo una cosa, nos volvemos ansiosos por nuestros hijos porque constantemente estamos pensando en la muerte. Ahora os hago una pregunta: ¿Por qué se piensa en la muerte del bebé? Te lo digo: PORQUE TU LA DESEAS EN TU SUBCONSCIENTE.»

Hay veces que las papanatadas del gurú son tan vomitivas que ni comentarlas puedo. Estoy recordando a un crío de 3 años que se ahogó en una piscina… posiblemente porque como sus padres sí le querían para qué le iban a vigilar, ya lo hacía Dios por ellos.