viernes, 28 de marzo de 2014

Kiko nos 'pinta' como anda el mundo fuera del Camino Neocatecumenal

A continuación Kiko nos narra el panorama terrorífico que se cierne fuera del Camino Neocatecumenal

KIKO: Tenemos ahora este follón de la ideología de género. En Italia la ideología de género la están llevando a los colegios. Los niños pequeños de 4 años tienen que llevarse un lápiz de labios, y les pintan a los niñitos los labios; y se besan niñitos de cuatro años. Enseñan en la escuela a masturbarse. Bueno, cosas inimaginables. Es una ideología con la que están intentando que no haya hombre ni mujer. Total, esto es inaudito. Está detrás toda la filosofía de Engels, de Marx, de Hegel, de Freud, de Nietzsche, etc. Desde que Descartes separa el alma (la realidad pensante) del cuerpo (la realidad extensa), la materia ya no vale nada: el cuerpo se puede destruir, se puede manipular, se puede poner uno un piercing, se puede tatuar, se pueden poner senos... Te  puedes poner lo que quieras: la materia ya no cuenta para nada; y la sexualidad ya no cuenta. Hay toda una ideología detrás tremendamente monstruosa, terriblemente monstruosa, que la están llevando ya a todos los colegios de una forma verdaderamente. _ .No sé, quizá tengamos que hacer otro Family Day ( sic, otro "family day" para frenar el panorama post apocaliptico pintado por Kiko?). Algunos quieren que lo organicemos. No sé, veremos un poco lo que quiere Dios de nosotros, no me quiero
meter en este tinglado, pero si hace falta haremos lo que sea la voluntad de Dios.

Además, en Alemania, son tan violentos que si haces objeción de conciencia te pueden denunciar y quitarte a los hijos, quieren denunciarte para quitarte a los hijos: “Estas familias integristas católicas” Les quitan los hijos y se los dan a familias progresistas, de izquierdas y con todas estas ideas. Total, que hay toda una actitud.

Lo que está revelado en la Escritura es que primero tiene que venir la apostasía. Antes de que venga el Señor, primero tiene que llegar al mundo la apostasía. La apostasía preparará el triunfo del Anticristo en el mundo; como sabéis, ésa es la Revelación, tenemos que creer en la Palabra de Dios, porque la Palabra de Dios siempre es perfecta.

Por eso es importante en esta Cuaresma que vivamos el tiempo litúrgico que viene en nuestra ayuda para convertirnos, para que podamos resistir el día malo, para que podamos resistir lo que se nos avecina, para que podamos estar firmes, estar firmes en el Señor y podamos con Jesucristo salvar al mundo, porque tenemos la misión de salvar el mundo con Jesucristo, somos su Cuerpo. Y está haciendo cosas nuevas. Ahora todas estas misiones ad gentes. En toda Europa se están cerrando iglesias, se está pasando de 700 parroquias a 70. El cardenal de Berlín ha dicho que en cinco años pasarán de 270 a 40 parroquias. Y van cerrando las iglesias. Además, como el Estado no tiene dinero para mantenerlas, y tampoco la Iglesia, las venden o las tiran. Al mismo tiempo, mientras esa iglesia-templo se está mermando en toda Europa, aparece otra
forma de iglesia evangelizadora, aparece otro tipo de parroquia y va creciendo. Ya tenemos 56 misiones ad gentes abiertas en Europa, y dentro de poco tendremos 2.000.

Yo siento mucho, por ejemplo, a Escandinavia. ¿Os habéis enterado? Hoy venía en el periódico que en Escandinavia matan al doble de mujeres que en España. En Finlandia, en Noruega se mata el doble de mujeres, se asesinan el doble de mujeres en todas estas naciones donde la familia ha sido completamente destruida, ya no existe la familia, donde en Suecia, el 72% de la gente vive sola. Vamos hacia una sociedad con gente que vive sola porque sin Dios -lo que decía Sartre_ el otro es el infierno: vivir con otro, sea hombre o mujer, al final, sin Dios y sin ninguna fe, es un infierno.
Entonces, con una mujer va mal, con otra mujer va mal también... A la quinta mujer, entre que ella bebe, él bebe también, la droga, pues el decide quedarse solo en su pisito con su botella de Whisky; y la mujer lo mismo. Al final, todo el mundo vive sólo. Lo cual crea muchos problemas de tipo económico, porque los que viven solos compran solamente unas ciertas cosas; y hay fábricas que tienen que cerrar. No hay niños, Y se va a una sociedad donde matan a los niños, ya no nace ningún niño subnormal ~ no veréis un niño Down en toda Escandinavia-, los matan a todos. Y luego, frente al sufrimiento no hay más que una palabra que es la eutanasia. Como tengas más de 70 años se acabó, no tiene derecho a vivir la gente que tiene 70 años, no tienen derecho a
vivir, no producen nada, no son más que un estorbo social y hay que matarlos. Dios nos dijo: “Amaos, amaos”. El mundo no dice “amaos”. El filósofo Hobbes decía: “El hombre es un lobo para el otro hombre” -Homo homini lupus-



Pero bien, no nos asustemos, esto que habéis visto aquí no es una mentira, es un hecho. Todas estas familias están en misión en China, parten con todos los niños pequeñitos; es un acontecimiento, es una realidad. Y es fruto ¿de qué cosa? Del Camino, de la Iniciación cristiana.

Agregado adicional 

Jesucristo ha venido al mundo para destruir el pecado en la carne, y en la medida en que estos hermanos se adhieren a su bautismo, va creciendo en ellos, van dando los pecados a Jesucristo, y el pecado tiene menos poder en la came. Entonces, el hombre deja de ser lujurioso. Fijaros: si no hubiera una acción del Espíritu Santo en las comunidades, cuántas fomicaciones habría entre las familias de las comunidades, cuántas traiciones, cuántas mentiras. Como hay en el mundo, en todas partes en las que hay mujeres y hombres, todos se van a la cama, todos se van a la cama juntos, se intercambian las mujeres. En el Camino esto no sucede. Entonces, ¿es real que está el
Espíritu Santo actuando aquí? En el mundo, van los amigos a cenar y ya está el marido de una mirando el pecho de la otra, y si puede se insinúa. Se dan cuenta todos de que en el mundo todo es así. Como decían los paganos: en el mundo los paganos no tienen nada en común, sólo tienen en común las mujeres. Nosotros los cristianos tenemos todo en común menos las mujeres, nos ayudamos en todo, ponemos nuestros bienes al  servicio unos de otros; menos las mujeres.

O sea, que somos espectadores de una gran obra que el Señor está haciendo con nosotros y que de la que no somos dignos. Yo soy un pecador como todos vosotros, somos unos pobrecillos. Y hago lo que puedo, lo que puedo. Y tengo un calendario, un follón encima, que es mejor no mirarlo. Pero vamos, el Señor me dará fuerzas, me dará fuerzas para continuar en medio de dificultades y sufrimientos. Yo soy muy sensible y me hacen sufrir tantas cosas... Pero bien, hermanos, no es importante que hable de mi sino que yo os pueda dar una palabra hoy sobre la Cuaresma, para que esta Cuaresma nos ayude. La Cuaresma es un tiempo de preparación a la Pascua. Que esta Pascua de 2014 es la mejor, es la más grande, es el momento final, es el momento en que viene el  Señor; en esta Pascua vendrá el Señor. Tenemos que esperarlo todos con gran alegría, que viene el Señor. ¿Está acabándose el mundo? No sabemos, quién sabe, solamente lo sabe el Padre.

Kiko - Mamotreto del anuncio de cuaresma 2014

181 comentarios:

  1. Otra publicación más sin sentido, solo memeces que no aportan nada. guácala.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Son insufribles y de asco las memeces de kiko. Toda esta publicación, salvo el primer renglón, son palabras de Mr K Brown. Debe tener el récord mundial de decir más estupideces, una tras otra. Guácala.

      Habrá que preguntarles a los escandinavos su opinión al respecto de las ligeras afirmaciones de este farsante.

      Eliminar
    2. Sería bueno confrontar lo q dice k en sus analisis de los paises, con las estadisticas reales a ver como queda en ridiculo. Mentiras, falsedades, sofismas, frases para lavar cerebros y meter error en ellos, en fin, pastor de secta al fin.

      Miguel

      Eliminar
    3. Es que es muy difícil encontrar sentido en la marea de incontinencia verbal de kiko. Pero ten un poquito de misericordia, anónimo 0:52, cuando dice memeces y patochadas es más soportable que cuando miente; por ejemplo, cada vez que cuenta lo del premio internacional de pintura que ganó y se olvida de mencionar que era u certamen juvenil; o cuando aseguró que la Iglesia Ortodoxa iba a emitir un comunicado internacional de reconocimiento al cnc.

      Eliminar
    4. ¡Madre mía! Yo viviendo en Alemania hace unos cuántos años y ni me había dado cuenta de que los niños de familias cristianas son arrancados de su hogar para ser entregados a los progres. Cualquier día de eéstos vienen a casa a qutarme a mis retoños. Habrá que vivir vigilando quién te observa, no sea que me vean acudir a Misa y me fichen.

      En la Iglesia principal de la pequeña ciudad en la que vivo, la Misa matinal de los domingos está a rebosar de familias con niños, algunos de los cuales cantan en el coro. Me imagino que no tardarán en arrasar con todos ellos, qué tragedia. ¡Ya sé! Se me ocurre que eso sucederá en mayo, cuando se celebran las Primeras Comuniones y gran parte de los habitantes acuden a las sollemnes Misas, que son grandes celebraciones. Cuando eso suceda, os aviso.

      ¿Alguna burrada más qué añadir, Mr K?

      Eliminar
    5. Muy excelente esta entrada con su aditivo, al contrario de lo que piensa el anónimo del guácala.

      Muy excelente por el nivel de incoherencia que enseña el gurú.


      ~ Filosofía
      - - - - - - -
      K. ha leído mucha filosofía, y es cierto que demasiado. Tomemos el posiblemente más nefasto de los filósofos que cita (de los que restaremos a Freud ya que se trata simplemente de un tramposo enfermizo), Descartes.

      Los mamíferos superiores, entre los que los monos y los delfines, no han leído este filósofo que separó el intelecto del cuerpo, y sin embargo se masturban.

      La pregunta la derivamos a la sexualidad reproductiva. Pues por excelencia la de la vida animal.

      ~ Economía
      - - - - - - -
      La gente casada (que no vive sola y tiene hijos) bastaría para que los capitalistas no cerrasen sus fábricas para ir voluntariamente o de manera defensiva instalarlas donde la globalización de la miseria manda. La depredación de la economía por el financierismo salvaje no tiene ninguna responsabilidad. Basta ver los efectos de la banca alemana en Irlanda, en España, en Grecia donde solo faltaba el aporte de Goldman Sachs para acabar la faena.

      ¿Acaso, las solteras —en el sentido de no casadas— no tienen hijos? ¿Cómo va entonces que K. a la vez denuncie eso de tener hijos fuera del matrimonio sacramento?

      En EE.UU. el 40% de los nacimientos se debe a mujeres no casadas, la población hispánica siendo la más propensa, probablemente por haber leído a Descartes. Sube al 55% en Suecia y al 66% en Islandia, mientras está en el 46% en Dinamarca.
      http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2009/05/17/a-new-trend-in-motherhood/?_php=true&_type=blogs&_r=0

      Bien. ¿Qué pasa cuando una mujer tiene hijos sin ser casada? Una de dos cosas:
      — convive con el padre y en este caso, quitando los gastos de boda su estructura de consumo es la misma que la de un matrimonio;
      — vive sola, y en este caso la economía se beneficia del coste extra que representa tener dos viviendas que cuestan más caro que una grande, gastan más energía, etc.

      ¿Y qué pasa cuando nadie tiene hijos y nadie entra en matrimonio?
      Pues, en las escuelas no quedan profesores para enseñar a niños cómo masturbarse. Esto sí que jode la economía.

      Todos los razonamientos — si uno puede decir— de K. son estáticos. Antes se consumía lo producido localmente, y cuando crecía la población crecía la economía en la misma exacta proporción. No había crecimiento externo, simplemente épocas buenas, las que seguían guerras devastadoras.

      ¿Qué pasará cuando el hombre habrá pescado el último pez, cortado el último árbol y envenenado la última gota de agua? ¿Un cualquiera hinchalavaca restablecerá la situación?

      La mujer compra cosas útiles, el varón compra cosas que gastan energía, que son más potentes aunque no las necesite. ¿Cambia algo el estar casados?
      …/…

      Eliminar
    6. 2/5

      ~ El machismo heredado de K.
      - - - - - - -
      El machismo bestial de K. tiene, creo, dos fundamentos, el superficial, la cultura judeocristiana y el profundo, los mecanismos psicológicos varoniles.

      El agregado adicional enseña el aporte judío. Referirse a la Torá, no codiciaras… primero lo que tiene valor, la casa, luego los bienes secundarios, el ganado, es decir la mujer, los siervos, los esclavos, los animales.
      K. dice «ponemos nuestros bienes al  servicio unos de otros; menos las mujeres.».

      La mujer es como la tierra, da la vida, nutre, etc. Es integrada a la naturaleza, paciente, piensa en el futuro, ahora recursos, etc. En las civilizaciones antiguas, la divinidad suprema era la diosa.

      Luego pasamos al patriarcado. ¿Qué anima al varón? Odia su entorno, la tierra, el cielo. Todo son pegas, llueve y hay inundaciones, construye algo para sentirse más potente y un terremoto se lo carga, hace frío, hay muchos peligros, animales temibles, hay la muerte, hay muchas cosas que no lo dejan tranquilo para juguetear.

      Y esa mujer integrada, con sus menstruaciones que vuelen a la tierra, esa mujer fuente de eternidad le resulta insoportable. Intentó edificar torres para llegar al cielo y conseguir ventajas, pero nunca funcionó. Sin embargo, cuando mata, siente durante un corto momento la eternidad. Su tiempo de vida se alarga por la victoria que acaba de conseguir. Ha muerto el otro, no él.

      El maltrato y la violación son formas atenuadas de su odio a la tierra. La mujer es impura (cf AT, Corán etc.). La sangre no le da miedo al hombre, solo ese recuerdo permanente de la integración a la tierra fuente de vida. No entiende que eso sea posible y que él no lo tenga.

      En un país bastante cristiano como EE.UU. en la población actual, un mínimo de 22 millones de mujeres han sido violadas. En las fuerzas armadas de gringolandia, la proporción es aún más escalofriante.
      El viejo mito del hombre muy favorecido en cuanto a inteligencia es difícil de mantener. Cada 15 segundos, una mujer recibe golpes muy violentos, o sea dos millones por años de maltratadas. EE.UU. son el país más sórdidamente guerrero de los tiempos modernos. Se hace patente desde que finalizó la segunda guerra mundial.

      Para el hombre de todos países, la devastación de su entorno es la forma privilegiada. Saquear la naturaleza, dominarla. Solo los indios de Américas, los bushmen de África, los salvajes de Sumatra y Borneo, los aborígenes de Australia antes de su destrucción por la vida urbana (que etimológicamente se llama civilización, de civis, la ciudad), escapan la masacre de la naturaleza como modo de afirmarse contra el carácter inexorable de la muerte.

      El hombre no entiende su entorno, con lo cual se somete a cualquier líder que afirme conocer las soluciones. En la historia hubo unos cuantos genios de la fetichización. El resto del tiempo, hay parásitos sin talento, una minoría que se inventa todos los poderes y que los hombres siguen por rutina. K es uno de ellos, a su miserable escala, claro.
      …/…

      Eliminar
    7. 3/5

      El hombre es esencialmente incoherente. Si nunca usas los trenes, ¿por qué pagas impuestos que financian los ferrocarriles? ¿Si no temes a tus vecinos, pro qué pagas impuestos para que los estados puedan espiar a todos? Porque no quieres encargarte de ti mismo. Y lo tragas todo.

      Lo que vivimos en este momento es sin precedente. Con la interconexión de todo, va ser una locura. ¿Has comido tus putas cinco frutas y verduras envenenadas y ni maduras hoy? ¿Has hecho tus veinte minutos de jogging? etc. Hay escáners grandes como un móvil que ven a través de paredes maestras como tú ves a tus manos. El cielo está lleno de satélites infrarojos. Tienes que vivir debajo de diez metros de agua para empezar a despistarlos un poquitín. Hay juguetes que desde la ionosfera pueden emitir en las frecuencias de cerebro. Uno poco así, todos se suicidan, una poco de otra manera, explosiones de agresividad o de pasividad vegetativa. Con precisión geográfica estupenda.

      Para K. todo esto son detalles. Lo que importa es tomar el control de la gente. No cabe saber si por afán de poder o por deseo sincero de traerles la salvación.

      Es bien evidente que el mundo va mal. Pero ¿ha ido muy bien alguna vez en la historia?


      ~El papel de K. en la Iglesia política
      - - - - - - - -
      En cuanto a Iglesia, hay que mirar las cosas con calma y con perspectiva larga. Si tomamos los tiempos modernos, vemos que la estrategia ha sido simple.

      Teníamos al comunismo como respuesta a la explotación descarada del obrero en la emergente sociedad industrial. El mal absoluto. Aparecieron dictaduras, nazismo. El mal menor. La Iglesia parece siempre haber necesitado extremos para poder colocarse como el moderador del juego y empujar una via mediana, supuestamente moderada. Consiste en condenar muy a posteriori lo que discretamente o poco discretamente se había favorecido o no denunciado. Después de tanto tiempo, se va hasta pedir perdón a los judíos.

      Cabe constatar que esa repentina culpa no ha sido incompatible con el apoyo casi sistemático a todas las dictaduras golpista de América latina, para dar un ejemplo. Se necesitan muchísimos abusos y horrores para que no sea así. El escándalo es algo contraproducente. Cuando llega a niveles difíciles de manejar, hay que dar un lavado de cara (cf la pederastia).

      Mientras había una Unión Soviética, las cosas iban bien. Cuando Rusia hizo un cambio, los chicos buenos de la película, EE.UU. se enseñaron torpes y perdieron credibilidad, como por ejemplo en las aventuras de Irak, Afganistán, Libia, Siria.

      Entonces, se hizo necesario encontrar una tercer vía, que consiste en tomar los mismos y cambiarles las mascarillas. EE.UU. ahora denuncian las invasiones ilegítimas de países (Cf Crimea) y proceden por agitaciones inducidas para volcar los gobiernos que no les gustan (cf Honduras, veremos por qué). Es un lavado de cara.
      …/…

      Eliminar
    8. 4/5

      La Iglesia entonces, dispone de su tercer vía de siempre: muy malo esto de invadir países, muy bueno el apoyo a las aspiraciones democráticas sin intervención (primavera árabe, Siria, Ucrania). Pero claro, para quede todo bien hay que apuntar al otro extremo ya que del lado del mal menor no existe más en las apariencias. En el mundo católico, los nuevos malos son los que han intentado su tercer vía, tanto los de la teología de la Liberación como los que han intentado por la vía democrática hacer algo por sus pueblos, como en Venezuela o en Bolivaia, entre otros.

      Es cierto que el chavismo ha cometido muchos errores, se ha enseñado muy intervencionista, pero en plan estrictamente económico han hecho mejor que los corruptos de la plutocracia, y en cuanto a acciones sociales para los desfavorecidos (alfabetización, ayuda económica, alojamiento, empleo) han sido hasta espectaculares.

      Ya que en el cnc siempre exigen hechos concretos, aquí encontraran en forma puramente visual que no necesita ninguna explicación los datos de Venezuela antes y después de la llegada del chavismo:

      http://juantorreslopez.com/impertinencias/venezuela-antes-y-despues-los-datos/

      ¿Por qué los de Honduras es tan importante en la presente exposición?
      Honduras es uno de los países más desgraciados. Una plutocracia corrupta ha hundido el páis en una miseria negra. El nivel de violencia es el mayor del mundo entero. Cuando hubo recientemente un intento democrático de cambiar un poco los cursores, no falló, otro golpe para eliminar al importuno. Ese golpe fue apoyado por el cardenal Maradiaga lo que dio enorme disgusto a la Iglesia de Panamá, entre otras. A Maradiaga, antaño con la aurelo de cercano al pobre, un moderado en cuanto a condena de los de la teología de la Liberación, se le ha reprochado nunca salir de su barrio de ricos desde el golpe que apoyó. Claro, desenvolviendo su rol de moderador de buitres. Dicho golpe, va sin decir, fue bien visto desde EE.UU.
      …/…

      Eliminar
    9. 5/5

      El cardenal Maradiaga non solo hace parte del G8 de Francisco, sino que, además, está encargado de las relaciones con el exterior. Francisco por su lado, machaca lo de la Iglesia pobre, condena la dominación de la finanza especulativa, etc. La complementaridad aparece total: los Estados Unidos neocones, con Obama de jefe maquilladora, no se presentan más como intervencionista invadiendo ilegalmente países (Kosovo, Irak, Afganistán), simplemente apoyan las aspiraciones democráticas de los pueblos. Son la tercer vía, el porvenir, y la Iglesia, creada stegano imperio, puede jugar su papel de moderador (cf visita de Obama).

      Es evidente que si los neocones de gringolandia alcanzan someter el resto del mundo, la influencia de la Iglesia iría creciendo y recuperaría los niveles que antaño tenía en la Europa post romana. Y si no, el juego de los dos extremos, reales o artificiales, para introducir una tercer vía, seguirá. Los neocones no son más que un dato provisional.

      Esta exposición no tiene otro objeto que el de facilitar el entendimiento y deja libre a cada uno de tener preferencias propias. Tenemos dentro de la Iglesia una facción neocon y otra que no. No resulta excesivamente complicado sospechar que la neocon tiene más poder político que la otra. K. pertenece a la neocon.

      Se ve la extrema coherencia de lo que decide Roma, nunca han improvisado nada. Maradiaga y Francisco están perfectamente integrados, parece ser que en comunión total.

      En este marco extremadamente coherente, la Iglesia no puede tener francotiradores. Un electrón libre como K. puede llegar a estorbar. Por tanto necesita correcciones, y tal como van las cosas, recibirá correcciones no todas públicas, ni probablemente las que sus víctimas se esperan, en fin no todas.

      Cabe añadir que este comentario se limita a los aspectos políticos. No trae juicio de valor ni de intenciones en lo que motiva lo que se observa. La Iglesia siempre hizo con lo que tenía a mano.

      Por si no quedase claro, este comentario es el de un lector del blog y no puede reflejar la posición de los que hacen vivir este blogs.

      A título individual, porque cada uno ha sido hecho libre, seguiré denunciando las derivas sectarias del chiringuito neosensacional y rectificando las mentiras del gurú cuando me resulte posible.

      Esto es más o menos todo lo que me inspiró el ¡guácala! del pensador de turno. Ya sabía que el gurugurú es el RedBull del kikín, con lo cual ni hace falta repetirlo.

      ¡Hinchalavaca!

      Eliminar
  2. No, no, noooo! Las pinturas (iconos!) oscurantistas y sin ojos, noooo!
    Serán producto de inspiraciones de Dios? El Espiritu Santo inspiraría pintar a la Madre de Dios y al Hijo de Dios Niño, asi??
    Segun dicen, las obras de arte son expresiones del alma del artista...

    Miguel

    ResponderEliminar
  3. Binvenidos al blog de los fans de Kiko, donde no pueden dejar pasar un dia sin hablar de el,
    donde dedican buena parte de su dia y de su vida a difundir su nombre, gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De nada.

      Tenemos la sana intención de seguir dándole a conocer a él y a su criatura, el cnc, de tal forma que a ser posible nadie se acerque al cnc sin saber a qué se acerca y nadie siga en él sin saber a qué se expone.

      Y créeme, somos efectivos. Más de uno se ha apartado gracias a que ahora saben más de lo que se hace dentro y de la obcecada desobediencia a la Santa Iglesia jerárquica.

      Eliminar
    2. «En el mundo, van los amigos a cenar y ya está el marido de una mirando el pecho de la otra».

      A mi me pasó y a mayor escala. Estábamos en un restaurante, de esos con muchos platos, que no comes nada, todo en la decoración. Además estaba con gente algo básica en cuanto a cultura. En breve, me aburría.

      En el primer plato se encontraban trocitos de sandía y rodajas de pepinos. Por mera casualidad, la mujer de unos de los con quienes cenaba tenía pechos como sandías. Animado por este primer éxito, me fui a por los pepinos. Me costó un poco escrutinar toda la sala, pero en un rincón vi a una rubia que los tenía estrechitos y muy largos. Hecho. Toda una victoria porque no hay muchos.

      Hablando de una relación de negocios común, uno de los caritativos de la mesa soltó que era un “has been”, una gloria del pasado muy acabada. Plas, dos en la mesa, bien fáciles de ubicar a pesar de todos los artefactos sosteniles. Es que escotes no dismulan la edad de la piel y el hueco de la carne. Los pechos has been son tan comunes que es todo un aburrimiento si uno no añade criterios secundarios.

      En el plato siguiente venían patatas dulces de guarnición. Esto son tetas que apuntan hacia el cielo, todavía firmes pero hundidas a media distancia entre pezón y torso. Escaneo de la sala, y zas, las había. Hay por todas partes, un efecto del sostén y de la vida estática.

      De paso ubiqué lo que en Inglés llaman “under chinners”, tetas milagrosas de jóvenes y firmes, implantadas muy arriba y que suben casi a la altura del mentón. Estábamos en verano, resulto fácil. Eran de la hija de la de las patatas dulces, una chica de unos dieciséis años. No son tan comunes.

      Uno se quejó de la carencia de fiabilidad de correos. Describió el cartero de su zona y le acusó de pasar más tiempo en los bares que ante los buzones. Ya mi radar estaba funcionando y no tardó en ubicar una próximamente cuarentona, con tetas cansadas y pesadas. Perfectos bolsos postales. No quise imaginar cuánto recorrido tenían.

      Después del apasionante tema del cartero, una boba explicó que su hijo había sido picado por una abeja. La teta picadura de abeja es muy fácil de ubicar. Se busca a una tabla de cortar el pan, con ligero defecto de superficie. Dos segundos para ver que en la sala había cinco.

      Uno de mis comensales que llevaba una americana digna de un macara tenía calor y pidió al camarero dónde podía colgar su inestimable prenda. Flash. Tetas en gancho para abrigos. Las hay, pero son difíciles de encontrar. Son un poco como las patatas dulces, pero más menudas y con mayor proyección hacia arriba, todo un prodigio. Bien evidentemente no hay que perder tiempo con las que llevan sostenes. En la sala era bastantes las sin este instrumento de tortura, pero de ganchos para abrigos, ni un par.

      Una mujer hablo de cómo compactaba las botellas de plástico poniendo agua muy caliente dentro. Qué gracia. Tenía las tetas exactamente así, como una botella que plástico que empieza a ensancharse abajo y a estirarse arriba.
      …/…

      Eliminar
    3. 2/2

      Ya los tíos no se aguantaban más y les urgía hablar de deportes. Uno explicó lo genial de nadar con aletas en las manos. Tetas en aletas sí que las hay. Para bien imagina la forma hay que partir de la punta y acabar hacia el tórax. ¿Y cómo se buscan? Fácil. Primero buscar a las que tienen las tetas muy separadas hacia el exterior, un poco como los cuernos de un toro playero. Y luego averiguar la anchura nivel alto, partiendo del escote. Dos en la sala.

      Llegó el plato de pescado y al primer lenguado a la plancha decorado con limón, puede relajarme con más ejercicio. Las tetas en limón son simpáticas. Hay que buscar preferente mente entre las adolescentes. Apuntan hacia los lados y debajo de la línea de horizonte. No hay tantas. Esa noche, no había. Ni tampoco tetas lenguados. Ésas son resecas, solo piel, muy estropeadas, antaño tipo sandía, son de viejas muy castigadas. No las había.

      Luego, por supuesto, vino el fútbol, no puede ser de otra manera. Pelotas, balones y globos de todo tipo no cuestan nada de encontrar. Un juego de niño. Lo que sí es más difícil es lo que los anglosajones llaman blockbusters, esas masivas bombas que harían explotar un bloque de lo que sea. No había aquella noche.

      Vinieron los postres. A mi izquierda, la mujer tenía un sorbete asqueroso con arándanos de decoración. Esto es menos que la picadura de abeja, pero requiere pezones muy pequeños y muy oscuros. Inútil buscar entre las rubias finlandesas. ¡Que se tiren por las bordas de sus ferryboats esas desgraciadas! Tienen pezones de un rosa lechoso que da pena. La pega con el verano es cuando vienen morenas las señoras, hay menos contraste. En fin, no en todas partes, pero en el mundo apostata, queda claro el asunto. Pues, antes de entrar en el restaurante pasó un par de arándanos. En la sala no había.

      El tío de frente, con tanto deporte, vigilaba su silueta. Ensalada de fruta. Naranja, melocotón, pomelo son tetas comunes que no hace falta describir. Ir por edad. Lo que sí cuesta son peras. Se caracterizan por su perfecta horizontalidad. las gordas son las más milagrosas. Menos mal tengamos inmigración africana. Buscar joven.

      En fin, eso de matar el tiempo con las tetas es común. Entre esto y tratar de insinuarse como dice el inspirado visionario, hay mucho margen. Se cree que todos somos como los políticos para quienes un agujero es un agujero, su única fuente de legitimidad. —¿Y tú, a cuánto sube tu deuda? —Ochocientos millones. —¿Solo? contesta el otro con la cara llena de desprecio. —No, es que tengo varios en curso a mi activo. —Uf, me tenías preocupado.

      Lo que es de tarado, es llegar a tal obsesión como se ve en el camino. Si no existiese el mundo fornicador, ¿de qué hablarían?

      Un día que caminaba con una kika en el centro de la ciudad, de verano, no paraba de comentar lo que veía. Y solo veía mujeres que no habían bien disimulado sus pezones, que provocaban a los hombres, que eran causa de la infidelidad de los maridos, y dale que te pego. Le contesté que cuando andaba en la ciudad, me centraba en mirar la acera para no pisar mierdas de perros.

      Obsesos insanos. Uno de los logros.

      Eliminar
    4. Madre mía, qué paganazo (paganassooo), si hubieras estado en el Camino como yo no sabrías tanto de pechos, desde luego, y te habrías santificado...

      En el Camino no sé de qué hablarán los hombres cuando están a solas, yo sé de qué hablaban las mujeres (excepto algunas inteligentes, entre las que me inlcuyo, por supuesto) de mi comunidad y de otras tantas de la misma parroquia...incluso las catequistas féminas.

      Ejemplos:
      -fulana tiene pelos en las tetas, te imaginas?
      -a mengana en la noche de bodas su recién marido le arrancó las bragas y el vestido y quedó todo tan destrozado que tuvo que tirarlo porque no se podía arreglar!
      -zutana dice que no ha tenido nunca ni un orgasmo!
      -pues fulana dice que cada vez que tiene un orgasmo ovula!
      -creo que mengano está más salido que el pico de una mesa, tiene a zutana agotada!
      -por lo visto fulano y mengana el otro día en el Corte Inglés montaron una en los probadores!!...claro, como iban sin los niños, pues les dió el calentón y aquí te pillo y aquí te mato!

      ...entre otras finuras, guácala!
      Son muy castas, esas cosas que cuentan las hacen otras del Camino, ellas no...son un dechado de virtudes.

      Y los maridos...son como dice San Pablo: de su boca solo sale "sí, sí" o "no, no".

      Aquí la menda ha visto en diversas ocasiones cómo había que llevarse fuera del salón del convite de bodas a unos cuantos de la comunidad a que tomaran el aire y se les enfriase la calentura.

      Porque "pillarse un pedal" o una "cogorza" en medio de la alegría catecumenal hace que algunos pobrecitos se pongan a bailar con hermanas de su comunidad o de otra y sin darse cuenta terminen tocándolas el culo y dándoles besitos en el cuello...total, qué es esa minucia comparada con lo que hacen los del mundo, sin duda mucho peor!!!

      O ver a las mujeres de la comunidad con la baba caída y otras cosas fluyendo cuando se les acerca el responsable a pedirles algo con esa sonrisa profidén y los ojillos de chico malo que solo él con su carisma sabe poner!

      O escuchar a tu catequista pedir desde el atril que las mujeres no vayan con pantalones muy apretados a las eucaristías porque "se les marca toda la boca"(sic) y ponen calientes a todos los presentes y les obligan a pecar!

      Y esos pobres hombres de negocios que son arrastrados por sus compañeros de empresa en los viajes a entrar en un prostíbulo a tomar copas y a probar a hacerlo con una mujer de otra raza!

      La culpa es del mundo, todos sabemos que el mal está en el mundo porque la tentación está siempre fuera, siempre, siempre...

      Señoras y señores paganísimos, ateos, de izquierdas...si quieren comprobar con sus propias orejas lo distintos que son los del Camino de todos Vds., aprovechen que alguna comunidad haga su Reditio, la proclamación pública del Credo, en su parroquia durante las semanas de Cuaresma (ya les mantendrán informados mediante avisos en las principales misas, esas a las que van los cristianos paganos, aunque parezca mentira ser ambas cosas a la vez...los religiosos naturales).

      Escucharán toda clase de tragedias de cuando ellos eran pecadores, porque llegados a esa altura del Camino es el momento de empezar a vivir por encima del bien y del mal, levitar y todas esas cosas.

      Incestos, violaciones, infidelidades, robos, abortos, otros delitos y faltas, bla, bla, bla.
      Todo eso y más, no se lo pierdan.
      Por eso deducen que "los de fuera" hacen exactamente eso, igualico que ellos antes de convertirse. Si es de pura lógica!

      GUÁCALA!

      Eliminar
    5. En mi comunidad, las charlas sólo para mujeres tenían dos temas preferentes:

      1) Sexualidad: cantidad, duración y satisfacción de los coitos, lugares y ocasiones donde habían tenido lugar, consecuencias (cuando las había), pero resaltando siempre que era una sexualidad buena, no para satisfacer sus instintos y apetencias, como hacen los paganazos, sino para dar gloria a Dios. Y si alguna tenía que recurrir a la convivencia de mes y denunciar públicamente que su marido no daba la debida gloria a Dios, pues se hacía.

      2) Las batallas domésticas con la patulea de críos, frutos todos ellos de la voluntad de Dios, dicen. En estos relatos los maridos solían quedar bastante mal: no dan la talla, no están cuando se les necesita, no saben distinguir los calcetines de cada hijo, no saben cual es la marca de papilla del bebé, no saben el nombre del pediatra ni cuando le toca la siguiente vacuna al n-simo hijo, se olvidan de recoger a los niños a la salida de la extra-escolar, el niño pierde la chaqueta en el patio y el padre ni se entera... Todo así.

      Críticas a la forma de vestir o de arreglarse de unas y otras también había, hasta que las hijas de los catequistas dejaron de ser niñas y se hicieron mujeres. No recuerdo haber visto en una Iglesia mini vestidos más indecorosos que los que he visto a esas jovencitas. La ley del embudo, como dice Lapaz.

      Eliminar
    6. A Gloria ayer la bautizó un anónimo como "Anacleto, agente secreto", porque va a su comunidad sólo a "controlar". Así que de esto que dices caben dos posibilidades:
      a) Que tengas tú también tengas una patulea de hijos, como buena kikina, y que los tengas igual de abandonados.
      b) Que sólo tengas la parejita, porque eres muy lista y llevas años haciendo trampas, con lo que habrías sido descubierta hace años y te habrían dado viento.

      Pero hay otra cosa que me llama poderosamente la atención. Dices "En mi comunidad, las charlas sólo para mujeres...". Jamás, en la vida, ha habido en el CNC charlas para mukeres o charlas para hombres; eso sí se hace en el Opus, por ejemplo.

      A ver, Gloria-Anacleto, ¿con cuál de tus mentiras nos quedamos?

      Eliminar
    7. Querido anónimo de las 8:55, yo te bautizo a tí como Alejo, el agente pendejo. Y de las pendejadas que dices caben dos posibilidades:

      A. Eres un hijo de. Naciste en el kamino de padres cates y no entiendes un carajo de cómo funciona el mundo. Tienes al menos 5 hermanitos menores y te cagas de miedo sólo de pensar que pongan en cuarentena el Changarro de K Brown.

      B. Eres un güey que ya vivio bastante y que fue incapaz de encontrar la felicidad en ningún lado, te vendieron el kerigma, lo compraste y te hs asido a él como tu última tabla de salvación porque, igual que en el punto A, si te quitan el kamino ''te mueres'', y por eso vienes a defenderlo con uñas y dientes, y si eso implica ponerte con Sansón a las patadas, en este caso con Gloria, mujer con inteligencia inalcanzable para tí, pues lo haces.

      Me atrevo a afirmar que loque dice Gloria de las pláticas de mujeres no lo dice como un evento formal, como sucede en el Opus, sino a charlas informales, a pláticas normales dentro del grupito. Pero tu ya deduces que son mentiras porque se te calentó un huevo y tienes que tratar de desacreditar con tus miserables argumentos.

      Eliminar
    8. Respuesta incorrecta, panchito. Se te ha olvidado decir cuál de las dos opciones (a ó b) es la buena. Esa pregunta es la que me interesa. Cuate, aquí hay tomate.

      Eliminar
    9. Algún botón habré presionado, o sea, alguna respuesta buena habré atinado, que crees que me insultas con tu racismo. Me quedo con que le atiné a que te llamas Alejo, y de verdad eres un pendejazo.

      Tus insultos se me resbalan, inepto.

      Eliminar
    10. Para personas con el cerebro sano, como Rodrigo, es fácil deducir que que yo me refiero a charlas informales, durante los descansos de las soporíferas convivencias, por ejemplo, o mientras esperamos a que lleguen los que invariablemente hacen que empecemos las reuniones con más de 3/4 de hora de retraso.

      En esos coloquios alrededor de un cenicero, todas dándole al tabaco como si fuera bueno, se producen conversaciones muy sabrosas. Y si no hay hombres en el grupo, se habla de lo que se habla cuando no hay hombres cerca.

      Pero claro, un cerebro con las neuronas derretidas, empozoñadas y sulfurosas, no puede entender un comentario en el que no haya apariciones de fantasmas, visiones de ángeles, engaños de demonios, conversiones de farándula y suicidios de nórdicas rubias.

      Rodrigo, el pobre anónimo que no puede vivir sin mí (ya dije que tengo el don deponerles cardiacos a casi todos), es hijo del cnc. Se le nota en la amargura que rezuman todos sus comentarios.

      Eliminar
    11. Este anónimo es tío, y por eso no ha participado en ninguna charla para mujeres, de eesas que se organizan en una quedada para tomar café, en la piscina en verano, en la que quedan varias madres con sus respectivos numerosos conejitos, después dde la Eucaristía en el típico corro que se organiza para intercambiar impresiones, y ya de paso, batallitas y chismes, etc.

      Eliminar
    12. También es evidente que no tiene club de fans en su comunidad. Al contrario, por como habla, debe ser los que cuando se acerca a un corrillo bullicioso, todos se quedan repentinamente mudos, por eso no tiene ni idea de los temas de conversación de las tías cuando se piensan que nadie las escucha.

      Eliminar
    13. No, Rodrigo, no te insulto. Eso lo dejo para tí, que eres el rey del insulto. Si tuviera que competir contigo en insultos, quedarías siempre campeón, lo reconozco. Y, como comprenderás, no voy a intentar ponerme a tu altura, hay demasiada distancia entre tú y yo; nunca conseguiría ponerme a tu nivel de mala educación, sería misión imposible. En competición de insultos, tú siempre campeón.

      En cuanto a Anacleta,... me parece que confunde distintos anónimos. Parece desnortada. La noche le confunde... Pero mira como no contesta. No es la primera vez que lo hace. Cuando queda con el culete al aire, se va por los cerros de Úbeda con la tensión un poco alta por la evidencia en la que ha quedado. En fin, no se le puede pedir inteligencia a todo el mundo: lo que la naturaleza no da, Salamanca no lo presta.

      Eliminar
    14. Te recuerdo las preguntas:
      a) Que tengas tú también tengas una patulea de hijos, como buena kikina, y que los tengas igual de abandonados.
      b) Que sólo tengas la parejita, porque eres muy lista y llevas años haciendo trampas, con lo que habrías sido descubierta hace años y te habrían dado viento.

      Anda, Gloria-Anacleta, responde si tienes tantos moños. Con cuál de las dos mentiras te quedas.

      Eliminar
    15. Si ambas son mentiras, ¿para qué tanto interés en que elija una?Qué absurdo. Este debe ser catequista y lo que intenta es indagar en lo que no le importa.


      Eliminar
    16. c) Que Gloria sea más inteligente que un pobre inadaptado como tú y no entre a ningún trapo que intentes ponerle por delante.

      Te recuerdo un Evangelio: escribas y levitas exigieron un signo a Jesús para creer en él. Jesús les dio el signo de Jonas y ellos no pudieron entenderle.

      Eso te pasa a ti, te crees escriba, doctor en la ley, por ser katekista; y no te das cuenta de que estás ciego y no entiendes nada. Sólo quedas como la basura que tu líder ve en todos vosotros.

      Eliminar
    17. Y lo de Panchito, te pone en evidencia a tí. En efecto, con tu adjetivo no haces mas que poner de manifiesto la distancia, el nivel de educación, de cultura y de altura moral entre un imbécil como tú y un tipo como yo. Ni siquiera me conoces. Ni siquiera sabes si soy rubio y de ojos azules, pero como soy mexicano, para tí soy un panchito, y punto. No importa si en la sangre soy tan o mas español que tú, no importa si mi bisabuela fue duquesa, en fín, a tí te vale madres. Para tí yo soy panchito, y sí, lo soy, a mucha honra y orgullo de haber nacido en esta tierra bendita. Así que tu pseudo insulto es motivo de orgullo.

      Otro motivo para agradecerte es que te exhibas aquí como una cucaracha nazi, xenófobo, racista, ignorante y de mente cochambrosa. Ojalá tus neo zombi hermanos lean las marranadas que escribes, y la gente ajena vea la clase, el nivel y la educación de las garrapatas neokatecumenales.

      Eliminar
    18. Anónimo29 de marzo de 2014, 11:06 o Gloria-Anacleta: muy bonita la frase evangélica; ¿Jesús eres tú? Es lo caracteristico de Anacleta cuando se siente pillada: dar una larga cambiada, que decien en los toros, pero aquí ya no nos tragamos eso. No sabe, no responde..., ¡a septiembre!

      Eliminar
    19. Las largas cambiadas se dan en el primer tercio de la lidia, baboso. Y aquí Gloria ya hasta dio la vuelta al ruedo con orejas y rabo. Que no tenga mérito Gloria por la faena a vaquillas sin casta, es otro tema.

      Eliminar
    20. Gracias, Rodrigo, por darme la razón en lo que he dicho: eres el campeón de los insultos, ya lo sabíamos, y eso que aquí es difícil, porque el nivel de insultos es alto. En lo de Panchito no hay ninguna connotación racista, porque México es un país en el que abundan las personas que así se llaman: es el país de Pancho Villa y del trío los Panchos; incluso tengo dos amigos a los que llamamos Pancho. De manera que todas esas imbecilidades racistas las ves tú, que probablemente estás acomplejado por la cercanía del Gran Hermano Gringo; he conocido unos cuantos así, que siempre están mirando de reojo a los del norte, a ver si se sienten ofendidos. A mí me da igual de donde seas y cómo seas. Te diré más: tengo buena parte de mi familia en méxico, ya van tres generaciones de mexicanos y yo mismo voy a México con cierta frecuencia a verlos. Así que a otro perro con ese hueso, que conmigo no cuela. Como yo no te respondo con el insulto (ya te lo había dicho), resbuscas y rebuscas donde no hay, tratando de coger alguna palabra por los pelos y seguir insultándome. Por cierto, hace algún tiempo tú sí que me insultaste a mí con palabras homófobas (típicamente nazi); no te acordarás, porque insultas a tanta que gente que es lógico que no te acuerdes.

      Eliminar
    21. Los habituales de este foro (Rodrigo, Gloria, Alejada, etc.) son especialistas en desviar la atención respecto al tema en cuanto no interesa. Pasa en todos los artículos, ¿no lo han comprobado?

      Eliminar
    22. Anónimo 29 de marzo de 2014, 10:46:

      ¿serás otro chico listo que confunde servidumbre y servicio? ¡Impresionante tu pretensión a la autoridad!

      Tu gurú habla de «hacer el amor». Claro, si hasta «hace» sinfonías. Tus preguntas a lo menos tienen el mérito de proveer una ilustración práctica de lo que es vaciarse las pelotas y medir el amor con el reloj de churumbeles. Y si no sube en zona roja, es que se trampea. Claro, mejor algo así que moviliza toda la atención y distrae de todas las otras trampas. ¡Que bien montado ese chiringuito!

      De paso, con una tasa de esterilidad del casi 10% en parejas occidentales, necesitáis una mejor selección de las futuras presas, que con tanto ftalatos por ahí, no bastará incorporar fracasados de la vida.

      ¡El millón! ¡El millón! ¡El millón! ¡Hinchalavaca!

      Eliminar
    23. El cristinano disculpa y escusa; el cristiano no acusa, ni juzga ni echa en cara ofensas reales o imaginarias.

      Quien acusa es hijo de su padre, el demonio, que nunca olvida agravio alguno, real o imaginario.

      Digno hijo de su padre el anónimo godo gallego espingui. Pobre, pero no deja de ser la prueba viVa de que siguen naciendo hijos tarados (en consecuencia, la solemne tontería que dice su maestro es falsa).

      Eliminar
    24. Anónimo despistado 13:45, el tema lo fijan los bloggers, no el primero que viene por aquí, imitando a Hitler y pretendiendo la sumisión de todo el mundo mundial.

      ¿Pretendiendo la sumisión? ¡Ah, ya entiendo! No imita a Hitler, imita a su amado líder kikops.

      Eliminar
    25. Anónimo29 de marzo de 2014, 14:15
      El Anónimo despistado 13:45 dice exactamente eso, que el tema propuesto por los bloggers suele derivar por los más insólitos aspectos. No veo que pretenda otra cosa. Tus insultos son impresentables.

      Eliminar
    26. Anónimo29 de marzo de 2014, 14:00
      "El cristinano disculpa y escusa; el cristiano no acusa, ni juzga ni echa en cara ofensas reales o imaginarias."

      ¿Te has mirado a ti mismo lo que haces en tu mensaje?

      Eliminar
    27. No es correcto, el anónimo despistado no dice eso. Y ¿a qué insultos te refieres? ¿a los tuyos, gachupín?

      Eliminar
    28. No quiera venir a matizar tus palabras. Todos sabemos que en España el término Panchito es totalmente despectivo, así que conmigo no cuela, ya te definiste a tí mismo como nazi. Ya la cagaste, ahora no quieras limpiarla.

      No sé si entre tus parientes mexicanos haya uno que otro acomplejado de esos que miran al norte de reojo. En mi caso, tampoco cuela. Yo soy mitad gringo. Y por cierto, por mucho que lo quieras ver, gringo no es un término despectivo como panchito. Si vienes seguido a México, lo sabrás.

      Te doy una recomendación, cuando vengas acá, diles a tus nacos parientes (naco sí es un insulto, pregúntales a ellos) que te saquen un poquito a tomar el aire a Polanco, Bosques y Lomas, o a Coyoacán y San Angel Inn, porque como te expresas de los mexicanos, se ve que eres un ignorante que no sabe mucho de lo ''chic'' que es mi ciudad.

      Eliminar
    29. "Por tanto, en los pecados de palabra parece que debe considerarse, sobre todo, con qué intención uno pronuncia las palabras. Por eso, dado que el insulto o la contumelia comportan, por su esencia, cierta deshonra, si la intención del que la profiere tiende a quitar la honra a otro por medio de las palabras que pronuncia, esto es propia o formalmente inferir insulto o contumelia, lo cual es pecado mortal no menos que el hurto y la rapiña, pues el hombre no ama menos su honra que sus bienes materiales". (www.catholic.net)

      Eliminar
    30. Lo del tipo este, el tal Rodrigo, es digno de estudio, es el tipo que más y más gravemente insulta en CruxSancta y ahora se hace la damisela ofendida. Caso clínico. Mejor ni lo mencionen.

      Asombrado

      Eliminar
    31. Anónimo que llamas a Gloria Anacleta...creo que en esta teleserie te toca a ti ser el abuelo Cebolleta...Mira que no saber a qué "charlas de mujeres" se refería Gloria...eso es que no conoces mujer catecumenal ni no catecumenal.
      Corrillos de cotilleo...grupitos de brujas donde se cortan trajes...

      Seguramente tú hayas sido víctima de alguno de ellos, cuando las mujeres lenguaraces murmuran no se salva ni Dios, con perdón. Mujeres, hombres, niños, ancianos, enfermos, sanos, poderosos, muertos de hambre...todos absolutamente todos hemos sido pasados por la sastrería. No tienen piedad.

      No sé si eres el mismo anónimo al que dije que vivía en la inopia con hache o si eres otro kiko anónimo diferente, pero vamos, que te crees que Gloria o cualquiera de nosotros nos hemos caído de un guindo!

      La mujer catecumenal por esencia solo puede hablar de cacas, pises, culos, biberones y quejarse de su maridito. Punto. No se le está permitido hablar de cualquier otra cosa más. Y la que se salga de ese esquema moruno va de cráneo.

      Si me apuras, solo les está consentido a unas pocas elegidas emplear el cerebro para pensar: a las catequistas. Sin pasarse mucho, que para eso su cabeza es la del macho alfa (su señor marido, que además es su responsable de comunidad y su garante).

      Lo que no puedes soportar es que haya ¿cómo llamarlos?...¿agentes de la TIA en el Camino? Gloria denuncia lo mismo que todos los demás, pero ella te parece doblemente enemiga porque sigue yendo de vez en cuando por la comunidad. Eso es lo que te fastidia en realidad.

      Pues voy a darte una mala noticia. Me temo que hay muchos más "agentes infiltrados" de los que imaginas. Gloria sería un soldadito, hay otros con acceso a niveles superiores.

      A veces no hace falta ni que canten los pajaritos, sois tan tontos pensando que los demás somos gilipuertas que vosotros mismos ofrecéis muchísima información.

      Quienes mejor conocen a los sectarios son quienes lo fueron y se liberaron.
      Yo detecto a un sectario a kilómetros, sé lo que va a hacer, sé qué pretende, cómo va a conseguir lo que quiere...¡yo misma lo fui!

      Ah, se te está pegando el horrible lenguaje cruxsanctino, ten cuidado!
      Espabila, Fabila, que te come el oso.

      Eliminar
    32. No sé en qué comunidad habrás estado, Lapaz, pero en la mía la inmensa mayoría de las mujeres trabajan, varias profesoras, algunas médicas, un par de abogadas... Me parece que te quedaste algo atrasada en noticias, esos de las cacas y los pipises sería en tu época.

      Eliminar
    33. El abuelo Cebolleta, digo, el anónimo es hijo del cnc, deformado en un RM y célibe, por eso no tiene ni idea de charlas de mujeres.

      Eliminar
    34. En qué comunidad habrás estado tú, anónimo 14:55

      Te coy a explicar como son las cosas en todas las comunidades: está ferozmente mal visto que la mujer hable de su profesión o de su trabajo. Invariablemente caerá sobre ella el sambenito de tener un ídolo con los estudios o con la profesión o con el trabajo o con el dinero; y si no toma nota a los primeros avisos, puede pasarle que además la acusen de no aceptar su condición femenina, de ser una marimacho.

      Por eso, las mujeres del cnc, da igual lo brillantes profesionales que sean, saben que en la comunidad, sólo se debe hablar de cacas, de pises, de papillas, de dientes de leche y del cocido montañés que preparan al maridido todos los sábados.

      Y también por eso, cuando se quedan solas unas cuantas mujeres kikas, se desquitan contra el mundo y no dejan títerre con cabeza.

      Eliminar
    35. Insisto en que en la mía no es así, siento romperos vuestros esquemas mentales. Sois de un machismo insoportable. Antes había más rigidez en eso, pero ahora no es así, lleváis un poco de retraso en el reloj. Como hoy hay que cambiar la hora, podéis poneros al día. Ni todas las comunidades son iguales ni todas las parroquias son iguales. Como es natural, no os voy a decir cuál es mi comunidad y mi parroquia, lo mismo que vosotras tampoco lo hacéis. Dar datos personales sería lo último que habría que hacer aquí. Pero que lo que digo es cierto, pongo a Dios por testigo (y soy consciente de lo que digo con esta expresión).

      Eliminar
    36. Verás como se va a poner kiko como se crea que la tuya 'no es así'. A ver si os creeis autorizados a hacer cambios sin su consentimiento.

      A lo largo y ancho del cnc el papel de la mujer está clarísimo: es la reina de la casa, DE LA CASA, no de la oficina, ni de la empresa, ni del bingo... Todo eso son cosas de paganazos, las kikas, centradas en su casa, con su cabeza-marido y sus kikines a mogollón.

      Y yo no hablo de una única comunidad, conozco unas cuantas.

      Eliminar
    37. «No sé en qué comunidad habrás estado, Lapaz, pero en la mía la inmensa mayoría de las mujeres trabajan, varias profesoras, algunas médicas, un par de abogadas... Me parece que te quedaste algo atrasada en noticias, esos de las cacas y los pipises sería en tu época.»

      Ya ha vuelto para decir la misma cosa que la vez anterior. ¡Qué creatividad!

      Como pareces ser el intelectual moderno del bando, vamos a matizar.

      Para ser abogado basta quedarse el culo en un banco de universidad muy pocos años. Para médico, tener memoria los dos primeros años.
      En cuanto a profesor, depende un poco de qué.

      Ninguna de las carreras que mencionas es competitiva, ninguna. Digo esto por la apertura a la vida tipo menos de diez o doce trampeas.

      Volvamos a S.S. Juan Pablo II. Hombre y mujer no son iguales en derechos, solo en dignidad. La mujer no tiene como destino trabajar, ni mucho menos derecho en hacerlo. Que te quede claro. Las que citas son verrugas en la cara del movimiento de los hipercristianos al que perteneces.

      Lo que dices se resume en que el chiringuito degeneró al más extremo punto. Lo que dice LAPAZ es lo que prevalía en su época que tampoco es prehistórica, y era así en komunidades muy cercanas al gurú.

      Ahora, si quieres decir que en sí una mujer puede hablar de otra cosa que de los paños y vómitos de su progenitura abundante, sí lo es. Y cuando se pone demasiado inteligente y sabia, suele plantear muchos problemas a pelotudos que solo piensan con su testosterona.

      En la vida no se puede comer de dos pesebres, lo encontrarás escrito en algún sitio.

      El tema de la entrada son las fantasmadas de tu gurú reproducidas en la entrada. Mentiras, delirio e imbecilidades pululan en pocas frases. Ni hace falta ni haber pisado una universidad para darse cuenta.

      Así que, por favor, sé coherente. El tema no es lo que permite una sociedad más o menos democrática. Para el cnc y parte de la Iglesia, no puede haber democracia. El tema es lo que marca el gurú, su compatibilidad o no con lo que marca la Iglesia, y si suscribes lo que marca el gurú, no puedes venir con la idiotez de que en tu modernísima komunidad, hay cuatro mujeres con diploma y trabajo. Quiere decir que como macho ni sirves. O monja o esposa. A la mujer no se le pide ni ser sabia ni inteligente, solo discreta y a las órdenes iluminadas del varón. Es lo que compraste. Y si la tuya babea sobre tus proezas sexuales es que algo se lo habrá inspirado.

      Y si por casualidad, aparece que la mujer tampoco es igual en dignidad, lo denunciamos también.

      Eliminar
    38. Anónimo dokto asombrado de las 14:42, gracias por su diagnóstico, pero es errado. Ni estoy ni me hago la damisela ofendida. Ningún kikorro me ofende ni ke ofenderá, nunca.

      Al de las 15:23 ''Insisto en que la mía no es así'', claro, ya, esquemas mentales, bueno. Ni respuesta merece.

      ''Sois de un machismo insoportable''...... La serpiente hablando mal de los arrastrados.

      Eliminar
    39. "Para ser abogado basta quedarse el culo en un banco de universidad muy pocos años. Para médico, tener memoria los dos primeros años.
      En cuanto a profesor, depende un poco de qué.

      Ninguna de las carreras que mencionas es competitiva, ninguna. "

      Para ningunear de esta manera los trabajos y profesiones, me imagino que, por lo menos, serás físico nuclear, con oposición hecha en la NASA y sustituto de Von Braun...

      Eliminar
    40. Si supieras quien es el anónimo que ningunea, mejor te quedabas calladito. Yo si sé. Mejor quédate calladito. Hazme caso. En serio.

      Eliminar
    41. Jejeje...anónimo kikoide, me parto, me troncho, me ahogo de la risa...
      mira, yo estaba en una parroquia donde el nivel medio de estudios era una diplomatura universitaria...como media es bastante, había gente sin estudios superiores pero también con licenciaturas e ingenierías, bla, bla, bla...

      En mi parroquia había MUJERES con estudios correspondientes a las siguientes profesiones: médicos (para aburrir), enfermeras, arquitectos, aparejadores, filólogas, farmacéuticas, periodistas, químicas, ingenieras informáticas y en telecomunicaciones, físicas, maestras (más aún que médicos)...¿sigo o te parece suficiente variedad?

      Que no me vas a descubrir América, anónimo que vas de listo con la falacia de la liberación de la mujer kika...

      ¿Sabes cuáles ejercían su profesión siendo adeás madre paridora y educadora y ama de casa? Las maestras y las médicos, alguna enfermera, alguna con estudios en ciencias e ingeniería gracias a los horarios de oficina y poquito más.

      Otras mujeres que trabajaban fuera de casa lo hacían sin poder ejercer sus profesiones. Sencillamente no podían hacerlas compatibles con embarazos sucesivos, etc.
      Se dedicaban a trabajos que les permitían salir de la oficina, ya fueran del sector privado o del público (funcionarias) más o menos a la misma hora en que los niños salían del cole,en fin, todas esas cosas.

      Fuera de esos casos mayoritarios, las que tenían profesiones con exigencias muy específicas eran solteras.

      Una mujer arquitecto que tiene que viajar por España no puede ser kika. Una química que trabaja para una multinacional viviendo entre Alemania y España no puede ser kika. Solo si estaban solteras.

      Abogadas que pudieran ejercer en bufetes, etc. ni una. Prohibido porque un cristiano, según Kiko, no puede ejercer esa profesión. Psicólogas solo si se dedicaban a la educación, las especializadas en Clínica que se fueran despidiendo por motivos idem a los anteriores.

      En fin, si conoces a alguna kika bombera, afortunado que eres.
      O una médico que trabaje a turnos en un hospital y no en un centro de salud, enhorabuena.
      O una aparejadora que vaya con un casco de obra y el bombo puesto, felicidades.

      No nos cuentes fantasías, lee los discursos de Kiko y repasa bien los mamotretos. Kiko no dice lo que tú dices que dice.

      No sé qué edad tienes y qué edad crees que yo tengo. Yo soy de la década de los 70. A lo mejor NO podría ser tu abuela ni tan siquiera tu madre, salvo que seas nieto de Pepe Agudo.

      Estadísticamente mi parroquia era anormal en el asunto del que estamos escribiendo. Dudo mucho, por no decir totalmente, que las mujeres kikas del resto del mundo a las que yo pueda sacar ¿10 años como mucho? hayan obrado una revolución catecumenal que niegue los principios más básicos y talibanes del Camino.

      Por cierto, las maestras de mi parroquia están casi todas enchufadas en colegios donde los niños son mayoritariamente hijos de kikos. ENCHUFADAS.
      Lo comento a modo de anécdota.

      Y otras tantas que trabajan en empleos de horarios compatibles con sus labores hogareñas y de madre también han sido enchufadas en sus puestos de trabajo por un alto cargo del Camino de cuyo nombre no quiero acordarme porque no me da la gana desvelar su identidad.




      Eliminar
    42. Pues se ve que mi comunidad es rara avis, porque las varias profesoras que hay tiene oposición, hay médicos que hacen turnos y guardias, enfermeras con oposición en hospitales, y abogadas en bufetes Como es lógico en una sola comunidad no puede haber de todo, pero ya que lo citas, conozco a una psicóloga clínica en otra comunidad. No soy tan idiota como para hablar de revoluciones, porque tampoco quiero caer en los mismos maximalismos que tú, pero que lo que estoy contando es rigurosamente, es tan verdad como el Evangelio. También decirte que se puede ser talibán siendo kiko y se puede ser talibán antikiko.

      Eliminar
    43. Rodrigo29 de marzo de 2014, 15:53
      Si supieras quien es el anónimo que ningunea, mejor te quedabas calladito. Yo si sé. Mejor quédate calladito. Hazme caso. En serio.

      SOLUCIÓN: El Papa Francisco.

      Eliminar
    44. Anónimo de las 19:18

      Al margen de la operación :"lavado de cara"; que estás tratando de hacer sobre el atolladero.

      Me gustaría reconocer una gran verdad que has escrito: "se puede ser talibán siendo kiko y se puede ser talibán antikiko".

      Eso, es una verdad como una catedral. Y es un riesgo que corremos todos.

      -sepul-

      Eliminar
    45. Dicho lo anterior, hazme caso, ni Lapaz, ni Gloria, ni muchos aquí hablan de "oidas"...ni mucho menos por odios ni esas cosas que acostumbran a imputar muchos de los "defensores a ultranza" del neo laberinto.

      Créeme, (si te parece bien) pues se escribe con conocimiento de causa. Por desgracia.

      -sepul-

      Eliminar
    46. De acuerdo contigo, Sepul, pero también me gustaría que se me creyera que tampoco hablo de oídas, sino después de estar 35 años, más de media vida. Ni todo es blanco ni todo es negro: en la vida existen los claroscuros. Cualquiera que piense que en esta vida todo es perfecto o perfectamente malo, es porque ya está en la otra vida o fuera de la realidad.
      Un saludo.

      Eliminar
    47. Anónimo 29 de marzo de 2014, 19:18:

      no se niega lo que tú dices de tu comunidad, existe en otras. A Gloria alguien le puso una pregunta en forma de alternativa en los comentarios: o tienes muchos hijos o tienes una parejita, con lo cual has trampeado.

      ¿Cuántos hijos de promedio tienen esas mujeres profesionales de tu comunidad?

      Eliminar
    48. La media puede estar en 6 ó 7, tal vez más.

      Eliminar
    49. No bueno..... Perdónenme...... Voy al baño..... A cagarme...... De risa....... Juar juar juar!!!!!!

      Eliminar
    50. No te rías, Rodrigo, en Kikonides hasta doce churumbles no abandonas la carrera de cosmonauta. Sería interesante el país, simplemente para no ir. Un carro te atropella, te llevan a emergencias y luego, si no te acaban, necesitarás a un abogado. ¿Imaginas? Primero Afganistan, me parece más seguro.

      Eliminar
    51. JAJAJAJAJAJAJAAAAAAA......JAJAJAJAJAJAJAAAAA

      Rodrigo, creo que debes de estar aún en el baño...
      Esta es una de las fantasías animadas de ayer y hoy de Camino Catecumenal que he escuchado por aquí...

      JAJAJAJAJAJAJAAAAAA.....AGGGHHH, COF, COF, ME AHOGO DE RISA

      Sin comentarios.
      Ahora va a resultar que las mujeres kikas llevan dentro de sí una superwoman, porque ellas lo valen.

      Por favor, anónimo, ten piedad de nosotros, no digas más sandeces como ésta más a menudo que nos aniquilarás por des++++namiento.

      Sobre lo de trampear con la parejita, tú verás si eso es un juicio de intención y de rectitud de corazón. Hay matrimonios que solo pueden tener uno y otros dos, tres o veinticinco.

      Bueno, bueno. Ya has perdido toda credibilidad. No tienes ni idea de lo que hablas. Yo estoy mayor para escuchar tus historias de indios y vaqueros.
      Siga la línea y que pase otro.





      Eliminar
    52. "Me gustaría reconocer una gran verdad que has escrito: "se puede ser talibán siendo kiko y se puede ser talibán antikiko".

      Eso, es una verdad como una catedral. Y es un riesgo que corremos todos."

      Sepul, los comentarios de Rodrigo y Lapaz son un ejemplo de lo que decías. Esta es la clase de respeto a los demás que se puede esperar. Me quedan dos salidas: decirles todo lo que pienso de ellos y superar sus insultos (que no es fácil) o poner punto final. Opto por lo segundo.
      Sólo contarte una anécdota de anteayer mismo. Hablaba con un cura, al que conocía poco pero al que quise tirar de la lengua sobre CS. Conocía la página "lamentablemente", como el mismo dijo. Este párroco ni es del CNC ni tiene CNC en su parroquia. Me quise hacer de nuevas para que fuera él quien me diera su opinión y me comentó que "Este tipo de páginas siempre están compuestas por personas rebotadas y por lo tanto carentes de objetividad, es gente que vive amargada y obsesionada con hacer daño a algo que consideran culpable de la situación de fracaso o de marginación en que viven al salirse. Son dignos de compasión. Van dando coces a diestro y siniestro y lo mejor es apartarse de su camino".
      ¿Crees que merece la pena dar esa imagen en vez de dar una razonable?
      Un saludo

      Eliminar
    53. Es evidente que ese sacerdote no kiko que 'lamentablemente' conoce CS ha tenido que ver la carencia de objetividad, amargura, obsesión y rebotamiento en los comentarios de Davikiko, que es hijo del cnc, del enterrador, que sólo ve a través de cnc, de la inolvidable Rosa, que nos contaba que la Iglesia de Pedro está caduca y se necesita otro tipo de iglesia para los tiempos de hoy, en el anónimo que tanto me quiere y tan preocupado está por mi situación familiar...

      Sí, claro que son dignos de compasión. Aquí lo hemos dicho infinidad de veces.

      Pero no comparto la conclusión de que para eviar las coces haya que apartarse y dejarles que sigan dando coces a diestro y siniestro, porque no es bueno ni para los que no acierten a apartarse a tiempo, ni para los coceadores.

      ¿Crees que es propio de un buen pastor apartarse y dejar el camino expedito a los lobos?. Yo no. Y me encantaría tratar del tema con ese sacerdote (si es que existe, puede ponerse en contacto conmigo a través de los correos de los bloggers).

      Un saludo especial para ese sacerdote que ni juzga ni condena.

      Eliminar
    54. ¡Me parto y me mondo, lirondo!

      Cuando aquí se ha demostrado con DOCUMENTOS ECLESIALES y vuestra defensa es el ODIO, nada más.( no tenéis otra)

      Me parto y me mondo, doblemente.

      Meripe

      Eliminar
    55. Confieso que yo no me mondo, sino que me provoca nausea el intento del anónimo de deacrecitarnos bajo el supuesto criterio de un cura misterioso.

      Yo podría poner aquí lo que mi párroco opina del cnc, de sus catequistas y de kiko el de Palomeras, pero por respeto a mi párroco, no cito sus palabras, ni textuales ni aproximadas. Si él quisiera, entraría aquí y las pondría por sus propios dedos.

      Es un ardiz mezquino y repulsivo el del anónimo que ahora nos sale buenista.

      Por eso, vuelvo a invita a ese sacerdote, si es que existe y nos lee, a ponerse en contacto conmigo, que lo haga por el bien de mi alma y porque se lo pido con toda humildad.

      Eliminar
    56. Ay ay ay, que risa.... Abogadas que ejercen con siete chiquillos. Muy buena, me sigo riendo. En fín, lamento que optes por la segunda opción porque me gustaría que me dijeras todo lo que piensas de mí. O sea que lo de panchito nomás fue poquito. Deberías desahogarte bien. No te reprimas, que para eso estamos. Creo que no te vendría mal un poco de libertad.

      Saludos también a tu amigo cura que no es del kamino, y ojalá se tome el tiempo de conocer a las personas que frecuentamos el blog. Creo que se llevaría una sorpresa.

      Ahora bien, quiero reconocerte, anónimo. En verdad has entrado aquí como un verdadero kamikaze. Sigo pensando que tus argumentos han sido miserablemente pobres, falsos de toda falsedad y xenófobos, lo cual no me extraña, pero te has defendido con la cara anónima en alto. Quiero que sepas que si algún día abandonas el road to nowhere, te extiendo mi mano para lo que se te ofrezca. Ya sabes donde encontrarme, y esto lo he hecho con otros kikos del blog anteriormente. Como dijo Capriles el venezolano, ''yo no tengo enemigos, tengo adversarios''.

      Eliminar
    57. RESPUESTA A Anónimo 30 de marzo de 2014, 4:38 Y AL RESPETABLE SACERDOTE QUE JUZGA LO QUE HACEMOS AQUÍ, PARTE 1

      Ya que escribes tan meloso, haciéndote el buenísimo y santísimo y educadísimo y cristianísimo, por esta vez voy a dejar de ser una ex-kika "talibana antikiko" y trataré de aparentar que puedo ser al menos tan educada como tú cuando hay que ser diplomáticamente correcta con un kiko talibán que quiere hacerse pasar por un kiko humilde como su líder "el poverello" Kiko Argüello.

      Yo no tendría ninguna objeción para ir a hablar con ese sacerdote que te comenta que estas páginas están llenas de rebotados carentes de objetividad, como yo, amargados que atacamos en este caso al Camino Catecumenal para hacerle culpable de lo que tan solo son fracasos personales.

      Como no sé de qué zona de España es ese sacerdote, puedes imprimirle lo que comentaré a continuación.

      Entré en el Camino con 13 años y estuve algo más 20 años dentro. Durante más de una década tuve que sufrir continuos malos tratos en el seno familiar por parte de mi padre, que no estaba en el Camino.

      Una vez fuera de allí perdoné a mi padre y lo quise muchísimo, prácticamtente me cuidé de él hasta que murió. No creo que esto sea fruto de mi frustración como ex-miembro del Camino, todo lo contrario.

      Todo lo que me hizo sufrir mi padre, cada golpe, cada humillación, no me duelen ni una décima parte del daño que me infligieron mis catequistas obligándome a pedirle perdón cada vez que me destrozaba.

      Sí, hasta que no salí de casa de mis padres para casarme, mi fe en Jesucristo era evaluada por ellos según yo le pidiese perdón por juzgarle y no poder amarle.

      Tanto es así que meses antes de casarme se podían ver en mi cuerpo hematomas severos y extensos..la superficie de un muslo desde la cadera a la rodilla, los brazos completos, la espalda, en fin, considero que para demostrar mi fe tal como me pedían mis catequistas, mi párroco e indirectamente toda la Iglesia en representación de mi obispo, a quien nunca tuve el placer de poder hablar de esta forma de existencia tan escatológica.

      A mí no me gustaba que me pegase de ese modo, tampoco sentirme fatal de sufrir espasmos de pánico cada vez que tenía que decirle que me perdonase porque no podía quererle cuando me hacía esas cosas.

      Creo, muy sinceramente y con toda la tranquilidad de conciencia posible, que cumplí muy honrosamente con esas exigencias que a ojos de mis catequistas eran las que yo debía de mostrar al mundo para que viesen que yo amaba a mi padre en la dimensión de la cruz y pudieran encontrar así a Cristo.

      Sin embargo, sorprendentemente, le perdoné y le amé de verdad cuando ya no estaba en el Camino. Solo entonces pude comprender que era un enfermo, que sus acciones tuvieron mucha repercusión en mi vida, no solo por los golpes en mi cuerpo físico, sobre todo por los que me causó como persona.

      Con 13 años de edad nadie es un adulto. Hay que seguir creciendo y aprendiendo muchas cosas, la personalidad sigue construyéndose, son años durante los cuales hay que seguir asentando y forjando los pilares de un proyecto de vida que aún no está definido.

      Yo aprendí hasta qué punto pueden soportarse sufrimientos psicológicos, emocionales, físicos, etc. por tratar de amar a alguien que en realidad no te puede amar y te destruye.

      Me gustaría saber cuántos obispos y catequistas del Camino Catecumenal habrían sido capaces de soportar lo mismo, pues finalmente descubrí que allí no se emplea una misma vara de medir la fe para todos.

      Yo pagué incluso con una enfermedad crónica ese amor que se me imponía en el Camino para que Cristo me considerase digna de estar en una comunidad, así se me repetía incesantemente. También con otros daños directamente relacionados con cómo me hicieron vivir todo aquéllo.

      Eliminar
    58. RESPUESTA A Anónimo 30 de marzo de 2014, 4:38 Y AL RESPETABLE SACERDOTE QUE JUZGA LO QUE HACEMOS AQUÍ, PARTE 2

      Veía muchas contradicciones a la hora de fijar ese valor de la fe. Miembros de familias que fueron directamente catequizados por Kiko ponían denuncias en las comisarías cuando alguno de los suyos (las suyas, en este caso) un buen día recibían una paliza en su hogar, por ejemplo.

      A mí mis catequistas me enseñaron que un cristiano nunca puede denunciar ni apelar a la justicia humana. Que si mi padre me hizo vivir en un infierno durante más de una década era porque Dios lo quería así para mí, era su voluntad para mi conversión.

      Para ello y para el resto de mi familia también lo habían sido la muerte súbita de un niño de nueve años, mi hermano, ser desahuciados de nuestra casa, la situación de desempleo y ruina económica, pasar hambre, no poder tener ni libros para estudiar, aguantar un mismo par de zapatos rotos durante años, pasar frío y muchas otras penalidades cotidianas más.

      Dios era quien quería todo eso para nuestro bien y nuestra conversión.
      Él era quien había escrito esa historia para nuestra familia. Tal como se puede apreciar, nosotros debíamos de ser muy, muy malos y pecadores. Nunca supe por qué, pero así era y así lo intenté aceptar durante demasiado tiempo.

      Yo solo quería seguir a Cristo y así era como yo debía encontrarle y seguirle.
      Me preguntaba por qué no entendían su historia mis catequistas y mis responsables, además de ciertos hermanos del Camino cuya fe se nos ponía como ejemplo, cuando alguna enfermedad sacudía a alguno de sus niños, cuando alguno estaba a punto de morirse, cuando se quedaban en el paro, cuando te retiraban el saludo por alguna nimiedad fácilmente perdonable, en fin, lo que para mí era lo mejor para ellos era lo peor.

      Lo que Dios me "enviaba" a mí para mi conversión, esas pruebas tan heroicas si se me permite que yo debía de soportar por ser la voluntad de Dios para mi salvación, eran hechos intolerables para esas personas que supuestamente me estaban guiando en el crecimiento de mi fe.



      Quizá comencé a ser víctima del Maligno, así lo interpretaban cuando yo expresaba las dudas que se me planteaban siempre que acudía al Magisterio de la Iglesia para encontrar respuestas.

      Yo quería cumplir la voluntad de Dios, yo le amaba...la Iglesia es la custodia de la Verdad de Cristo. Fue un gran consuelo conocer cuál era la postura de mi Madre ante esas dudas de conciencia que me surgían cuando veía que en el Camino me hablaban de una Verdad que en realidad eran muchas verdades diferentes, adaptables sin ningún discernimiento recto y formado.

      Descubrí que la doctrina del Camino no solo se retiraba de la doctrina de la Iglesia en algunas ocasiones y sobre algunas cuestiones y con algunas personas, sino que era abiertamente contraria a la misma de forma permanente y sobre temas muy graves que afectaban a la fe y a la vida de las personas.

      Tan grande y doloroso iba siendo mi estupor al descubrir cada vez más cosas, siempre con el Magisterio de la Iglesia en la mano y mi conciencia basándose en el mismo, que mi alma no podía soportarlo. Me dolía mi conciencia, me dolía mi fe, el Cristo del que llevaban predicándome en el Camino tantos años no era el mismo del que me hablaba la Iglesia a través de sus enseñanzas.

      Cabía la posibilidad de que el Maligno estuviera haciéndome una jugada tan seria como para echar al traste mi fe. Necesitaba saber si mis dudas eran reales, objetivas, fundamentadas o si por el contrario eran una trampa para alejarme de Dios.

      Él sabe todo. Él sabe todo lo que había en mi corazón y mi conciencia, tantísimo como lloré y como rezaba para no perder mi fe, para no desviarme del camino por el que me guiaba Cristo.

      Eliminar
    59. RESPUESTA A Anónimo 30 de marzo de 2014, 4:38 Y AL RESPETABLE SACERDOTE QUE JUZGA LO QUE HACEMOS AQUÍ, PARTE 3

      Busqué seriamente a personas con conocimiento y competencia en asuntos tan delicados y descubrí a un Jesucristo misericordioso y a una Iglesia madre y amorosa.

      Se me vino todo el Camino abajo, me refiero a tantos años de Camino y a tantas enseñanzas erróneas que habrían evitado tanto sufrimiento innecesario y esos destrozos tan profundos que llevaré de por vida, aunque siempre puedan atenuarse con el tiempo y una caña, como decimos por aquí.

      Estas doctas personas de la Iglesia con quienes consulté todas mis dudas de fe "versión catecumenal vs doctrina católica me dejaron todo clarito y transparente y no solo éso. Me encargaron transmitir a mis catequistas, etc. su disponibilidad para corregir semejantes errores y barbaridades porque obviamente no estaban predicando la Verdad de Cristo.

      Me entristeció mucho su actitud ante ello: se negaron en rotundo, por supuesto. Mis catequistas no consideraban estar equivocados porque Kiko no estaba equivocado ni en consecuencia el Camino. ¿Por qué seguían en esa postura si era más que evidente que predicaban justo lo contrario a lo que decía la Iglesia católica" y jerárquica"?

      Muy simple y nada nuevo: si Kiko estuviera equivocado ya se lo habrían dicho. Como no se lo habían dicho, pues entonces dice la Verdad. Si fuera de Dios que Kiko corrigiese lo que predica, ya se lo habrían hecho saber. Punto.

      Lo que aquellas autoridades -verdaderas autoridades- me expusieron fue lo siguiente:

      1. Dios no mata a nadie. La muerte no la creó Dios. A mi hermano (ni a ningún otro ser humano) lo mata Dios y menos para que se conviertan otros.
      2. Dios no quiere que nadie pierda su trabajo ni su casa. Dios no manda eso para la conversión de nadie. El embargo de un piso es consecuencia jurídica del impago de unas deudas, no del deseo de Dios para que te encuentres con Él.
      3. Dios no quiere que el matrimonio sea un infierno para los cónyuges ni para los hijos cuando existen razones obvias y graves para permitir la separación. Eso de que un cristiano no se puede separar es mentira. Hay ocasiones en que se debe hacerlo.
      4. Cristo siempre se puso del lado de los débiles y vulnerables. Siempre. Cristo no puede permitir que la integridad física y moral de la persona sea atacada ni puesta en peligro, máxime cuando hay menores en riesgo. Hay que evitar esos riesgos potenciales para que no tengan lugar. Si encima son reales, hay que actuar inmediatamente para proteger a la persona, física y psicológicamente.
      5. La separación del matrimonio en esos casos es una puerta que queda abierta siempre y cuando cesen las causas que hicieron que la separación fuese imprescindible para proteger a las personas. Si eso no se produce, no se puede volver a la situación anterior (la que causó la separación).

      Eliminar
    60. RESPUESTA A Anónimo 30 de marzo de 2014, 4:38 Y AL RESPETABLE SACERDOTE QUE JUZGA LO QUE HACEMOS AQUÍ, PARTE 4


      6. Eso de que un cristiano no puede denunciar abusos y malos tratos de los que es víctima ante la justicia humana es falso. La Iglesia nunca ha dicho eso.
      El cristiano tiene derecho a hacerlo igual que cualquier otro ser humano.
      7. Si la Iglesia no puede consentir la violencia de los padres a los hijos, en este caso menores indefensos y a su cargo, ni tampoco puede exigir como muestra de fe que las víctimas pidan perdón a sus maltratadores pedir perdón a Dios por no poder amarles y bendecirles mientras son maltratados.
      8. Otra cosa distinta es la santidad. Los santos lo son porque libremente toman esa decisión por amor a Cristo. Pero la santidad ni la heroicidad pueden convertirse en algo impuesto ni mucho menos en un requisito para ser cristiano.
      9. En definitiva, Dios no es autor del mal, nunca puede aceptar el mal para alcanzar un bien.
      10. Una mujer puede elegir ser mártir por Cristo, pero nunca exponer a sus hijos al martirio.
      Si como dice Kiko las mujeres del Camino que sufren maltrato por parte de sus maridos están convertidas y por eso "aguantan" y toleran la violencia, están incumpliendo su deber -dado por Dios- hacia sus hijos si éstos son también maltratados como consecuencia de su decisión.

      Eliminar
    61. RESPUESTA A Anónimo 30 de marzo de 2014, 4:38 Y AL RESPETABLE SACERDOTE QUE JUZGA LO QUE HACEMOS AQUÍ, PARTE 5

      Bueno, podría seguir con cosas muy graves, como que me haya quedado viuda muy joven tras salir del Camino porque Dios quería que volviera. El mismo Dios lo había hecho para que yo bajase la cerviz.

      No, lo siento. Dios no hizo que mi marido muriese dejando varios niños muy pequeños.

      Yo no me alegro de haber tenido una vida así. Me alegro de haber sobrevivido a ella. No me considero una fracasada por contar todo lo que cuento. Mi vida fuera del Camino no ha sido un fracaso. Mi vida dentro fue un infierno permanente gracias a confiar en que mis catequistas y el Camino me hablaban de parte de Dios a través de su Iglesia enviados por mi Obispo.

      Si se hubiera puesto el remedio adecuado, el que propone la Iglesia para esas situaciones tan terribles, si el Camino de realidad me hubiera hablado de la Verdad de la Madre Iglesia, mi vida habría sido completamente distinta. Por supuesto la de mi familia también.

      No he actuado con ausencia de rectitud de conciencia, al contrario.
      Yo no me equivoqué. Se equivocó el Camino y se equivocaron gravemente mis catequistas. Ellos habrán de responder de sus errores y sus terribles consecuencias en mi vida y la de los míos.

      No soy una frustrada del Camino. Es más, sin vanidad ni soberbia considero que he dado siempre mucho más de lo que humanamente se puede y se debe dar, mucho más de lo que sobrehumanamente pretendían que Dios me pedía.

      De modo que, anónimo asquerosamente educado cuando quieres hacerme creer que la Iglesia dice blanco cuando no sabe o no quiere saber que algo no es blanco sino negro, ni tú ni el respetable sacerdote que te ha dicho que yo soy una amargada por escribir aquí tenéis ni una pizca de razón, ni de la razón racional ni de la razonabilidad de Dios.

      Nadie, absolutamente nadie, tiene derecho para recriminarme nada de mi experiencia neocatecumenal porque creo que nada de lo que he contado antes sirva para lucirse ni hacerse la bella. Justo a mí nadie tiene autoridad para decirme que yo en el Camino no obedecí a mis catequistas y a los sacerdotes que allí había, que no acepté que me mostrasen mis miserias y ni soporté que me iluminasen mi vida, etc. etc. A mí precisamente no.

      Así que, meloso anónimo que hoy escribes como un hombre bueno y no como el malvado, retorcido y dañino kiko talibán que eres, dile a tu querido sacerdote que deseo lea todo lo que he contado y si tiene dudas o interés en algo que no haya escrito que puede contactar conmigo en privado a través de los bloggers.

      Y sí, ya lo he dicho otras veces...yo nunca sería caritativa con un etarra que tuviera en su mano una pistola para asesinar a alguien delante mía. Jamás. Intentaría pegarle una patada en los huevos, le escupiría, le pegaría, haría lo que fuera con tal de que no matase a esa persona.

      ¿Qué crees que diría la Iglesia si yo hiciera eso? Que hice lo que debía para salvarle la vida a otro. Por cierto, Dios no me exigiría que le dijese a continuación al etarra "perdóname porque te he dado una buena patada en los huevos, pero es que no podía amarte tal como eres con una pistola apuntando a la cabeza de ese".

      Pues bien, cualquiera que en Nombre de Dios trate de justificar el mal que hace el Camino en la vida de las personas, para mí es un delincuente moral, un terrorista de la fe. Quien en Nombre de Dios justifique lo que Dios jamás justificaría, para mí es alguien apuntando con una pistola en el corazón.

      No pienso ser melosa con quien haga eso. Me da absolutamente igual si tú, anónimo con la piedra de lapidar escondida o ese respetable sacerdote pensáis que doy una imagen poco razonable. Me importa un churro lo razonable cuando estamos hablando de dolor innecesario e injusto cuya causa es atribuida a Dios.

      Eliminar
    62. Cuando un monje pregunto al Abbá Pimen ( + 450 aprox. ), si era necesario esconder el pecado del hermano, el santo Padre le respondió: "Cada vez que tapamos el pecado del hermano, Dios tapa el nuestro".

      Y Nilo de Ancira afirma: "Es justo no revelar los pecados de nuestros hermanos y, en cuanto sea posible, procede a taparlos y aconsejar y mostrar simpatía a los que yerran" .

      Dos máximas de Isaac el Sirio sobre el mismo tema; la primera es: "Alégrate con los que se alegran y llora con los que lloran. Este es el signo de la pureza; estar enfermo con los enfermos y de luto con los pecadores, alégrate con los que se arrepienten, llega a ser amigo de todos los hombres, no quedarse a solas con los propios sentimientos. Participa de las desgracias ajenas, pero permanece con el cuerpo alejado de todos. No controles ni acuses a nadie por su comportamiento, aunque fuese la persona más malvada. Extiende tu túnica sobre el que ha pecado y, si no puedes cargar con sus pecados para recibir en su lugar la vergüenza y el castigo, al menos se paciente y no le desprecies".

      La segunda máxima dice: "Tapa el pecado. De esa forma él recibirá animo y tú obtendrás la misericordia divina".

      Eliminar
    63. ¡Ooooh, que potitooooo! Sólo falta añadir: se cómplice del delincuente, de abusador, del difamador, no les denuncies. No corrijas al que yerra, no sea que se deprima.

      Pero, ¿sabes qué? No seré complice de teorías malsanas y/o malignas, no apoyaré doctrinas contrarias al magisterio de la Santa Iglesia jerárquica. Y la Santa Iglesia jerárquica dice, por ejemplo, que complacencia con los pederastas, cero y encubrimiento, cero.

      Eliminar
    64. Para LAPAZ:

      Gracias por tu testimonio.

      Con todos aquéllos que el Camino ha destruído, personas, familias enteras, hermanos, matrimonios.

      Me siento en comunión contigo.

      Cada testimonio que leo es un paso más en el único camino que de verdad importa: el nuestro.

      VIVA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y VIVA LA IGLESIA CATÓLICA.

      PD: sigo vivo ;) ojalá encuentre tiempo para volver a escribir. Mientras tanto, os leo con todo mi corazón, cada día.

      Una vez más, LAPAZ, gracias por tu testimonio. NO ESTAMOS EQUIVOCADOS! Dios nos ha concedido el don de la intuición y la razón! Salvémoslas.

      Un saludo. Non Kikium

      Eliminar
    65. Increíble la habilidad de estos monos para justficar su mierdero. No entiendes lo que te dijo Lapaz? No puedes obligar a nadie al martirio, y menos cuando hay niñosd de por medio. No puedes permitir que un terrortista mate si está en tus manos impedirlo. Ustedes son los terroristas de la fe, los talibanes, xenófobos, asesinos y aquí estoy yo para impedir que sigan jodiendo gente. Es mi responsabilidad social. Hago lo que tengo que hacer para impedir que otros pasen por lo que yo pasé en esa licuadora de almas que es el knk.

      Tengo 5 hijos, y mi misión en la vida es formarlos para ser gente de bien y feliz, gente buena y responsable que aporte cosas buenas, y tener tan cerca parientes fanáticos que nos tratan como apestados es un peligro para mis hijos . Yo no sé en que vaya a acabar todo esto, incluso temo que el kamino termine por cargarse mi matrimonio, lo que sí te digo es que si van a llover balas, ustedes no se irán sin unas cuantas de mi parte. Haré lo que esté en mis manos para que paguen muy caro el daño que me han hecho. No será mi deber de cristiano, pero sí mi deber de hombre. Que por lo menos mis hijos me recuerden como un hombre íntegro, de una solas pieza, con una sola cara, y con un par de huevotes que den miedo.

      Eliminar
    66. "Si uno de los cónyuges pone en grave peligro espiritual o corporal al otro o a la prole, o de otro modo hace demasiado dura la vida en común, proporciona al otro un motivo legítimo para separarse" (Código de Derecho Canónico, canon 1153)

      Por favor, que alguien le lea esto a Kiko, diciéndole que no viene del demonio, sino del ordenamiento de la Santa Iglesia Católica.

      Eliminar
    67. atencion llego la hora de lso cuentos kikos de ermitaños y monjes
      hacer el favor de llamar a Benedicto XVI que no se los sabia y que avisen a los legionarios de Cristo
      Benedicto hiciste muy mal lo de sacar la basura de Maciel en vez de tapar las cosas feas que les hacia a los muchachitos
      chico malo Benedicto

      Eliminar
    68. " lo que sí te digo es que si van a llover balas, ustedes no se irán sin unas cuantas de mi parte."

      ¡Joder, cómo está el patio entre los catolicísimos de Santa Iglesia Jerárquica! Incitan a la conversión a balazos. Será porque estamos en cuaresma. ¡Qué nivel de catolicismo está adquiriendo este foro! ¿Y los que hablan de organizar "balaseras" critican a los kikos? Ja, ja, ja, ja, ja,ja.... Como sé que, al menos en España, hay una unidad de la Guardia Civil que entra en los foros y comprueba de qué van, espero que tome buena nota del nivel de violencia con el que algunos amenazan.

      Eliminar
    69. Y ya puestos, que le lea también la Humanae Vitae, que no la ha entendido y la malinterpreta sistemáticamente.

      Eliminar
    70. Si te refieres a violencia verbal, el primero que ha soltado procacidades eres tú, anónimo 12:27.

      No estaría mal que la Guardia Civil tomase nota de tu IP, no.

      Eliminar
    71. LAPAZ ole sus ovarios
      ya se acordara el leguleyo kiko de los monjes cuando se la hinquen
      cobarde q no tiene ni media torta
      ¿no sera que vive como un rey en el Camino pq es un abusador? ¿sera que el pega a su mujer y con todo el cuajo es catequista? ¿sacara el cinto para calentar a sus hijos cada noche y luego les dira el Shema Israel con la bendicion?

      Eliminar
    72. Jajajajaja, eres un animal. Solo un kikorrin descerebrado lee en forma literal. Dudo que tu Guardia Civil lo haga. Cualquiera con dos dedos de frente entiende a qué me refiero.

      Eliminar
    73. si al Kiko no le gustan los santos ni las estampitas pero hay que ver, como se conmueven sus kikos con los monjecitos que vivian encima de un palo en medio del desierto

      anonimo cobarde yo diria que eres el tal sepulturero o el amiguito peruano
      el post de la foto fue zas en toda la boca y tienes que esconderte, siempre tienes que cambiar de identidad porque te las dan con queso
      ponte a los muebles y el otro a los juegos de internet o al futbol

      Eliminar
    74. Anónimo30 de marzo de 2014, 12:30

      "Si te refieres a violencia verbal, el primero que ha soltado procacidades eres tú, anónimo 12:27."

      Dime cuáles.

      Eliminar
    75. Mosquis, no creo que este sea peruano. El peruano es un ''wanna be'' que quiere parecer español, argentino, y saca luego expresiones mexicanas, que tiene un problema de identidad que no te cuento. Este es un español, racista para mas inri.

      Eliminar
    76. Anónimo procaz, no sé si eres tonto o inculto y por eso deconoces el significado de las palabras que escribes con tanta ligereza y que no son precisamente ejemplo de finura y buenas maneras.

      Eliminar
    77. Muchas gracias por tu testimonio Lapaz. Ojalá pueda servir para que alguien que se encuentre en estos momentos soportando graves cargas pesadas impuestas por sus catequistas, (mientras ellos no se atreven a empujarlas ni con un solo dedo) pueda abrir los ojos y quedar libre de las ataduras moralistas que lo aprisionan.

      A propósito, ayer dijo el Papa en el aula Pablo VI que "es blasfemo pensar que la enfermedad o la discapacidad sea un castigo de Dios". Es cierto que la palabra "castigo" no está en el argot neocatecumenal, pero sí que lo está "es la voluntad de Dios para tu conversión"...osea, es necesario para ti porque eres tan soberbio que si no tuvieras este acontecimiento (acoso, abuso, violación, maltrato, pobreza, enfermedad, muerte, paro, etc) no acudirías a la Iglesia, osea, al camino.

      De ahí a justificar lo injustificable: si te violaron de pequeña, esa es la voluntad de Dios para ti. Si tu familia está en la pobreza, esa es la voluntad de Dios para ti. Si tienes otro embarazo y como consecuencia se agrava tu enfermedad y no puedes valerte para cuidar a tu familia, resulta que esa es la voluntad de Dios para ti. Si tu marido te maltrata y tiene graves consecuencias psicológicas para tus hijos, esa es la voluntad de Dios para ti.

      Pero nunca lo leen de otra forma: si el camino se va quedando sin un duro, esa es la voluntad de Dios para él. Si el Papa les ha dicho que la eucaristía debe ser abierta a toda la parroquia, esa es la voluntad de Dios para él. Si la Iglesia dice que no deben hacerse liturgias paralelas en las parroquias durante el Triduo Pascual, esa es la voluntad de Dios para él. Si les han aprobado unos estatutos con unas indicaciones concretas sobre cuál debe ser su modo de proceder en las parroquias, con los párrocos como cabeza, en la liturgia, etc, entonces esa es la voluntad de Dios para el camino neocatecumenal..

      Ellos hacen lo que han hecho los fariseos siempre: echar fardos pesados a los demás y hacer en su vida diaria lo que les da la real gana. Eso es el camino neocatecumenal. Y mientras tanto, haciendo grave daño a los ingenuos que acuden a él pensando que están obedeciendo a lo que dice la Iglesia.

      Lo que me causa gran tristeza en ver cómo los obispos y muchos sacerdotes conocen el tema y miran para otro lado. Lo que no me cabe la menor duda es que el Señor hará justicia de todas las lágrimas derramadas por los inocentes que han estado sufriendo esta manipulación de la Doctrina Católica de manos de unos fariseos
      Pilar

      Eliminar
    78. Desempolvar historias de frailes de vida escética no es cosa ni de H. Guerrero ni del peruano, los dos son más viscerales y carecen de paciencia para recopilar y buscar historietas que mutilar y tergiversar.

      Como dice Rodrigo, este es español y racista y ama a 'todos' como a Cristo, siempre y cuando 'todos' sea de pura raza ibérica, que si no...

      Eliminar
    79. Anónimo30 de marzo de 2014, 13:34

      "Anónimo procaz, no sé si eres tonto o inculto y por eso deconoces el significado de las palabras que escribes con tanta ligereza y que no son precisamente ejemplo de finura y buenas maneras."

      Insisto, si tantas he escrito, díme unas cuantas. Me parece que vas errado y me confundes, porque soy bastante cuidadoso con lo que escribo, cosa que en general no suele suceder aquí.

      Eliminar
    80. Y hablando de pura raza ibérica, cuál es la pura raza ibérica? Voy a dar mi humilde opinión. Me parece que el racismo viniendo de un español demuestra un grado de imbecilidad del tamaño del sol. Porque resulta que la pura raza ibérica es la que viene de los godos, visigodos, celtas, latinos, normandos, moros, judíos y africanos. Esa es la pura raza ibérica. Y nosotros los panchitos y sudacas somos todo lo anterior mas incas, aztecas e infinidad de etnias mas. Un español racista, mas que kikiano, es decir estúpido, es kafkiano, es decir absurdo.

      El pez por la boca muere.

      Eliminar
    81. Después de un testimonio desgarrador y con hechos concretos, como les gustan a los homokikus, no se le ocurre otra cosa que soltar alegremente que "toca aguantarse y agachar la cabeza, pero nunca denunciar".

      ¡Qué asco de camino neocatecumenal! Son terroristas de la fe.

      Eliminar
    82. De la carta pastoral de Benedicto XVI a los católicos irlandeses: "A los sacerdotes y religiosos que han abusado de niños: (...) Debéis responder de ello ante Dios todopoderoso Y ANTE LOS TRIBUNALES DEBIDAMENTE CONSTITUIDOS".
      Por favor, que alguien le lea esta carta a Kiko... ¡el Papa llamando a la denuncia ante los tribunales en vez de que las víctimas pidan perdón a sus abusadores!

      Eliminar
    83. Sigan adelante con esta labor. Existe demasiado desconocimiento del Camino Neocatecumenal entre los mismos católicos.

      Los que tratan con sectas saben que nadie entra voluntario en un grupo destructivo. Si se pudiera colocar un cartel que advirtiera el peligro del Camino nunca habría llegado a alcanzar tanto poder. Dios llorará viendo lo que hacen con sus hijos.

      Doy gracias a Dios por internet pese a que se ha demonizado a menudo.Hacer llegar esto a los confines del planeta evitará grandes daños a muchas personas de buena fe que caigan en manos de estos fundamentalistas. Se han hecho dueños de un dios que no es el que yo conozco de la Iglesia.

      Eliminar
    84. Después de todo se ha visto claramente que no hay en este blog talibanes antikikos.

      Aquí escriben personas con grandes heridas, unas mas cicatrizadas, otras menos, pero heridos por el cnc.

      Cada uno de nosotros escribe, no trata de hacer daño a nadie. Solo escribe, tratando de informar, de animar, de que se sepa que todas las falsas doctrinas tienen su contramedida, que la Iglesia no coincide con la mayor parte de los formatos que hacen del atolladero un lugar tan radical. Porque necesitaron crear un falso ideal de cristianismo "puro", le llaman fe adulta. Y solo es una forma adulterada de la fe.

      Cada cual es cada quien, y a los kikos les molesta sobremanera que personas tan distintas, tan distantes, al fondo parezcan una comunidad, donde el otro es Cristo, donde el otro es tenido en cuenta..
      Cosa que jamás se consiguió en el atolladero. Donde de más de 20.000 "oportunidades", no se llegó nunca al "objetivo".

      Todo ello en la conciencia intranquila de saber que el engaño del que fuimos víctimas aún se repite con otros.

      Todo ello sabiendo, que el fin nunca justificó ciertos medios.

      Todo ello sabiendo que es horrible una excusa como esta: "somos más los beneficiados que los damnificados".

      Y NO la vamos a aceptar por más que nos la repitan.

      Aquí no hay antikikos.

      Y al que no le guste; Qué se quede! Que todos ponemos lo que llevamos dentro. ¿Alguien vio alguna vez dar de lo que no se tiene? Los Kikos no reciben sana instrucción, no se les puede pedir más.

      -sepul-

      Eliminar
    85. Y por supuesto, prefiero mil veces a Libertad, Rodrigo, Lapaz, Gloria, Alejada, el esgrimista, Pilar, Antonia, Heriberto, Vade, Non,Bernabé, Miguel, Pocholo, Non Kikium, Miles dei, Nemesis, mafalda, la terremoto de Alcorcón , mariat, Ana,Mandarina, Lázaro 0208, Jacob 2012,,Benedicto XIII, aquellos sacerdotes que pasaron por aquí, otros anónimos que fueron y son muchos...etc ....(perdón por los olvidos)
      Los prefiero mil veces de compañeros de viaje por este desierto.

      No somos cuatro gatos y de jauría nada. Lo primero, Personas. Con todo lo que conlleva. Perfecto solo es Cristo.

      Gracias a todos, disculpas a los que no nombré.

      -sepul-

      Eliminar
    86. Y si supieran los kikos que el viaje en este desierto es las más de las veces un viaje a la playa, les daría un infarto. Eso es, me parece, lo más importante. Ellos no pueden creer que alguien sea capaz de vivir fuera del kamino. Lo he dicho varias veces. Cuando salí del kamino, me profetizaron mil estupideces, salí aterrorizado esperando que me atropellara un autobús, o alguno de mis hijos me saliera drogadicto. Pasó el tiempo, y no sólo nome vinieron las desgracias, sino que me empecé a dar cuenta que yo dentro del kamino no era tan bueno, y los religiosos naturales, ateos,musulmanes y budistas no eran tan malos.

      Afuera, nada es como lo pintan dentro. Todo ese fatalismo del loco megalómano este es un engaño. Se respira mejor afuera. Nunca nos cansaremos de repetir que los ojos son el reflejo del alma, y los ojos de todo lo que sale de kiko, tanto de su pincel como de sus komunidades son ojos sin vida. Y afuera hay mucha vida y en abundancia. Kiko es un blasfemo y un mentiroso.

      Eliminar
    87. Rodrigo, dices verdad, yo también soy testigo de lo que escribes, se vive afuera, se vive.
      Lo del neo sendero más parece una especie de "condena" que otra cosa. Y cuando lo sabes, es cuando pasas el proceso que has descrito.
      Tomas conciencia de lo bien que se está sin el control, sin el pasar lista. Sin esas condiciones, moralistas y miserables del cumplo y miento.

      La vida fuera del neo tormento es Libre albedrío, así fue el diseño del "Jefe". ¿Sabrá Dios como se hacen las cosas? Pos claro que sí, hombre!

      -sepul-

      Eliminar
  4. Efectivamente Miguel: Asi debe ser el alma de Kiko, como sus pinturas, dan terroooor....
    Me he quedado espantada del discurso de Kiko. Despues de mentir con lo que el Papa les ha dicho, solo le queda dar este panorama TERRORIFICO como sus pinturas, de lo mal que esta el mundo....PARA QUE: pues para tener a sus esclavos en su redil, sin que se puedan ni plantear salir de alli, donde todo es FANTASTICO, MARAVILLOSO, y donde, segun él, no pasan estas catastrofes. ¿Quien va a querer irse del Pais de Kikolandia, y salir a un mundo como el que el ha pintado?.
    El se erige en profeta, pastor...etc,etc. de todos, y allí todos juntitos SE SALVARAN.

    Me da mucha pena....estas familias que se van para ser LUZ en medio de estas TINIEBLAS, y se encuentran con que la mision no es lo que Kiko pinta, ni muchisimo menos, que muchos parrocos y obispos no les QUIEREN. Que al final se quedan sin trabajo, que sus hijos tienen que ir a colegios donde no entiende nada, porque no saben el idioma. Segun Kiko hay que ir en ESA HUMILDAD, ni siquiera saber entenderse con la gente. Dependiendo de que su comunidad les mantenga, que a su vez tambien tienen que mantenerse ello mismos, con familias numerosas....

    Conclusión: Su CNC, su catecumenado, ese SI QUE ES UNA CATASTROFE, DONDE MUCHOS SE SUICIDAN, O SINO VIVEN UNA VIDA SIN SENTIDO Y LLENA DE SUFRIMIENTOS.
    cREO QUE HAY QUE REZAR MUCHO POR TODOS ELLOS.
    Animo Gloria y todos los demas, es urgente que no caiga nadie más en sus redes.
    Y SI es una SANA INTENCION.

    Libertad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo, Libertad! Ademas, y lo digo con conocimiento de causa, en el cnc de kiko arguello hay estafadores, ggente que evade impuestos, aue disfrazan sus negocios de obras de.caridad o fundaciones para no pagarlos, que no les pagan a sus empleados los salarios justos y legales, que se roban cuotas del Seguro Social para sus lujos personales y un monton de ilegalidades e inmoralidades mas. Con este tipo de gente, que debe haber muy buena, va kiko a salvar el mundo? Que limpie primero su casa y que no escupa hacia el techo del vecino cuando él tiene techo de vidrio.
      Espero tu justicia, Señor Jesus!

      Miguel

      Eliminar
    2. Anónimo28 de marzo de 2014, 5:56
      "Su CNC, su catecumenado, ese SI QUE ES UNA CATASTROFE, DONDE MUCHOS SE SUICIDAN".

      Acusación sumamente grave. ¿Cuántos conoces que se hayan suicidado?

      Eliminar
    3. Pues yo conozco DOS, de una de las cuales te puedo dar santo y seña. Hija de katekista itinerante en México, se suicidó en el 2006. Murió ahorcada, era una chiquilla adolescente. Claro que estas cosas no se cuentan, ustedes ni se enteran, están completamente con el cerebro lavado y ni por asomo pueden cuestionar esto, pero no por eso dejan de ser verdad. Cuando sucedió esto, lo que me pareció INCREÍBLE es que se atrevieran a decir que esto no fue por culpa del kamino. Claaaaaaro, nada es culpa del kamino. Quieres nombre y apellido? Te los doy, pero quisiera evitarlo, porque ustedes son unos morbosos miserables que no respetan nada ni a nadie.

      Del otro caso de suicidio, no estoy autorizado ni quiero darte información, porque sería comprometer a una persona muy querida.

      No es una acusación grave, simplemente es poner en la mesa HECHOS.

      Ahora bien, en el caso de los suicidios dentro de la Sekta Neo Zombie, es muy curioso que la mayoría son adolescentes. Chicos que empiezan a vivir y cuyos padres son incapaces de guiar para formarlos como gente de bien. Crecen "a la buena de Dios", solos, cuyas figuras ejemplares son unos fanáticos y ciegos, estos chicos tienen desequilibrios mentales serios, no caben en ningún lado porque les han enseñado a satanizar todo. Es muy triste ver como los chingocientos mil hijitos del kamino tienen un futuro nada prometedor. En el mejor de los casos, si no terminan en un hospital psiquiátrico, serán unos vagos esperando que todo les caiga del Cielo, completamente infelices e inadaptados. Yo veo a los hijos de familias en misión y de verdad se me llenan los ojos de agua a veces, verlos desnutridos, mal vestidos, mal educados, mugrosos y completamente infelices.

      Eso es lo que Mr K Brown está fabricando en su changarro. Ahora cuéntenme más de los frutos del kamino.

      Eliminar
    4. Tipica actitud Cruxzombie, nada de datos reales pura especulacion:
      - "Hija de katekista itinerante en México, se suicidó .." (claro sin nombres)
      -.."Quieres nombre y apellido? Te los doy, pero quisiera evitarlo..." (otra vez sin nombre)
      -"...Del otro caso de suicidio, no estoy autorizado ni quiero darte información, porque sería comprometer a una persona muy querida...." (si, seguro ahora cuéntame una de vaqueros)
      y podría seguir así con cada una de sus perlas.. y ninguna tiene asidero, nombre, lugar , es todo puro odio echado con muchas ganas...

      Eliminar
    5. La sangre de la hija de Rafael y Verónica Herrejón, (catequistas itinerantes en el norte de México,) clama al cielo en contra tuya, maldito hijo de perra. ¿Cuantas mas de vaqueros quieres, cerdo desgraciado?

      Eliminar
    6. Lo terrible es que los suicidios en el cnc son una realidad. Que un mostruo insensible como tú haga burla de tragedia tan seria, sólo te retrata a ti, anónimo 11:31.

      Los demás sabemos que decimos la verdad y no te debemos ninguna explicación.

      Eliminar
    7. Al mezquino fantoche de las 11:31, atrévete a decirles a esos padres que se han inventado el macabro desenlace de una hija inexistente, atrévete a decirles que es imposible que tuviesen esa hija porque es imposible que se suicide un hijo de cnc.

      Que sepas que se suicidan, de todas las edades, pero desgraciados hijos exasperados por unos padres descerebrados en el cnc, más.

      Eliminar
    8. Habría que demostrar que el CNC fue la causa de que se suicidara. También se suicidan universitarios y la culpa no es de la universidad o se suicidan deportistas y la culpa no es del deporte, y así sucesivamente. Es un tema que me parece escandaloso que se trate con la frivolidad que aquí se trata. La causa-efecto hay que justificarla, de lo contrario estamos hablando de calumnias y difamaciones.

      Eliminar
    9. Me cito a mí mismo más arriba: "Cuando sucedió esto, lo que me pareció INCREÍBLE es que se atrevieran a decir que esto no fue por culpa del kamino. Claaaaaaro, nada es culpa del kamino."

      Quienes están tratando el tema con frivolidad son ustedes kaminantes de Mr K Brown. Esto de los suicidios en su secta no es ninguna broma, es tristísimo, indignante y muestra en ustedes unos grados de desviación que dan miedo. Siempre justificándose de todo, siempre curándose en salud, siempre con el dedito apuntando al frente, nunca a su propio ombligo.

      En lugar de que estos jovencitos muertos les sirvan para abrir los ojos y darse cuenta de que "algo" dentro de su changarro huele a podrido, siguen en su necedad y cerrazón. Según su mierda líder, todos los que estamos fuera somos del demonio, no servimos para nada, estamos vendidos al infierno (basta leer las pendejadas que dice kiko en este post), y ustedes son los mega salvadores del universo, con la única llave de la puerta del cielo. Hasta la misma Iglesia está podrida, según su líder, todo está mal, menos lo que a ustedes les sale del culo.

      No sé que hace falta en verdad para que despierten del marasmo en el que están. Viven en un pinche planeta de no se que galaxia.

      Eliminar
    10. Al anónimo 28/03/2014 a las 13:18:

      aunque jurídicamente correcto, su argumento se queda muy corto.

      Primero todo depende del tipo de derecho del que habla. Por ejemplo un borracho provoca un accidente de circulación en el que alguien pierde la vista en un ojo. Efectivamente hay de demostrar la causalidad. Una vez hecho, hay sistemas de leyes que aplicarán la reparación del perjuicio de tal manera que la víctima se encuentre en las mismas disposiciones que antes. Hay otros sistemas que dirán que al perder la visión de un solo ojo todavía no es ciego, con lo cual cuatro galletas y buenos días. En otro sistema se considerarán todas las consecuencias, además del precio del dolor. Una visión sin percepción de la profundidad tiene impedimentos.

      Segundo, admitiendo que las personas que se suicidan lo hacen porque tienen un terreno débil, bien evidentemente hay varias maneras de mirar los factores agravantes según el sistema legal. El acoso y la presión de grupo puede ser uno de ellos. Muchísimos niños acosados en los colegios piensan en el suicidio y no dicen nada a sus padres. Algunos, demasiados, se suicidan. Quién es responsable. ¿Por qué existe una chapa de plomo? ¿Qué de los encubridores?

      Cuando una persona está con tendencias a suicidarse, sean lo que sean las causas, bastan tres palabras para inducir el acto. Si tuviera experiencia de tales personas, no podría dudarlo.

      Y viene otro concepto, la no asistencia a persona en peligro. ¿Es necesario desarrollarlo? El cnc farda muchísimo con esto de que cada neohermano sabe todo de sus neohermanos y no tiene nada que esconder.

      Quiero pensar que su comentario se limitaba a consideraciones jurídicas, porque de no ser el caso serían de desalmado.

      Quedo con que las milagrosas konversiones y la ingestión de altas dosis de gurugurú que kuran hasta la homosexualidad no pueden nada contra impulsos suicidarios.

      Y me quedo con que cuando uno no ve más solución, sin haber tenido ninguna tendencia al suicidio puede llegar a suicidarse. De las torres gemelas del WTC se tiraron gente para no quedarse quemadas o ahogadas. De la misma manera, en situaciones de acoso brutal, personas cuya vida se encuentra destrozada, se suicidan.

      Esto para el suicidio.

      ¿Tengo también que deducir que el cnc no es culpable por encubrir dinero que escapó las obligaciones contributivas? ¿Con tanto moralismo, qué se predica al respecto?

      Eliminar
    11. Ademas de fanaticos idolatras, mentirosos, sectarios, soberbios que se creen mas q los demas, los hijos de kiko son inhumanos... qué barbaros los frutos...

      Miguel

      Eliminar
    12. Gracias Miguel, por tu gran labor con el Camino.
      Veo que quieres que nos parezcamos más a Jesucristo, que recibió insulto tras insulto. Sigue, no te cortes.

      Eliminar
    13. Sólo que vosotros previamente habéis provocado porque buscáis poneros la etiqueta de pobres víctimas perseguidas. No, no os parecéis a Cristo.

      ¡Qué más quisiérais!

      Eliminar
    14. Yo no me pongo etiquetas. Aquí las ponéis vosotros gratuitamente.

      Eliminar
    15. Ese es su modus vivendi, al menos de los neokats que conozco en America Central...

      Miguel

      Eliminar
    16. Pues yo te voy a regalar unas cuantas etiquetas más, anónimo que pones en duda las cosas que contamos y más aún tratándose de temas tan graves como el suicidio.

      Eres un idiota moral.
      No le llegas a mis perros a la altura de las uñas.
      Encomiéndate a San Antón, el patrón de los animales.
      Tú no tienes derecho a decir que sigues a Jesucristo.
      Para seguir a Cristo hay que ser persona, para ser persona hay que tener dignidad. Tú te la has cargado.
      Eres un rastrero y un ponzoñoso.

      Pregúntale a cualquier sacerdote si hay una relación de causa-efecto entre estar en el Camino Catecumenal y ser santo. Entre ser un kiko y no sufrir de la enfermedad de la depresión. Entre ser del Camino y no suicidarse.

      Cuando te demuestre esas relaciones causa-efecto vienes y nos lo cascas.
      Y por supuesto que subrayo lo que alguien ya te ha dicho: no tienes ni puta idea de qué es una depresión. Y por tanto no puedes comprender a ningún ser humano que tenga una depresión.

      Yo te ponía solo una semanita en medio del infierno que esa enfermedad supone. Ya te enterarías bien de qué piensan y sienten esos enfermos sobre el suicidio. Te garantizo que clamarías lo que no está escrito para que Dios te salvase.

      Imbécil.

      Eliminar
    17. ¡Ooooolé, Lapaz! Bien escrito, se lo merece el tipajo ese incapaz de entender el dolor ajeno.

      Eliminar
  5. yo scrbo desde malaga u conozco casos, y eso q no stoy muy metida en el camino ahora, incluso a un cura lo han mandado otra vez a su tierra para tapar el.scandalo!!

    es tipico del.camino hacerse propaganda d q son magnificos cuando lo q se ve en la realidad son miserias y necesidades de la gent como dice rodrigo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Típica actitud Cruxzombie, nada de datos reales pura especulación:
      -.."yo conozco casos..."
      -.." a "un cura" lo han mandado otra vez a su tierra para tapar el. escandalo"...(a cual cura?, no hay nombres, no hay lugar)

      Eliminar
    2. Cierto. El cura había estudiado en el RM de San Salvador.

      Eliminar
    3. Tú, anónimo idiota moral, dónde dices que caminas tú? No recuerdo el nombre de tu parroquia. Ni de tu ciudad. Ni de los nombres de tus catequistas.

      Yo intuyo que te llamas Hipólito o David, pero son intuiciones. Las mofetas apestan y tengo un olfato fino.

      Pero no te obsesiones tanto con saber datos. Quienes deben conocerlos ya los saben.


      Eliminar
  6. Conozco a varios q se han suicidado. Otros muchos, que conozco, sufren depresiones.

    Libertad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Típica actitud Cruxzombie, nada de datos reales pura especulación:
      -.."Conozco a varios..."
      -.."Otros muchos, que desconozco..." (jajajajajaa, esta si fue buena)

      No nombres, no lugares....¿sigo?

      Eliminar
    2. Tienes razon anonimo 11:37 todo especulaciones, nada de datos reales, todo conozco, conozco y no conocen a nadie, jajaja.

      Eliminar
    3. Ademas de soberbios y fanaticos, chismosos

      Miguel

      Eliminar
    4. Gloria sí conoce, que está en una comunidad (eso dice ella). Pero nunca la oiréis hablar mal de sus hermanos, solo habla mal del resto. Jajaja, me parece más falso todo que un billete de 30 euros.

      Eliminar
    5. Anónimos incrédulos de lo que cuentan ex-miembros del Camino que en su día fuimos tan ciegos y estúpidos como vosotros: ¿le pedís a Kiko y a vuestros catequistas pruebas que permitan comprobar los milagros y aventuras que os cuentan antes de tragároslas?

      NO. Es más, pudiendo vosotros mismos pensar con vuestro cerebro a partir de lo que véis, por ejemplo un vídeo donde Kiko estalla en cólera y se pone rojo de ira en un atril, seguís creyendo que eso no está sucediendo, solo sucede lo que Kiko dice u os cuenta de la realidad.

      Es normal en los adeptos a grupos sectarios, aunque os va a entrar por un oído y os saldrá por el otro. La ley del embudo la lleváis tatuada en el corazón: la parte ancha para mí, la estrecha para ti.

      Ale, a seguir defecando.

      Eliminar
  7. No conozco suicidas aun, pero si a muchos asesinos de almas que con su soberbia, malos tratos, fanatismo, fundamentalismo kikiano, falta de amor, antitestimonio y mucho mas, han matado interiormente a familias enteras

    Miguel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Acaso Miguel ha visto alguna vez morir un alma? ¡Venga ya! Siempre que escribe un comentario dice lo mismo. Tiene unos insultos fijos y el resto de palabras las pone para rellenar huecos.

      Eliminar
    2. Y tú, ¿has visto curarse a un homosexual en el cnc? ¿has presenciado alguna conversión?

      La tuya, evidentemente, todavía no se ha producido.

      Eliminar
    3. ¿Evidentemente? ¿Homosexual? ¿Me has llamado homosexual inconverso? Deja de jugar al tenis, que prefiero ver a Nadal.

      Eliminar
    4. No tiene ninguna gracia, pero si k habla de la muerte óntica a menudo, así como todos los catequistas y sus aprendices lo repiten por doquier, ahora resulta que Miguel habla de muertes de almas, y es tachado ¿de?....

      Venga! Seguid dando muestras de vuestra vaciedad. La vanidad de vanidades se escribió también para vosotros.

      -sepul-

      Eliminar
    5. Insultos fijos?
      Deben mejorar sus argumentos. Yo escribo lo mismo porque es el mismo trasfondo lo que veo: una secta dirigida por satanas. Para que voy a decir algo diferente?

      Eso de la "muerte del alma" es una figura hombre, que sabemos que es inmortal. Salud, de todas formas...

      Miguel

      Eliminar
    6. Yo creo que nos fijamos mucho en la gente de ahi el gran error. Al menos en mi país no hay grupos catolicos para encontrarse con el Señor que no sea el CNC. Digo si hay renovacion carismatica y cursillistas, y otros grupos pero son medio que un lio encontrarlos y cuando los encuentras la mayoria son bastante "lights", opinión personal sin animos de ofender a nadie.

      Ahora que milito en la Orden Franciscana Seglar estoy tratando de que nos reunamos aunque sea una vez por semana porque para un cristiano, un grupo de una vez al mes no es suficiente al menos para mi.

      ¿Que sucede? O te vas para las sectas protestantes, o te metes en locuras como el kabbalah, rosacrucismo o el gnosticismo. La Iglesia Catolica esta en una crisis fuerte y no se si el CNC sea parte del problema o de la solución para ser honesto. Pero les digo algo, no se como es en sus países pero prefiero mil veces a alguien que se encuentre con Jesucristo en el CNC y en la Iglesia Catolica que se vaya para los protestantes o para la santeria o la brujeria o para las doctrinas humanas como las mencionadas arriba.

      En todo grupo hay gente buena y gente mala. En todo. Fijarnos en la gente que va a la Iglesia es como ir a una fiesta de un amigo(a) simplemente por la comida. Tu vas a esa fiesta para saludar a tu amigo o amiga, no por la comida. Asi mismo es la Iglesia, tu vas para encontrarte con el SEÑOR no para ver si el otro es estafador, corrupto, farsante, fariseo etc etc etc

      Se que mis palabras van a causar cierta molestia, pero en serio, me duele sobremanera que los catolicos tengamos que pelearnos entre nosotros para demostrar "algo".

      "Todo lo puedo en CRISTO que me fortalece"

      Eliminar
  8. jaja q queris q demos.nombres?, q malos sois, nos lapidan en vida, con.la mala leshe q gastais

    ResponderEliminar
  9. Por lo que veo, este pregón de Cuaresma ha sido más de lo mismo. Me he tomado, no obstante, la molestia de comprobar los datos que tan alegremente ha dado Kiko. Así, por ejemplo, comparemos la existencialista Noruega con la “kikianizada” España:

    Matrimonios por 1.000 habitantes en 2012
    Noruega: 4,9
    España: 3,5

    Divorcios por 1.000 habitantes en 2012
    Noruega: 2,0
    España: 2,2 (datos de 2011)

    Fuente: Eurostat: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/population/data/main_tables

    O sea, que en Noruega se casan más y se divorcian menos que en nuestro país. Pero el mal ejemplo son los nórdicos, por supuesto (ya desde las primeras catequesis, allá por los años 60, todo lo que venga del norte de Europa es malísimo).

    El dato sobre la violencia doméstica, por otro lado, es correcto. Los países nórdicos (y otros como Austria) mantienen una tasa de asesinatos de mujeres muy superior a la de países como España o Italia. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2007/04/28/actualidad/1177711202_850215.html

    En cambio, el dato de que el 72 % de los suecos vive solo es completamente falso. Según las estadísticas oficiales (
    http://www.scb.se/en_/Finding-statistics/Statistics-by-subject-area/Population/Population-composition/Population-statistics/Aktuell-Pong/25795/
    ), de los 9.555.893 habitantes del país a finales de 2012, son 1.575.789 las personas que viven solas. Puede ser un número elevado, pero el 16,4 %, desde luego, no se acerca el 72 % que dice Kiko.

    En cuanto a los niños con síndrome de Down, es evidente que la legalización del aborto hace caer las tasas de nacimientos de niños con este síndrome, pero ¿ya no nacen niños así? “No veréis ningún niño con síndrome de Down en Escandinavia”, dice Kiko. Y entonces resulta que uno de los países con menor nasa de nacimientos con S. D. es… ¡España! (http://www.sindromedown.net/index.php?idMenu=12&int1=1469) Aún así, en nuestro país, la tasa es de 5 nacimientos por cada 10.000 personas, lejos de los 15 de hace algunos años; pero siguen naciendo. Otra exageración más.

    Ya comenté anteriormente lo que piensa el Papa Francisco de este tipo de catequesis y de catequistas: “Más que como expertos en diagnósticos apocalípticos u oscuros jueces que se ufanan en detectar todo peligro o desviación, es bueno que puedan vernos como alegres mensajeros de propuestas superadoras, custodios del bien y la belleza que resplandecen en una vida fiel al Evangelio”. (“Evangelii Gaudium, 168) Mientras tanto, ellos, a lo suyo. En fin.

    Un saludo. Heriberto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Excelente aportación, Heriberto.

      Como siempre, un placer leerte.

      Eliminar
  10. En este caso Kiko tiene razon la falsa libertad e ideologia de genero son muy peligrosas para toda la iglesia catolica. En estos casos debemos que unirse todos los cristianos porque demonio esta muy fuerte actualmente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Peligrosa para todos. Estoy de acuerdo no pprque lo diga kiko, que eso ya lo dicen hasta los exorcistas...
      Miguel

      Eliminar
    2. Explicad por favor qué entendéis por ideología de género.
      Cuando se habla de ideología de género se dice que es una corriente que trata de hacer confundir "sexo" con "género" (????), que defiende que ser hombre o mujer es fruto de numerosas interrelaciones entre cultura, educación, genética, etc.
      Los que se oponen a la ideología de género acusan a ésta de defender que no se nace hombre o mujer, sino que ser hombre o mujer se hace, no?
      A eso os referís cuando habláis de ideología de género?

      En cuanto a las mamarrachadas que dice Kiko de los niños en los colegios, yo soy madre de familia numerosa y a mis hijos nunca les han pedido en Educación Infantil que lleven un pintalabios y se pinten y se besen los morritos con otros compañeros de clase.

      De momento no tengo noticias de que les hayan enseñado a masturbarse en el colegio. Ni que les orienten a ser gays o lesbianas.
      Lo que sí sé es que cuando a un niño no le gusta jugar al fútbol, le llaman marica y gay.
      Y que cuando a una niña no le gusta llevar coletas ni pelo largo ni hablar de Hello Kity la llaman lesbiana.
      O sea, lo de toda la vida.
      Y no es un colegio religioso, aunque la mayoría de alumnos están apuntados a clase de Religión, se preparan para hacer la comunión, etc.
      Lo cual me extraña doblemente: si es un colegio laico debería de ser promotor de la ideología de género según los razonamientos de Kiko.

      Y si es un colegio laico donde la mayoría de niños reciben enseñanzas religiosas, hacen la Primera Comunión, etc. etc. será que ser católico, en la vida escolar diaria, lleva a los niños a considerar que si un compañero prefiere apuntarse al coro en vez de a kárate es por su mariconez. No?

      O sea, que me da igual que me da lo mismo. Tanto monta, monta tanto.

      Los que no aceptan la ideología de género deberían saber qué dicen de determinado obispo abanderado contra la homosexualidad en España quienes han visto a qué dedica su tiempo libre.

      Pero vamos, que la gente de la calle que lo sabe está "al cabo de la calle", valga la redundancia. ¿Por qué? Porque ya ni se escandalizan.

      Desgraciadamente la gente atea, pagana y secularizada esperan muy poco ejemplo de los "cristianos" (digo cristianos porque para Kiko no hay católicos, sino cristianos). Son los cristianos quienes deben estar preocupados por dar ejemplo per se, no porque los demás lo esperen.

      Es lo mismo que sucede con los políticos, ya nadie los cree ni nadie espera nada de ellos. Son los políticos los que deberían plantearse cambiar, no que cambien los ciudadanos para ver en ellos lo que no ven. La gente pasa, un nuevo escándalo...pues nada nuevo, más de lo mismo.

      La doble vida de quienes van por el mundo dando cristazos y bibliazos es algo asumido.
      Primero que se cure él y luego que hable al resto de curarse.
      Si las causas de la confusión de género, eufemísticamente hablando, son en esencia biológicas o genéticas no sé qué leches se va a curar.
      Un autismo no se cura.

      Eliminar
  11. Más datos: la diócesis de Berlín, dice Kiko, va a pasar de 270 a 40 parroquias. Pero resulta que en Berlín hay poco más de 100 parroquias (105, según la Catholic News Agency), y las van a reestructurar y dejar en 30 (en el año 2020, por cierto). (http://www.catholicnewsagency.com/news/berlin-archdiocese-undergoing-significant-restructuring/)

    Lo interesante del caso es que cita la diócesis de Berlín, cuyo arzobispo, Rainer María Woelki, fue el que habló con el Papa Benedicto XVI sobre los problemas que tenía en su diócesis con los neocatecumenales, lo cual dio origen al famoso estudio de la Feria Cuarta sobre las eucaristías kikas. Qué casualidad. (http://lavsdeo.wordpress.com/2012/04/16/neocatecumenales-liturgia-investigada/).

    En cambio, no dice nada de la diócesis de Viena, dirigida por el cardenal Schönborn, un decidido defensor del camino. En esta diócesis, el cardenal ha reducido el número de parroquias de 660 a 150 (¡450 parroquias cerradas, nada menos!). Hay que saber escoger los ejemplos que se ponen…

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Obviamente, Heriberto. Kiko no va nunca perder tiempo con las matanzas perpetradas por sus grandes amigos neocones que suman millones de víctimas en muy pocos años, ni mucho menos siendo coherente en los ejemplos que da para respaldar sus locuras. Tiene una clientela de ensueño para su populismo. Lo sórdido si lo hay, y si no lo inventa, como las Iglesia que los gobiernos masones de Francia cierran para mejor poder financiar la construcción de mezquitas. Los crímenes de Ariel Sharón con los palestinos no producen efecto. Le basta agitar la palabra Islam. Los musulmanes son más numerosos que las hordas de Attila y además, se postran ante Dios e ignoran hasta la existencia de la farola de Palomeras.

      Eliminar
    2. Ademas de mentiroso, megalomano, hiperbolico, teatral, falso, mitomano... qué hombre ha "escogido" Dios (?? O la aparicion del ente ese) para salvar el mundo.

      Miguel

      Eliminar
    3. Excelente, Heriberto! Dios te bendiga y te de tus anhelos

      Miguel

      Eliminar
    4. Fe de erratas: 510 parroquias menos en Viena (no 450, resté de 600, no de las 660 totales). Sorry.

      Eliminar
    5. No sois más idiotas porque no entrenáis. Os quedáis en los números, que Kiko no se los estudia cuando son otros los que se los cuentan, y dejáis pasar la esencia de lo que se dice.
      ¿Es Escandinavia o Alemania un ejemplo de moral cristiana? ¿No se está secularizando España a pasos agigantados? Si no que le pregunten a Alfonso Guerra.
      Pero bueno, vosotros decid lo que queráis, que eso es lo que hacéis.

      Eliminar
    6. En cambio, se nota que tú sí entrenas, anónimo de las 15:41.

      Eliminar
    7. ¿Por qué? Yo os he insultado, cierto, ya me confesaré antes de comulgar (aunque no sé si me causará dolor de corazón). Pero he dicho el motivo. El anónimo de las 16:16 insulta pero sin dar razones. Será que el hecho de que yo sea del Camino es suficiente.
      ¡Toma del frasco!

      Eliminar
    8. Acaso no se está secularizando el camino desde poco después de comenzar?

      Acaso no resulta evidente la nula formación de personas en doctrina católica dentro del atolladero?

      Anda! nombrarles el Catecismo, veréis como si pareciera que están entrenado para ir de misión a Asia, ya que les sonará a chino.

      -sepul-

      Eliminar
    9. Claro, para ser más idiota hay que entrenar..... En cierto atolladero neo pseudo cuasi pútrido. Que Kiko no estudia los números ya nos dimos cuenta. Para él dos mas dos es diez. Que dejamos pasar la esencia de lo que se dice, sí. Yo ya no me quedo a oler esas esencias. Los tufos azufrosos del K Brown se los regalo todos a ustedes.

      Ahora pides razones para insultarte, después de las chorradas que escribes? Ni eso te mereces. Por lo visto Kiko ya te contagió la diarrea verborreica. Vete a cagar por la boca a otro lado, brillante.

      Eliminar
    10. «Os quedáis en los números, que Kiko no se los estudia cuando son otros los que se los cuentan, y dejáis pasar la esencia de lo que se dice».

      Anónimo 28 de marzo de 2014, 15:41

      K. será entonces de estos jueces que ni necesitan pruebas para condenar, sollo alegaciones. «El periódico de hoy dice», es del mismo nivel que «en la tele dijeron», «en la red se puede leer», es decir Fulano en el bar de la Pepita garantizó que…

      Culpable, esa manía de basarse en corrientes de aire y de hacer el cuento aún más bonito.

      ¿Y que pasa cuando la esencia es una mera cretinada como esa brillante teoría según la cual se cierran fábricas porque hombres y mujeres viven separados?

      ¿Tienes idea de cuántas personas el hambre mató en tu lindo país cuando prevalía la moral cristiana?

      ¿Podemos dejar de agitar conceptos como la esencia de las cosas cuando se apoya en los que le sale de los cojones a un brujo?

      Un organismo que se dedica a medir el flujo de contenidos ha informado que desde direcciones I.P. de la Santa Sede se descargaban bastante películas porno y cosas de transexuales. Se trata de películas pirateadas, of course. Un organismo especializado en identificar piratas reveló esto.
      http://www.cbsnews.com/news/porn-piracy-tracked-to-computers-in-vatican-city/

      ¿Esto me autoriza a decir que el Vaticano es el sitio más corrupto del mundo?

      The Lancet hizo un estudio sobre la tasa de aborto real (legal + ilegal, a riesgo) en todos los países. Los países católicos no lucen especialmente bien. Los caribeños con leyes prohibitivas como Rep. Dominicana llegan segundos de los que más abortan. Y toda América Latina da pena por ser una patio católico. Y en Europa, las emblemáticas España e Italia van tranquilamente a nivel de los horribles países nórdicos.
      www.thelancet.com
      Buscas el informe, te inscribes y lo descargas.

      ¿Es Escandinavia o Alemania un ejemplo de moral cristiana?
      Alemania aborta un 30% menos que España o Italia. ¿Qué es la moral cristiana? ¿Consiste en condenar al mundo entero, menos chiringuito, sobre la base de que inventamos tanto la esencia como los datos?

      Hablando de idiotas que no entrenan, al parecer los neokats sí se entrenan mucho, a qué no lo sé, pero en cuanto a razonamientos, parece claro que esto de crucificar la razón da muchos frutos.

      Cuando se dice algo hay que sostenerlo, con hechos o con ideas que se encadenan lógicamente y parten de una base factual.

      Cuando Heriberto da datos reales, enseña que K. miente o solo lee prensa sensacionalista y solo escucha mentirosos de mucha cautela y no contrasta nada cuando algo le gusta.

      Ves, Heriberto es profundamente honesto sin entrenar, ponderado sin entrenar y especialmente claro en todo lo que dice.

      La esencia de Kiko se llama el gurugurú, un tóxico tan profuso que nadas en ello y el encubrimiento es el sistema corrupto que permite esconder la podredumbre. No es un simple flato de nada perfumado con aceite esencial de chabola que ocultará ni las mentiras ni los daños. Y no te arrodilles ante el Hijo de Dios, que esto fastidia al campeón de la pesadilla hecha realidad.

      Eliminar
    11. Anonimo de arriba, me llega tu forma y fondo. Dios te bendiga!
      Miguel

      Eliminar
    12. Yo creo que los informadores de Kiko son hermanos de las primeras comunidades -ya cascadillos- que se pasan horas enchufados a esos programas de entretenimiento (?) televisivo donde se recrean en violaciones, asesinatos, transgresiones sexuales, etc. etc.

      Seguro que hay basura de ese tipo en todas las televisiones del mundo.
      De ahí le hacen un resumen anual, subrayando las noticias más escabrosas y se las pasan como material para saber cómo anda el planeta.

      Me hace mucha gracia algo que ha dicho un anónimo por ahí arriba: que España se está secularizando.

      Perdone, no es que se esté secularizando, está ya secularizada. Vamos, que no sé de dónde se saca la apreciación de que eso sea un fenómeno nuevo.

      Cuando Kiko empezó a sembrar su Camino lo hizo porque Europa se estaba secularizando (otro que tal baila, debería retrotraerse al Renacimiento).

      Da lo mismo, el caso es que él se sintió especialmente iluminado para neoconvertir a las gentes del viejo continente. Después de algo más de 40 años, un millón de kikos en todo el mundo, cien seminarios, miles de sacerdotes Redemptoris Mater, infinitas misiones populares, no sé cuántos cientos de familias en misión, etc etc. etc. parece ser que el panorama pinta igual de negro.

      Debería asumir que la Iglesia católica ha perdido definitivamente su predominio del mismo modo que desapareció el Imperio Romano.

      Y en vez de llorar por lo que hubo y ya no hay, echando estrictamente la culpa a los de fuera (la conspiración judeomasónica, la revolución de mayo del 68, el movimiento hippy y demás chorradas que ya huelen a naftalina).

      Kiko es tan megalómano y tan soberbio que creía en el fondo que su Camino iba a ser la Fórmula para la reconquista católica de Europa. Que todos se iban a rendir a sus pies viendo lo novedoso y lo revolucionario que era el Camino.

      Lo siento mucho, le ha salido el tiro por la culata.
      Su Fórmula no ha significado una nueva Contrarreforma europea.
      La gente está hasta las narices.
      La gente está requete-achicharrada de tantas historietas.
      Nunca los kikos y el Camino fueron tan conocidos como hasta ahora y jamás sus esfuerzos fueron tan baldíos.
      Ya no sale agua de la roca. Y como no se baja del burro, terminará haciendo trizas el cayado.
      Por sus obras los reconoceréis.

      Eliminar
    13. Pido permiso a la autora del anterior comentario de copiarlo, imprimirlo y enmarcarlo. Por favor.

      Y además, gracias. Y le mando otro abrazo pa acomodarle las vértebras....

      Eliminar
    14. jajaja...sí, sí, vuelvo a tener las vértebras descolocaíllas, me viene genial el abrazo

      no lo enmarques, hombre, que hay cosas millones de veces más bonitas que enmarcar y las tienes bien cerca!

      Eliminar
    15. Y ya ahora bésense, no decías que eras casado mexicano...?? cuidado y tu mujer se entera la apretada que le quieres dar a la abuela....

      Eliminar
    16. Mejor abrazar que lamer culos y pirulos, kiko plumifero.

      Eliminar
    17. O sea que estuviste haciendo eso en tu paso por el CNC, como debes tener la boca...guácala!! como dijo tu mentor.....con razón eres un rebotado...anónimo 12.49

      Eliminar
  12. Dejamos pasar la esencia...
    Acaso no sabemos leer? Aqui de lo que se trata es de que mucho de lo que dice kiko no corresponde con la realidad y ninguno de los neokats ni de los periodistas afines a el, se toman la molestia de corregirlo. O es que tambien las estadisticas esas se las dictan las apariciones de entes que el llama "virgen"?
    Que sera peor, la secularizacion de occidente o la implantacion de una cultura k?

    Miguel

    ResponderEliminar
  13. En mi parroquia en estados unidos todos los diezmos de las comunidades que acomulan no lo entregan al parroco de nuestra parroquia, el camino maneja todo el dinero. Sin olvidar que tienen tres casas en la cera de enfrente que convirtieron en catecumenios, todas las casas estan a Nombre de una corporacion o organización Llamada Catechumenium. Y aqui Josepe es el que controla todo estados unidos y como dice la cancion, "Pero sige siendo el REY" Que pasara cuando Kiko falte?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si anónimo 21:14, yo soy el Papa Francisco...y estoy leyendo tus mentiras..., créenme que te voy a dar de palos...

      Eliminar
  14. El cristinano disculpa y escusa; el cristiano no acusa, ni juzga ni echa en cara ofensas reales o imaginarias.

    Quien acusa es hijo de su padre, el demonio, que nunca olvida agravio alguno, real o imaginario.

    Digno hijo de su padre el anónimo godo gallego espingui. Pobre, pero no deja de ser la prueba vida de que siguen naciendo hijos tarados,, pese a la solemne tontería que dice su maestro.

    ResponderEliminar
  15. Cuando Kiko falte?? Habrá que encontrar a otro más chalado que él o cuando menos igual de chalupa. ¿Existirá ese alguien sobre la Tierra?

    Yo creo que todos somos irrepetibles, pero algunos mucho más que otros. No puede haber dos San Ignacio, dos Hugo Chávez o dos Kiko Argüello, por poner tres ejemplos de lo más obvio.

    El Camino Catecumenal sin el culto al líder se cae abajo.

    ResponderEliminar
  16. Yo lanzó una pregunta y no soy del cnc.
    Si el cnc, es una secta, no entiendo porqué ningún Papa les ha metido mano a la cúpula del cnc.
    ¿Alguien me puede explicar esto?
    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es algo muy complejo. Mi respuesta, mas que simple, simplista, es que los líderes del cnc están siendo protegidos por gente muy poderosa en el clero. El Papa Juan Pablo II les dio muchas libertades, igual que a Maciel con los Legionarios, y mira en que acabó todo. Al final, es un asunto político, donde ni el Papa Benedicto pudo meterlos en cintura, yme atrevo a afirmar que mucho de lo que lo motivó a renunciar fueron precisamente las cochinadas que le hicieron Kiko Argüello y sus cómplices con la aprobación de los famosos estatutos del cnc, que dicho sea de paso, son una auténtica payasada, porque no se cumplen, sólo sirven para que los zombies justifiquen sus atropellos diciendo que ''todo está aprobado''.

      Por todo lo anterior, Mr K Brown detesta el internet, las redes sociales y todo aquello que desmonte su dichoso arcano, y se destape la fosa séptica en la que se ha convertido su changarro. Yo creo honestamente que si algo pondrá un freno a este megalómano será precisamente el internet, foros como éste, donde se denuncie y salga la verdad a la luz, mas que una acción jerárquica y política, que tardará mucho en llegar. Espero estar equivocado, sin embargo, porque hay pecados muy gordos en el cnc que claman al cielo.

      En fín, al tiempo.

      Eliminar
    2. Yo estuve dentro de la secta veinte años y pico y todavía me hago la misma pregunta que tú, anónimo de 29 de marzo de 2014.

      Si estamos aquí denunciando lo que se dice y se hace dentro, tan distinto a lo que el Camino y su líder muestran a la Iglesia de cara a la galería, es precisamente por esa pregunta que tú formulas.

      ¿Cómo es posible que ningún Papa les haya metido mano? Ah, es que ningún Papa sabe lo que se hace y dice dentro. Por tanto la pregunta es ¿cómo puede un Papa ser engañado durante tantos años...y otro Papa, y otro...?

      Maciel engañó a cinco Papas. Incluso Juan Pablo II se refirió a él como un santo en vida y le amaba sinceramente como amigo.

      Hasta ahí puede llegar la perversidad.
      Todo está protegido con un pacto de silencio, tipo la Omertá, llamado Secreto de Arcano y los de dentro no pueden abrir el pico porque Kiko les ha dicho que es un pecado mortal gravísimo.

      Por eso estamos aquí. Nosotros hemos roto los arcanos porque tiene que salir lo que ellos ocultan a la Iglesia.

      Ahora bien, hay muchísimos intereses creados y matrimonios de conveniencia entre el Camino y una facción de cardenales y obispos de la Iglesia.
      A Benedicto XVI le dieron la puñalada trapera (Vatileaks 2), encargó una investigación a fondo, recibió los resultados de la misma y al poco renunció.

      Yo sinceramente creo que el Papa Francisco no puede hacer nada.
      O si lo hace, la Iglesia se partirá en dos.
      Por ahora solo pescozones.
      Él sabrá qué debe de hacer. Hay un millón de adeptos en todo el mundo y sería un trauma peor que el causado por Maciel para los católicos.
      Los Legionarios puede que tuvieran como mucho ochenta mil seguidores...???? No lo sé, no importa, ni de lejos llegaban al total de kikos.

      ¿Qué hacer con ese millón de personas? ¿Cuántas más saldrían corriendo de la Iglesia ante tamaño escándalo? ¿Crees que la Iglesia está para soportar otro mazazo así? Me temo que no.

      Así que -a pesar de las esperanzas o desesperanzas en que el actual Papa haga algo o pueda hacerlo- creo que la labor de este blog es informar para prevenir.

      Eso está siendo muy efectivo. Internet es un medio que multiplica exponencialmente la información.
      Salvo en Hispanoamérica, el Camino no se come un colín en ninguna otra parte del mundo. En Europa ha sido un fracaso.
      Tuvo un pico de esplendor altísimo y también una caída fortísima.
      A pesar de los cuentos chinos que hablan algunos kikos talibanes por aquí, tenemos constancia de que no salen comunidades nuevas, a las catequizaciones que llaman "de Inicio" y que se realizan cada año por enero en las parroquias ya solo acuden (por obligación, les guste o no) los hijos de catorce años (edad mínima) de los propios kikos. Y no son comunidades viables, obviamente.

      La gente de la calle ya los conoce. Salvo los católicos pertenecientes a otros movimientos neocones (Opus Dei, Legionarios, Comunión y Liberación, etc.) que lo apoyan en público (ejem, ejem), hay otra parte de la Iglesia que no se identifica en absoluto con ellos. Y están hasta las narices del trato de favor que se les otorga por meros intereses (lo de Kiko y Monseñor Rouco ha sido esplendoroso).

      Y los católicos que se dicen creyentes y no practicantes y por supuesto los no creyentes, los tienen muy fichados. Los equiparan a grupos sectarios tipo los Testigos de Jeová y los Mormones (registrados como iglesias administrativa y legalmente hablando, igual que la Cienciología).

      Ya veremos en qué queda la cosa. Las hormiguitas no pueden eliminar una multinacional. Sin embargo, pueden hacer caer sus ventas alertando al público para no ser estafado. Ahí estamos.

      Eliminar
    3. Anónimo 22:50, escribes como alguien a quien el cnc intenta captar y que, sensatamente, busca fuentes externas de información sobre el chiringuito que se le está ofertando.

      Si el cnc es o no es una secta, no es algo que pueda dictaminar ningún blog de internet; doctores tiene la Iglesia para ello. Pero te daré algunos hechos concretos:

      Benedicto XVI, Dios le bendiga, encargó una investigación, recibió el resultado y renunció alegando que ya no tenía capacidad para manejar la barca de Pedro.

      Su sucesor está poniendo distancias con el cnc, les da capones, les hace advertencias, declara públicamente que él no envía familias 'a la buena de Dios' a cualquier lugar del mundo, sino que eso lo hacen SUS catequistas, pero no la Iglesia.

      En muchos obispados hay quejas sobre el cnc. Y no me refiero a quejas porque no limpian los locales que usan o porque cambian las cerraduras de las puertas para que nadie más pueda usar esos locales (que también), sino a denuncias de coacciones, de amenazas, de intromisión en el fueron interno y el libre albedrío de los catecúmenos. Son denuncias muy serias, pero es muy difícil demostrar que no son casos puntuales sino el mecanismo normal del cnc. Por eso, lamentablemente, será necesario que se acumulen muchas denuncias en muchos sitios para que los acomodados obispos muevan ficha.

      En muchos obispados no les quieren. El caso más sonado es el de Japón, en el que el papa Benedicto tuvo que intervenir el seminario R.M. para evitar que en él se formasen sacerdotes que no serían a la Iglesia, sino al cnc, que era lo que denunciaban los obispos japoneses, entre otras cosas.

      Estos son los hechos.

      Para más información, sólo hay que darse una vuelta por este blog y otros muchos como éste.

      Eliminar
    4. Me dejé otro hecho significativo:

      Por cada persona dentro del cnc (no pocos de los cuales no han tenido opción, sino que sus propios padres les obligan a ser del cnc), hay 6 o 7 que se han ido, ejerciendo su derecho, reconocido por el Papa, de buscar creer en la fe fuera del cnc.

      A los que, habiendo estado dentro, se han salido, leerás una y otra vez que se les tilda de 'rebotados', y se afirma que todos ellos se han ido porque idolatran el dinero.

      En el cnc no se enseña la misericordia para con quien no quiere estar en el cnc, al contrario, se practica el juicio y la murmuración contra ellos.

      Eliminar
  17. Ya lo dijo el parroco de mi parroquia en estados unidos, " el vaticano lo unico que puede hacer es dejar que pase el tiempo para ver si viene de Dios o no, el vaticano es muy prudente en estos casos de movimientos y solo el tiempo lo dira" desafortunadamente mucha gente sigue siendo victima del cnc. Me imagino que el Papa y el Vaticano tienen sus grandes dudas, pero tambien con tantos sacerdotes del cnc y con tantos miembros, familias en misión y no se que mas, se sentiran forzados a esperar y ver que pasa. Como es posible que Kiko sea todo omni potente? Tods las noticias del camino son de triunfalismos de conquistas, todo es fantastico todo esta aprobado dicen ellos. Como es posible que kiko nunca se caso o se ordeno de cura? Siendo que en el cnc te dicen, o casado o religioso. Claro kiko de cura no pudiera obedecer, y de casado los hijos lo volverian loco. Poruqe no hay como en cualquier organizacion una mesa directiva que tome deciciones juntos y que la opinion de todos cuente no nomas la de kiko. Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  18. "El Papa nombra a Blázquez miembro de la congregación de la Vida Consagrada
    Francisco confirma a Braz de Aviz, Ravasi y Tauran. Sigue sin hacerlo con Cañizares". Este es un titular de la prensa, Cañizares es el mismo que nombra Kiko? Pues la vuelta de Cañizares a España es definitiva, es decir, Kiko se queda sin apoyo en el Vaticano!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por supuesto que es el mismo cardenal Cañizares.

      En Roma ya está quemado y ya no es útil a los intereses del cnc. Tienen las esperanzas puestas en que sea nombrado nuevo arzobispo de Madrid.

      Eliminar
  19. Sigamos rezando para que este grupo, CNC, deje de alienar y dividir!!!

    ResponderEliminar
  20. Muchas gracias por vuestras respuestas, pero todo esto hay que denunciarlo.
    Voy a compartir este blog en mi Facebook.
    Propongo que hagáis lo mismo, en Fecebook es donde se mueve todo el cotarro.
    Los blogs, ya no los visita casi nadie.

    ResponderEliminar
  21. Luego pasará con esto lo que con Macial Maciel y vendrá el rechinar de dientes.
    La Iglesia y los Papás están anestesiados, si los católicos no nos levantamos ¿quién lo hará?

    ResponderEliminar
  22. Mateo 7,2
    1No juzguéis para que no seáis juzgados. 2Porque con el juicio con que juzguéis, seréis juzgados; y con la medida con que midáis, se os medirá. 3¿Y por qué miras la mota que está en el ojo de tu hermano, y no te das cuenta de la viga que está en tu propio ojo?…

    2 Corintios 9:6
    Pero esto digo: El que siembra escasamente, escasamente también segará; y el que siembra abundantemente, abundantemente también segará.
    Santiago 2:13
    Porque el juicio será sin misericordia para el que no ha mostrado misericordia; la misericordia triunfa sobre el juicio.
    Beato Simeón el Nuevo Teólogo
    "Hermano, ¿por qué no te miras a ti mismo y comes con humildad, pendiente solo de tu plato, en vez de observar al que como carne porque está enfermo, haciendo así fatiga a tu cerebro? ¿De verdad crees que le superas en devoción porque solo comes verduras y semillas y no águilas, pichones o perdices? ¿ No has oído que Cristo dice: No es lo que entra por la boca lo que hace daño al hombre, sino lo que sale de él; es decir, el crimen, la envidia, el vicio, el adulterio, la codicia? ¿No eres un ser racional, capaz de pensar con juicio? A pesar de todo, has criticado imprudentemente al que comía, y has tenido pena de animales muertos, pero te has olvidado del que dijo: El que no coma, que no critique al que come. Por eso te digo que comas tú también de esos pichones. Y sabe que has pecado mas con el pensamiento que si hubieses comido la carne".
    Antíoco del Monasterio de S. Saba exhorta, por último, a evitar la maledicencia incluso en relación con los más grandes pecadores: "Criticar y censurar no es asunto nuestro sino de Dios, el Gran Juez, que es el único que conoce las almas y las debilidades de nuestra naturaleza. ¿Quién puede gloriarse de tener un alma pura? ¿Quién puede decir que está limpio de pecado? Así pues no debemos condenar apresuradamente al que cae en el pecado o al que llega a la perfidia extrema". Del mismo modo que no se debe calumniar tampoco hay que criticar, incluso si se dice la verdad. El mismo Antíoco nos enseña: "No debes decir la mas mínima cosa contra tu hermano ausente con intención de censurarlo, porque sería maledicencia hasta si dices la verdad".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quiero suponer que este comentario lleno de citas se refiere al kamino neocastradormental, donde cada escrute es un juicio, donde se monta un sanedrín de katekistas para despedazar gente, donde cada convivencia es motivo de juicios, golpes bajos, sillas voladoras, chismes e invasiones a la intimidad.

      Eliminar
    2. Anónimo30 de marzo de 2014, 11:32, me gusta tu cita del Beato Simeón el Nuevo Teólogo
      "¿ No has oído que Cristo dice: No es lo que entra por la boca lo que hace daño al hombre, SINO LO QUE SALE de él; es decir, el crimen, la envidia, el vicio, el adulterio, la codicia? ¿NO ERES UN SER RACIONAL, CAPAZ DE PENSAR CON JUICIO?"
      Hay que ver qué cosas decía este hombre...habla de la condición de ser racional del hombre...puff, eso es anti-kiko total, los kikos no deben ser seres racionales, deben crucificar su racionalidad...
      Y qué de su mención a que esa racionalidad sirva "para pensar con juicio"...¿se referiría a "juicio propio", acorde con la racionalidad de cada uno?
      Malo, malo...si lo anterior era anti-kiko, esto segundo es una herejía para el Camino Catecumenal...¡pensar con juiicio! Condena al infierno directa y sin fianza.
      Si llega a pillar por banda Kiko al tal beato se le cae el pelo. No habría pasado los Segundos Escrutinios, eso para empezar.

      Eliminar
  23. Terremoto de Alcorcon30 de marzo de 2014, 15:09

    Después de leer todos los comentarios lo mejor es apostatar,porque cuando sales del caminoes a lo unico que te invita Kiko.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si sales del camino, no es precisamente para seguir haciendo caso a kiko y para seguir viviendo en obediencia a lo que le sale de los mismísimos, así que, aunque sólo sea para fastidiarle y que le suba la tensión por no conseguir que se le obedezca y se se abra el cnc en todas las parroquias, yo no animo a nadie a apostatar al dejar el camino.

      A lo que les invito es a vivir como verdaderos hijos de Dios.

      Eliminar
    2. Creo que Terremoto de Alcorcón se refiere a las proféticas palabras de Kiko cuando enseña que fuera del Camino, cuando lo abandona alguien que fue elegido (?) para estar en él y contraviniendo así la voluntad de Dios para con el susodicho, le esperan el llanto y el rechinar de dientes.
      Vamos, que el demonio hará horas extras hasta rematarlo y hacerle renegar de Cristo y por tanto ser un apóstata.
      La duda que tengo es si todos los bautizados que luego son ateos y agnósticos también serán hijos de la apostasía según Kiko. Vaya dilema.

      Eliminar
  24. Este "señor" debe tener unas pesadillas horribles por la noche, y lo peor es que cuando es de día, se las sigue creyendo.

    Está destrozando la vida de demasiados seres humanos. Empiece a plantearse acudir a un psiquiatra.

    ResponderEliminar

Artículos Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Seguir CruxSancta por Email