Terminó la entrada precedente con la pretensión kikil de que todo aquel kikotista que no reconozca ser un soberbio al que de nada han servido los muchos años de calentamiento de metacrilato recibirá la visita de un demonio enviado por diosito a petición de su ángel custodio para hacer morder el polvo al soberbio irredento… Los mitos y leyendas en Kikónides son así.
Pues bien, de repente cambia el discurso y sucede que el problema de que los kikotistas sigan siendo unos soberbios no es debido a la mala leche que se gasta el ángel de turno, sino que la responsabilidad es enteramente del kikotista, por no haberse esforzado jamás en corregir sus defectos, según la doctrina kikil que asegura que todo esfuerzo es un moralismo malo y repelente.
«Quiero deciros una cosa: sois katekistas, llamados por Dios para llevar el anuncio de la salvación, y el Señor os dice: "Cuidado, tú podrías escandalizar". … Así que atención todos vosotros, katekistas, atención los presbíteros. Guardaos vosotros mismos. El Señor te dice que si por casualidad tienes un ojo que te lleva a pecar, a escandalizar, ¡sácatelo! Hazte violencia. Es más importante para ti entrar al cielo sin una mano. ¿Qué significa cortarse una mano? Significa quitar algo que es legítimo: la mano es buena, el ojo es bueno, pero como para ti es ocasión de tropiezo, de escándalo, de ruina eterna, para ti y para los demás, es mejor que lo cortes, incluso si es algo bueno.
… Por ejemplo, si tu celular te lleva a pecar, tira el teléfono».
Más de un kikotista tendría que tirar el teléfono, el televisor, la tablet y el ordenador. Y entonces Kiko no podría llamarles ni contactar con ellos.
Un poco más adelante, Kiko reconoce que es un clásico que los pecados se ventilen en la comunidad. Esto lo digo para quienes, por ingenuidad, desconocimiento o empecinamiento, lo niegan.
«Otra cosa importante sobre el perdón: si ves a un hermano de la comunidad que peca, haz como también hacemos nosotros en los escrutinios, vamos a hablar con él: "Hermano, ¿qué has hecho? ¡Pero no te das cuenta de que eres katekista! Estás casado, esa chica...". Si no te escucha, llama a otros hermanos, dos o tres, y ve y habla con él de nuevo. Y si no te escucha, díselo a la comunidad: también nosotros lo hemos hecho delante de todos en la comunidad, y si no obedece tiene que dejar la comunidad».
Es importante eso de “si no obedece”, porque Kiko no dice “si no se arrepiente” ni tampoco “si no se convierte”, no, eso es secundario o terciario, para él lo importante es que todos se le sometan.
«Esto es serio. Todo puede arruinarse, las comunidades más jóvenes nos miran y debemos dar testimonio».
Eso es lo que le preocupa.
«En la Iglesia hay muchos carismas, pero el Señor quiere poner sobre nuestros hombros la oveja descarriada».
Esta afirmación la remacha cinco o seis veces, en contra de la evidencia contrastada de que la gente del Camino o bien procede mayoritariamente de la misa de 12, de la que renegaron cuando adoptaron el kikodogma neocatecumenal, o bien son hijosde, que un tanto descarriados sí que están, pero Kiko no se refiere a ellos. Lo que Kiko indica es que todavía a estas alturas ninguna comunidad ha empezado a dar fruto, ninguna lleca sobre sus hombros a ninguna oveja descarriada, por el contrario, solo se miran el ombligo. Por eso Kiko lo refiere como un futurible, porque no es la realidad del CNC.
Sigue.
«Este Evangelio de San Mateo es muy importante para que comprendáis el sentido del camino neocatecumenal, lo que el Señor nos llama a hacer. Un camino de retorno para los que están lejos de Dios. Tantos divorcios, tanta gente sola, en situaciones de sufrimiento, todo parece estar bien pero con un vacío interior, y los suicidios aumentan. Entonces nosotros estamos llamados a actuar».
Como no se den prisa se mueren todos y se acaba el CNC y todavía no han empezado a actuar.
«¿Cómo ha salvado Dios a la humanidad? Envió a su Hijo, pobrecito, como un desgraciado, y la gente no le creía. Esta acción se sigue repitiendo en la Iglesia, que está llena de debilidad.
¿Y quién es la Iglesia? Vosotros sois la Iglesia. Vosotros sois la Iglesia en vuestro trabajo como sal, como un sacerdocio eterno, como una luz. Supongo que en tu trabajo darás testimonio, ¿no? Esto es serio, porque si no, hemos corrido en vano, estamos perdiendo el tiempo. Supongo que en tu trabajo, esa tarea que nadie quiere, la tomas tú. De lo contrario, aquí estamos haciendo una burla. Supongo que cuando en tu trabajo ves a un hombre destruido porque nadie lo ha amado, ves que es la oveja que tienes que llevar sobre tus hombros».
A Kiko se le da muy bien poner tareas a los demás mientras él no mueve un dedo. San Pablo antes de predicar trabajaba para costearse el sustento, Kiko siempre dejó que el trabajo lo hiciesen otros y mientras él se dedicaba a consultar la bola de cristal para enterarse de los planes divinos. Lo sigue haciendo, sigue con la pretensión de que sabe lo que Dios quiere e incluso lo que hay que rezar en cada momento.
«Dios ha destinado que la gracia de su amor pase a través de vosotros para llegar a muchos otros. Así que hermanos, vayamos a orar. ¿Qué debemos orar? Esta mañana debemos decirle al Señor: “Cuenta conmigo”. En esta convivencia el Señor se entrega a vosotros, quiere deciros: "Cuento con vosotros para salvar a esta generación, para hacer que el mundo descubra el amor". Preparémonos. Debes permanecer inmóvil, repitiendo “Señor Jesús, ten piedad de mí. Yo creo que me amas”».
El Vaticano va a tipificar el delito de abuso espiritual:
ResponderEliminar"No existe en el Derecho de la Iglesia un delito tipificado con el nombre de “falso misticismo”, si bien la expresión viene a veces utilizada por los canonistas en un sentido estrictamente relacionado con los delitos de abuso.
Por otra parte, en las nuevas Normas para proceder en el discernimiento de presuntos fenómenos sobrenaturales, el DDF ha precisado que “debe considerarse de especial gravedad moral la utilización de supuestas experiencias sobrenaturales o de elementos místicos reconocidos como medio o pretexto para ejercer dominio sobre las personas o cometer abusos” (Art. 16). Esta consideración permite evaluar la situación ahí descrita como circunstancia agravante si se presenta junto con los delitos.
Al mismo tiempo, es posible tipificar un delito de “abuso espiritual”, evitando la expresión demasiado amplia y polisémica de “falso misticismo”.
Se propone confiar la tarea de analizar esta posibilidad, y de presentar las propuestas concretas, al Dicasterio para los Textos Legislativos y al DDF, constituyendo un grupo de trabajo presidido por el Prefecto del Dicasterio para los Textos Legislativos".
https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20241122_falso-misticismo-e-abuso-spirituale_sp.html
Fantástica noticia. El cerco se va cerrando. Imagino que algunos katekistas abusadores empezarán a hacerse las ovejitas ahora.
EliminarAttenzione, perché il Segretario del Dicastero per i Testi Legislativi è ancora Mons. Juan Ignacio Arrieta Ochoa de Chinchetru, notorio difensore del Cammino Neocatecumenale e pubblico sostenitore della legittimità di una fondazione autonoma senza beni temporali né patrimonio economico.
EliminarAscoltare le sue arringhe su questo punto è veramente edificante e disvela molto sull'iter procedurale per l'erezione della Fondazione Autonoma e dello Statuto 2008.
Marco
Traducción:
EliminarOjo, porque el Secretario del Dicasterio para Textos Legislativos sigue siendo monseñor Juan Ignacio Arrieta Ochoa de Chinchetru, conocido defensor del Camino Neocatecumenal y público partidario de la legitimidad de una fundación autónoma sin bienes temporales ni patrimonio económico.
Escuchar sus intervenciones sobre este punto es verdaderamente edificante y revela mucho sobre el proceso procesal para la erección de la Fundación Autónoma y el Estatuto de 2008.
Marco
El cambio de discurso de Kiko Argüello debe de tener en crisis y en angustia a más de un kikorro kikotista, pues son árboles que crecieron torcidos en el camino, viviendo con descaro en pecado por que Dios los quiere así pecadores y malvados.
ResponderEliminarEstupenda y fantástica presentación del camino neocatecumenal por parte de los heréticos kikotistas:
ResponderEliminarQue Jesucristo no ha venido a este camino a ser ejemplo de vida de nadie, que este camino es para pecadores a ver si te vas enterando, que esto no es una institución de beneficencia ni de obras de caridad. No se si con las últimas indicaciones del Kiko en este inicio de curso esos inconversos sigan presentando igual al camino, con toda seguridad que si, el día de mañana Kiko volverá a decir que no hay que ser un moralista religioso beato haciendo propósitos para cambiar vida, que la conversión la da es diosito cuando él lo vea bien.
Mirad, lo que recibimos del camino hace varios años por parte de un kicocura cuando nos nombraron catequistas fue algo muy claro y alzando la voz: (el hecho que el Señor os haya elegidos catequistas del camino no significa que tenéis que convertirte)
ResponderEliminarVaya, que hermosa doctrina Cristiana, jajajaja
EliminarIncreíble, kiko mandando a que se hagan violencia para poder dejar el pecado, después que durante 50 años enseñaron todo lo contrario e hicieron de cada comunidad una cloaca. Según los neocatecumenales hacerse violencia era de rezanderos religiosos beatorros buenazos de misa de 12 de domingo.
ResponderEliminarPor el discurso inicial y esencial del CNC es que las comunidades están atiborradas de pornografía, hoy Kiko los mete a todos en contradicción y les dice tirad vuestros teléfonos celulares si os hacen pecar , si claro sobre todo los hijos de los kikotistas qué solo usan smart phones de última tecnología. ya te van a hacer caso Kiko..... lo dudo mucho!
ResponderEliminarQué a dónde hay que ir a recoger los móviles, tableta y ordenadores de todos los kikorros, los de Kiko, Ascen y Pezzi también
ResponderEliminarVuelven a tomar medidas fallidas para dejar de pecar, así como lo hicieron hace algunos años cuando prohibieron hasta el facebook
Eliminar"Un poco más adelante, Kiko reconoce que es un clásico que los pecados se ventilen en la comunidad"
ResponderEliminarLa anterior es una de tantas novedades y al mismo tiempo aberraciones del cn, recuerdo que cada mes en los giros de experiencias se formaba un intercambio y compartir de experiencias pecaminosas de todo tipo, pero particularmente eran de tipo sexual, sin ningún pudor ni rescato, ni educación se daba arrienda suelta a entrar en detalles vergonzosos, y no te digo el ambiente de lascivia que se crea. Ojalá la Iglesia revise y corrija las praxis retorcidas y aberrantes del cn.
Que vayasis a decirle a un catequista que ha pecado??, pero es en serio. Si los catequistas no permiten tal cosa, al que se atreva lo primero que le dicen es que el "espíritu santo" permite que ellos se equivoquen y si no te dicen que vas de parte del demonio. Y mucho menos hacerle ver los pecados o los errores a un equipo de catequistas (vividores), donde te arriesgas a que te expulsen.
ResponderEliminarhttps://adelantelafe.com/expulsado-del-camino-neocatecumenal-por-defender-la-fe/
Después de leer este texto de Gloria acompañado de los comentarios, estamos, mi marido y yo, cada vez más seguros de que la decisión de salir de ahí ha sido la más acertada. Y es que, una vez que sales, es cuando desaparece el miedo.(Yo tenía mucho miedo. Llegué a tomarme tranquilizantes para ir a las celebraciones). Y, sin miedo, comienzas a verlo todo más objetivamente y te das cuenta de la cantidad de barbaridades que se dicen y contra las que hay que luchar. El caso es que dentro hay muchas personas con rectitud de conciencia que están todavía atrapadas y no pueden salir. Mi marido y yo nos desesperamos pensando qué es lo que podríamos hacer, en qué podríamos ayudar a estas personas. Es muy difícil porque no nos escuchan. En cuanto comienzas a hablar y añades la más mínima crítica al tinglado montado, enseguida te cortan. Es una sensación de impotencia. Los catequistas y responsables se les ha hecho creer que tienen discernimiento, dones, humildad, sabiduría, paciencia. Es todo una mentira. No poseen nada de eso y, en el caso concreto de la que era nuestra comunidad, tampoco poseen en absoluto inteligencia. Por lo tanto, si a todas las carencias que tienen le añadimos ésta, entonces estamos ante una bomba de relojería que ya ha explotado. Doy gracias a Dios de poder expresar aquí lo que siento y lo que he vivido. No somos ninguno de nosotros un atajo de resentidos que hablamos mal del Camino porque no tenemos otra cosa que hacer. Somos más bien, personas heridas por esta predicación de largos años contraria al amor y a la fe. Además, siempre han confundido las heridas con los pecados. Las han metido en el mismo saco con las consecuencias que eso conlleva para la conciencia de las personas. Y, si encima tienes baja autoestima como yo, la destrucción de la persona está asegurada.
ResponderEliminarEnhorabuena por tu sinceridad, lo mejor, es no dejar de comunicar a tu obispado, todos esos informes sobre lo vivido en el lamino. Llegará un punto que no podrán esconder más porquería debajo de la alfombra. Anima a todos a que hagan lo mismo. Otros como el Opus, los legionarios… han caído.
EliminarEstoy leyendo Opus Judei y es impresionante la cantidad de paralelismos que hay con el CNC. Con razón se decía que el CNC es "el Opus de los pobres". Son más bien hijos del mismo padre. Iré poniendo párrafos del libro.
EliminarAl menos el Opus Dei está en línea con la enseñanza de la Iglesia Católica y no enseña herejías protestantes ni imita a los judíos
Eliminar¿Que no imita a los judíos? La estructura en grupos cerrados con estructura piramidal, igual que en el CNC, viene del ghetto judío,
Eliminarregulado por el Talmud y las leyes rabínicas del Kahal.
Del libro Opus Judei:
"El Kahal actúa como un soberano invisible y absoluto al que deben doblegarse voluntades personales e intereses individuales, igual que en el Opus Dei, réplica de su sistema y funcionamiento. El Kahal también juzga a modo de tribunal y persigue como implacable exterminador. El Opus juzga permanentemente a sus miembros vigilados entre sí y los corrige y enmienda. Kahal y Opus son dos realidades de la misma identidad."
Y que conste que el Opus no me interesa nada.
Hermana, siendo esta experiencia que habéis tenido. Yo estoy en el Camino y mi experiencia no es igual. Mis catequistas son muy educados y aquí la cosa es diferente. Por eso entiendo que lo importante es que hagáis lo que el Señor os de a entender. La Iglesia es lo más importante. Sed fieles a la Iglesia y al amor de Dios, y espero que podáis ir sanando todas esas heridas que hayáis recibido dentro del Camino con esos hermanos que están equivocados y os hayan hecho daño. Os apoyo y rezo por vosotros. No todo el mundo está llamado a estar en el Camino. La Iglesia es muy grande. Yo soy estoy en el Camino pero entiendo que hay que estar formado porque puede haber algún loco suelto que haga daño con el camino y manipulando consciente o inconscientemente.
EliminarTambién es verdad que te digo: ten cuidado con este canal porque aquí a través del dolor y de malas experiencias con el Camino (que no digo que no sea cierto) se hace mucho daño al Camino y el Camino es un regalo para la Iglesia.
Espero que podáis ir adelante y siento de corazón el daño que hayáis recibido. Os pido perdón porque yo también represento el Camino. Un fuerte abrazo.
Por muchas cosas buenas que tenga el camino no se puede pretender ocultarlas para no hacer daño al camino. Si hay algo malo en un movimiento, se denuncia y se corrige, no? Taparlo para no hacer daño al movimiento es una hipocresía y poner al movimiento por encima de la verdad.
EliminarHas dado en el clavo, 19:39, el camino pretende estar por encima de la Verdad y de la Justicia, en suma por encima de Dios mismo.
EliminarEfectivamente, en el CNC suelen equipararse con Dios (por ejemplo, faltar a la comunidad es "jugar con Dios") con el fin de usarlo para manipular las conciencias. No es lo mismo decirle a alguien de entrada que tiene que obedecer a un catequista, que ir poco a poco convenciéndolo que la voluntad del catequista es la misma voluntad de Dios...
EliminarSectarismo es lo que provoca esa falacia de: "No todo el mundo está llamado a estar en el Camino". Sólo pueden estar en el camino los que realmente 'crucifican la razón' para dejarse manipular a placer por personas sin ninguna preparación que además presumen de tener una 'gracia de estado', lo cual es absolutamente falso porque no obedecen ni a su párroco, ni
Eliminara su obispo y no se sujetan a los requisitos de las diócesis para prepararse como catequistas de la Iglesia Católica.
No trates de colar tu kuento.
https://youtu.be/adET2C05qX0?si=YedY0QHeeUs3_6y-
ResponderEliminarTe recomiendo ver el video del enlace.
Qué casualidad que nombren al CNC entre los grupos acusados de sectarismo.
Se sacan muchas conclusiones interesantes de tal vídeo.
Desde saber que hay obispos que se hacen los de la vista corta, aún teniendo conocimiento de estos problemas en tales grupos coercitivos.
En el concilio vaticano II, estos pseudo líderes salvadores y estafadores, vieron el sitio perfecto para anidar sus sectas y sacar todos los beneficios económicos y de poder que les sean posibles.
Y es que usan el misticismo cristiano para lograr sus objetivos. Un católico de buena fé no va a dudar de la palabra de Dios y el misticismo cristiano. Por lo mismo estos líderes sectarios no dudan de la efectividad de la palabra para manipular víctimas, usándola a su conveniencia, como cualquier pastor protestante de iglesias de garaje.
Con razón una de las estrategias del CNC era buscar adeptos alejados e ignorantes de la Iglesia Católica, de esta forma podían adoctrinarlos con los errores del CNC, pero no, ya no logran engañar casi a nadie y cada vez se cierran más comunidades de la secta.
ResponderEliminarEn 20 años en ese movimiento el camino, jamás vimos ni estudiamos ni siquiera una línea del Catecismo de la Iglesia Católica, y así se atreven a nombrar entre ellos a personas a las que califican como catequistas, que tampoco han sido formados por los lineamientos de la Pastoral Diocesana Católica.
ResponderEliminaros digo que lo único que se ve y se estudia son los inventos de Kiko-carmen-pezzi y la historia del Pueblo Judío, pero de la Iglesia Católica ni pío
EliminarEs la primera vez que escribo aquí y primero voy a presentarme ("seré breve" porque "hermanos vamos mal de tiempo").
ResponderEliminarSoy el marido de "Elbienhayquehacerlobien" tengo alrededor de 60 añitos y entré en la comunidad neurocatecumenal en la mas tierna adolescencia (finales de los años 70 del siglo pasado), hace poco más de un año que dejamos de asistir aunque llevábamos muchísimos años siendo del sector crítico.
El nombre que he elegido hace referéncia a la cita 2ªTim 4,14s "Alejandro, el herrero, me ha hecho mucho mal. El Señor le retribuirá según sus obras. Tú también guárdate de él, pues se ha opuesto tenazmente a nuestra predicación." Obviamente me refiero al significado de la cita porque el personaje Alejandro no es muy edificante que digamos. Esta cita se proclama en la misa del día de san Lucas (son las últimas recomendaciones y no parece muy transcendente) dudo que jamás se le haya hecho una homilía pero hace unos años cuando la escuché me dije: "San Pablo está juzgando", el juzgar junto con no obedecer a los catequistas estaban considerados los dos pecados más graves (faltar a la caridad es solo una pequeña debilidad, no pasa nada). Entonces mi cabeza empezó a reestructurarse, eso pasó antes de darme cuenta que los que más juzgan son los catequistas, autoungidos con aceite de girasol, especialmente en los escrutinios donde manipulan las conciencias. Empecé a plantearme (antes me había planteado otras cosas que ya os contaré otros días) aquí se predica mucho más el no juzgar (a la comunidad y a los katequistas, porque al "mundo" si se le puede juzgar) que amar al prójimo (de la justicia mejor ni hablamos). Cuando en una celebración de "garantes" conté este descubrimiento no me entendían o no querían entenderme. San Pablo previene a Timoteo (quien no prevendría a una hija que está a punto de coger a un novio semidelincuente...).
Mi mujer y yo (ingenuos) hemos estado muchos años intentando corregir cosas, patentes y evidentes, desde dentro de la comunidad y nos hemos estampado y mi mujer a sufrido mucho (de hecho no es capaz de utilizar el humor cuando escribe aquí).
Después de esta breve presentación el comentario:
Hace tiempo yo me planteaba ¿por qué yo no soy muy "fan" de la obediencia? No es la virtud que más me atraiga ni mucho menos, la respuesta está en esta publicación , en el kamino neurocatecumenal se ha desvirtuado la obediencia hasta límites inverosímiles. Hay que obedecer a Dios, para las obediencias religiosas hay que hacer votos. Yo no se quien le habrá dicho a Kiko y a toda la patulea que le tienen que obedecer porque yo no se lo he dicho.
Me edifica tu testimonio, yo dejé el Pseudocamino hace unos 4 años después de 17 años en la comunidad, cuando los katequistas nos agredieron a mí y a mi esposa y mis hijos sin ningún motivo, hasta me retó a los golpes uno de ellos.
EliminarA tí literalmente Dios te salvó la vida con su Palabra, es increíble como actúa el Señor para rescatarnos de esta sekta maldita.