Poco a poco, en este tiempo de verano, se irán publicando una serie de testimonios y experiencias personales de no-miembros de una no-asociación cuyo nombre no quiero recordar.
Aquí una de ellas.
«Me considero una neocat de tercera generación (ex-neocat desde hace como diez años). Mi abuela empezó con esto en Nicaragua, después de que su esposo la dejara con cuatro hijos. El way se volvió su refugio seguro y su red de apoyo durante toda su vida. Ella completó los pasos del way y fue catequista durante años.
Mi mamá creció con el adoctrinamiento del way en Nicaragua. Todos sus amigos, su familia y su círculo social estaban ligados al way. Se mudó a Estados Unidos, se casó con mi papá (que durante la mayor parte de mi vida no estuvo en el way, pero eventualmente se unió por un par de años) y siguió con una comunidad en el sur de Florida. Yo crecí toda mi vida yendo a la eucaristía, las preparaciones, las vigilias de Pascua y los encuentros juveniles que hacían los domingos. Soy la mayor de seis (obvio, mi mamá creció súper metida en la idea de estar “Abierta a la vida”)
Cuando tenía 13 años, fui a la "catequesis". Esto se sentía como una especie de rito de paso dentro de mi familia. Me escogieron para ser salmista y eso me inculcó un amor por la música que todavía mantengo. Caminé unos diez años hasta llegar al segundo escrutinio.
Aunque tengo cientos de historias de abuso emocional y trauma, quiero contar la historia final, la que terminó liberándome a mí y a mi familia del way.
Había un seminarista que estaba en la comunidad de mi mamá. Como muchos de ustedes saben, muchas veces invitan a los seminaristas a las casas de los hermanos los domingos. Él tenía como cinco años más que yo y para mí era como un hermano mayor. Con el tiempo, fue ordenado y lo asignaron a la parroquia cerca de mi casa. Estábamos felices de que estuviera tan cerca y de tener a un presbítero neocat en nuestra iglesia local.
Él venía seguido a nuestra casa y era parte de nuestra familia.
Mientras, el matrimonio de mis papás no estaba bien. Obvio, los "catequistas", la comunidad y las presiones sociales empujaron a mi mamá a seguir con mi papá; le hicieron creer que era una virtud aguantar la cruz de quedarse con él.
El presbítero empezó a visitarnos cada vez con más frecuencia para hablar con mi mamá, y le mandaba mensajes y le llamaba en horas raras. Al principio pensé “bueno, claro, ellos son hermano y hermana en la comunidad. Nosotros somos su familia”.
Pero entonces empezó a ponerse raro. Recuerdo haber entrado a mi casa un par de veces y encontrar al sacerdote echado en el regazo o en el hombro de mi mamá, mientras ella le tocaba el pelo y escuchaba sus quejas. Nunca actuaron como si eso fuera raro, pero a mí cada vez me ponía más incómoda. Al final le dije a mi mamá que esto me parecía mal, pero se molestó y dijo que yo estaba pervirtiendo algo familiar.
Todo este tiempo, mi papá se iba poniendo cada vez más molesto por la relación entre mi mamá y el presbítero. Al final les dijo a los "catequistas" lo que pasaba y todo más o menos se desmoronó.
Prácticamente de un día para otro, el presbítero desapareció de nuestra iglesia local. Yo creo que lo mandaron fuera del país.
Los "catequistas" empezaron a venir a mi casa y a tener reuniones intensas con mi mamá y con mi papá, a puerta cerrada. Una vez trajeron a otro presbítero, que estaba en su equipo. No sé todos los detalles, pero yo creo que mi mamá se sintió traicionada por el way. Ella quería dejar a mi papá y al way. Recuerdo al otro presbítero del equipo diciéndole: “Si dejas a tu esposo y el way, la sangre de tus hijos caerá en tus manos”.
En resumen, mi mamá sí dejó al way y a mi papá. Estoy muy orgullosa de ella porque creo que fue víctima de una vida de indoctrinación por esa secta. No le guardo rencor por haberme metido a mí en la misma máquina.
Yo me fui unos meses antes que ella y perdí un montón de amigos. Todos los del way me miraban y me hablaban como si yo fuera una “oveja perdida”. Pero mi familia y yo ya somos libres. Estoy comprometida con una persona hermosa y he trabajado muchísimo estos traumas con terapia y con el apoyo de mis amigos y familia que no son neocat.
Escribir esto fue difícil, me siento cansada y ansiosa, pero quería compartir un pedacito de mi historia con otras personas que entiendan.
Para terminar en algo positivo, estoy feliz y estoy bien de salud. Ahora trabajo como terapeuta y creo que mis experiencias me hicieron una mejor terapeuta. Tengo un grupo sólido de amistades profundas y bonitas. Encontré el amor y estoy comprometida para casarme. Mi familia está libre de este culto y también está saliendo adelante.
Hay vida después del way».

Es una realidad que el mundo está muy mal. Estamos en un mundo que a lo bueno le llaman malo, a lo malo le llaman bueno. Un mundo en el que ser de verdad fieles a la fé cuesta mucho.
ResponderEliminarNo será que en este mundo algunos necesitamos un ambiente de secta, con la coacción que implica para mantenernos en el camino correcto?
Yo en lo personal he andad de un grupo sectario a otro. Y siempre me ha golpeado mucho el miedo de lo que hay afuera. De que mis hijos afuera puedan perderse si no tienen a su alrededor la 'presión' suficiente para encausarles hacia el bien, para mantenerse en el camino de Dios.
Leo que "Hay vida después del way" pero a la vez afuera hay muchos peligros y miles de formas de perderse y sinceramente me acongoja.
¿En qué diosito crees tú, anónimo? No has entendido nada y andas en busca de un dios que te coaccione y esclavice, no sea que la libertad te obligue a ser responsable de tus actos... ¡Espabila! El verdadero Dios es Amor.
EliminarY sin libertad no hay amor.
Personalmente, a mí ese miedo a lo que hay fuera, también me lo produce lo que hay dentro de kikónides. No sometería a mis hijos a tal nivel de manipulación, para que luego no alcancen la salvación. La idolatría, en este caso kikolatría, no salva.
EliminarTambién crecí en una familia kika ¿le has preguntado a tus hijos sobre sus vidas y sus traumas?
EliminarTe voy a contar uno mio, mis papás han sido catequistas toda su vida cuando salían a hacer sus "evangelizaciones" nos dejaban a mi y 4 hermanas y 3 hermanos al cuidado de sus neo hermanos.
Tenía yo 11 años y mi séptima hermana tenía 10 meses y vino a cuidarnos un matrimonio que no pudo tener hijos (gracias a Dios), yo subí a cambiarle el pañal a mi hermana y el esposo subió detrás mio y me dijo que iba a enseñarme y acarició a mi hermana de 10 meses TE LO REPITO EN MAYÚSCULAS 10 MESES, yo me puse histérica y empecé a gritar porque mi hermana lloró y ¿sabes que pasó cuando se lo dije a mis padres? El tipo negó todo, manipuló al resto de mis hermanos para que dijeran que él se quedó abajo con ellos y que yo mentía, mi padre quedó con recelo y nos dejaba al cuidado entonces de mujeres solteras, entre las cuales había una que nos pegaba, no nos daba de comer y sobretodo no atendía a los más pequeños de mis hermanos.
Cuando tenía yo 14 años al salir de una kikotesis de preparación de pascua había alguien encargado de traer y llevar los niños de la zona en una camioneta, pues uno de los neohermanos de mis padres me tocó las partes íntimas, cuando le conté a mi mamá ella lo confrontó y el tipo lo que dijo fue que yo cedí y me le insinué, yo 14 el 40 ¿te suena lógico anónimo?
Pues hice las tales kikoquesis para entrar a mi propia komunidad y ¿Qué era de lo que más hablaban en los ecos? De tocamiento de parte de hermanos mayores a sus hermanas menores, de adicciones al se o, de maltrato y violencia doméstica.
Anónimo y la historia sigue, afortunadamente me salí al poco tiempo, por desgracia mis padres siguen ahí y algunos de mis hermanos.
Anon 1:41 no sé muy bien que entiendas por coerción pero me parece que lo confundes con ser estricto.
EliminarLa coerción es manipulación, de todo tipo, y Dios no nos coercionó nunca como creación suya, por el contrario el nos dio el libre albedrío, nos da la libertad de hacer de nuestra vida lo que quieramos, nos la libertad de escogerlo a Él porque una relación de amor, como lo es la divina, se realiza en la libertad no en la manipulación.
La coerción da pie al engaño, a la falta de confianza, a la sumisión, al miedo, al odio, a la tristeza, al dolor; jamás es el medio ideal para conseguir cualquier objetivo por más noble y puro que sea.
La coerción no es amor.
Debemos tener más miedo a la perdición de nuestra alma y la de nuestros hijos que a "lo que hay fuera"...
EliminarANA, qué horror lo que has tenido que vivir. Y supongo que no hubo consecuencias para esos abusadores sexuales. Ellos tendrían que haber sido denunciados y expulsados del CNC, porque seguro que lo han hecho con más niños. Son muchos los hijos del CNC que de alguna manera se han sentido desprotegidos al estar sus padres siempre fuera de casa por cuestiones del CNC, a veces hasta altas horas de la madrugada.
EliminarMe llamo Ramón Fandos. Estuve 20 años dentro y puedo decirte que me ha costado otros tantos reparar el daño que me hicieron. Puedes ller mi experiencia y mis investigaciones en mi blog de Religion Digital: religiondigital.org/autores/ramon-fandos
EliminarLo que llamas "presión suficiente" para tus hijos tiene un nombre en psicología: control externo. Y funciona exactamente al revés de lo que crees. Un niño educado bajo vigilancia y miedo no interioriza valores; solo aprende a obedecer mientras alguien le observa. Su conciencia moral no madura, porque nunca ha tenido que elegir el bien libremente: siempre lo eligieron por él. Cuando la presión desaparezca —y desaparecerá, porque crecerán— no tendrán criterio propio, porque nadie les dejó desarrollarlo. Y hay algo peor: habrán aprendido que Dios y el miedo van juntos. Muchos, para liberarse del miedo, tendrán que deshacerse también de Dios. Eso es lo que estás sembrando sin querer.
Y ahora mírate a ti. Dices que has ido de un grupo sectario a otro y que lo de fuera te acongoja. Eso también tiene nombre: te enseñaron a desconfiar de ti mismo. Es el daño central del abuso de conciencia: la persona queda convencida de que sin supervisión se perderá, y por eso busca siempre un nuevo controlador. No es fe lo que te mantiene ahí; es una dependencia aprendida. Y una fe sostenida por miedo no es fe: es miedo con vocabulario religioso. "No habéis recibido un espíritu de esclavos para recaer en el temor, sino un espíritu de hijos" (Rom 8,15).
No olvides esto: el mayor riesgo para tus hijos no está fuera. Está en criarse viendo a su padre vivir con miedo. Los hijos no aprenden de lo que les decimos, sino de lo que ven. Un padre que se cura, que reza en libertad y confía en Dios sin vigilantes, les da lo único que de verdad protege: una fe que se sostiene sola.
Busca ayuda y salte cuanto antes. Es lo más valiente que puede hacer un padre para salvar a sus hijos.
Gracias Ramon, muy bien dicho.
EliminarDeshacerme del miedo a ejercer y utilizar nuestra conciencia propia sin coaccion es lo que nos ha tomado mas tiempo. Pero si que vale el pena, y una vez totalmente liberado uno sabe lo que es vivir una vida equilibrada e simplemente en paz con el amor al centro. Creenme, nuestros 6 hijos son equilibrados e sanos, les enseñamos a utilizar su discernimiento y recibimos comentarios sobre como son inteligentes y bien criados. No digo que todo es facil, vivir no lo es, la perfeccion no es de este mundo, pero mi marido y yo sabemos muy bien que siguiendo en el camino hubieramos hecho un daño terrible a nuestra familia. Las problematicas particulares de una familia son suficientemente complicadas, sin que se meta un grupo o otro de fanaticos conducidos por un orgullso e autoinstituido dictador espiritual.
La verdadera libertad interior de los hijos (como de los padres) vale mas que la apariencia de unidad familiar artificial que produce la pertenencia mas o menos forzada a un grupo.
No hay consecuencias para los pedo filos dentro de las filas del movimiento camino neocatecumenal porque los catequistas tapan todos estos abv sos con tal de no destapatar el escándalo que llevaría a mostrar la olla podrida, yo recuerdo de 14 años escuchar en convivencia de domingo la experiencia de unos esposos sobre frigidez e impotencia en la cama, sobre relaciones incestuosas, en una convivencia de fin de semana hicieron una o r g i a habiendo menores y mayores de edad, nadie hizo nada a pesar de que se supo en todo el camino en Bogotá y todos se quedaron callados.
EliminarCon la premisa de que no somos Dios para juzgar la historia de otro los kikotistas han hecho de los neohermanos cómplices de las mas aberrantes historias y casos.
EliminarA nosotros los que nos hemos atrevido a denunciar nos dicen endemoniados, pero, no se dan cuenta que al quedarse callados son cómplices del mal.
Los kikotistas asignan responsables ligados a ellos para que los hermanos no cuestionen sus decisiones. El responsable en muchos casos es una extensión de los kikotistas.
EliminarDescubrí que muchas veces kikotistas y responsables están en correlación entre ellos. Había uno que hasta tenia nombrado al kikotista de turno como asesor legal en una empresa que administraba, este conflicto de interés notable se lo pasaban por el arco del triunfo.
Es que la corrupción alcanza niveles de Sodoma y Gomorra en el kikomino.
Gracias por sus comentarios. Estoy claro que el CNC es una secta. No me quiero ir sin entender bien por qué he caído en esto para no repetir el mismo error. Si, he ido de grupo sectario en otro. Desde que comencé a tener independencia de mis padres. Ellos no estuvieron en ninguna secta. Sin embargo, si que controlaron todo lo que pudieron cada influencia a la que mis hermanos y yo estuvimos expuestos y sus criterios eran de corte muy estricto y puritano casi como los protestantes fundamentalistas y nos inculcaron mucho temor al mundo exterior. En su forma de ver el mundo con esto nos " evitaban sufrimientos". Por eso, probablemente, es que siempre creí necesitar una estructura externa que de alguna manera filtrara el mundo exterior y me facilitase vivir la fe de una manera que parecía más "genuina". Esto es algo de lo que hasta muy recientemente estoy tomando consciencia. El CNC ha sido la última secta católica con que me he involucrado y me doy cuenta que dentro de estos grupos lo que se vive dista mucho de lo que deberían ser en teoría y no, la fe no se vive de manera mas genuina. Para mí esto representa una crisis muy profunda y un dolor difícil de explicar. He visto cómo crecen los hijos de comunidad y no me parece un buen modelo de crianza.
EliminarAnimo, hermano.
EliminarEl verdadero camino interior lo estas viviendo ahora, a tu beneficio y al de tu familia. Me da alegria. El dios de amor te ayudara siempre y acabaras sintiendote mas ligero.
Lo más interesante que podemos concluir sobre estas reflexiones que hemos hecho es lo siguiente: la coerción, y demás tácticas subyugatorias del Camino, no ayudan a crecer en la fe. El objetivo principal del Camino, que es llevar a los hombres a ser adultos de la fe, es imposible de lograr a causa de la coerción que le es propia al grupo y es esencial en toda su estructura.
EliminarLa gente de esa secta camino neocatecumenal cada vez se inventan más cosas absurdas y aberrantes, por ejemplo una vez se inventaron que no ir a la comunidad es pecado, y ahora salen con que eres responsable de la sangre de tus hijos si no logras que vayan a la secta. Ahora entiendo por que los neocatecumenales permanecen angustiados, llenos de miedo y tristes!
ResponderEliminar¡Claro que hay vida después del CNC! Y es preciosa. Al menos en mi caso sin abandonar la Iglesia, por supuesto. Volver a descubrir al verdadera libertad de los hijos de Dios, sin reproches, exigencias que rozan lo sobrehumano, y muchas profecías del miedo que solo te llevan a la angustia vital más profunda. Las sectas funcionan todas igual, con la idea de que si te vas no te salvarás, todo lo malo caerá sobre ti, en el mundo de fuera todo es perdición y horror, etc. El miedo y la culpa son los dos resortes para que permanezcas aunque te estés dando cuenta de que algo no encaja en la historia que te están contando. A los "hijos del CNC" les deseo que puedan desintoxicarse conociendo otras realidades de la Iglesia, que es muy grande. Y después decidan dónde permanecer. Si no ves el amor de Dios, ahí no es. AHÍ NO ES.
ResponderEliminarEl CNC tiene estos moralismos que la verdad ensucian al verdadero Evangelio y lo de los abusos sexuales es tan grave, pero lo tapan muy bien y donde te quejas haces "juicios temerarios", porque todo lo que digas que no sea consono con lo que ellos dicen es "juicio temerario" y hay que "circuncidar la razón" y cosas de esa indole.
ResponderEliminarPersonalmente estuve en ese grupo y el problema son laicos poco entrenados, excepto repetir mamotretos viejos y llenos de errores, a otros hermanos. Que se puede esperar de un viejo corrupto que ha sido el fundador de eso y solo busca poder dentro de la Iglesia?
Exhorto a todos a seguir denunciando a este "itinerario" que aliena a la gente.
Vendrán denuncias fuertes en los próximos meses.
Me gustaría saber cual es el verdadero objetivo del CNC ? No el que ellos dicen sino el real. Muchos dicen que es un plan sionista para destruir a la Iglesia. Hay alguien detrás de Arguello, que lo incita a tener una relación demasiado estrecha con los judíos. En ocasiones más que la propia Iglesia. Tal vez suene a teoría de la conspiración, pero he leído hasta que es masonería disfrazada de catolicismo para envenenar a la Iglesia desde adentro. Cada vez más salen más "bellezas" y seguirán saliendo, la parte buena es que este grupo cada vez sigue debilitandose y siendo aún más irrelevante y cuando muera Kiko, el nuevo dirigente no tendrá el carisma del judaizante Arguello Wirtz, será incluso peor pero el daño estará hecho, mucha corrupción interna.
ResponderEliminarSanta Inquisición:
EliminarNo creo que el camino tenga un objetivo oculto, sino que actúa por convencimiento. Parece más bien que está instrumentalizado por otros. Los que mueven los hilos saben utilizar estos movimientos sociales para su beneficio.
Respecto al sucesor de Kiko, tampoco creo que vaya a ser peor, porque Kiko cuenta con algo que los demás no: el carisma y el empuje. Si te fijas en el camino es normal hablar de Kiko de forma reverencial: Kiko ha dicho esto o lo otro, Kiko ha hecho esto, como dice Kiko... Ese "halo" no va a existir con el siguiente, y es de esperar una versión más "light", en mi opinión. Tendrá más un perfil "burócrata" que "santo".
Van a volar los cuchillos cuando no esté Kiko...
EliminarYa están volando, lo que pasa es que son buenos para tapar las cosas. El incidente del Padre Eugenio los ha expuesto.
EliminarSanta Inquisición no va desencaminado, es imposible que el gurú haya conseguido este sistema sin un apoyo detrás, no está capacitado. Y en cuanto al sustituto, será peor, claro que peor, y se está viendo claramente en los equipos de kikotistas que están siendo jubilados, no por edad porque estos no se jubilan nunca, sino porque chochean y ponen a los hijos que son mucho más radicales y kikonazis.
EliminarEstamos de acuerdo con lo de los apoyos, eso se puede ver en detalles como la rápida expansión inicial hacia Roma, la concesión de seminarios propios, el "mirar para otro lado" de la Iglesia...
EliminarLo pongo entre comillas porque pienso que la Iglesia no está mirando para otro lado, sino que juega la partida a largo plazo. Cuando falte Kiko y el camino no tenga "gurús" se vienen cambios.
La razón por la que no estoy de acuerdo con que será peor es que no tendrá la forma legal de serlo. Ya puede ser como quiera. La Iglesia ha ido preparando el terreno con el decreto sobre la reelección de catequistas, el artículo 13 del estatuto, etc. Realmente confío en que sabrá domesticar al camino, como lo ha hecho siempre con todos los grupos. La Iglesia juega a décadas vista, no sobre la acción del momento.
Con fanqueza, Arkanoid, si tienes razón, lo que estás diciendo es que a la Iglesia se la refanfinfla los cientos de miles de víctimas que el cn ha dejado y sigue dejando por el camino, daños secundarios no estratégicos en su gran estrategia a largo plazo.
EliminarEspero que estés equivocado, porque de lo contrario es una Iglesia en la que el ser humano no vale nada, solo es una herramienta, exactamente igual que en el kikomino.
2:50:
EliminarNo he dicho eso. Dudo mucho que la gente le resulte indiferente. La cuestión es que si pusiera orden de golpe quizá ocasionaría un efecto peor. Pese a quien pese, el camino tiene mucha fuerza, y eso tiene que manejarlo bien. Y claro que tiene una visión estratégica, tampoco es nada nuevo eso. Otra cosa es que los tiempos de la Iglesia sean desesperantes a veces, eso no lo discuto.
También entra en juego el estado de confusión en la Iglesia moderna, gente de dentro que no hace de pastores, etc. Eso tampoco se puede ignorar, aunque es otro tema.
Además de la gente afectada hay muchos otros que están bien y que reciben la fe ahí (por lo que sea, solo observo el hecho). Eso no me lo puede discutir nadie porque lo he visto con mis propios ojos. Y eso como digo la Iglesia tiene que manejarlo con cuidado.
A lo largo de los años el camino no para de recibir avisos de los papas, por mucho que ellos lo vistan de "nos han apoyado en todo", es también una forma de decir a la gente: "no estáis solos". Y hay que fijarse en las acciones (hechos concretos) que la Iglesia está llevando a cabo, algunas de las cuales las he citado antes.
La fe se recibe en la Iglesia, quien no quiere ser Iglesia no ha recibido fe, se habrá kikotizado, que no es lo mismo.
Eliminar4:33:
EliminarEso que dices parece muy blanco-negro, y la realidad es bastante más de grises. No es cuestión de fe vs kikotización donde es una cosa o la otra de forma absoluta. No caigamos en maniqueísmos.
La realidad es que aunque el camino tenga cosas importantes contrarias a lo que dice la Iglesia, también tiene otras que son lo mismo. La realidad es que a pesar de todas las consignas kikas, hay mucha gente que bebe de otros sitios (Hakuna, Pac, adoración, etc). La realidad es que hay gente kikotizada que tampoco traga ciertas cosas, y no hay más que verles expresarse y fijarse un poco. O buenas costumbres que la gente hace que piensa que vienen del camino y en realidad vienen de la Iglesia. Etc.
Así que sí, mucha gente recibe fe en el camino, muchas veces a pesar del mismo camino. De una forma imperfecta, de acuerdo. Pero no todo es tan de extremos me temo, y eso es lo difícil.
Una vez más, no. Hay gente que estando en el cn recibe fe en la Iglesia, porque nadie puede dar de lo que no tiene.
EliminarSerá que estamos en la profecia de las 2 Iglesias de la Beata Ana Catalina Emerick
ResponderEliminarLa Iglesia Falsa: La describió como un edificio cuadrado, enorme, frío y sin campanario. Señaló que estaba llena de inmundicias, orgullo, oscuridad y herejías, donde todo parecía puro por fuera pero estaba espiritualmente vacío por dentro..
Describe perfectamente toda la estructura socio economica del señor Arguello.
A qué te refieres con la "estructura socio económica"?
EliminarEl Camino Neocatecumenal, es una estructura de poder, regida por tomar dinero de sus miembros para diversas cosas, en esto se incluyen seminarios (los cuales usan como moneditas de cambio para que los dejen operar en ciertas diocesis), centros de convivencias, la famosa Domus y así varias estructuras. Sin contar con la manutención de "algunos" kikotistas itinerantes y misioneros laicos.
EliminarAsí que hay mucho dinero de por medio, son casi como una secta protestante insertada dentro de la Iglesia Católica.
Prefiero rifarmela afuera que estar metido con esa sarta de pedofilos, corruptos, rateros y juzgadores disfrazados de "santitos" con "batita blanca" y caras de piadosos hablando que son mejores que los "beatorros de la misa de 12" influenciados por un viejo moralista y retrograda que solo quiere que lo mantengan sus súbditos.
ResponderEliminarNo, gracias, ya dejame en el "mundo" como dicen ellos. Estoy harto de los discursos de superiodad moral y los moralismos kikines. Sin mencionar los favoritismos en las comunidades protegiendo a las "fichas" pese a que muchas veces son los que más daño hacen a la gente simple que va creyendo en unas dichosas "catequesis para adultos" que ni son lo que dicen ser.
Los educan en el "santo aguante" a "no defenderse" a vivir la vida metidos en su burbuja kika.
ResponderEliminarTu mujer es infiel? no hagas nada.
Tu marido te golpea? No hagas nada.
En la comunidad te ridiculizan? No te quejes
Tristemente creen que el cristianismo es "santo aguante". A no actuar ni hacer nada.
Caricatura mal hecha del sr Arguello que sus subditos se tragan.
El "way" ya no es tan "guay".
ResponderEliminarHace rato lucen perdidos, sin sentido alguno, cambiando una tontería por otras y alimentandose del drama.
Parece que ya no tienen mucha gente y están desesperados, sin gente no hay diezmos.
Llega un momento donde te hartas de kikonides.
ResponderEliminarDonde ya te provoca nauseas todo discursito barato, toda convivencia manipuladora, aburridas kikotesis, ukas alteradas, ecos sin ton ni son, celebraciones de palabra con sueño, preparaciones aburridoras, en fin toda la parafernalia kikina con sus juicios y payasadas. La salida es dificil, por los apegos, pero no imposible.
Afuera es la libertad de los Hijos de Dios.
El apoyo de la "Iglesia" a Kikonides es porque le aporta curas que no le cuestan $1 dólar a la diócesis.
ResponderEliminarAnte la crisis vocacional y muchas diócesis sin curas y sin seminarios tener un "itinerario" que crea seminarios que se mantienen de forma "independiente".
Es visto como un "mal necesario"
Si, eso se acerca de lo que dice arkanoid, todo esta estrategico. Y como otro comentador que debate con el, lamento el hecho de que finalmente la estructura y su influencia en el mundo vale más que la vida de tu y yo. Y siempre ha sido asi en la historia de la iglesia, cambiando sus maneras o modificando articulos de fe mientras siempre exigia obediencia y confianza total... Sobre el camino por ejemplo, la iglesia no dice claramente la verdad para no perder creyentes, dejando a miliones de personas pensar que esas dinamicas claramente sectarias son normales y aceptables, y aun quizas necesarias para la fe. Y sufra el que debe sufrir. Eso no tiene nada que ver con el amor de Dios (en el que no hay temor y aun menos a la verdad incluso si es inconfortable para el ego) , y todo que ver con la politica y el poder. Pensar en todas las divisiones que hubo y todavia hay en la iglesia... entonces a quien creer, quien seguir? Por eso yo ya no confio en ninguna estructura de poder humana, incluso religiosa. Tomo lo bueno que se puede tomar, acepto que sea un ayudo imperfecto, pero en definitiva mi conciencia viene primera, mi relacion a Dios es personal, no dejaré a nadie el poder de quitarme la libertad interior. No tengo miedo a no estar de acuerdo si mi razon y mi corazon me lo muestran claramente. Solo llegando al final de este camino interior he encontrado la verdadera paz, dejando de cunfundir el amor divino infinito con voluntades humanas tan imperfectas como la mia.
EliminarY hace 4 años era una neocatecumena convencida desde hacia 20 años, con mi marido y nuestros hijos. Ahora gracias a Dios estamos libres y en paz, aunque no es siempre facil.
No amargura. Esa fue nuestra historia, complicada y hermosa como la de muchos humanos que caminan hacia la verdad.
Gracias por tu aporte, 16:53
EliminarLa verdad que en cierta forma me siento igual.
He descubierto que el problema es más bien de forma que de fondo. Por un lado, hacerse de la vista gorda ante un grupo laico que hace desmadres y nadie le pone freno, pero que al mismo tiempo saben que de cortarlo perderían muchos aportes como los seminarios y la pantallita de los laicos misioneros, que se ven tan bien para una Iglesia que realmente evangeliza sin laicos, ya que los religiosos vienen haciendo eso por siglos.
La Iglesia jerarquica ha perdido el rumbo desde hace tiempo, al darle poder a laicos sobre otros laicos, sin ningun tipo de control.
Creo en la Iglesia, pero no en sus subgrupos o grupitos laicales.
Lo mejor es ser un catolico independiente.