miércoles, 3 de junio de 2026

Tostón publicitario 2025-2026 (IV)

 


Después de las prescindibles palabras de Ascen y de proclamar Romanos 5,1-21, no se callan de una vez para que los convocados puedan rezar, sino que Kiko suelta una arenga en la que me da que habla de sí mismo, aunque generalice, cuando dice:

«Cuando estamos en nuestros proyectos, siempre somos idólatras de nuestro deseo de hacer las cosas como queremos nosotros».

Y con tal de salirse con la suya no duda en desear la muerte del que se ponga por medio, así de idólatra de su deseo se llega a ser.

Y justo a continuación, suelta lo siguiente, que o bien es otro de esos deseos suyos por los que está dispuesto a desear la muerte de cualquiera o bien no sabe lo que dice:

«Nosotros hemos existido en Cristo desde siempre; Dios nos ha pensado en su Hijo desde siempre, aquellos que hemos sido predestinados a reproducir la imagen de su Hijo».

«San Juan de la Cruz decía que un acto de amor vale más que toda la evangelización que puedas hacer en todo el mundo, un acto de amor puro a Jesucristo. Por amor a Cristo, una mujer casada no murmura contra su marido: ofrece sus sufrimientos a Cristo y Dios le da la gracia de no murmurar».

Y una vez más lo que Kiko, tan sensible, propone es que la víctima se someta calladita, sin la menor queja. Y si no lo hace, se la acusa de no amar a Cristo y de ser ella la engañada por el maligno. Así de monstruosa es la praxis del Camino, por eso hay tantas víctimas.

«¿Te hacen sufrir un poco? ¿Te han robado acaso el amor de Dios? ¿Te han quitado algo del amor que Cristo te tiene? ¿Qué nos han quitado? ¡Nada! Entonces, ¿por qué lo has expulsado de tu espíritu? Porque amas más tu cuerpo que su amor; amas más tu honor que su amor; amas más a tu mujer que su amor, amas más a tu marido que su amor, amas más a tus hijos que su amor. Entonces te has enojado y has echado fuera al Señor».

«¿Te han hecho una injusticia? Mira a alguien que dice ser cristiano y no acepta la injusticia: es un cristiano que da risa. ¿Qué clase de injusticia no aceptas? No quieres seguir a uno que tuvo un juicio inicuo, que no tuvo defensor, que fue golpeado, burlado, ¿y quieres llamarte cristiano? Quizás eres presbítero ¿y no aceptas la injusticia? Es ridículo. Estás casado y no aceptas la injusticia de los familiares de tu mujer o tu marido, o de tus hijos; ¿y quieres llamarte cristiano?».

Kiko patina mucho. Dios tampoco acepta la injusticia, Dios es Justo. Lo que el cristiano no hace es vengarse de la injusticia, lo que no significa que le dé carta de naturaleza, porque si no eres justo, entonces sí que “echas fuera al Señor”.

«¡Cómo no sufrir al ver la situación de Europa! ¡Cuántos jóvenes destruidos por las drogas, por la pornografía, por las adicciones! ¿Cómo podemos salvar a estos jóvenes, cómo podremos ayudarlos? El Señor pone en nuestro corazón amor por los jóvenes».

Sospecho que más bien lo que pone es la preocupación por la pandemia de adictos al porno que hay en el Camino. Pero tranquilos, que Kiko sabe lo que tienen que hacer los demás:

«Sabéis que el discernimiento proviene de la pobreza, de la precariedad, de estar bajo la tienda del Señor. Cuando el hombre se instala con el dinero, inmediatamente se cumple en él la Palabra del salmo que dice que el hombre en la prosperidad se vuelve como un animal: no entiende nada. Al pobre, como San Francisco, se le concede el discernimiento, que le trae una de las virtudes cardinales que es la prudencia».

Está claro, el que tenga un hijo adicto al porno es porque no se ha desprendido de todo, como san Francisco.

Esta arenga, muy poco inspirada, acaba con una frase extraña: «Todos los pecados que cometemos van destruyendo poco a poco, van minando, la fe, la caridad: ya no tenemos caridad y, sobre todo, van destruyendo la virtud de la esperanza, que es lo máximo. Sin esperanza no hay nada».

Pensaba que Kiko tenía claro que la caridad (el amor) es Dios, pues ahora parece que ha decidido sustituirlo por la esperanza, que solo aplica a esta tierra, porque en la tierra nueva no habrá ni fe ni esperanza, solo quedará la caridad.

Y a continuación, pese a que todos los años se hace lo mismo y, por tanto tendrían que ser innecesarias las explicaciones, viene la “monición a la scrutatio”, con un latinismo también innecesario, consistente en leer la nota a pie de página de la Biblia de Jerusalén correspondiente al versículo Ro 5,5 y aderezarlo con algunos comentarios improcedentes como el siguiente:

«Nosotros tendremos que juzgar si las personas tienen este espíritu, porque no debe acceder al Bautismo nadie que no haya recibido el Espíritu, ya que no se puede dar el Bautismo sin la fe. Si una persona no ha recibido esta inhabitación del Espíritu divino, no puede acceder al Bautismo».

Kiko habla a bautizados, pero como es dado a pensar que el Bautismo es inoperante en todos a menos que él, sin derecho, juzgue lo contrario, es plausible que también le dé por pensar que es necesario repetir el bautismo al final del camino que nunca acaba.

Otra muestra:

Hace falta «un discernimiento de la realidad que muchos de vosotros no tenéis. ¿Cómo podéis ser catequistas sin un discernimiento sobrenatural de los hechos? Quien no tiene discernimiento es un pagano; no ve la acción divina en los acontecimientos. Sólo ve la maldad, la injusticia, las cosas que suceden».

Eso le pasa a Kiko y los que le imitan, solo ven lo malo, y sin embargo reclaman ser llamados catequistas pese a no serlo.

 

24 comentarios:

  1. ¡Qué triste! Si no lo conociera, diría que está delirando. Es el canto del cisne.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para canto del cisne el que presenciamos el 2 de junio en el acto de clausura del proceso de beatificación y canonización de Carmen, Kiko según leía tenía que sujetarse la dentadura, continuamente, y llegó en momento que dijo claramente " es que se me cae la dentadura", un poco patético, el cardenal Cobo tuvo que ponerse las manos delante de la boca, supongo para que no se le viera reír, y una parte importante de los asistentes si rieron abiertamente, como si de una gracia se tratara.
      Lo dicho, el canto del cisne,

      Eliminar
  2. San Juan de la Cruz se ha removido en la tumba al oír semejante estupidez.

    ResponderEliminar
  3. Mi parte favorita es cuando se enfada de la nada con los itinerantes.

    ResponderEliminar
  4. Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque quedarán saciados. ¿cual es esa hambre y se de justicia reales? Es la misma justicia divina y no una idea abstracta de reputación particular. Deberíamos todos examinar el verdadero motivo de nuestro deseo de justicia, ¿no?. Como decía San Juan Crisóstomo, si buscamos nuestro dominio o ganancia en algo, estamos mal orientados. ¿como explican los mamotretos esta bienaventuranza? me gustaría saberlo pero como dichos documentos están ocultos a todos, como discernir o valorar las enseñanzas contenidas en los mismos?
    Gracias por el blog

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esta es TU justicia! La justicia de la cruz prevé que tu catequista te humille y que tu marido te pegue! Este es el SECRETO del cristianismo. Mamotreto dixit

      Eliminar
    2. Deberiamos hacer un repositorio con todos los mamotretos que consigamos recabar en pdf. Y luego se comparten en plataformas p2p como emule para que no puedan borrarlos.

      Eliminar
    3. No sé mucho del catecismo de la iglesia, pero lo que sí sé es que el Camino mezcla deliberadamente justicia con venganza, y que, a comparación del Camino, ningún Papa ha prohibido o condenado realizar denuncias.

      Eliminar
    4. Quiero explayarme con lo de los Papas.
      Véase por un lado al Papa Francisco y a Leon XIV apoyando a las víctimas del Soldalicio, motivándolas para que denuncien y obtengan justicia.
      Por otro lado, aunque al Papa Juan Pablo II se le pueden criticar muchas cosas (entre ellas la aceptación del Camino), me llama la atención su actuar ante ésta situación que contrasta mucho con doctrina kikil.
      El Papa Juan Pablo II fue atacado por Mehmet, y casi fallece. Después de lo sucedido, el Papa, sin presiones, de manera voluntaria, y cuando se sentía listo, decidió ver al criminal en prisión; en el Camino, por el contrario, llegando a los 2dos escrutinios, te obligan en determinado lapso de tiempo que veas a tu agresor, sin importar si quieres o si estás listo para confrontarlo.
      Luego el Papa fue a concederle el perdón, lo perdonó por el daño que le hizo; en el Camino tú tienes que pedirle perdón a tu agresor, que él te perdone a ti porque deseaste obtener justicia porque hiciste un juicio y te crees superior que tu agresor.
      Por último, el Papa, después de darle el perdón, dejó que siguiera otros 20 años en la carcel, haciéndolo responsable de sus actos, porque el perdón no obstaculiza la justicia. Cuando consideró oportuno, el Papa pidió a las autoridades que liberaran a Mehmet. El Camino prohibe y condena las denuncias de cualquier tipo, impide que sus no-miembros accedan a la justicia y bajo su lógica, como tú ya le pediste perdón pues no debes exigir que vaya a la carcel o sufra las consecuencias de sus actos, puesto que eso es rencor y venganza.

      Eliminar
    5. ¡Barracuda, el problema está en que esto se tenga que explicar en primer lugar! ¡Lo que dices es obvio! En un grupo normal esto no pasaría. El problema es la vibra sectaria y totalitaria del Camino. ¡Que Dios nos salve!

      Eliminar
  5. En los estatutos de su no movimiento dice que la penitencia es individual y secreta, siempre respetando la libertad de conciencia y el fuero interno de la persona, lo que me lleva a pensar que claramente sus estatutos fueron aprobados ya que los redactaron para tal fin, pero en la práctica no los cumplen, allí deberían poner la mirada los obispos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y así es en el CN (individual y de secreto) lo único que cambia es que en lugar de ir al confesionario a ponerte de rodillas, lo haces de pie delante de la comunidad neocatecumenal o parroquial (que también las hay). Si no deseas que te vea nadie ir al confesionario o ponerte de pie, hablas con el sacerdote y quedas a una hora donde nadie te pueda ver. Pero tanto en la parroquial, catecúmenal o la de quedar solo, los tres sacramentos de la penitencia son individuales y secretos.

      Eliminar
    2. Allá vamos con las verdades a medias, que son mentiras a porción completa.
      En el cn hay penitenciales en las que la confesión es más o menos secreta (la realidad es que no ponen medidas para evitar que los que paran cerca escuchen), pero también hay pasos en los que el plato fuerte es que cada no-miembro no asociado a la comunidad cuenta a todos los presentes, que son como poco su comunidad, cuando no algunas más, "su historia", donde por "su historia" se entiende hechos concretos de pecados y vicios.

      Eliminar
    3. Anónimo 9:02 recuerdo muy bien los escrutinios donde un seminarista tuvo que exponer su adicción a la pornografía frente a toda la comunidad, ah! Recuerdo las profesiones de fe donde cada catecumeno debía dejar en público sus pecados

      Eliminar
    4. Entre más confienses tus pecados delante de los hermanos, mayor conversión tienes.

      Eliminar
    5. Los únicos con facultad de absolver los pecados son los sacerdotes, hacerlos públicos no los absuelve en absoluto sino que fomenta el chisme entre quienes les escuchan.

      Eliminar
    6. Bueno, a ver, cierto que para los religiosos de misa de 12 la única opción a su alcance es ir a un sacerdote para que les sean absueltos los pecados, pero en el cn tienen a Kiko, que gustosamente reparte bendiciones.

      Eliminar
  6. Que pueden esperar de un tipo que pide a sus subditos obediencia pero él no la practica sino que pide la muerte de su jefe, el Papa.
    Y al sol de hoy nunca ha perdido perdón por ese comentario tan despreciable.
    Así funciona kikonides, falsa humildad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto es realmente una lástima. Sé con certeza que a nuestro amigo le advirtieron que tuviera cuidado con el 'abuso espiritual', incluso internamente. No creo que se pronuncie al respecto en vida. Cuando muera, o se ignorará todo o saldrán a la luz muchas cosas.

      Eliminar
  7. Después de ver hace dos días la finalización del proceso de beatificación y canonización de Carmen, ya sierva, en este momento me inclino a pensar que taparan todo lo que puedan, habrá muchísimos intereses por medio.
    ¡ Que cantidad de cajas con información sobre ella! Y viendo la cara de satisfacción de los tres responsables creo que pensarán que llegará a santa.
    Ojalá salga todo a la luz.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A kk le interesa que su compi llegue a ser declarada santa, no tanto por ella, sino porque intuye que el siguiente será él y se proyecta frotándose las manos. ¡No te proyectes, hermano!

      Teniendo a sus dos gerifalres como santos (aunque ni lo hayan sido ni lo sean jamás a ojos de Dios), kikónides consolida más aún su poder.

      Eliminar
  8. ¿Por qué no hablan de las advertencias que les dijo el Papa León XIV el pasado día 19 de Enero?, del respeto a la libertad y a la conciencia del fiel o el "rigorismo" o el Cardenal de Madrid en su Misa del día 30 de Mayo que les reiteró las palabras del Papa. Todo tiene que salir a la luz, testimonios, experiencias de miembros y ex-miembros, conductas irregulares, malas praxis, documentos, etc.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tenemos que tener siempre claro que el Camino no tiene 'miembros'; si los tuviera, tendría responsabilidad hacia ellos. Gracias a Dios, el Camino no tiene nada de esto y por eso no tiene que lidiar con estas despreciables miserias humanas. Se puede inferir de este discurso que la relación entre el Camino y la persona (el 'caminante') es de naturaleza meramente gaseosa y etérea.

      Eliminar
    2. Ya veremos si la treta de "no tener miembros" ni ser un grupo les vale a los responsables de nadie cuando salga a la luz el mal que han hecho, ordenado , consentido y silenciado.

      Eliminar

Antes de comentar, recuerda que tú eres el último y el peor de todos, y que el otro es Cristo.