viernes, 10 de abril de 2026

Fieles al kikismo

 

Engaño que es parte de la praxis del CNC

A veces conviene expresar lo obvio: ante situaciones de abuso por parte de presuntos guías espirituales, el escándalo verdadero no es hablar... es tapar y callar lo que se ha convertido en praxis habitual.

En las “pequeñas comunidades” existen normas no escritas que son las que rigen el funcionamiento de esos grupos, de tal modo que si alguien no las acata, es invitado a marcharse para no volver, y si comete el error de no querer irse, es amorosamente expulsado de la no-asociación de no-miembros.

Tales normas arcanas no están en los estatutos, al contrario, los contradicen; tampoco están en los Evangelios, ni en la tradición y documentos de la Iglesia, pero son de obligado cumplimiento dentro de las comunidades, por encima de la razón (crucifica la razón, hermano), de las circunstancias personales (fíate de Dios, no te dejes engañar por el maligno), de la ética y de la mera caridad para con el prójimo.

Cuántas veces ha sucedido que si tu hijo homosexual vive contigo, no puedes pasar el segundo escrutinio. Te exigen que lo eches de tu casa, que también es la suya. Lo más miserable es que el kikotista que lo reclama no echó de casa al hijo que durante años bebía demasiado y causaba problemas. Nunca se le reclamó dar ejemplo -hubiese sido un moralismo- y ahora, con su casa "en orden", impone a otros cargas que él no soportó. Esta hipocresía sí es causa de escándalo, pero ten cuidado con echársela en cara al kikócrita o te acusarán de soberbio y endemoniado.

Una kikotista conocida por su dureza en las correcciones públicas a los demás, demandó por una cifra con muchos ceros a la derecha al servicio médico que no pudo evitar que su esposo muriese en la pandemia… ¿No dicen los kikotistas que el cristiano no denuncia y que deja la justicia a Dios? ¡Por supuesto!, si eres neocatecúmeno de a pie,  a ella “la autorizaron sus kikotistas itinerantes” a poner la demanda. Pero ella jamás autorizaba a nadie, por ejemplo, a usar métodos naturales para espaciar embarazos, por más que la salud de la madre se resintiese.

Son ejemplos reales para visibilizar patrones de la praxis real del CNC: el abuso de poder que inevitablemente lleva a decisiones sesgadas y erradas.

Porque, en teoría y según el estatuto, el Camino camina con la Iglesia, ya que el verdadero guía, el Espíritu Santo, fue enviado por Cristo a la Iglesia, no a las chabolas de Palomeras, pero la verdadera praxis se fundamenta en las siguientes normas:

El criterio del kikotista, loro de Kiko, está por encima del Magisterio de la Iglesia. “Somos tus kikotistas, ¿nos vas a obedecer? El que no quiera obedecer que se vaya”.

La tradición de Kiko y Carmen la de categoría superior vale más que la enseñanza del Evangelio. En consecuencia el “en el Camino siempre se hace así” reemplaza al discernimiento pastoral.

¿Dónde queda el Catecismo? ¿Dónde el Código de Derecho Canónico? ¿Dónde la misericordia?

La Iglesia dice: nadie puede ser expulsado de la Eucaristía. En el Camino no se admiten invitados en esas ukas pascuales a puerta cerrada en las que se degusta leche y miel.

La Iglesia asegura: nadie puede ser excluido de una parroquia sin un proceso que garantice que se respetan los derechos de los implicados. Nadie puede ser juzgado en base a rumores y chismes. ¡Qué se lo digan al padre Eugenio!

Kiko el excomunilgador no se ha sometido en toda su vida a la Iglesia y no va a empezar a hacerlo ahora. Él dicta la ley del Camino y si decreta que se expulse a un no-miembro no-expulsable, se le larga. Y punto.

Y los loros imitan los hechos concretos de su projeta. Y así sucede que quieres acaparan cargos dentro del Camino (recuérdese que por orden de Francisco tales cargos tienen fecha de caducidad que el CNC se pasa por el arco del triunfo) hacen uso de su posición para situar a hijos y amigos, y para castigar y humillar a quienes no les simpatizan, aun a costa de machacar, quizá de por vida, a familias enteras.

¿Cuántos neohermanos han necesitado y siguen requiriendo tratamiento psicológico para superar los traumas provocados por la nefasta praxis del CNC?

Kiko se lamenta de que muchos hermanos se van después de acabado el Camino, incluso después de la pantomima del matrikikonio espiritual, y como los hijos del demonio no son capaces de reconocer sus errores, dice que quienes abandonan la comunidad lo hacen por soberbia, porque no quieren obedecer, porque no aceptan la humillación.  ¡Necio, saca primero la viga de tu ojo!

Uno de los mecanismos de control es el silencio forzado, el impedir que quienes son agraviados expongan sus quejas y motivos. Te impiden dialogar, porque si mencionas errores de los kikotistas, aunque sean públicos, es porque “eres un soberbio”, “eso viene del demonio”, “eso es un juicio”, “no te has enterado de nada”, “te resistes al mal” y no perdonas, el malvado eres tú.

¿Entonces dónde puede defenderse y buscar ayuda un hermano que sufre por los abusos de poder de otros amados hermanos? ¿Dónde puede expresar dudas, injusticias o contradicciones? En ninguna parte. Está prohibido denunciar los errores. “El que obedece y calla no se equivoca”.

No existe un procedimiento dentro del Camino para tratar estos problemas. No hay quien revise o audite. Los obispos se inhiben. Los párrocos se inhiben o bien son presbikikos sometidos a los kikotistas. No hay espacios ni mecanismos de prevención de abusos o de control de estos cuando ya se han producido. Quien no se calla es considerado traidor al Camino, que no es una asociación, pero igual se expulsa a los traidores. Quien ve los abusos y calla es considerado fiel.

¿Fiel a qué?

Al kikismo.

 

14 comentarios:

  1. Por eso odian este blog, porque aquí se le da una voz a los que callan en las comunidades, so pretexto de que hace "juicios" y demás hierbas aromáticas.
    Como está el fanatizado dentro de las comunas.
    "Tu testimonio está en internet", siendo "internet" este blog.
    Así decía una que se aguantaba a trompicones los golpes de su hoy ex marido, agobiado por el juicio de la comunidad que no sabía como tratar a un enfermo de salud mental.
    "Anda y come tú" así le gritó un "responsable patas negras" a un señor que le hacía la salvedad de que en media convivencia ya pasando el mediodia los niños estaban inquietos porque tenían hambre y no se había encargado la comida, y el "patitas" estaba habla que habla componiendo el mundo porque tener un hijo "kikocura" te hace más infalible que el Papa.
    "No es lo mismo" así se expresaba en una convivencia una vieja rambulera dada a defender mujeres que levantaban falsos testimonios a sus maridos.
    Medidas de presión mental a las cuales los kikos someten a gente humilde o cohibida.
    Mentira no es.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dixit “Por eso odian este blog”. Es que aquí ven brizna en ojo ajeno, pero no son capaces de captar la viga del propio. Pues eso.

      Eliminar
    2. Anónimo 16:24, al responder con cierto grado de odio, les e stás dando la razón, si quieres ayudar al Camino, como enseña la Santa Maadre Iglesia, ora por todos los que nos fuimosde las comunidades dañados psicológicamente por los catequistas y para que esa situación pare después de cerca de 60 años, porque si no se cambia el Camino puede desaparecer por las pocas personas que van a la catequesis y las múltiples fusiones entre comunidades. El Camino se equivoca al enseñar a responder con violencia a cuanto escuchas o lee lo que no le conviene, en vez de hacerlo con respeto y tranquilidad, respondiendo bien por mal, poniendo la otra mejilla, como nos pide Jesús en el Evangelio. En el invento de Kiko siempre se responde con violencia verbal.

      Eliminar
    3. El problema es que te convierten en un "soporta todo" y eso no es cristiano.
      Jesucristo en su juicio ante Pilatos habló y en el kikismo te prohiben hablar porque si te defiendes haces "juicio" o alguna etiqueta que le ponen a la verdad en el kikismo.
      No se trata de humildad, se trata de imposición y manipulación.

      Eliminar
  2. Yo tuve por kikotistas a un matrimonio que durante muchos años no pudieron tener hijos. Siempre fueron durísimos con los que teníamos hijos para que "Nos fiáramos de Dios" y dejar los hijos en algún lugar para no faltar nunca a las convivencias de inicio de curso, celebraciones, anuncios o eucaristías, pero sobre todo a los pasos. Siempre reprendían a las mujeres tachándolas de neuróticas por no "hacer la voluntad" de diosito y olvidarse hasta por cuatro días de sus hijos. No se la perdonaban a quién nos los obedeciera. Sucedió que después de casi 10 años tuvieron una hija y a partir de ahí no volvieron a ir juntos a una convivencia o un paso. Siempre tenían una excusa y al kikotista no le daba pena justificar a su mujer con el cuento de que no había quién les cuidara a la hija, mientras que a muchas mujeres que tenían muchos hijos las presionaba para que dejaran a hijos en donde pudieran.
    Hágase la voluntad de Dios en la milpa de mi compadre.
    Hipócritas.

    ResponderEliminar
  3. Ayer sobre las 21 h pasé por delante del llamado "centro neocatecumenal" de Madrid, y estaba cerrado. Repito, en la semana de los chupitos, la comunidad del centro había hecho pellas y se había saltado la uka pascual chupitera.
    Está claro que las obligaciones son para los neocatecúmenos de a pie, los de cierto rango hacen lo que les da la gana.

    ResponderEliminar
  4. Yo fui seminarista de un SRM. Después de casi terminar la formación me salí, pero porque los formadores me fueron llevando a eso, ya que manifesté mis inconformidades. Se supone que todos somos hermanos y el Camino es el único lugar donde uno puede ser libre, pero ya nada más muestras una diferencia el pensamiento y entonces "eres un soberbio" o "tienes un demonio". Gracias a Dios salí, conseguí ayuda psicológica y ahora continúo mi formación en un seminario Diocesano.
    Es una situación muy difícil, porque al principio pensaba que era yo el que estaba mal, el desobendiente. Era como dos voces que se contradecían, la de mi conciencia y la de los catequistas y formadores.

    Tal vez un día pueda hablar más abiertamente de este tema, pero son cosas que poco a poco voy superando.

    Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Enhorabuena. Me alegro mucho de que te estés recuperando y conserves la vocación.

      Eliminar
    2. Gloria a Dios! Rezo por usted y su vocación

      Eliminar
  5. Los comentarios reflejan la realidad que se vive dentro del Camino Neocatecumenal. Existen múltiples casos similares en comunidades de distintas parroquias alrededor del mundo.

    Uno de los problemas de fondo es que, en cierto momento, se necesitaban sacerdotes y se comenzaron a llenar los seminarios con “vocaciones adultas”. La mayoría eran personas sin una verdadera vocación sacerdotal: algunos solteros sin rumbo definido, otros con alguna profesión, pero sin el llamado genuino. Con el paso de los años, esto se ha notado en actitudes como la falta de misericordia, el apego desmedido al dinero y la ausencia de caridad hacia los hermanos que recién inician el camino.

    Este sábado de la Divina Misericordia, el sacerdote “kikil” mostró una actitud soberbia, algo que en él es habitual: desprecio y superioridad. En su homilía no habló de misericordia. Repitió lo que un responsable de comunidad había dicho: “Hay hermanos que no te van a caer bien, quizá no le caigo bien a más de un tercio de la asamblea, y ellos tampoco me caen bien a mí”. En Perú, “caer bien” significa ser simpático, agradable. Sin embargo, el tono usado transmitía que era algo normal y aceptable.

    Durante los ecos, una hermana nueva se levantó para compartir. Mientras hablaba, el sacerdote la interrumpió corrigiéndola porque usaba un lenguaje en “nosotros” en lugar de “yo”. Lo hizo con una sonrisa burlona, mostrando superioridad. Al terminar, comentó con ironía: “Bueno, recién estamos empezando”. Me pregunto cómo, después de tantos años de camino y siendo sacerdote, no puede mostrar un poco de caridad hacia alguien que tiene la valentía de exponerse ante toda la asamblea.

    San Agustín lo expresó claramente: “En lo esencial, unidad; en lo dudoso, libertad; pero en todo, caridad”. Esa caridad parece ausente en muchos momentos del Camino.

    Además, existe otro sacerdote que, cuando es invitado a presidir la eucaristía, no es aceptado por la mayoría porque critica la doble vida de algunos hermanos. Solo lo llaman cuando el sacerdote soberbio no puede asistir, pues fue colocado por orden de un responsable cercano. Todo indica que lo hacen por el “estipendio”, como si se tratara de comprar voluntades.

    Hay tanto que decir que faltaría tiempo para escribirlo todo. Mi intención es exponer estos abusos, aunque parezcan insignificantes, porque hacen mucho daño a quienes desean creer y, en muchos casos, los terminan escandalizando.

    ResponderEliminar
  6. Hola! Qué tal? :)
    Me pueden decir por favor sobre el retiro de inicio de curso de este año? O sea el del 2025/2026, este fin de semana (jueves 16 al domingo 19 de abril) vamos a tener con mi comunidad y no me quiero ir, pero me presionan. Quiero saber qué esperar.
    (No me juzguen porfa por estar todavía ahí, es difícil salir).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es el clásico anuncio de algun mensaje del lider supremo. No representa un "paso", sino más bien va en la linea de lo que fuera el anuncio de Pascua.
      Te sugiero que vayas, puedes salirte despues, esas convivencias a veces son buenas para salir de la rutina.

      Eliminar
    2. Bueno, me fui... y ahora definitivamente ya no soy católica. Me gusta creer en Dios y toda la espiritualidad, pero no me gusta como tratan a las mujeres como ciudadanas de segunda. (en el camino se remarca más esto). Nos ven como objetos y no como sujetos. O sea, por nacer con vulva y no con pene ya no tengo que tener el mismo trato? Y tengo que ser sumisa?? Ni en pedo! Ya no me voy a ir. Capaz me vaya a algunas misas cada tanto. No entiendo cómo las mujeres dentro del camino pueden aceptar tan tranquilamente eso. O sea te estás diciendo que no valés lo mismo, reaccioná!!!

      Eliminar
    3. Esto es lo triste, todo el amor que uno podía tener por la fe catolica la matan con sus actitudes sectaristas.
      Si esos "come laudes" tratan asi de mal a su gente, imaginate como trataran el resto de los catolicos que no diferencian laudes de visperas.
      Es un pensamiento muy arraigado y lo comprendo, pero hay que recordar que los "kikines" no son ejemplos de buenos cristianos para nada, solo ejemplos de bien mandados del kikionismo, no de la Iglesia Catolica.

      Eliminar

Antes de comentar, recuerda que tú eres el último y el peor de todos, y que el otro es Cristo.