Tostón de inicio de curso 2022-2023 (VIII)

 

Además de encuesta, otra soporífera cosa que no puede faltar en una reunión de inicio de curso es la proyección de algún vídeo propagandístico. 

Este año hubo dos. Y el encargado de presentarlos fue el pézimo presbi a quien enseñaron religión los dos jefazos del CNC. Esto es lo que dijo:

«El primer video es sobre la dependencia de la pornografía, porque vivimos en una sociedad, donde nuestros hijos y nietos están sometidos a una presión espantosa, sobre todo, durante el Covid, ha aumentado el número de dependientes de la pornografía y ha aumentado el número de suicidios, porque la dependencia conduce a una especie de cárcel, de la cual quieres salir y no puedes.

Por eso, la catequesis de mañana tendrá una parte dogmática, y otra práctica sobre estas trampas modernas, que atraen a nuestros hijos, y no solo a ellos; y para hablar y atraer la atención de los padres, catequistas kikotistas, presbíteros, confesores, para que ayuden a estos chicos; y si caen, ayudarles a salir, porque es posible salir, porque Jesucristo está vivo y resucitado, como hemos visto hoy en este sacramento».

¿A quien querrá engañar Pezzi? No traen este vídeo para que sea visionado en todas las comunidades por si alguno cae, sino porque muchos han caído.

Más claro: ¿a quien se le ocurriría, por si alguno cae en el satanismo, disponer que en todas las comunidades de Kikónides se proyecte un vídeo sobre el tema? ¿A quien se le ocurriría, no sea que alguien se lo esté planteando, que el vídeo trate el tema de hacerse criogenizar después de la muerte? No, se trae un vídeo sobre porno dependencia por ser un problema real del CNC, no una mera posibilidad de problema.

«Por tanto, el primer video lo ha hecho Massimo Gandolfini, que es un médico neurólogo, bastante famoso en Italia, es un hermano del Camino Neocatecumenal; pero este video no está hecho para las comunidades, por eso no habla de Jesucristo, éste es un video “publicitario” que ponen en todos los colegios como parte de la educación para los jóvenes. Pero, en este contexto de nuestra convivencia, se comprende que nosotros damos la prioridad a Jesucristo».

Es obvio que lo de la proyección en todos todos todos los colegios lo sabe Mario porque lo ha consultado en la bola de cristal. 

En cuanto a que el hermano Massimo ose no meter a Jesucristo hasta en la sopa es francamente de agradecer, porque una charla escolar sobre prevención de la adicción al porno, con franqueza, debe ser para gente de todas las confesiones y para quienes no tienen ninguna.

Luego viene el segundo vídeo. Mario lo presenta haciendo referencia a la XIX Jornada Mundial de las Familias en Roma, pero la triste realidad es que el vídeo n trata de esa jornada, sino solo de una familia neocatecumenal que participó en la misma y que no cuenta nada novedoso, sino la matraca de siempre de las laudes dominicales, de modo que no quede tiempo para ir a estar un rato con los religiosos de misa de 12.

Según Mario es importantísimo que la audiencia escuche a esta familia que no dice nada nuevo, porque al día siguiente será él mismo quien insista sobre lo ello, es decir, sobre las mismas recetas que no han funcionado, porque son obres viejos para vino nuevo.

Pero entonces se levanta Ascen y suelta esta perla:

«Como ellos [el matrimonio neocatecumenal participante en la jornada de las familias] hablaban para un Congreso no podían hablar específicamente del Camino, pero al presentarse sí dijeron que eran del Camino Neocatecumenal. La consigna era que no se podía nombrar a qué grupo tú pertenecías, pero ellos hablan de la parroquia, hablan de la pastoral, no es que no quisieran nombrar el Camino. Cuando hay que dar testimonio en un medio de comunicación es bueno y es justo decir dónde hemos recibido y vivimos la fe, en el Camino Neocatecumenal; sobre todo porque puede ayudar a alguien que escuche y quiera vivir como el que está dando el testimonio».

¿Queda claro? Para Ascen lo importante es el proselitismo y si no te dejan hacer proselitismo, entonces se enfurruña y patalea.

¡Qué adultez!

No entiende que la herramienta no es importante, que lo importante es hablar de la obra de Dios, porque para ella y para otros lo único importante es el ídolo y Dios solo es la excusa para hacer propaganda de una herramienta inútil.