Mamotretos varios

miércoles, 4 de enero de 2023

Despropósitos kikos sobre el matrimonio (VIII)

 

En la anterior entrada sobre los despropósitos kikos acerca del matrimonio, el ponente, Kiko el sensible, dejaba claro que un matrimonio que entra en el Camino tiene que estar dispuesto a que los kikotistas, que no saben nada ni está autorizados a ello, indaguen en su vida privada y marital. ¿Por qué? Porque al sensible le da la gana, aunque trate de disfrazarlo de “ayuda”.

También hay muchos conflictos y problemas, gente con miedo, con todo el lío de no querer tener hijos y demás. Aquí hay todo un mecanismo que siempre es muy difícil.

Por eso, hermanos, no sé si os habéis dado cuenta de que nuestra intención como catequistas kikotistas no es que vosotros tengáis más o menos hijos, sino que viváis en la gracia de Dios, porque aquí está el punto más importante. El punto más importante es que vosotros podáis recibir la gracia sacramental, es decir, que Jesucristo esté presente en vuestro matrimonio. Pero si nosotros lo ahuyentamos, si el demonio está presente con toda la violencia, con todos los problemas, la convivencia humana es dificilísima. ¿Cómo es posible que un hombre deje que su 'yo' sea dividido, que sea destruido por el 'tú' de la mujer, y puedan llegar a ser una sola carne sin el sacramento, sin que Cristo se entregue realmente allí que los ayude constantemente? ¿Como es posible?

¿Cómo es posible que los musulmanes o los queridos judíos sobrevivan al matrimonio cuando ninguno de ellos pone a Cristo en medio de su vida?

Uno de los traumas de Kiko -uno entre unos cuantos- es que no cree en el amor humano. Por eso para él la entrega mutua de dos personas es algo destructivo, y por eso siempre considera al cónyuge el primer enemigo, el peor, el más feroz.

Primero no quieren. Segundo, cuando hacen el acto sexual lo hacen mal, impidiendo la vida, impidiendo que vengan hijos, etc. Sin embargo, Dios quiso la santidad de este "Santo de los Santos". Recuerdo que en mi casa la habitación de mis padres era el lugar más sagrado de la casa. A los niños nos daba una sensación indescriptible entrar en ese lugar donde estaba el lecho conyugal. Hoy ya no existe una sola cama, muchos quieren tener camas separadas.

¡Qué espabilados estaban esos niños! De niña, para mí el lecho conyugal, era solo el lugar donde mis padres dormían. Para un niño no tiene por qué ser otra cosa.

Entonces, volviendo a lo que decíamos antes sobre Perú y Bolivia, sobre los indios, para nosotros es muy importante tener casas donde, por ejemplo, haya un cuarto para la pareja que no sea el de los niños, y que no haya promiscuidad de chicos con chicas, lo que es fuente de una serie de conflictos (que luego afloran en el segundo escrutinio). Allí, en realidad no existe la familia; hay incesto, problemas, rencillas. Y así como es importante que se reconcilien con el padre (en el segundo escrutinio se les dice que deben ir a reconciliarse con su padre, con ese hombre que ni siquiera los ha reconocido como hijos, para que pueda reconstruirse en ellos su historia), también es muy importante reconstruir la familia cristiana creando una nueva civilización, familia por familia.

Este rollo es una kikotesis habida en España con comunidades de España… ¿Por qué se pone a chismorrear y calumniar a la sociedad del Perú y de Bolivia? Porque se trata de soltar el rollo de que la familia no existe, así que para que no le digan que es falso lo que cuenta no puede referirlo a sus compatriotas y hace como que habla de otras naciones. Pero Kiko jamás ha kikotizado una comunidad en América. Entonces, ¿cómo es que sabe lo que sale o deja de salir en el segundo estropicio? Chismes, chismes, chismes. Y calumnias. Señas de identidad del CNC.

Y la gente, para continuar el camino, son capaces de construirse su propia casa. Donde antes no querían trabajar, no querían nada, ahora construyen su propia casa. "Sí, te ayudaremos, pero debes hacerte un aposento que sea el "santo de los santos", el aposento donde se da la vida. Esto no es un colchón, es un tálamo nupcial donde aparece el Espíritu Santo y donde se da la vida, donde un hijo de Dios es traído al mundo".

Todo así de fácil, magikikamente. La realidad es que todo el que puede tener una casa mejor y más cómoda no se conforma con menos. Y que no se regalan permisos para construir casas, ni aquí ni en ningún sitio. Por eso conviene situar el cuento kiko muy lejos de la realidad cotidiana de los oyentes, en Perú o sus alrededores. Aunque Kiko no tenga ni idea de cómo son las cosas en Perú.

¿Es esto lo que dice la Iglesia? Se dona al mundo un hijo de Dios.

No. La Iglesia no dice eso. Dice que todos son criaturas de Dios, pero por el hecho de ser concebido en una habitación apartada no se es hijo de Dios; las condiciones de la filiación divina no tienen que ver con el lecho en el que se produjo la fecundación.

Y no se puede construir una casa de mercado, no se puede construir una casa de prostitución, no se puede construir un lugar donde se maten niños, ¡no es posible! Donde el acto sexual se queda solo en placer, este placer va disminuyendo cada vez de manera que hay necesidad de pervertirse para obtener más placer, con pornografía o con lo que se quiera, y esto es un absurdo.

Lo que es absurdo es pretender que una gente que, según Kiko, vive en promiscuidad, vive así porque quiere, no por necesidad (porque en cuanto se les llama la atención se ponen a construir casas grandes), y más absurdo suponer que tengan para condones o para adquirir pornografía.

La realidad, reconocida por los tres del trípode, es que los que han pervertido la sexualidad son kikotistas e hijos del CNC. Lo que demuestra que ningún árbol malo puede dar fruto bueno.

Dios os ha llamado a ser matrimonios cristianos, y no podemos dar el sacramento del matrimonio a gente que no han entendido lo que es realmente el sacramento del matrimonio, que no tienen una fe adulta; que ha sido bautizada y comprende el contenido esencial del matrimonio. ¡Y si no, que se vaya!

Otras veces no se limita a creerse que es él quien reparte sacramentos, sino que alardea de dar salvaciones a tutiplén.

Pero es necesario que los esposos comprendan profundamente la maravilla y la grandeza de este sacramento porque es la base de la sociedad. Si se destruye la familia, se destruye radicalmente toda la sociedad, y hay implicaciones sociales gravísimas.

Repito una vez más, la familia, que existe en todas las civilizaciones, no es un sacramento, la sexualidad no es sacramento y la reproducción no es sacramento. Y a este, que ni sabe ni se deja corregir, dan doctorados.

Es una gran cosa que Dios os haya llamado a colaborar con él. Yo, hermanos, nací porque mis padres querían tener un hijo. Nací en 1939, durante la guerra; Bendigo a mi padre, que estaba en el frente y no le dijo a mi madre: "¿Un hijo? ¡Ni hablar de eso! No sabemos dónde vamos a vivir, estamos en guerra. ¡Qué problemas! ¡No se hable de eso! Cuando termine la guerra, si estamos vivos... " No lo pensaron: y yo les estoy agradecido, porque de lo contrario no habría nacido, no habría vivido, es decir, no despreciaron lo que significa el sacramento del matrimonio.

En otra ocasión, refiriéndose también a su nacimiento a finales de la guerra civil española, Kiko maldijo a su padre por ello. La contradicción es signo de identidad del CNC.

 

33 comentarios:

  1. Kk no cree en el amor humano, porque no ha amado a nadie en su vida. La entrega mutua de dos personas le parece una aberración, porque jamás se ha entregado a nadie por amor. No conoce el amor entre padres e hijo, ni entre cónyuges, ni entre hermanos, ni entre amigos. Kk usa a las personas para su provecho, pero no las ama.

    ResponderEliminar
  2. Imaginad que con mi esposo los catequistas de ese movimiento y delante de toda la comunidad nos hicieron un interrogatorio en detalle de nuestra vida sexual desde la niñez hasta ese momento; en la medida que iban haciendo preguntas más atrevidas e inadecuadas mi esposo se ponía más incómodo y de mal genio, hasta el punto que les dijo "es en serio" es necesario este tipo de preguntas sin pudor y en público, esto está prohibido por el Vaticano! a lo que los catequistas llenos de ira nos gritaron: el camino no es para Ustedes!.
    Así sucedió y no volvimos gracias al Señor. Y estoy segura que el camino no es para nosotros ni para nadie, ese grupo no es Católico aparenta pero no es, tienen una organización paralela a la Iglesia Católica con doctrinas y costumbres diferentes, tienen una línea Judía y al mismo tiempo protestante con una cantidad de aberraciones que no se ven en ninguna secta, al mismo tiempo que tuercen las enseñanzas de Jesucristo y se inventan sus propias enseñanzas Evangélicas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. sigo, si por ejemplo un hermano te ofende o comete contra ti un pecado tu eres el que tienes que ir y pedirle perdón, porque Dios ama al pecador, y así muchas retorcidas interpretaciones de los Evangelios, y con la intimidad y privacidad de los matrimonios ni te digo!

      Eliminar
  3. Todos los pensamientos que surgen de Kiko & asociados en el cnc, son los correspondientes a los de peligrosos contaminantes e ignorantes charlatanes, sin ninguna duda.Son hechos evidentes y , como tales, no requieren prueba.

    ResponderEliminar
  4. Lo del dormitorio de los padres es otra de las muchas sandeces del Neo-invento que los más adeptos cumplen a rajatabla. Yo lo descubrí de joven cuando empecé el Kkamino a través de muchos de los pata negra con los que tuve contacto ( incluidos mis futuros suegros). Tenían el dormitorio rodeado de un alo de misterio siempre, en semi penumbra incluso de día y prohibido para todos, incluso sus hijos.
    En casa de mis padres nunca pasó algo así, ni en la de los padres de mis amigos, ni tampoco ha pasado en la mía jamás; en el dormitorio conyugal entraban y entran hasta el perro, mis hijas han dormido con nosotros muchas veces y es hoy ya mayores que incluso lo aprovechan para leer o descansar fuera del entorno de los suyos y no ha pasado nada...
    Sin embargo, diré que esa ponzoña del Maicito estuvo presente al comienzo de mi matrimonio por ser pretendida por mi esposa pero siempre me negué y nunca se hizo.

    Lázaro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La sadez ocultista solo es una evidencia más de que la sexualidad no es un sacramento, porque todos los sacramentos se llevan a cabo a la vista de todos, ante testigos y con presencia sacerdotal.

      Eliminar
    2. Como siempre los neocatecumenales poniéndole a todo misterio, malicia y la cizaña

      Eliminar
    3. Falta ahora que los kikorros se inventen otra frase de cajón (entrar a la habitación de los padres es pecado).
      En esa secta CNC cuelan el mosquito pero se tragan el camello.

      Eliminar
    4. jajajaja ven mal y le ven problema a entrar a los aposentos de los papás, pero trompetear que son los peores pecadores de los peores pecadores y que Dios los quiere así no le ven ningún problema, igualmente le hacen apología al pecado y no pasa nada, inclusive en la retorcida kenosis que se inventaron llegan a decir la siguiente bestialidad: Dios te hará caer en pecados para que te convenzas que sois lo peor de lo peor, igualmente la pornografria la tienen a la orden del día, viven en desobediencia con la Iglesia Católica y a los Papas no les obedecen, desprecian el Catecismo de la Iglesia Católica y ni siquiera lo aconsejan usar porque dicen que es un libro para beatorros religiosos, están en contra de la Doctrina Social de la Iglesia por que dicen que el camino y el Cristianismo no es para esas cositas y caridades de religiosos rezanderos, desprecian y rechazan la paternidad responsable predicada por la Iglesia, esta primero la obediencia a kiko y a los katequistas antes que al Obispo y al Párroco, tienen una katequesis entre muchas herética donde preguntan que quién tuvo la culpa de la caída de Adán y Eva? Dios, el diablo, Adán o Eva? como todos responden que el diablo el Katequista habla entre los dientes lleno de inseguridad y hace otra pregunta: Quién creo al diablo?.. Dios verdad... entonces quien tiene la culpa?? y muchas cosas peores......pero entrar a los aposentos de los papás si lo ven mal... jajajajajajajajaja

      Eliminar
  5. Otro gran despropósito del neo-invento y de su inventor kiko es hacerles creer a sus ingenuos seguidores los kikorros y las kikorras que son perseguidos y mártires que se asemejan a Jesucristo perseguido, impacta escuchar en los videos a kiko cuando se pone de víctima y asegura que lo van a matar, que es un sufrido, que los quieren matar, que son unos pobrecillos perseguidos como Jesucristo ; lo anterior es inaudito!!!, Este hombre hace todo un teatro y una pataleta porque la Iglesia Católica y en su momento los Papas le han hecho correcciones o le han dado indicaciones (que nunca obedece). Acaso sabían que es a esto a lo que kiko le llama persecución y falsamente se compara con Jesucristo perseguido y amenazado de muerte????, lo sabían???, pues sepanlo especialmente todos los seguidores del neo-invento que están convencidos que son perseguidos por corregirlos y frenarlos en la carrera loca que llevan destruyendo la sana doctrina de la Iglesia Católica!

    No es en la única oportunidad que hablan de ser mártires y perseguidos igual que Jesucristo, estos sinvergüenzas el año pasado también dijeron lo mismo cuando el Papa Francisco en dos oportunidades les hizo algunas observaciones, enseguida empezaron a decir que el Papa Francisco había sacado las uñas y decían otra vez que los estaban persiguiendo y que los querían matar al igual que lo dijo kiko cuando el Papa Benedicto VXI (QEPD) les hizo correcciones. Y no olvidéis el sofisma astuto que siempre usan "para un Cristiano lo mejor es ser perseguido", como ven es increíble la sagacidad y lo miserables que son para engañar y hacer creer lo que no es!

    ResponderEliminar
  6. La desestabilización del papado o de la Iglesia no vendrá por el Kiko y sus seguídores. No tienen tanta fuerza como se les atribuye y están donde se les permite estar.
    Según la cadena de mando eclesial, cualquier carisma, tiene que pasar una serie de filtros (especialmente dos). Aprobación del Obispo de la Diócesis y autorización del Párroco donde quiera incardinarse. Es más, en cualquier momento cualquiera de de esos dos "poderes", puede revocar la presencia de cualquier carisma.
    El verdadero problema es de la propia Iglesia, más concretamente de la curia y sus luchas entre progresistas y conservadores (hay que estar atento al Sínodo Alemán).
    Hasta la muerte de Benedicto XVI, él representaba un elemento decisivo de estabilización y distensión dentro los llamados conservadores, opinan muchos en el Vaticano quienes le conocieron bien.
    Entre quienes se inspiraron en él y se oponen a Francisco, la muerte de Joseph Ratzinger podría provocar dos efectos opuestos. O bien pacificar aún más, lo que es poco probable. O, más probablemente, causar una gran inestabilidad, tanto en el Vaticano como en la Iglesia universal.
    Lo cual podría originar un cisma, cosa que muchos vaticanistas no descartan y que al Papa Francisco, según el mismo ha dicho: cismas ha ha habido en la Iglesia y no les temo.
    M opinión es que el cnc, está y estará, con sus claroscuros, dentro de la ortodoxia de la Iglesia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si a desobedecer y persistir en la desobediencia sin aceptar correcciones se le llamase estar dentro de la ortodoxia de la Iglesia, entonces y solo en ese caso, se podría aceptar que el cnc es el culmen de la ortodoxia interiorizada. Pero va a ser que no.

      Eliminar
    2. Al contrario, lo que harán será aprovechar el cisma para no bajarse de la burra y seguir haciendo lo que les dé la gana. Lo único que quieren de la Iglesia son sus salones y sus instalaciones, pero esos ya los tienen, se han extendido en ellos como una metástasis.

      Eliminar
    3. Perdón, Alejada, considero acertada tu reflexión en cuanto que necesitan los salones y las instalaciones. No obstante creo que lo que más interesó desde un principio al cnc al respecto de la Iglesia católica, y más teniendo en cuenta en los países en que se implantó primeramente, fue, y es, la "imagen de marca".


      Si hablamos de fundar un grupúsculo que opere cual secta en realidad, pero que ofrezca una imagen "limpia" al exterior, se puede hacer sin insertarse en la Iglesia católica, ejemplos no faltan, es más, se puede acceder a beneficios fiscales y otras hierbas diciendo que se es una ONG, o cualquier tipo de fundación de "ayuda" sin ánimo de lucro.... y acabar manejando la viruta a espuertas sin mucha revisión por parte de las autoridades, tal cual se viene realizando con las "inmundicias" de las que tanto disfrutan el SR Gómez y sus lugartenientes ¿O la parte de diezmos y otras recaudaciones que se destina a la manutención de itinerantes y equipos varios se refleja en las declaraciones de renta de lso susodichos? Quizás sí, lo desconozco, y aún así tengo la impresión que es que no, pero bueno, a lo que iba. Resulta que todo el chiringuito neo fantasmal, que no es otra cosa se mire por dónde se mire, más que un negociete, se podría haber realizado, fundado, iniciado, o lo que le quieran denominar, fuera del amparo de la Iglesia católica...

      Sin embargo, la proyección, la implantación, y el insolente despliegue y despegue de tan burda mala obra, ha logrado unas dimensiones descomunales precisamente por decir (aunque no sea verdad ¿Qué más les dio?) Que formaban parte de la estructura diocesana, a tal nivel que poco menos que eran la "nueva" forma de llegar al pueblo, la "nueva evangelización".. pa echarse a temblar, pero es lo que hubo y hay... cada vez menos porque la propia Iglesia al descubrir que el juguetito se les estaba yendo de las manos les ha puesto alguna que otra cortapisa, no muy fuerte, no sea que pasen cosas que no se desean, claro...

      Eliminar
    4. En el plan de choque inicial, el asalto al Vaticano no iba de gratis, otorgaba mucha credencial eso de audiencias, visitas a cardenales, reuniones, y demás... claro que siempre bajo la batuta del mercader de los siete eskruticios, es decir, vendidas modo propaganda, a sus adeptos claro está, sin olvidar que era propaganda con lo que ello conlleva de mentiras, exageraciones, y sobre todo, omisiones flagrantes de cualquier forma de aviso, o tirón de orejas...

      Sigo: La idea ha sido usar los "prejuicios positivos" de las sociedades en las que fueron desarrollando su actividad de proselitismo (llamando nueva evangelización a la mera captación de más adeptos) Porque, por no ir más lejos, un familiar muy allegado a un servidor, cuando le decía que iba a cosas de la Iglesia (en realidad eran convis del kamino, y esas mierdas) casi siempre hacía una observación al respecto: "Ah, ahí no te van a decir nada malo"... es decir, que el "prejuicio positivo" operaba fuertemente en favor de lo que en realidad nos estaba jodiendo la vida a casi toda la familia, y yo sin enterarme...

      Bien, esa "imagen de marca" llamada Iglesia, no están dispuestos a perderla bajo ningún concepto. Y, se sabe porque Kiko ha dicho algunas veces que si no se qué, o no se cuantas, que ellos se iban a los garajes, si hacía falta. .. Tratándose de un ser que miente cual respira, es una negación en toda regla de eso de largarse... Con lo bien que se está aquí...que se vayan ellos, los otros, los que su fe no interesa nadie, y su misa vale como veinte, que se vayan al mismo sitio al que mandan a los que decidan la cremación ¿Cómo decía Kiko?.. Ah, ya recuerdo "Al infierno, que se vayan al infierno". Como ustedes pueden observar claramente, algo muy católico, algo muy cristiano, eso de enviar a otros al infierno por la cara, si no piensan como uno...

      Resumiendo: Kiko y sus lagartijas más cercanas, no se van de la Iglesia ni con agua caliente, antes le pegan fuego al Vaticano. Y reconstruyen los pilares de la tierra en base a su pedagogía asquerosa y repugnante.... antes se dejan las venas de kilómetro que perder la ventaja de presentarse como la renovación de los podridos cimientos de la Iglesia. Lo digo por aquello que Kiko expresa tan acertadamente, de que al "odre viejo no se le puede añadir vino nuevo", ni "al vestido viejo (la Iglesia) se le puede remendar con paños nuevos"... Declaraciones que indican a las claras que "antes muerta que sencilla"....

      Sus presbis, hablaba de sus presbis... como que eso de diocesanos era poco menos que abusar del cnc.. te rilas, prima, te rilas!

      Por cierto, se pasan por el forro el derecho canónico en cuanto al canon 220, pero el propio Kiko reconoce que lo ha leído, porque según decía, hablando del tema de sus presbis, en ese código está recogido que se le puede insistir al obispo para hacer de los presbis RMs arietes que derriben fronteras... En nombre de la Iglesia.... ¿Qué decían mis kikotistas? Algo así:

      "Venimos de parte de la Iglesia, enviados por el obispo, y en nombre de Jesucristo".

      Tres afirmaciones, tres mentiras como una catedral. Pero que les dieron grandes réditos ¡Nos ha fastidiado mayo, con tanta agua! (por no decir ¡No te jode!)

      -sepul-

      Eliminar
    5. Por lo que deduzco de su comentario, el hecho de que el cnc siga en la Iglesia, es pura y llanamente por interés (de cualquier tipo) de la propia Iglesia.
      ¿Y si resultará que eso que vive el cnc (con algunos claroscuros) es doctrina de la Iglesia?
      Hasta el momento, salvo en unas pocas Diócesis del mundo, que han sido expulsados (ejemplo de otras órdenes religiosas en la historia), el cnc sigue con una salud bastante buena, en muchísimas parroquias en los cinco continentes.
      Es probable que más pronto que tarde, recibirán el "toque" serio del Papa.... Veremos en qué términos y formas, todo es cuestión de esperar. Llegar, llegará.
      Mientras tanto su praxis será tan válida como la Parroquia de Santo Domingo de la Calzada de la Cañada Real o de San Antón ambas de Madrid, por citar algunas famosas.

      Eliminar
    6. Una cosa, anónimo 14:33, por informar le digo, hoy no es 28 de diciembre.... así que no voy a pasar por inocentada eso de: que la doctrina de la Iglesia, y la del kamino tengan algo que ver, de ningún modo.

      Y si hablamos de la praxis de las parroquias VS praxis neocatecumenal, la cosa pinta muy fea, para la praxis neo, claro.

      Porque en general en ninguna parroquia se hurga en la intimidad de los fieles, con tal de conseguir información lo más rebiscada posible con la vil finalidad de manejar al personal de pe a pa.

      Porque la praxis del kamino se basa en promulgar que: "todo es en tu libertad", pero de eso nada. Porque revisar revisan hasta lo más hondo. Basta escuchar al propio Kiko decir:

      "vemos que los katekistas, sin tener ni idea de psicología, dan una palabra a un hermano y esa palabra se cumple"...

      ¿ Por qué usa la analogía de katekistas/psicólogos?... pues porque se dedican sin serlo, ni titulación que medie, a entrometerse en asuntos privados, íntimos, de las personas hasta la medula... y por si fuera poco, se atreven a pontificar cómo y de qué manera han de llevar sus vidas privadas dichos fieles. Eso sí, si la cosa sale mal, o fatal, se lavan las manos cual neopilatos de tres al cuarto, como cobardes que en realidad son....

      La doctrina de la Iglesia es seguir el derecho canónico, y así se lo ha exigido en sus estatutos.
      La doctrina del kamino es mearse y cagarse en dichos estatutos.

      La praxis de las parroquias es llevar a las gentes una palabra de esperanza, una ayuda si se puede, la buena nueva, y lso sacramentos... y otras cosas que se den en buena lid...

      La praxis del cnc es separar a las gentes de sus propias vidas, para sacar rédito de ellas, sin importar un pimiento si se dañan. Es más, cuanto más se dañen, tanto mejor para los intereses del cnc. Porque son más fáciles de domeñar, "guiar" en pos de una zanahoria inexistente... "ad eternum".... a poder ser.

      Por cierto, la próxima vez que desee usted escribir bromas macabras, mejor se va al club de la "chorredia".

      -sepul-

      Eliminar
    7. Sí, Sepul, decir que están en la Iglesia, o que vienen de parte de la Iglesia, les da caché. Por eso digo que el cisma les serviría para seguir incrustados en ella, sin ninguna intención de obedecer. No lo han hecho sin cisma, pues imagínate con él. Se montaran todavía más en la Iglesia, para hacerla pedalear por ellos.

      Eliminar
    8. No por casualidad la única frase de San Pablo VI a los neocatecumenales que se repite es una reclamación de fidelidad: "Se fiel a la Iglesia y la Iglesia te será fiel".

      Tampoco es casualidad que San Pablo VI anunciase que el humo de Satanás se había introducido en el Vaticano.

      Eliminar
    9. Desgraciadamente también el CNC ha modificado la Santa Misa con abusos y variaciones en la liturgia, con sutileza manipulan el hecho de la Resurrección del Señor para justificar los abusos y las modificaciones que han logrado hacerle a la Misa, entre otras están (laicos haciendo "homilías" a las que les llaman moniciones donde caen en toda clase de imprecisiones dogmáticas y doctrinales, ecos o resonancias donde sin ningún pudor y respeto por los niños presentes se ventilan toda clase de pecados particularmente de tipo sexual, servicio del canto litúrgico donde se centra la atención y el protagonismo en quien lo interpreta fomentando la rivalidad y la envidia entre quienes lo desempeñan, con pomposidad orgullo, altivez y soberbia se valen de la dignidad del ser humano y de la misa para exagerar en la presentación personal y de los lugares litúrgicos (sepulcros blanqueados), ecos en donde se hace apología al pecado por que Dios nos quiere así pecadores, momento de la paz lleno de euforia y morbo, un desorden total repartiendo dobles besos aquí y allá, un baile al que llaman danza donde confunden la alegría de la Resurrección con la euforia, histeria e irrespeto a la solemnidad de la celebración Eucarística; En un punto del CNC manipulando como siempre las Sagradas Escrituras llegan a incluir en la celebración Eucarística hasta el consumo de leche y miel, además no soportan el sentido sacrificial de la Misa y se valen del sentido celebrativo y de Resurrección para justificar todos sus abusos y desórdenes.

      EN LOS ABUSOS LITÚRGICOS VIO PABLO VI EL HUMO DE SATANÁS QUE PENETRABA EN LA IGLESIA.
      https://www.infocatolica.com/blog/historiaiglesia.php/0912050553-la-reforma-liturgica-vi-pablo

      El porqué incluimos estas dramáticas intervenciones de Pablo VI en el tema de la reforma litúrgica del Vaticano II y los abusos que posteriormente se dieron no es caprichoso ni inventado por nosotros, sino que la pista nos viene del cardenal Virgilio Noé, que trabajó por muchos años en la entonces Sagrada Congregación para los sacramentos y el Culto divino durante el pontificado del Pablo VI, llegando a ser secretario de dicho dicasterio, y después ya con Juan Pablo II fue arcipreste de la Basílica Vaticana hasta su jubilación. Pues bien, el anciano purpurado, ha hablado abiertamente, en una entrevista al portal Roma Petrus, sobre la famosa frase del Papa Montini acerca del humo de Satanás. En la entrevista también asegura que Pablo VI aceptó con sumo placer la reforma litúrgica que tuvo lugar tras el Vaticano II, pero vio con enorme preocupación la propagación de abusos litúrgicos que no respetaban dicha reforma.

      El prelado ha comentado que el Papa Montini, por naturaleza era un hombre poco dado a la tristeza, acabó sus años muy triste por que la Curia le dejó solo a la hora de poner fin a dichos abusos. Noé asegura saber cuál era la intención de Pablo VI cuando afirmó que el “humo de satanás” había infiltrado la Iglesia Católica. El cardenal italiano asegura que el Papa se refería a “todos esos sacerdotes, obispos y cardenales que no adoraban correctamente a Dios al celebrar mal la Santa misa debido a una interpretación equivocada de lo que quiso implementar el Concilio Vaticano II. El Papa habló del humo de Satanás porque él sostenía que aquellos sacerdotes que convirtieron la Santa Misa en basura en nombre de la creatividad, en realidad estaban poseídos de la vanagloria y el orgullo del maligno. Por tanto, el humo de Satanás no era otra cosa que la mentalidad que quería distorsionar los cánones litúrgicos de la ceremonia eucarística”.

      Añade además el Cardenal a este respecto: “Él condenaba la sed de protagonismo y el delirio de omnipotencia que siguieron a nivel litúrgico al Concilio. La Misa es una ceremonia sagrada, repetía con frecuencia, todo debe ser preparado y estudiado adecuadamente respetando los cánones, nadie es “dominus” de la Misa. Desgraciadamente, muchos, después del Vaticano II no lo han entendido y Pablo VI sufría viendo el fenómeno como un ataque del demonio.”

      Eliminar
    10. Excelente síntesis

      Eliminar

    11. Y es que de aquellos polvos estos lodos… Porque, precisamente ayer, se cumplieron 50 años de un histórico discurso de Pablo VI en el que hizo temblar los cimientos de la Basílica de San Pedro.
      En principio iba a ser un discurso protocolario, pues Montini celebraba el décimo aniversario de su coronación papal. Pero, consciente de la gravedad del momento, cuando en pleno postconcilio se abrían muchas grietas internas y los más críticos se resistían a implementar el Vaticano II, el Papa tronó: “Por alguna grieta ha entrado el humo de Satanás en el templo de Dios”.

      Tiempo de incertidumbre

      Con dolor, Pablo VI observaba realista que “hay duda, incertidumbre, problemas, inquietud, insatisfacción, confrontación. Ya no confiamos en la Iglesia; confiamos en el primer profeta profano que viene a hablarnos de algún periódico o de algún movimiento social para perseguirlo y preguntarle si tiene la fórmula de la verdadera vida. Y no sentimos que ya somos dueños y amos de ello”.

      Un aldabonazo en la conciencia del catolicismo en el que el Papa lamentaba que “la duda entró en nuestras conciencias, y entró por ventanas que en cambio debían abrirse a la luz. De la ciencia, que está hecha para darnos verdades que no se aparten de Dios, sino que nos hagan buscarlo aún más y celebrarlo con mayor intensidad, ha venido en cambio la crítica, ha venido la duda. Los científicos son los que más reflexiva y dolorosamente curvan sus frentes. Y terminan enseñando: ‘No sé, no sabemos, no podemos saber’”.

      “Contradicciones absurdas”

      A partir de una serie de “contradicciones absurdas”, se llega al extremo de “celebrar el progreso para luego poder derribarlo con las revoluciones más extrañas y radicales, para negar todo lo logrado, para volver a lo primitivo después de haber exaltado tanto el progreso del mundo moderno”.

      Un “estado de incertidumbre” que “reina también en la Iglesia”. Así, aunque “se creía que después del Concilio vendría un día soleado para la historia de la Iglesia, en cambio, ha llegado un día de nubes, de tormentas, de oscuridad, de investigación, de incertidumbre. Predicamos el ecumenismo y nos separamos cada vez más de los demás”.

      Alentado por el diablo

      Un oscuro panorama que, como no dudó en sostener Pablo VI, había sido alentado por el diablo: “Creemos en algo sobrenatural que ha venido al mundo precisamente para perturbar, sofocar los frutos del Concilio ecuménico, y para impedir que la Iglesia prorrumpa en el himno de la alegría de haber recobrado la plenitud de sí misma”.

      Eliminar
  7. La desestabilización de la sana doctrina y la corrupción de la sana interpretación de los Evangelios ya la lleva a cabo el CNC desde cuando logró entrar como caballo de trota a la Iglesia Católica.

    ResponderEliminar
  8. A continuación una de las frases de cajón más retorcidas y aberrantes dentro de la secta camino neocatecumenal:
    " cuanto mas peques mas santo"
    pero entrar a los cuartos de los papás si que esta mal!

    ResponderEliminar
  9. "no podemos dar el sacramento del matrimonio a gente que no han entendido lo que es realmente el sacramento del matrimonio, que no tienen una fe adulta;"

    Manía kika. Los ministros del sacramento del matrimonio son los cónyuges. El sacerdote, testigo privilegiado de la Iglesia. Los catequistas, nada

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hasta donde llega la desfachatez de este tío y sus secuaces "no podemos dar el Sacramento del Matrimonio????.
      Y desde cuanto kiko y sus kikotistas dan algún Sacramento????, ciertamente esto gente esta muy, muy mal

      Eliminar
  10. Kiko-
    "no podemos dar el Sacramento del Matrimonio"
    Además de la obediencia que le deben tener a el y a sus kikotistas por encima de a los Obispos y de a los Párrocos ahora resulta que el tipo se toma atribuciones que no le corresponden; El colmo, lo que faltaba, resulta que el tipo y sus aduladores también dan Sacramentos, el tipo ya está de psiquiatra

    ResponderEliminar
  11. Lo primero que huele muy feo en esa secta camino neocatecumenal es que desde un principio le empiezan a martillar y a repetir y a repetir a los matrimonios una de las más demoníacas, destructivas y peores frases de cajón que tienen en la secta: (tu esposa es tu enemiga, tu esposo es tu enemigo)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No solamente a los matrimonios les siembran en todo momento esa frase "tu esposa es tu enemiga tu esposo es tu enemigo" , a todos en general siempre les están inoculando esa demoníaca enseñanza "el otro es tu enemigo" "el otro es tu enemigo" etc etc etc.
      Hemos buscado con mi esposa de arriba a abajo en los 4 Evangelios en que lugar El Señor Jesús insistía con esa enseñanza y semejantes cosas y no encontramos nada, igualmente en todas las Epístolas de San Pablo y tampoco, definitivamente las enseñanzas del CNC son obviamente enseñanzas anticristianas ; con razón esas comunidades viven en permanentes divisiones, contiendas, envidias, rivalidades. En una oportunidad los pseudocatequistas amenazaron con cerrar la comunidad porque vivíamos en paz y armonía (que es exactamente lo que enseña Dios) en esta comunidad nunca pelean... decían los miserables!. Por estas anomalías y muchas más estamos seguros que el CNC no puede venir de Dios.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. El baile no es una forma de expresión litúrgica. No pertenece a la liturgia cristiana. Es totalmente absurdo intentar hacer la liturgia más "atractiva" introduciendo para ello, ya sea bailarines,
      pantomimas o danzantes. Los aplausos durante la liturgia, como suele suceder cuando se recuerda
      algún acontecimiento personal o quizá algún logro humano, es una prueba de que lo más importante de la liturgia que se está celebrando, ya ha desaparecido totalmente, siendo sustituido por una
      una especie de falso sentimentalismo religioso.
      En ninguno de los ritos cristianos se incluye el baile dentro de la liturgia.
      (Benedicto XVI)

      Eliminar
  12. Lo que falta es que los neocatecumenales incluyan payasos para hacer más atractiva la Eucaristía, ya incluyeron doble beso va y doble beso viene un desorden total a la hora de la paz, también incluyeron homilías de laicos antes de las lecturas (moniciones), así mismo ecos eternos a la Palabra con confesión de pecados incluida, aplausos por cualquier cosa durante la Eucaristía, no arrodillarse ante Jesucristo en la Consagración, beber con abuso y en cantidades vino (Sangre) de los calices, baile lleno de euforia, sensualidad y ebriedad por el vino, y como si fuera poco también comer leche y miel. El Papa Benedicto XVI estaba en contra de todos esos inventos. todo un zafarrancho, y Jesucristo por ninguna parte.

    ResponderEliminar
  13. Muy sutilmente van sacando a los abducidos de la finalidad más importante de la Eucaristía el encuentro personal con Jesucristo

    ResponderEliminar

Antes de comentar, recuerda que tú eres el último y el peor de todos, y que el otro es Cristo.