Tostón publicitario 2025-2026 (XVIII)

 

«ASCENSIÓN: Queríamos hablar ahora de un tema. Hay grupos en internet de personas que están en el Camino Neocatecumenal. que están en las redes, en Instagram o en distintos medios, que dicen "jóvenes del Camino", "salmistas del Camino", grupos del Camino, hay muchísimos, que los jóvenes se meten ahí.

Ahí se puede meter cualquiera, en esos grupos se puede meter un depredador, cualquier persona. Entonces, avisamos a los jóvenes que no sean ingenuos, porque en tu comunidad sabes quién está, y hay unos katekistas. Pero en esos mundos virtuales se puede meter cualquiera. Es un peligro enorme». 

Para la cúpula neocatecumenal todo lo que no puede controlar es un peligro enoooorme, además del hecho de que no dedicar la totalidad del tiempo y de la vida a las cosas de la comunidad es considerado poco menos que pecaminoso, si la vida de un neohermano no gira en torno a la comunidad es malo.

«Aparte de que es como vivir una doble comunidad. A los jóvenes se lo dijimos en Tor Vergata, el Señor os da un gran regalo que es tener hermanos de verdad, de carne y hueso. A otros no, a vosotros sí. Entonces, pues no es bueno esos grupos que se crean con el amparo del Camino.

Nosotros tenemos una página oficial que es: www.neocatecumenal.es,  que es fácil y que ahí ponemos las comunicaciones. El encargado de esta página es Jesús Villada. ¿Dónde está? Ven aquí que te vean, que ha recibido tantísimas críticas últimamente».

Pobriño que recibe críticas justificadas, aunque en realidad Jesús solo es la mano tonta útil, quien da las órdenes y merece las críticas es el equipo k-responsable internacional.

«Es un hermano que colabora con nosotros, que ha puesto en marcha la página web que desde hace muchos años intentábamos ponerla en marcha y no se podía. Él nos ha ayudado y él nos comunica todo. Cuando hay un tema que hay que intervenir, él nos comunica todo y él no hace nada por su cuenta, porque está recibiendo unos ataques, unas calumnias, que si recibe dinero, que si tal y es todo mentira».

Oh, qué penita haber quedado para ser la mano tonta útil de los últimos y los peores de todos, no como ese malvado presbi Eugenio, que también recibió ataques, calumnias, que si actuaba por dinero, que si tal, todo mentiras emitidas por los amorosos hermanos neokikos que intentaban tapar el sol con un dedo y decir que lo negro era blanco con tal de justificar la cacicada kika del cierre del canal de Eugenio.

«Él pierde horas y horas para que nosotros podamos tener una información cuando se lo decimos. Entonces, la página web está llevada directamente por nosotros. La información que hay, que damos ahí, que damos poca, de vez en cuando, pero es importante, la gestionamos nosotros. Entonces, ante un ataque muy grande que ha habido estos días, hemos sacado un comunicado».

En efecto, ha habido un ataque muy grande perpetrado por el CNC contra el presbi Eugenio. Y Eugenio, en su libertad de hijo de Dios, ha contestado y otros nos hemos hecho eco. El ataque procedía del CNC, de la cúpula que lo dispone todo y sin la que no se mueve nada, ellos son los atacantes, son victimarios que encima no dudan en mentir y calumniar con tal de dejar a la verdadera víctima como culpable y responsable del daño recibido.

«Todos esos que oían críticas, que han empezado a criticar al Camino Neocatecumenal es criticar a Kiko y a nosotros. O sea, no sé ésos que seguían esos vídeos que nos atacaban. Entonces, si alguno ve que te atacan, piensa. Si es más creíble una persona que no ha obedecido a sus katekistas, que ha dejado el camino, si es más creíble que Kiko, que nosotros».

Mientes, Ascen. Y sabes que mientes, sabes que la orden de expulsión partió de vosotros, sabes que esa persona no desobedeció y aún así fue expulsada porque a Kiko, que parece un adolescente aneuronal, le dio un berrinche. Y es mucho más creíble Eugenio que quienes recurren a la mentira para intentar justificar lo injustificable.

«O sea, no sé por qué pueden surgir dudas. Hemos hecho un comunicado para clarificar. No sé si no lo habéis leído o no lo habéis leído, porque en este comunicado se aclara todo muy fácil. Se entiende. Yo lo leo para que también se lea en las convivencias, para que nadie se lleve a engaño». 

Es decir, se dan instrucciones para que la mentira se transmita a todos, de modo que todos entiendan cual es la posición que hay que adoptar para no tener problemas con los kikotistas, siempre dispuestos a misericordiar al que disienta. 

«Ante todos esos ataques furibundos, calumnias, no queríamos responder por no meternos en ese patio de vecinos de “ha dicho o no ha dicho” porque no queríamos entrar ahí. Pero ante tantas barbaridades tuvimos que poner una clarificación. Y está en la página web».

No hay calumnias por parte del padre Eugenio ni de Paternoster ni de este blog, las calumnias, que las hay a montones, están del lado de los neocatecumenales. No lo pueden evitar, son hijos del padre de la mentira.

La “clarificación”, aunque Ascen leyó una parte y dispuso que se leyese en todas las convis, no la pongo aquí, se puede ver en la web que lleva la mano tonta útil que no hace nada sin que se lo ordenen los de arriba.

Pero he de apuntar que la nota incurre en una gran mentira cuando asegura que todo el material ideado por Kiko es gratis total. Primero, usar ese material es obligatorio, no opcional; y segundo no es gratuito, los pobres kikos han de pagar de su bolsillo todo lo que obligatoriamente les hacen adquirir tanto para la comunidad como para “adefesiar” sus casas particulares. Y si encima el kikinerante de turno dispone que también hay que kikotizar la iglesia, lo pagan no solo los simpatizantes, sino también los religiosos de misa de 12 con los que no se quieren juntar ni así lo ordene un Papa (mejor que se muera el Papa, que así se calla).

Cuando se cansa de la lectura de “clarificación”, Ascen se lanza a hacer comentarios que obviamente no pueden poner por escrito en su web por tratarse de una sarta de falsedades contra Eugenio, aunque no sea mencionado. Dice así:

 «No se entiende que alguno [de cuyo nombre no quiere acordarse] no haga caso, cuando se le avisó ya hace mucho tiempo, no haga caso a sus katekistas; últimamente había puesto las katekesis, había puesto cuatro katekesis. Ahí ya hemos intervenido seriamente y se le avisó como a un hermano, eso no se puede hacer, no puedes poner las kcatekesis por internet. Se le avisó varias veces. La respuesta ha sido, poner una katekesis más. Entonces, a la plataforma de YouTube hemos dicho, alguien está usando contenidos que son del camino neocatecumenal. Y nosotros no hemos cerrado ningún canal; no tenemos autoridad para ello; solo lo pueden hacer plataformas digitales. Si esa persona quitara esas cuatro katekesis, le devolverían su canal. No se entiende una guerra que ha planteado con la que está dividiendo y escandalizando a algunos hermanos del Camino».

¿Veis que malo es Eugenio? ¿Veis como se merece lo que le hacen? Lo mejor viene ahora, pues no contenta con calumniar a un presbi, ahora Ascen eleva el presunto delito de ese presbi casi al rango de profanación o herejía, al asegurar que obró contra un grandísimo don del Espíritu Santo:

«No se puede manipular el camino, es un don del Espíritu Santo que se lo ha dado Dios a Kiko y Carmen. Y si la Iglesia lo ha reconocido así, tenemos que respetarlo porque no es nuestro».

Y Ascen sigue soltando mentiras sobre un directorio kikotético que ni Doctrina de la Fe ni ninguna congregación vaticana ha reconocido ni aprobado jamás, pero que, incoherentemente, la PUBLICACIÓN de eso no reconocido, sí recibió la aprobación del Consejo Pontificio para los Laicos (que, dicho sea de paso, no es el órgano competente para aprobar el contenido de eso cuya publicación sí aprueba). Pues Ascen, que es de Tudela, miente y niega la única aprobación que sí tienen a fin de agravar el presunto delito de quien ponga en internet las kikotesis:

«La Santa Sede no ha dado autorización ni para la publicación ni para el uso del contenido del Directorio para fines distintos».

Peor todavía, pretende que la Iglesia ha reconocido algo así como un mandato kikino sobre los kikotistas, de modo que solo a ellos se les abre la comprensión de los mamotretos:

«Este servicio katekético, solo cuando se realiza según los métodos establecidos por los estatutos y únicamente por personas debidamente delegadas, los katekistas nombrados, ha sido considerado por la Santa Sede un bien espiritual».

Y ahora, de nuevo, el ataque contra el no nombrado no-miembro no-expulsable:

«La Santa Sede ha establecido que el servicio katekético del Camino Neocatecumenal sea presencial y gratuito. Por lo tanto, es inaceptable que las katekesis y los cantos del Camino se utilicen para generar ingresos a través de plataformas digitales diversas.

Entonces, lo que no podemos permitir es que, porque una persona ponga un vídeo en Internet diciendo lo que él piensa, se divida la comunidad». 

¡Pero si Kiko es el primero que cobra derechos de autor sobre los cantos del kikomino! 

Me acaba de dar nauseas todo esto.