Mamotretos varios

miércoles, 31 de julio de 2024

La Gracia no pisotea el libre albedrío

 

Tenía desde hace bastante tiempo un par de recortes de un tostón (del curso 2022-2023 en concreto), a la espera de que me entrasen ganas de exponer la sarta de errores en los que Kiko incurre.

Presento primero el recorte.

 


Lo primero que suelta Kiko -un clásico- es que nadie va por su voluntad, libre y consciente a escuchar uno de sus tostones. Eso de ir dónde quieres y porque quieres se hace con los políticos, los músicos y demás, pero quienes van a escucharle a él es, impepinablemente, porque diosito los ha reclutado y llevado allí, a presencia del nuevo moisés del CNC.

El segundo detalle importante es que diosito está al servicio de Kiko, y no al revés. Es diosito quien junta y lleva a los integrantes de la asamblea, para que Kiko, el gran líder, pueda arengarles.

Lo tercero es que la arenga no sirve de nada, está destinada al fracaso, porque una y otra vez, por más que diosito tenga poder para llevarles, Kiko no tiene capacidad para convertir a nadie. Pero como es tan sensible en lugar de reconocer su impericia lo que hace es achacar el fallo a la audiencia y emitir acusaciones contra ella: «Te gusta pecar, te gusta fornicar, y caes». ¡Qué contento estará el acusador con mítines como este!

Entre tanto absurdo, no es difícil pasar por alto algo muy grave: Kiko siempre presenta el libre albedrío como enemigo e inconveniente máximo para la fe. De tal modo que, según Kiko, la causa suprema por la que nadie en el CNC ha alcanzado la fe adulta por más años de calentamiento de metacrilato que lleve a cuestas es, precisamente, el libre albedrío.

Ante tanto disparate y ya que Kiko alude, de forma distorsionada y engañosa, a San Agustín de Hipona, mejor que sea el santo doctor de la Iglesia quien responda con la Verdad:

«Lo que preguntamos, pues, es: si está en nuestro poder alcanzar la fe con que creemos a Dios o con la cual creemos en Dios. Pues por esto está escrito: Creyó Abrahán a Dios, y le fue abonado a cuenta de justicia (Gn 15,6); y también: Al que cree en aquel que justifica al impío, se le abona su fe a cuenta de justicia (Rm 4,3-5). Considera ahora si habrá alguien que pueda creer, si no quisiere, o no creer, si quisiere. Si esto es absurdo —porque ¿qué es creer sino asentir a lo que se nos dice como verdadero?, y el asentimiento, ciertamente, es un acto de la voluntad—, luego, sin duda, la fe está en nuestro poder».

Pero es que Kiko proclama a voces que la fe es una gracia, es decir, que requiere intervención divina, a lo cual responde San Agustín:

«¿Acaso el libre albedrío es destruido por la gracia? De ningún modo; antes bien, con ella le fortalecemos. Pues así como la ley es establecida por la fe (Rm 3,31), así el libre albedrío no es aniquilado, sino fortalecido por la gracia. Puesto que ni aun la misma ley se puede cumplir si no es mediante el libre albedrío, sino que por la ley se verifica el conocimiento del pecado; por la gracia, la curación del alma de las heridas del pecado; por la curación del alma, la libertad del albedrío; por el libre albedrío, el amor de la justicia, y, por el amor de la justicia, el cumplimiento de la ley. Por eso, así como la ley no es aniquilada, sino restablecida por la fe, puesto que la fe alcanza la gracia, por la cual se cumple la ley, del mismo modo, el libre albedrío no es aniquilado, sino antes bien fortalecido por la gracia, pues la gracia sana la voluntad para conseguir que la justicia sea amada libremente».

Por tanto, el libre albedrío no es el problema, pero es que además como a Kiko le gusta decir una cosa y su contraria, antes de achacar al libre albedrío la culpa de la falta de fe de los neocatecúmenos, ha soltado todo lo contrario, a saber, que según él -y dice apoyarse en San Agustín y en la Iglesia- la respuesta del hombre a Dios, diga sí o diga no, no es libre. Lo cual debe ser una herejía más de su colección.

Recurro de nuevo a San Agustín para deshacer el engaño:

«Le es posible al hombre el vivir sin pecado con el auxilio de la gracia divina, si no le falta la cooperación de su voluntad».

Es decir, poder y querer. Dios es el que puede y el hombre el que ha de querer, y han de darse ambas circunstancias, la gracia divina y la libre voluntad humana. De lo contrario, solo los autómatas podrían ser impecables.

Y un ejército de autómatas parece ser el objetivo de Kiko. Porque miente, quizá por desconocimiento, cuando suelta lo del catecumenado primitivo largo. Sin ir más lejos, el eunuco que se cruzó con Felipe tuvo un catecumenado de unas cuantas horas (Hc 8, 26-40) antes de ser bautizado. Y recibió el bautismo sin que Felipe lo escrutase y le hiciese contar públicamente sus pecados o le exigiese pruebas de no pecar. Y tampoco le exigió obediencia ni vivir sometido a él a partir de entonces.

En otras palabras, no le corresponde a Kiko juzgar la vida de nadie ni mucho menos disponer quien está en situación de ser bautizado, porque no le corresponde a Kiko ni a ningún kikotista medir la fe de nadie.

Y la Iglesia debería decírselo de una vez, que mucho daño ha hecho ya a muchos pequeños.

 

14 comentarios:

  1. Sobre el libre albedrío del ser humano el camino neocatecumenal se despacha en una de las primeras "catequesis" con una novedad aterradora:
    Oir que la caída del hombre, Adán y Eva fue culpa de Dios (matando así el libre albedrío del ser humano) es para horrorizarse, en resumen las preguntas de la espeluznante "catequesis" son asi:
    Catequista: Quién tentó a adán y a Eva??
    Asamblea: el diablo!
    Catequista: Quién creo todo lo que existe??
    Asamblea: Dios!!
    Catequista: Dios creó todo lo que existe incluyendo al diablo, entonces quién tuvo la culpa???
    Asamblea: nadie responde (absoluto silencio, todos confundidos)
    Catequista: (el retorcido y loro catequista de turno da la respuesta lleno de inseguridad y balbuceando entre los dientes: "Dios tuvo la culpa", Dios creó todo lo que existe incluyendo al tentador). A nuestro Párroco, que si es un Sacerdote Católico (no un kikocura) le preguntamos si esa catequesis estaba correcta?, la respuesta fue tajante: enseñar tal cosa es una herejía. Cabe recordar que los supuestos catequistas del camino neocatecumenal ni siquiera miran el Catecismo de la Iglesia Católica para dar sus catequesis, tampoco están formados por la Iglesia Católica como catequistas, no sabemos como es posible que se hagan llamar catequistas, entre ellos mismos se nombran catequistas sin control ni supervisión del Párroco y mucho menos del Obispo del lugar.

    ResponderEliminar
  2. "Te gusta pecar, te gusta fornicar, y caes"
    Los kikotistas siempre están hostigando con frases de ese tipo, es obvio que lo que hacen es tentar, inducir a ir a pecar, son el tentador

    ResponderEliminar
  3. Eso quiere decir que el individuo crea o no crea, quiera o no quiera, gustele o no le guste Dios lo mueve como si fuera un titiretero; vaya, individuos sin libre albedrío, otro invento y herejía más de Kiko-carmen-pezzi y sus vasallos y seguidores de ese grupo pseudocatolico camino neocatecumenal!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahora se entiende por que en el camino abusan y deforman las Sagradas Escrituras y alteran la Palabra de Dios ; Por ejemplo la cita sobre que no se cae la hoja de un árbol sin la voluntad de Dios la manipulan y le dan su propia interpretación, ellos se valen de esta cita para asegurar y justificar que todo, inclusive los pecados y todas las desgracias son voluntad de Dios. (con estas aberraciones la secta camino neocatecumenal anula el libre albedrío del ser humano) Si se revisan las intervenciones de esos herejes se confirma que muchas veces lo han dicho. Detrás de todo lo que sucede esta la mano de Dios, es por esto mismo que en el camino hacen apología al pecado, le dan más importancia al pecado que a la conversión y a la santidad. Todo esto está muy bien detallado en varios libros que Santos Sacerdotes Católicos han escrito sobre la secta camino neocatecumenal.

      Eliminar
  4. No le hableis a un neocatecumenal de los Doctores de la Iglesia, ni cites las revelaciones de estos, ni de Santos, San Agustín etc etc. Lo mínimo que os van a decir es que sois un rezandero religioso buenazo beatorro de misa de 12.

    ResponderEliminar
  5. Es increíble que los kikorros y los kikocuras le obedezcan a Kiko Argüello y no a la Iglesia y a sus Párrocos y Obispos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y más increíble que no ponga orden la jerarquía de la Iglesia, al menos algún tipo de cortapisas, ellos se ven grandes evangelizadores, les importa poco arrasar parroquias y los feligreses que hay en ellas.

      Eliminar
    2. Es que ellos se ven como los únicos cristianos adultos. El resto son religiosos naturales. Ellos se sienten los elegidos y todo lo que les cuestione (hasta la más mínima tontería) es persecución.

      Eliminar
  6. Otra frase de cajón del CNC, Dios habla a través de los acontecimientos.
    Para un catecumeno absolutamente cualquiera cosa le esta diciendo algo, hasta ver cagando a un perro en la calle ya "dios" le quiere decir algo;casos como este son históricos y aberrantes en el CNC, otro fue el de una chacha catecumenal qué quemo la camisa al plancharla... ya "dios" le quería decir algo con todo eso; estas son las enseñanzas que dan en el CNC

    ResponderEliminar
  7. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar:
    https://www.ft.com/content/4e9aa330-44c3-4b9b-b5af-32990b80458b

    ResponderEliminar
  8. Ayer me enteré del apodo que tiene el responsable de todo el levante español. Le llaman "el chulo de Yahvé". El que tenga oídos para oír, que oiga.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El kikura José Eugenio González, para más señas (Google me ha chivado el nombre).
      Lo he buscado en el listado de los 72, pero el que tengo es antiguo y no aparece.
      Imagino que esa lista habrá sido modificada ya varias veces, pues algunos de los nombrados ya están sentados a la derecha de Yahvé.

      Eliminar
    2. No, Alejada, no es ese, pero prefiero no dar nombres.

      Eliminar
  9. otra de tantas herejias

    ResponderEliminar

Antes de comentar, recuerda que tú eres el último y el peor de todos, y que el otro es Cristo.