Discernimiento

 

                     Es hora ya de aclarar aunque sea un poco ese pilar central que sustenta la bóveda de las tropelías del neo sendero, a fin de cuentas nada es casualidad en él.

El pintor de fealdades y horribilidades varias tiene en su discurso habitual varios recursos a los que se acoge reiteradamente. Uno que le place usar con asiduidad viene a ser una modificación de un término muy común en la Iglesia (A ver, si le ha funcionado eso de ir acoplando lo disponible a su antojo y necesidad, no iba a dejar pasar esta oportuna oportunidad). Vale, pasemos al discurrir y recordemos someramente, no hace falta ir a buscar textualidades porque de una y otra forma también lo repiten todos sus loros que hacen de guías, y acaba siendo también replicado por sus adeptos:

                        Subidos al virtual atril, modo Kiko ON:

¿Qué diferencia a un cristiano de los demás? ¿De un pagano, de un budista, de un musulmán,  de cualquier otro...? Los demás también rezan, también van a templos... Tiene que haber algo que distinga a un cristiano sobre los que no lo son ¿Y qué cosa es esta? Bien, pues lo que diferencia a un cristiano de otro que no lo es, es el DISCERNIMIENTO ¿Entendéis este punto? Entended bien, el DISCERNIMIENTO.

           Bajando del atril y del modo kiko... Plis plas.

Resulta que discernimiento según la RAE es:

1. m. "Acción y efecto de discernir."

¿ Qué es discernir? Veamos:

1. tr. "Distinguir algo de otra cosa, señalando la diferencia que hay entre ellas. Comúnmente se refiere a operaciones del ánimo."

https://dle.rae.es/discernir

¿Qué viene a significar discernimiento en el Catecismo católico? Humm... Algo hay en lo dedicado a las decisiones de la conciencia, y discernir.

III. Decidir en conciencia

1786" Ante la necesidad de decidir moralmente, la conciencia puede formular un juicio recto de acuerdo con la razón y con la ley divina, o al contrario un juicio erróneo que se aleja de ellas.

1787 El hombre se ve a veces enfrentado con situaciones que hacen el juicio moral menos seguro, y la decisión difícil. Pero debe buscar siempre lo que es justo y bueno y discernir la voluntad de Dios expresada en la ley divina.

1788 Para esto, el hombre se esfuerza por interpretar los datos de la experiencia y los signos de los tiempos gracias a la virtud de la prudencia, los consejos de las personas entendidas y la ayuda del Espíritu Santo y de sus dones."

                      Considero importante resaltar que la Iglesia no proscribe el uso de la razón como si ella fuese siempre contraria a la ley divina. Por contra, el kamino exige que la razón (la tuya) sea siempre crucificada, es decir, extinguida, so pretexto de que tu pensamiento proviene siempre del demonio. Ya empezamos mal, y mal acaba lo que mal empieza. 

Porque inevitablemente el esquema se repetirá en todas las neo komus, y será tal que así:

                        El discernimiento de los neo catecúmenos es defectuoso, anda atrofiado, pero tranquilo todo quisqui, que has llegado al lugar adecuado para dos diagnósticos: 

El primero: la citada anomalía en tu capacidad para distinguir, con la salvedad de que antes de entrar al kamino no eras consciente de tal cosa (qué raro) como el resto de los que no hayan entrado, así que la proposición indecente es que estás en el mejor sitio posible para solucionar dicho problema, y poder vivir en medio de tanto alienado/alineado sintiendo que eres un elegido... 

Y el segundo diagnostico es semejante al primero, porque este discernimiento estropeado del que haces gala será subsanado por el "infalible" discernimiento de los katekistas... ¿No lo crees? Pues kamina, haz el trípode y... sabrás las púas que tiene un peine... digo, entenderás que tu supeditación al discernimiento de los "guías" quedará sellada a sangre y fuego.

                               Vale, si el acuerdo es el anterior, y para el CN no sirve ningún otro, ojo, deberías saber de dónde proviene eso que el kamino llama discernimiento de los kikotistas, además de tener en cuenta que tanto el primer "diagnostico" como el segundo son MENTIRA.

                       Es completamente falso que tú no sepas distinguir lo bueno de lo malo en lo moral, otra cosa es que prefieras engañarte a ti mismo por cualquier motivo, justificando con excusas actitudes que tu conciencia advierte que no son correctas en realidad, pero eso forma parte de vivir la libertad de los hijos de Dios, y es inaceptable la injerencia taxativa, aunque quepa el buen consejo... "los consejos de las personas entendidas y la ayuda del Espíritu Santo y de sus dones."

                       

¿Existe injerencia taxativa en decisiones de conciencia en el kamino? Sí, sin paliativos.

¿El pretexto es que tú (catecúmeno) careces del discernimiento pleno, y que sin embargo los kikotistas lo tienen sobradamente? Sí, sin paliativos. 

Podemos leer: 

"Pero debe buscar siempre lo que es justo y bueno y discernir la voluntad de Dios expresada en la ley divina."

                                 Pongamos bases: Para ser kikotista es condición "sine qua non" haber comprado toda la chatarra que sale de las fauces de un tal Kiko. Pongamos algunos ejemplos de la susodicha:

"Toda pretensión de justicia viene del demonio" (Kiko dixit).

Y aquella otra de:

"El cristiano no es el buenecito" (También Kiko).

Ya tenemos claro que un kikotista obediente a los criterios del iniciador number one tiene prohibido buscar lo bueno y/o lo justo. Su primera y única misión es que kamines, hagas el trípode, seas fiel al kamino, des el diezmo de todas tus primicias, hagas acto de presencia allá donde el CN lo necesite y aceptes todas su normas y moralismos. Para ello el sistema neo ha implantado aquellos dos "diagnósticos" de los que hablamos antes. 

¿Solamente habrá injerencias en lo tocante a moral? NO, pues alcanzará muchos más niveles de tu existencia. He sido testigo desde invitar a dejar un trabajo (excusas las que quieras, la realidad era que estorbaba para el trípode) hasta cortarse el pelo de una manera distinta porque así se demostraba obediencia (a los kikotisats, claro)... y otros temas más peliagudos, pero no tocan ahora, quien quiera que los comente...

Por supuesto que cumpliendo con el guion preestablecido, el CN se ha ido diseñando sobre bases ciertas que han sido estropeadas, por ello sucede qué: 

"la ayuda del Espíritu Santo" 

Y:

"la voluntad de Dios"

  Serán blasfemamente usadas como una especie de comodines para realizar esas injerencias en las vidas de los catecúmenos. Así pues, no será extraño escuchar de sus bocotas cosas del tipo: "tus katekistas vemos que la voluntad de Dios para ti es tal o cual". O "Inspirados por el Espíritu Santo os decimos qué"... (tal o cual cosa que se les pase por la testa).

Peeeeeero, si lo que quieres es sacar la cuenta correcta de toda esta historieta, al margen de lo que ya se ha escrito sobre lo que tales actitudes buscan, la pregunta que te deberías hacer es:

¿De dónde proviene lo que llaman "discernimiento" de los kikotistas?

Pues mira, lamentablemente, no es que estén inspirados por nada santo, ni que conozcan la voluntad de Dios más allá de lo que cualquier mortal, lo que sucede exactamente es que el diseño del CN (y aquí es donde más infiel se muestra con lo escrito en sus Estatutos aprobados por Roma) contiene una serie de trampas que lo que consiguen es controlar información sensible a muchos niveles. Si te fijas bien lo verás con claridad, dado que lo vertical del esquema neo ha decidido por su cuenta, y tu riesgo, que hables mucho, demasiado.

En las preparaciones, en los ecos, en las experiencias del mes, en las confesiones con kikopresbis...

Y si faltaba "pa pipas", en los mal llamados escrutinios.

Como el desarrollo es cerrado cual aldea pequeña, todos saben de más de todos, pero quienes centralizan toda la información desparramada son los kikotistas. Recaban inclusive apuntando en libretas, se reúnen en equipo y comparten chismes y/o verdades, incómodas, íntimas, familiares... Deciden previamente cada paso a seguir con tal o cual persona, o situación... y se ajustan después al guion que han elaborado en la sombra (nunca mejor aplicado).

Les voy a describir un  pequeño ejemplo, pero real como la mala vida neo misma:

                           ...un día me llama un kikotista y me hace unas preguntas sobre un hermano, mostrando preocupación por un tema familiar de dicho hermano. Yo no tenía casi ninguna información al respecto, y como el pequeño detalle que conocía había sido contado por el hermano en una convivencia, le dije al kikotista que no podía decírselo por estar protegido por el "secreto arcano". Lo que sucedió a continuación me debería haber hecho salir corriendo del CN, pero no lo hice, a veces pienso que formó parte de mi decisión fulminante, no en vano, todo viene a colaborar si de descubrir la trama asquerosa se trata.

Ante mi negativa a soltar prenda acogido al secreto que él mismo me había "enseñado", me soltó a bocajarro:

"¡A mi me lo tienes que decir! ¡Que soy tu katekista!¡ Coño!"

En la distancia es fácil darse cuenta de que son unos cuentistas infieles a todo lo que dicen "enseñar", pero claro, tiene que haber distancia, mientras estás imbuido de esa fábula neo eres todo presa del maligno. Al menos esa es mi experiencia.

-sepul-