Traditio symboli (LXXVIII)

 

Pero pertenecemos a una cultura mediterránea completamente diferente. El cristianismo también enseñó mucho, porque el cristianismo es semítico y los semitas en este sentido son muy sociables.

Punto 1. El cristianismo tiene de semítico tanto como pueda tener de mahometano.

Punto 2. Los musulmanes también son muy sociables y los chinos y los mogoles y los esquimales… Todo ser humano es un ser social.

Estamos acostumbrados a que comer implica una relación. Y aquí ya ha entrado el comedor de trabajo, donde se come de cualquier modo porque lo importante es producir; lo importante ya no es la convivencia, lo importante no es amar, lo importante es producir dinero, monedas, ¡César! Eso sí es importante.

Ya está el trilero con el numerito de donde está la bolita. A ver si lo explico: nadie trabaja para que le paguen con amorcito y besitos y abracitos afectuosos. Un contrato laboral es algo serio para ambas partes. Yo doy el callo durante muchas horas y a cambio me hago acreedora de un buen suelo, no trabajo por besitos ni por cariñitos ni sé de nadie que trabaje a cambio de cosquillas. Eso no significa que un trabajador no vea más allá del dinero que gana, significa que el discurso de Kiko es cínico, tergiversador y embustero.

Entonces comenzamos a tener una inversión de valores; todos vosotros ya pertenecéis a una cultura anticristiana, donde poco a poco los valores se han revertido. Es escandaloso para mí, que he convivido con los gitanos. Ellos aún mantienen los valores, no tienen valores invertidos. Para ellos es importante acoger.

Poner de ejemplo de acogimiento a un grupo cerrado que se aísla del resto de la sociedad es de lo más kiko.

La familia. La unión del clan, son cosas que valen mucho más que el dinero.

Claro, claro. Por eso el tal Pepe Agudo dejaba que la churri y los churumbeles -medio desnudos, por cierto- mendigaran por la calle mientras él no hacía nada de nada, porque así dejaba constancia de la importancia de la familia sobre el dinero. No como los demás, que para que la familia no tenga que irse a vivir bajo un puente, se ponen a trabajar.

Os doy un ejemplo: uno de los gitanos tuvo que irse al servicio militar (si pueden huyen y no lo hacen), tuvo que hacerlo, ¡y no os voy a contar la tragedia! ¡Un hijo que debe irse durante dos años para unirse al ejército en África! Tuvieron cinco días de celebración, cantando y gritando, yo con mi guitarra con ellos: era como vivir con los indios, claro, entre los carros, pero yo era uno de ellos allí. Bueno, para ir a África tuvo que tomar el tren y el barco: vieron que si hacía esta ruta tardaría dos o tres días, y le hicieron una colecta entre todas las tribus para pagarle el viaje en avión, de modo que pudiera pasar tres días más con ellos, tres días de celebración que pasaron comiendo, bebiendo, bailando, antes de separarse de este hijo. ¡El dinero a quién le importa! ¿A quién le importa?

Yo no he hecho el servicio militar, pero me suena raro que los reclutas no fuesen reunidos antes de viajar todos juntos a su destino, sino que a cada quien se le permitiera viajar como el viniera en gana. Claro que también me suena raro que quien no trabaja y deja que la churri mendigue pueda aportar para pagar el viaje al queridísimo hijo de nadie.

¡No tienen agua, viven pobremente! Pero había un valor ahí. ¿Entendéis lo que estoy diciendo? Inversión de valores. Los burgueses que llegan allí, las mujeres de Acción Católica que iban a servir a los pobres se escandalizaban con esta mentalidad: "¡Hay que enseñar a esta gente el valor del dinero, del ahorro! ¡La limpieza, el horario! ¡La cultura!". Pero no es cierto: es la cultura del dinero, la cultura del producir.

Pese a la maledicencia hacia el otro de Kiko, sospecho que si algo escandalizaba a esas mujeres sería el morro del gitano macho que vivía a costa de la familia.

Es cierto que esos también son valores, pero son otros valores. ¡Entre los gitanos no hay divorcio, no hay adulterio, no hay aborto!

Ya puestos, que afirme que tampoco hay caries ni verrugas, total, es igual de falso.

Pero cómo si tener hijos es algo grande, cuando una gitana no puede tener más hijos se acabó, es decir, lo siente mucho, la menopausia es grave en ese sentido: tienen valores completamente distintos. Allí, si un gitano te pide un favor, el otro, aunque sea un enemigo, da la vida por ti: hay una mentalidad completamente diferente, como antes en los países en los que había cristianismo.

Sí claro y lo de arreglar las disputas a navajazos es un invento de payos.

Entonces, dando un vistazo, ¿adónde vamos? Vamos al cristianismo, que también es una cultura, que tiene repercusiones culturales y sociales muy serias. Debemos reconstruir la familia: ¿qué significa para ti? Reconstruir una familia que es una comunidad cristiana, una primera célula de la sociedad. Para aquellos que están interesados ​​en otro tipo de sociedad más manejable, está claro que no les interesa ​​en una familia fuerte y unida, sino en una familia rota y disgregada, como es el caso hoy en Escandinavia, donde la gente depende por completo del estado.

¿Será por mentiras? Si hay que decir que Escandinavia es el no va más del totalitarismo estatal, se dice. Pero en Escandinavia el estado no le dice a la gente en qué ha de trabajar cada uno ni con quien han de ennoviarse. En el CNC los kikotistas sí deciden noviazgos e incluso se atreven a decirte qué trabajo te conviene y cuál no.

Así el estado dirige todo, a través de la Seguridad Social se ocupa de todo, da todo, y no hay otra solución que el estado. De hecho, la Iglesia Luterana tuvo que reunirse y decir que si el estado no la ayuda, ¡muere! El estado es la nueva religión. ¿Y qué quiere el estado sino eso? Debilitar la religión, para que sea todo, que la gente le obedezca, que pague con impuestos lo que quiere. ¡Las religiones siempre han sido una amenaza para el estado!

Este no tiene ni idea de historia. El poder político siempre se ha aliado con la religión y los líderes políticos han sido deificados en cientos de culturas distintas y distantes.

Bien, hermanos, ¡el sacramento del matrimonio es algo enorme!

A ver, cualquier sacramento es algo enorme, inconmensurable, pero precisamente se discutió mucho, y por parte de gentes mucho más preparadas que Kiko, si el matrimonio era o no un sacramento. De hecho, hasta el siglo XV no entra en la lista de sacramentos.

La base de la familia es este misterio del que ya hemos hablado; ayer también escrutasteis este amor, el esposo representa a Cristo y la mujer representa a la Iglesia. Este es un gran misterio, que son dos en una sola carne. Una cosa que hemos visto, un aspecto del sacramento del matrimonio, es que muchas parejas no funcionan bien porque no hacen bien el acto matrimonial.

¿Qué sabe un célibe sobre lo bien o mal que hacen “el acto del matrimonio” los casados? ¿Es que los espía a través de una mirilla o es que se inmiscuye en asuntos que no son de su competencia ni conocimiento?

Esto es lo que quise decir cuando hablé de Tobías. Esta es fuente de muchísimas insatisfacciones: insatisfacción sexual, afectiva, insatisfacciones de todo tipo.

Claro, porque no lo hacen bien y entonces da igual cuanto coman que no rinden en el trabajo y como según Kiko todo -hasta la pausa de la comida- se hace en pro de rendir en el trabajo, si no lo logran, se deprimen.

Hay un misterio en la naturaleza: todo lo que, en las Escrituras, causa la vida está rodeado de santidad, porque Dios es vida.

Falso. La fecundación de las flores no está rodeada de santidad, el celo animal, tampoco. El fermento de la masa, tampoco, el crecimiento de hongos en la piel de una naranja, tampoco, etc.

Por eso el acto sexual es sagrado, y la Iglesia ya decía que con la sexualidad no hay pecado venial, no hay broma, porque ahí hay un acto por el cual se da la vida, se hace un ser humano, está la santidad de Dios, eres el colaborador de Dios en dar la vida.

¿Qué iglesia será esa para la que “el acto sexual es sagrado”? Porque en el Catecismo no lo dice.

Por eso hoy lo más amenazado es esto: queremos destruir el sacramento como tal, porque así se destruye a la familia, porque lo que fundamentalmente la sostiene es el sacramento.

Mentira. Sea el caso de una viuda con tres hijos. Se acabó el acto sexual en tal familia y se acabó también el matrimonio, pero no deja de ser familia ni dejaría de estar sostenida por Dios. Lo que destruye a la familia es la mentira y de eso el CNC sabe mucho.