Mamotretos varios

martes, 31 de marzo de 2020

Panfleto neocatecumenal



Me han pasado un panfleto que ha distribuido el centro neokiko de Jerez, Cádiz y Ceuta. No sé, tal vez sea que por esa zona la kikotina ha reblandecido tantos cerebros que necesitan que les digan cosas tan obvias como que durante el confinamiento es aconsejable no desatender los estudios de los hijos, jugar con ellos, ver películas estimulantes, aprovechar para leer…

Aunque, en medio de las obviedades innecesarias, los responsables del panfleto aprovechan la ocasión para soltar alguna mentira de marca mayor. En concreto, fingen ser prisioneros por amor a Cristo.
“Vamoaver”, so listos. Estáis confinados por una pandemia, un virus, una enfermedad. Y fingir que es algo voluntario o que es por amor a Dios es mentira. Y la mentira tiene un padre. Así que os estáis retratando y vuestra podredumbre se huele por más que ensanchéis las filacterias y alarguéis los flecos del manto (Mt 23,5).
Además del panfleto, en la página web de los falsos “prisioneros”, se publica cada día una programación de actividades: «Cada día habrá un pequeño programa que organizará un poco las distintas actividades de la casa y todos sus componentes. El programa siempre será adaptado según las circunstancias, a cada familia, pero muestra unas líneas maestras de cómo administrar el tiempo según las necesidades».   


A mí me parece que lo que muestra es como tratar a los amados hermanos como si fuesen niños de primaria. ¿O acaso temen que si no lo mencionan alguno no se levante o no se asee o no coma? 

En el fondo, de lo que va este programa es de resaltar las kikoactividades: el miércoles hay que hacer una palabra en familia y los hijos tienen que participar, el domingo por la tarde hay un escrute de una cita que proporcionan los del CNCJCC, las laudes diarias conectados al RM, lo mismo para la uka… Incluso, para algún día especial, se propone una encuesta para contestar en familia y comprobar el grado de visión sideral que vayan adquiriendo los miembros de la familia, porque no me diréis que para poder contestar a «¿Cuál es la respuesta de Dios?» no se necesita un grado de kikotismo agudo y creerse tanto o más listo que Dios para saber lo que Él piensa.

domingo, 29 de marzo de 2020

La Pascua de todos no es la de los kikos



La Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos (que es quien está facultada para hacerlo) indicó el pasado 19 de marzo que la Pascua no se puede trasladar de fecha:

En vista de lo cual, como en muchos sitios el derecho de reunión ha sido temporalmente revocado, dicha Congregación, que insisto en que es la única con potestad para ello, dio una serie de instrucciones sobre como celebrar el triduo pascual este año. Esas instrucciones han sido matizadas por un segundo decreto de fecha 25 de marzo que, entre otras cosas dice lo siguiente:
Dado que la fecha de la Pascua no puede ser trasladada, en los países afectados por la enfermedad, donde se han previsto restricciones sobre las reuniones y la movilidad de las personas, los Obispos y los presbíteros celebren los ritos de la Semana Santa sin la presencia del pueblo y en un lugar adecuado, evitando la concelebración y omitiendo el saludo de paz.
La redacción inicial del 19 de marzo aclaraba que solo iglesias catedrales e iglesias parroquiales tenían la consideración de “lugar adecuado”.
Y en ambas queda claro que la asamblea, tan idolatrada por algunos, no es lo que hace la Pascua, por ello, la Pascua se sigue celebrando incluso en ausencia de asamblea.
Los fieles sean avisados de la hora del inicio de las celebraciones, de modo que puedan unirse en oración desde sus propias casas. Podrán ser de gran ayuda los medios de comunicación telemática en directo, no grabados. En todo caso, es importante dedicar un tiempo oportuno a la oración, valorando, sobre todo, la Liturgia Horarum.
Luego se dan instrucciones particulares sobre cada ritual:
1.- Domingo de Ramos. La Conmemoración de la Entrada del Señor en Jerusalén se celebre en el interior del edificio sagrado; en las iglesias catedrales se adopte la segunda forma prevista del Misal Romano; en las iglesias parroquiales y en los demás lugares, la tercera.
2.- Misa crismal. Valorando la situación concreta en los diversos países, las Conferencias Episcopales podrán dar indicaciones sobre un posible traslado a otra fecha.
3.- Jueves Santo. Se omita el lavatorio de los pies, que ya es facultativo. Al final de la Misa en la Cena del Señor, se omita también la procesión y el Santísimo Sacramento se reserve en el sagrario. En este día, se concede excepcionalmente a los presbíteros la facultad de celebrar la Misa, sin la presencia del pueblo, en lugar adecuado.
4.- Viernes Santo. En la oración universal, los Obispos se encargarán de preparar una especial intención por los que se encuentran en situación de peligro, los enfermos, los difuntos (cf. Missale Romanum). La adoración de la Cruz con el beso se limite solo al celebrante.
5.- Vigilia Pascual. Se celebre solo en las iglesias catedrales y parroquiales. Para la liturgia bautismal, se mantenga solo la renovación de las promesas bautismales (cf. Missale Romanum).
Para los seminarios, las residencias sacerdotales, los monasterios y las comunidades religiosas se atengan a las indicaciones del presente Decreto.
Las expresiones de piedad popular y las procesiones que enriquecen los días de la Semana Santa y del Triduo Pascual, a juicio del Obispo diocesano podrán ser trasladadas a otros días convenientes, por ejemplo, el 14 y 15 de septiembre.

Esto son directrices de la Iglesia Católica para todos, no solo para los religiosos de misa de 12. Pero ya se sabe que algunos antes muertos que sin silla (de metracrilato), por lo que se han apresurado a hacer circular unas instrucciones propias, privadas y particulares solo para adictos a la kikotina. 
 Como será la cosa que el mismo gran gurú de categoría superior ha tenido que intervenir.
Pero no penséis que su intervención (es decir, la de quien le escribe los mensajitos e incluso replica una y las veces que hagan falta las mismas firmas de los tres del trípode) es para hacer saber a todos que las únicas instrucciones válidas son las que ha publicado la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos en nombre de su prefecto, el cardenal Sarah (que además de cardenal es posible que sea un obispillo de esos que hay por lugares tan remotos como el Vaticano). No, la nota con la firma escaneada de los tres mendas es para hacer saber que sus instrucciones particulares y arkánicas y solo para ellos y dispares a las de los católicos de todo el mundo -para no ser confundidos con ellos-, todavía no han salido del horno, pero que no se preocupen porque ya llegarán.

sábado, 28 de marzo de 2020

Legalidad neocatecumenal a puerta cerrada



Supongo que todos estáis al tanto de lo sucedido en la región de Campaña en Italia.
Los hechos concretos se produjeron entre el 28 de febrero y el 4 de marzo y fueron los siguientes:
  • 28 de febrero / 1 de marzo – reunión a puerta cerrada de un grupo de neocatecumenales, diecisiete laicos y tres presbis -dos de los cuales estuvieron el día de la penitencial-, en un hotel de Atena Lucana.
  • 4 de marzo por la tarde – reunión a puerta cerrada de neocatecumenales en una sala de usos múltiples de la parroquia San Roque de Sala Consilina.
El 10 de marzo tiene lugar la primera muerte de R.C., un kikotista participante en los “ritos místicos” perniciosos para la salud.
El 15 de marzo, el gobernador de la región está que trina y no duda en mostrar su opinión a través de los medios de comunicación. La noticia puede encontrarse aquí.


15 de marzo de 2020

Cuatro municipios de la provincia de Salerno (23.000 personas en total según cifran fuentes italianas) han sido puestos en cuarentena por un aumento exponencial en los casos de coronavirus. Son Athena Lucana, Caggiano, Polla y Sala Consilina. En total hay 16 casos positivos distribuidos de la siguiente manera: 11 en Sala Consilina, 3 en Caggiano, 1 en Polla, 1 en Atena Lucana. Según la reconstrucción de la cadena de contagios, todos habrían participado en un retiro de los neocatecumenales que habrían bebido de la misma copa durante la misa. Según la reconstrucción realizada por la ASL, el hombre de 76 años de Bellizzi que murió el 10 de marzo había participado en el retiro religioso. La esposa también dio positivo por coronavirus. Ahora está en cuarentena. Los "contactos cercanos" registrados y que se someterán al protocolo previsto son más de 100: 45 en Sala Consilina, 20 en Caggiano, 10 en Polla, 8 en Atena Lucana, 5 en Teggiano, 5 en Montesano, 3 en Buonabitacolo, 3 en Auletta, 2 en Sant'Arsenio y 3 en Padula.

La reacción del presidente de la región de Campania a esta noticia fue vehemente. «La decisión de poner en cuarentena los cuatro municipios al sur de la provincia de Salerno - dijo De Luca - es la consecuencia de dos iniciativas implementadas por un" predicador" y otros colaboradores, en violación de las ordenanzas existentes. Estamos realmente indignados por esta irresponsabilidad que ha producido docenas de infecciones, la cuarentena para cuatro municipios y docenas de contactos que serán verificados en las próximas horas».

«Le di un mandato a la ASL - continuó el gobernador- para proceder con la denuncia penal de aquellos que han promovido o participado en esta iniciativa por el enorme daño que ha causado en la piel de miles de ciudadanos, miles de médicos y enfermeras comprometidos hasta el último aliento en la batalla contra la propagación de la infección. En las próximas horas, si es posible, seremos aún más rigurosos frente a un comportamiento irresponsable, aplicando las sanciones previstas, comenzando por aquellos que participaron en estas iniciativas».

La respuesta de “la oficina de prensa del CNC” llegó el 17 de marzo (ver aquí) y, fiel al estilo neokikomenal, es un refrito entre el usual “y tú más” y el no menos usual “nosotros estamos aprobadísimos y jamás reconocemos un error”. Pero lo interesante es la apabullante ausencia de interés por los cienes y cienes de posibles contagiados y por los muertos que ya ha habido tras esas reuniones tan legalísimas.

·        Ante algunas informaciones falsas publicadas en Italia

El Telediario 1 (TG1) y Telediario 2 (TG2) de la Televisión italiana RAI han emitido ayer por la tarde, 16 marzo 2020, una noticia inexacta relativa a dos encuentros de una comunidad neocatecumenal en ATENA LUCANA y SALA CONSILINA (Campaña).
El encuentro de los fieles del Camino ha tenido lugar el 28 y 29 de febrero en un hotel de Atena Lucana (mientras que en Nápoles se jugaba el partido Nápoles-Turín: en el estadio abierto con 55.000 espectadores) y ninguna ordenanza del Gobernador prohibía el encuentro (la Ordenanza del 26 de febrero se refería exclusivamente a otros dos ayuntamientos de la Campaña: MONTANO ANTILIA y CERASO). 
El mismo Obispo de Teggiano-Policastro, Mons. Antonio De Luca, ha declarado que los fieles del Camino han celebrado la Eucaristía sin el intercambio de la paz y recibiendo la hostia en la mano, respetando las normas difundidas para las diócesis en aquellos primeros días.
El encuentro en SALA CONSILINA tuvo lugar el 4 de marzo por la tarde, después de las 18:30. El comunicado de la CEI (Conferencia Episcopal Italiana) y el de la Conferencia Episcopal de la Campaña son del día 5 de marzo: por tanto no había todavía ninguna prohibición sobre los encuentros. Además, la ordenanza del Presidente del Consejo para toda Italia es del 9 de marzo.
¿Cómo se puede entonces acusar a los neocatecúmenos de desobediencia, o tan sólo de desatención a estos documentos de los obispos y de las autoridades civiles? La noticia dada es lesiva al buen nombre y a la imagen del Camino y ha de ser desmentida, con obligación de rectificación según las leyes vigentes, precisamente en este momento difícil en el que muchos hermanos en Italia y en todo el mundo se están esforzando en dar su ayuda y su testimonio en favor de tantas personas más débiles, golpeadas por el virus, y su colaboración en diversas estructuras y centros sanitarios.
Abogado Doctor Adelchi Chinaglia
Padre Ezequiel Pasotti
(Oficina de prensa del Camino Neocatecumenal)

La notita elude explicar qué hay de verdad en ese bulo de que todos bebieron del mismo cáliz, de la misma forma que no explica si en esos tres días de convivencia en un hotel los asistentes compartieron habitación de dos en dos, o si las confesiones se realizaron a más de un metro de distancia y por móvil.
Y también es curioso que su argumento “de autoridad” sea mentar a un “obispillo” de algún lugar remoto (el término no es cariñoso, es kikoñoso) que se pone puntillitas, que, casualmente, no estuvo en esa convivencia contaminante y que dice lo que le contó el presbi que sí estuvo, que prefiere permanecer en el anonimato. Y cuando es preguntado, este obispo asegura lo siguiente: «Ciertamente no fueron guiados ni coordinados adecuadamente por quienes tenían la responsabilidad». «Seguramente fue una grave imprudencia no posponer todo. Personalmente no sabía que celebrarían el encuentro porque el grupo provenía de otra diócesis. Sin embargo, debe decirse que en esos días confusos solo habíamos recibido unas pocas ordenanzas y ninguna medida restrictiva. Yo, por ejemplo, mientras mantenía activos todos los servicios de caridad, inmediatamente suspendí los oratorios, las catequesis, las reuniones prematrimoniales. Más por escrúpulo de conciencia que por prevención. Solo más tarde nos dimos cuenta de cuán agresivo es este virus».