No son profetas de tu historia, son agoreros

Comenté en una entrada anterior, que a los kikotistas les gusta mucho declararse a sí mismos profetas de tu historia. De la tuya. No les creas, porque lo que sucede es que en ellos se cumple el dicho «Dime de qué presumes y te diré de qué careces».

No son profetas puesto que no predican a Dios ni hablan en nombre de Dios, solo predican el kikismo y solo repiten como loros el contenido de unos mamotretos. Pero la afirmación, aunque falsa, no es gratuita, sino que responde a una estrategia: la de convencerte de que si les desobedeces a ellos, desobedeces al mismo Dios.

Ese es el objetivo, ahora me interesa hablar de los mimbres que emplean para engatusar a quien se deja.

El primero y fundamental es recabar información.

 No hay nada inocente ni casual en que el paso del primer escruticidio tenga por cometido hacerte declarar tu cruz. Ya sabes: aquello que te hunde, lo que te destruye, aquello con lo que no puedes, lo que esté más allá de tus fuerzas. Da igual lo que sea –que no tienes trabajo, que no tienes dinero, que no tienes novia, que tu hermano mayor es el preferido y tú tienes unos celos que te mueres, que no puedes tener hijos, que tienes una enfermedad crónica…-, pero cuanto más morboso mejor. Si tienes un pasado con borracheras, drogas, fornicaciones, intentos de suicidio o latrocinios, o una familia que se trata a mordiscos, luce más. Por el contrario, quienes pasan por el primer escruticidio sin declarar amantes ni hurtos ni pendencias ni vicios, no son bien vistos.

 Por si solo ya es bastante sospechoso. Un grupo que se dice parte de la Iglesia Católica pero que se relame con los vicios, problemas, dificultades y defectos de quienes capta. ¿Algún otro movimiento actúa así?

 Entonces, lo primero es reunir información sobre el captado y sobre su situación personal y familiar y apuntarlo todo en el cuaderno negro del kikotista.

 A cambio, lo que te dan es el pomposo anuncio de que Dios hará gloriosa tu cruz, la que hayas contado, la que quede apuntada en el cuaderno. Es decir, en su mala doctrina, Dios no puede actuar ni puede hacer nada si tú no entras por el aro de darle poder al kikotista. Por eso es por lo que, según ellos, si no cuentas tu cruz ante toda la comunidad, no podrá ser sanada ni se volverá gloriosa.

Lo siguiente es atribuir al grupo, es decir, al Camino, cualquier cambio positivo. Si dejas de beber, es gracias al trípode y a la comunidad; si dejas de tener un amante, lo mismo; si sigues cascando a la esposa de vez en cuando, es porque eres un pobrecillo que solo puedes ser amado en tu realidad de pecador por tu comunidad, etc. Y el kikotista seguirá tomando notas en su cuaderno: de qué ídolos eras esclavo antes y de que ídolos sigues siendo esclavo aun hoy.

Es importante la información. Es lo que el kikotista podrá usar como palancas para despertar tu sentimiento de culpa por lo que hiciste o dejaste de hacer, y de miedo por lo que puedas volver a hacer o a dejar de hacer si se apartas del camino que ellos te marquen puesto que insistirán mucho en que fuera de ellos solo hay llanto y rechinar de dientes. Es decir, que son ellos los que dan la salvación a quienes se les someten.

Por supuesto, es necesario tener cierta práctica para soltar semejantes embustes sin sonrojarse. Ya conté en este blog el caso de una catecúmena que había obedecido a los kikotistas y se había desprendido de sus bienes confiadísima de recibir el ciento por uno y que, en cambio, se había encontrado con que la despidieron del trabajo y el novio cortó con ella. En su escrute, esta persona reclamó a los kikotistas que no se había cumplido lo que le habían prometido.

Automáticamente, el kikotista la declaró endemoniada. Porque hay que saber cómo actuar en cada circunstancia. Y la primera regla es que el kikotista nunca se equivoca, nunca se disculpa, nunca se arrepiente y nunca da su brazo a torcer. Por lo tanto, es evidente que si alguien viene a reclamarles es que ese alguien ha sido engañado por el maligno.

Lo dicho, hay que conocer el mantra kikil que aplica en cada circunstancia. Lo importante es que la última palabra siempre corresponde al kikotista, para tapar y acallar cualquier otra.

Y otro detalle importante, que tiene que ver con la habilidad del CNC para sostener una cosa y su contraria. Afinan tan hábilmente con el uso de la palanca de la culpa y el miedo que no he visto a ningún kikotista mostrar ni culpa ni miedo por las consecuencias en los demás de la obediencia que ellos imponen. Todo lo contrario, cuando la obstinada realidad se empecina en demostrar que lo que ordenaron fue erróneo y las consecuencias nefastas, lo que siempre hacen es culpabilizar a la víctima por su falta de fe, por estar endemoniada, por haber dudado, por no haber sido fiel…

Pero no hay ninguna contradicción en ello. Porque una de las primeras cosas que tratan de inocularte en Kikónides es que el que obedece no se equivoca. Y por tanto el que obedece no puede ser culpable de nada. Así que los kikotistas, en cuanto que loros que solo repiten lo que el sumo líder dice, no pueden ser responsables ni culpables de todo el mal que provocan.

También es cierto que otra consecuencia es que no todos valen para kikotistas. Yo renuncié para seguir viviendo en paz con mi conciencia. Otros tomaron ese mismo camino antes que yo. Otros muchos lo habrán tomado después. En su libro, Steve Hassan comenta que cuando se adoctrina a alguien se le hace pensar «que las personas abandonaban el grupo SIEMPRE por razones equivocadas, porque eran débiles o indisciplinadas, o porque querían caer en el materialismo». Pero resulta que hay tantas o más razones «correctas» para abandonar algo malo.

Hay que tener un estómago especial para tragar tanta mierda y no vomitar.