Los días 24 y 25 de mayo iban a ser unos días proféticos para la Iglesia en España.
Francisco José Gómez de Argüello Wirtz, fundador del Camino Neocatecumenal, se reuniría el domingo en un encuentro vocacional en Valencia, con los miembros de la realidad eclesial nacida en las barracas de Palomeras entre yonquis, quinquis y prostitutas.
Un día antes el Cardenal Raymond Leo Burke, Prefecto del Tribunal de la Signatura Apostólica, estará en Barcelona con los Jóvenes de San José ("una asociación de caridad con inspiración claretiana que reparte comida a los más necesitados y les imparte catequesis" según apunta Religión en Libertad) donde, entre otros actos, peregrinará a la basílica de Nuestra Señora de Montserrat y oficiará la Santa Misa.
Tal vez nos hayamos excedido al calificar de "proféticos" los acontecimientos previstos para esos días, pero lo cierto es que hemos adoptado la jerga neocatecumenal. Ahora bien, ustedes se preguntarán qué relación puede haber entre el Cardenal Burke y Kiko Argüello. Abrimos un pequeño paréntesis para hacer un poco de memoria:
Las filtraciones del caso Vatileaks mostraron unas palabras manuscritas del entonces pontífice Benedicto XVI. En ellas se decía:
Estas "muy justas observaciones" del Cardenal Burke a las que hace referencia Benedicto XVI tienen lugar con motivo de la carta enviada por el cardenal al propio Papa en la que explica como había recibido una invitación "con ocasión de la aprobación de la liturgia del Camino Neocatecumenal".
El caso es que Burke , como "miembro de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos", no recuerda "haber oído hablar de una consulta respecto de la aprobación de una liturgia propia de este movimiento eclesial". Pese a ello, no se centra en la "cuestión acerca del modo con el cual una tal aprobación ha sido preparada para el Santo Padre", y añade:
Es decir: el Cardenal Burke puso en conocimiento al Papa Benedicto XVI que el Cardenal Cañizares (el 'pequeño Ratzinger'), prefecto de la Congregación del Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, le estaba preparando una encerrona: Se iba a llevar a cabo la "aprobación de la liturgia del Camino Neocatecumenal" a espaldas del propio Papa, y todo se haría público en la audiencia del Benedicto XVI al Camino Neocatecumenal del 20 de enero de 2012.
Pero... ¿a caso la liturgia del Camino no estaba ya aprobada con el Estatuto de 2008? Entonces, ¿qué se proponían hacer en 2012? ¿Kiko Argüello miente, o mintió el cardenal Burke?
Las filtraciones del caso Vatileaks mostraron unas palabras manuscritas del entonces pontífice Benedicto XVI. En ellas se decía:
"Devolver al Card. Bertone, invitando al Card. Burke quizá a trasladar estas muy justas observaciones a la Congregación del Culto Divino".
Estas "muy justas observaciones" del Cardenal Burke a las que hace referencia Benedicto XVI tienen lugar con motivo de la carta enviada por el cardenal al propio Papa en la que explica como había recibido una invitación "con ocasión de la aprobación de la liturgia del Camino Neocatecumenal".
El caso es que Burke , como "miembro de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos", no recuerda "haber oído hablar de una consulta respecto de la aprobación de una liturgia propia de este movimiento eclesial". Pese a ello, no se centra en la "cuestión acerca del modo con el cual una tal aprobación ha sido preparada para el Santo Padre", y añade:
"Considero que la aprobación de tales innovaciones litúrgicas incluso después de la corrección de las mismas de parte del Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, no parece coherente con el magisterio litúrgico del Papa".
Es decir: el Cardenal Burke puso en conocimiento al Papa Benedicto XVI que el Cardenal Cañizares (el 'pequeño Ratzinger'), prefecto de la Congregación del Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, le estaba preparando una encerrona: Se iba a llevar a cabo la "aprobación de la liturgia del Camino Neocatecumenal" a espaldas del propio Papa, y todo se haría público en la audiencia del Benedicto XVI al Camino Neocatecumenal del 20 de enero de 2012.
Pero... ¿a caso la liturgia del Camino no estaba ya aprobada con el Estatuto de 2008? Entonces, ¿qué se proponían hacer en 2012? ¿Kiko Argüello miente, o mintió el cardenal Burke?
Para más información véanse los siguientes enlaces:
- El Papa habría estado de acuerdo con las observaciones del Cardenal Burke.
- La Carta completa del Cardenal Burke sobre la Misa al estilo kiko.
- Cardenal Burke, "incluso después de las correcciones, [la Misa kika] no parece ser consistente con las con el magisterio litúrgico del papa".
- Fue el card. Cañizares quien maniobró para tratar de obtener aprobación de las ‘liturgias’ del Camino Neocatecumenal
- Kiko Argüello miente.
Al final, no todo ha sido tan profético como nos prometíamos. La agenda de Kiko Argüello en su gira mundial 2014 ha tenido nuevamente un cambio. Si anteriormente comentábamos en Crux Sancta que Kiko Argüello estaría en la presentación de la cripta en Santa Catalina Labouré (acto calificado de "follón profético" que se canceló sin previo aviso), o que la visita del Papa Francisco a Porto San Giorgio prevista para el 1 de junio se posponía hasta el mes septiembre... Ahora hay que añadir la cancelación del acto en Javier (Navarra) y el cambio de día del acto en Valencia.
A decir verdad, el acto de Valencia estaba previsto para el día 25 de mayo, coincidiendo con la peregrinación del Papa Francisco a Tierra Santa [desconocemos si Kiko Argüello ha pedido a los jóvenes del Camino que acudan, como ya ocurriera con el viaje de Benedicto XVI a Israel en mayo de 2009].
Entrando ya en temas más profanos, cabe decir que casualmente es un día de resaca futbolística (ya que la noche antes se celebra la final de la UEFA Champions League en Lisboa) entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid; además ese mismo día los ciudadanos de la Unión Europea participarán en las elecciones al Parlamento europeo.
Por todo ello, parece ser que no era el mejor día para planificar un acontecimiento festivo y vocacional.
Entrando ya en temas más profanos, cabe decir que casualmente es un día de resaca futbolística (ya que la noche antes se celebra la final de la UEFA Champions League en Lisboa) entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid; además ese mismo día los ciudadanos de la Unión Europea participarán en las elecciones al Parlamento europeo.
Por todo ello, parece ser que no era el mejor día para planificar un acontecimiento festivo y vocacional.
En un primer momento, según apunta la "Presentación - Nota informativa I" el "Encuentro vocacional con Kiko Argüello en Valencia" sería el día 25 de mayo, según se informó a los catequistas en el anuncio de Pascua. En dicho encuentro se congregaría a "10.000 hermanos de Murcia, Albacete, Baleares, Castellón y Valencia".
El caso es que el propio Kiko Argüello apuntó en el anuncio de Pascua que:
"Después, el 25 de mayo —sigo el periplo— vamos a Valencia. He estado con el obispo, porque hemos una pintura maravillosa en la parroquia de la Epifanía, en Valencia; he comido una paella con el obispo y hemos quedado que en el estadio del Levante, que el responsable [n. del b.: presumiblemente se refiere a Quico Catalán, presiente del Levante UD] es del Camino Neocatecumenal, vamos a tener un encuentro con toda la zona de Levante: comunidades de Valencia, de Murcia, de Castellón, el 25 de mayo."
Pero después se informa de unos cambios importantes, tanto de fecha como de lugar. El acto tendrá lugar el día 1 de junio a las 17:00 en el estadio de Mestalla (del Valencia CF) y no el 25 de mayo en el estadio Ciutat de València (del Levante UD) como estaba previsto.
La cuestión es que los motivos que Crux Sancta ha supuesto anteriormente no son los que llevan al Camino a cambiar de fecha, sino que el día 25 de mayo en el estadio de Mestalla se jugará un partido entre el Valencia-Mestalla contra el Algeciras CF, ya que la ciudad deportiva del Valencia CF (lugar donde habitualmente juega el equipo filial) se encuentra en obras.
En lo relativo al cambio de estadio suponemos que se ha hecho por capacidad. Mientras que en las gradas del estadio del Levante UD caben 26.354 espectadores, en el del Valencia CF serían 52.600, y los organizadores del evento esperan a unos 30.000 asistentes. Veamos, pues, que dicen desde el Camino.
La cuestión es que los motivos que Crux Sancta ha supuesto anteriormente no son los que llevan al Camino a cambiar de fecha, sino que el día 25 de mayo en el estadio de Mestalla se jugará un partido entre el Valencia-Mestalla contra el Algeciras CF, ya que la ciudad deportiva del Valencia CF (lugar donde habitualmente juega el equipo filial) se encuentra en obras.
En lo relativo al cambio de estadio suponemos que se ha hecho por capacidad. Mientras que en las gradas del estadio del Levante UD caben 26.354 espectadores, en el del Valencia CF serían 52.600, y los organizadores del evento esperan a unos 30.000 asistentes. Veamos, pues, que dicen desde el Camino.
NOTA INFORMATIVA II
Queridos hermanos:
Podemos decir con el salmista que “el Señor ha estado grande con nosotros y estamos alegres”. Todas las dificultades que han ido apareciendo sucesivamente se han solucionado y el resultado final va a ser mucho mejor que al principio.El encuentro será en el ESTADIO MESTALLA DEL VALENCIA C.F. y se retrasa una semana al DOMINGO 1 DE JUNIO a las 5 de la tarde.Al suspenderse el encuentro inicialmente previsto en el Santuario de Javier (Navarra), los hermanos de Francia, Bélgica, Luxemburgo, parte de Italia, Madrid, zona centro, nona norte, Aragón y Cataluña vendrán junto a los de Levante y Baleares que estábamos inicialmente. Por eso hemos pasado al estadio de futbol, que nos acoge perfectamente, pero el partido de futbol del Valencia–Mestalla contra el Algeciras CF no permite que tengamos el encuentro en la fecha inicialmente prevista.Seguros de que el Señor compensará con creces las molestias de este cambio para algunos, y aprovechando que hay una semana más para organizarse, os pedimos a los responsables que animéis a TODOS los hermanos de vuestra comunidad a venir. Los que habéis estado en otros encuentros, sabéis que vale la pena. Además es un día estupendo para viajar y estar juntos toda la comunidad.Por favor, contad o leed en la comunidad esta carta y la anterior invitando a TODOS los hermanos a venir, mayores y jóvenes, casados y solteros. Es para todos. Podéis venir con vuestros hijos (dejamos a vuestro discernimiento su conveniencia, sabiendo que es un estadio al aire libre y en las gradas los carritos no caben). En la web caminoneocatecumenalvalencia.com podéis ver los detalles.Necesitamos que nos digáis cuanto antes el número de hermanos que vendréis. Hacedlo a través del responsable de la primera comunidad de vuestra parroquia, como dijimos en la anterior carta, que nos enviará un e-mail a caminoneocatecumenalvalencia@gmail.com Si alguno invita a familiares o amigos, incluidlos en el número que nos digáis para enviaros las credenciales, que son necesarias por razones de seguridad en el estadio.Sugerimos que paséis una bolsa en la comunidad para contribuir a los gastos del encuentro. Como os decíamos, pensamos que con una colaboración en torno a los 5 € por cada hermano podremos llegar a cubrir todos los gastos. Los que podáis ayudarnos un poco más, hacedlo. Ya sabéis que no tenemos ningún depósito ni remanentes.Os esperamos a todos los hermanos en Valencia. Será un paso fuerte del Señor por todos. A unos le cambiará la vida radicalmente, otros serán testigos, y a todos nos llegará un anuncio que cambió el mundo desde hace 20 siglos y puede cambiarnos a nosotros ahora, en la situación de cada cual.A los hermanos que vendréis de otras regiones u otras naciones, os damos la bienvenida y nos ponemos a vuestra disposición en el e-mail referido para cualquier cosa que podáis necesitar.Rezad por Kiko, Carmen y Mario, por el equipo itinerante responsable de nuestra zona de Levante, Nicanor, Nando y Loli, y por todos los del equipo organizador y colaboradores, para que el Señor nos ayude a preparar lo mejor posible esta reunión en Valencia, en la que El pueda encontrarse con cada uno de nosotros en nuestra realidad actual.Que Dios haga posible que nos encontremos en Valencia el domingo 1 junio. La paz con vosotros.El equipo organizador
Fuente: Camino Neocatecumenal Valencia.
Por lo demás, y ya como anécdota, recogemos unos apuntes publicados:
Por lo demás, y ya como anécdota, recogemos unos apuntes publicados:
Haciendo frente a los gastosSe calcula que los gastos de alquiler del recinto, megafonía, asientos, etc. se pueden cubrir con una colaboración en torno a los10€5€ por persona que asista. Sugerimos que paséis la bolsa en la comunidad para contribuir a estos gastos del encuentro, teniendo como referencia esa cantidad por persona. Si podéis ser más generosos, ya sabéis que no tenemos ninguna fuente de financiación externa para los numerosos gastos del encuentro.El responsable que hace el servicio de enlace local deberá enviar un mail al equipo organizador (caminoneocatecumenalvalencia@gmail.com) indicando una serie de datos que se explican en la carta que ha recibido el responsable de la 1ª comunidad de cada parroquia.
Credenciales VIPs
Las credenciales para personas específicas que consideréis invitar al encuentro (autoridades, vicarios diocesanos, etc.) debéis solicitarlas en un e-mail independiente remitido a la dirección: caminoneocatecumenalvalencia@gmail.com indicando de quién o quiénes se trata, y un teléfono donde podamos contactar con el responsable que las solicita.
Fuente: Camino Neocatecumenal Valencia.
Cuenta atras para el de los pecados de la comunicacion 10...9..8..
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Eliminar¿Qué son los illuminati? ¿Acaso son discípulos de segunda del cnc? Porque más "ilumminati" que Pako y sus katekistas, nadie.
Eliminar(¡Por fin! He tenido que cambiar de ordenador, porque con el otro no conseguía colocar los comentarios sino al final del todo).
No se que son los iluminati pero quizas tenga relación con lo que una vez mi parroco neocatecumenal casi con lagrimas en los ojos nos decía luego de haber escuchado a Kiko hablar en la Plaza de los Cibeles, que no le cabía duda de que Kiko era un ILUMINADO.
EliminarComo me salto las chorradas del anónimo plasta, no había visto que afirma que no se donde, no se quien llama a Pako "marrano". Doy por hecho que si alguien ha aplicado tal epítome al ilustrado e iluminado hijo de Palomeras ha sido porque es persona docta y culta sabedora de que las palabras tienen varios sentidos.
EliminarPero se explica mejor con el siguiente escrito que espero os agrade y que podéis consultar en https://groups.google.com/forum/#!topic/brainwavelab/au8yQ6m9xhk.
Como algunos de vosotros sabréis, el que fue juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, ha dictado una sentencia en la que afirma: Que llamar "zorra" a una mujer no es delito, ni falta, ni nada, porque quien usa ese adjetivo, en realidad, lo que quiere decir es que dicha mujer es astuta y sagaz. En base a ello, he aquí el escrito que le ha remitido una ciudadana……
"Estimado juez Del Olmo: Espero que al recibo de la presente esté usted bien de salud y con las neuronas en perfecto estado de alerta, como es habitual en Su Señoría.
El motivo de esta misiva no es otro que el de solicitarle amparo judicial ante una injusticia cometida en la persona de mi tía abuela Felicitas, y que me tiene un tanto preocupada. Paso a exponerle los hechos:
Esta mañana, mi tía abuela Felicitas y servidora nos hemos cruzado en el garaje con un sujeto bastante cafre que goza de una merecida impopularidad entre la comunidad de vecinos. Animada por la última sentencia de su cosecha, que le ha hecho comprender la utilidad de la palabra como vehículo para limar asperezas, y echando mano a la riqueza semántica de nuestra querida lengua española, mi querida tía
abuela, mujer locuaz donde las haya, le ha saludado con un jovial "que te den, cabrito".
Se ha puesto como una energúmeno, oiga. De poco me ha servido explicarle que la buena de mi tía abuela lo decía en el sentido de alabar sus grandes dotes como trepador de riscos y que, en estas épocas de recortes a espuertas, desear a alguien que le den algo es la expresión de un deseo de buena
voluntad.
El sujeto, entre espumarajos, nos ha soltado unos cuantos
vocablos, que no sé si eran insultos o piropos porque no ha
especificado a cuál de sus múltiples acepciones se refería, y ha
enfilado hacia la comisaría más cercana haciendo oídos sordos a mis razonamientos, que no son otros que los suyos de usted, y a los de mi tía abuela, que le despedía señalando hacia arriba con el dedo corazón de su mano derecha, con la evidente intención de saber hacia dónde soplaba el viento.
Como tengo la esperanza de que la denuncia que sin duda está
intentando colocar esa hiena -en el sentido de que es un hombre de sonrisa fácil- llegue en algún momento a sus manos, le ruego, por favor, que intente mediar en este asunto explicándole al asno -expresado con la intención de destacar que es hombre tozudo, a la par que trabajador- de mi vecino lo de que las palabras no siempre significan lo que significan, y le muestre de primera mano esa magnífica sentencia suya en la que determina que llamar zorra a una mujer es asumible, siempre y cuando se diga en su acepción de mujer astuta.
Sé que es usted un porcino -dicho con el ánimo de remarcar que todo en su señoría son recursos aprovechables- y que, como tal, pondrá todo lo que esté de su mano para que mi vecino y otros carroñeros como él -dicho en el sentido de que son personas que se comen los filetes una vez muerta la vaca - entren por el aro y comprendan que basta un poco de buena voluntad, como la de mi tía abuela Felicitas, para transformar las agrias discusiones a gritos en educados intercambios
de descripciones, tal y como determina usted en su sentencia,
convirtiendo así el mundo en un lugar mucho más agradable.
Sin más, y agradeciéndole de antemano su atención, se despide
atentamente, una víbora (evidentemente, en el sentido de ponerme a sus pies), enviándole mis más respetuosos saludos a las zorras de su esposa y madre.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEstas son las obscenidades que se dedican hacer ( muchas veces):
EliminarCorto y pego del hilo instantáneo
"25 may 14, 05:40
[×] [o] Claudia Prorculera: Amado soponcio te espero en el talamo, no tardes."
Meripe
¿Católico o anticatólico? Esto no lo publicará Mr. ¿católico?, como tampoco público las recomendaciones de un libro ¿porno? Las sombras de grey.
EliminarMeripe
Y el cuerpo es el templo del Espíritu Santo. ¿ Y hacen esto?
jajaja y cuenta atrás para la promoción de la página de los neo!!! Ahhh y para frases tan positivas y tan evangélicas como "rechinar de dientes" " demonios" etc...lo de siempre!!! No se cansan de repetir los mismos comentarios, ellos dan lo que tienen: maldiciones, agresiones, rigidez, del amor y de la caridad ni hablar!!!
ResponderEliminarLo dicho, esta secta crux sancta sigue cuestionando y poniendo en duda Al Papa, La liturgia del camino, la praxis y todo lo que tiene que ver con El camino Neocatecumenal esta aprobado, soportado con documentos y declaraciones del mismo Papa, pero bueno con estos temas la secta cruxsancta confirma lo dañina que es para La Iglesia
EliminarA ver, Anónimo24 de mayo de 2014, 13:16, eso no es así.
EliminarCiertas "praxis" neocatecumenales NO ESTÁN APROBADAS. Repito. NO ESTÁN APROBADAS. Ni comulgar sentado, ni la leche y la miel, ni el canto de los niños en la Vigilia, ni las Eucaristías cerradas (para neocatecúmenos de túnica)... Y si tu catequista te ha dicho que sí, te ha mentido. Como me mintieron a mí, con tal de obedecer a Kiko antes que a la Iglesia. Si no me crees, pídeles que te enseñen los documentos de aprobación. No existen. Te dirán que si no te fías de tus catequistas, que si el Papa los quiere mucho, que si eres un legalista, o que si Farnés los ayudó tantísimo...
Pero lo cierto es que NO existen esos documentos de aprobación. Lo que sí existe es un montón de neocatecúmenos, periodistas incluidos, diciendo a diestro y siniestro que está todo aprobado. Pues lo siento, pero no es así.
Anónimo, la "litugia del camino" no existe más que en la imaginación de Pako y de aquellos a quienes Pako ha engañado.
EliminarACLARACIÓN:
Eliminarrecordamos que las palabras del Papa son las que van entrecomilladas.
El resto, no.
Por cierto, tampoco el folklore de los didáscalos (¡Cielos! ¡Un palabro en latín! ¿Serán discípulos de monseñor Lefebvre estos palomerinos?) está aprobado.
EliminarPara quien no lo sepa, el folklore en cuestión consiste en interrumpir la Misa, digo, la Eukaristía tras la proclamación del Evangelio para que el/la didáscal@ pronuncie un pesudo-sermoncete dirigido a los niños, intercalando preguntas que éstos deben contestar.
Porque ya se sabe que en el cnc no hay Misas para niños, ni para jóvenes, ni para abuelos, que eso es un error que devalúa la Misa hasta hacer que valga sólo como 20 en lugar de valer 100 ("Las Misas que hacen para los niños con guitarra y todo un follón de cosas, que hablan de ellos y les hablan de todo para ellos, y todos se la pasan muy bien, es anti-pedagógico en nuestra opinión", Pako Gómez en el mamotreto a los didáscalos).
Peeeero, en lugar de hacer una Misa adaptada a los nilños, se inventa el pseudo-sermón del didáscalo, que NO está aprobado, en el que "hablan de ellos y les hablan de todo para ellos, y todos se la pasan muy bien", y además hay guitarras y todo un follón de cosas, porque en el cnc siempre hay guitarras y todo un follón de cosas.
¿Didáscalos latín? ¡Qué poco te han aprovechado las asistencias de espionaje al CNC, palomerina. JAajajajajajajaj Además, eso de la intervención de la didáscala, como tú dices, tras la lectura del evangelio HACE AÑOS que no se hace. Se ve que últimamente espías poco. Jajajajajajjjaj
EliminarTienes razón en que he cambiado griego por latín. Mea culpa.
EliminarPero no la tienes al decir que hace años que no se hace, porque se sigue haciendo. Será que en tu comu ya no tenéis niños, porque en las que hay niños, desde que empiezan la preparación para la Primera Comunión y hasta que entran 'sí o sí' -que no es precisamente en su libertad, sino en la imposición de sus padres- en su propia comunidad, hay didáscalo.
Cuya función es tanto el pseudo sermoncete en mitad de la Misa como la reunión durante la convivencia mensual para informarse de cómo van los niños (quienes son dóciles, quienes están rebotados, quienes no entienden nada, quienes se enteran demasiado bien de lo que pasa...).
Y el imprescindible papel de garante-soplón a favor del kikotista, tampoco está aprobado en ningún sitio.
EliminarNo, no, Gloria, no quieras darle la vuelta a la tostada. Tú has dicho claramente: "tras la proclamación del Evangelio para que el/la didáscal@ pronuncie un pesudo-sermoncete dirigido a los niños, intercalando preguntas que éstos deben contestar". Y yo te he dicho que eso no se hace desde años, que el peseusermoncete ya no se lleva. En mi comunidad hay didáscalos y hay niños, y no se pregunta nada. Ni tampoco en las convivencias se ha hablado de todo eso para nada. Antes sí se intervenía antes de los ecos, pero dejó de hacerse. Se nota que vas poco al espionaje y que las noticias al respecto son antiguas; hace tiempo que vengo observando que no estás al día.
EliminarNo, anónimo, no. No intentes justificar lo injustificable, porque yerras. Hay comus -salvo ayer, que había prisa por irse a 'reflexionar' el voto de hoy- en las que se pratica el pseudo-sermoncete del didáscalo, preguntas a los chicos incluidas.
EliminarSi en otras comus se ha corregido ese abuso -abuso que has reconocdido que en la tuya también se realizaba- enhorabuena. Pero como no conoces todas las comus del universo (tampoco son tantas, en realidad), no pretendas saber lo que se hace o deja de hacer en las de los demás.
En mi parroquia ya casi no hay ocasión para que las didáscalas se luzcan, porque la falta de sacerdotes de esos que no quieren ser llamados sacerdotes, sino presbíteros, hace que celebren varias comunidades juntas.
EliminarPero si alguna vez una comunidad de determinada altura de camino o más celebra solita, la didáscala de la comunidad se pone en acción y se interrumpe la Misa para que tenga sus tres minutos de, ejem, (perdona Gloria, no va con segundas), sus tres minutos de efímera gloria.
Pues mira, eso es exactamente lo que haces tú: pretender saber lo que se hace o deja de hacer en las de los demás.
EliminarVenga, ahora dinos que en tu comunidad no se escruta a los catecúmenos, que eso sólo sucede en la de Gloria y en la mía.
EliminarEn mi parroquia durante muchos años teníamos que celebrar las eucaristías varias comunidades juntas por falta de "presbíteros".
EliminarHabía tropecientos niños y varios didáscalos. En ese caso se optó por que el cotarro lo llevase el de la comunidad presente de más años de Camino. Desastroso porque los niños iban aterrorizados, como si cada eucaristía fuera un examen. Los padres se quejaron
Los no padres también, se liaban se liaban y cada eucaristía parecía una Pascua de larga. Y la gente se hartaba. Lo mismo que en el momentode las preces en voz alta, cuatro horas para que cada niño diese gracias y pidiese por todo lo pedible. Todavía me acuerdo del didáscalo en mitad de la adamblea gritando al canijo de turno "más fuerte, no se te oyeee". Pobres niños.
Creo que este asunto de los didáscalos quedaba a discreción de los responsables de la parroquia.
Según se viera, se cambiaba de fórmula o se continuaba con lo que iba bien.
La verdad es que se probó de todo y al final se hacía lo mínimo, cada didáscalo seguía su método con los niños de SU comunidad.
En las convivencias les partía "la Palabra" (les echaba un charlón interpretando qué les quería decir Dios), previas preguntas tipo examen sobre lo leído y cantado durante los laudes), luego hacían las peticiones, les daban la bendición individual sobre la frente ("que el Señor te bendiga, te guarde de todo mal y te lleve a la vida eterna, amén").
Di había cura, pues el cura. Si no, los respectivos padres (madres NO) y si no había padre entonces el responsable (aunque estuviese la mamà de los niños).
Hubo peleas bastante gorfad a cuenta de la autoridad del didáscalo sobre los niños, pues si yenía que ponerles las pilas a los padres les costaba un horror morderse la lengua para no intervenir.
Total, que al final estuvimos sin difáscalo la torta (igual que sin ostiario) porque NADIE quería comerse el marrón.
Si acaso, como mucho, el didáscalo quedó relegado a ensayar con los niños los cantos de Pascua y el Belén viviente y los cantos del día que iban los Reyes Magos a la parroquia.
Es de esas cosas que Kiko ha cogido de la tradición judía y que no funciona dalvo en casos muy concretos.
Perdón por las faltas tipográficas!
EliminarPoner signos y símbolos judíos en la mesa que simula un altar cristiano es algo que hace el cnc que tampoco está admitido ni aprobado por la Iglesia. Y me atrvo a generalizar que se hace en casi todas las comunidades del universo, anónimo 12:17
EliminarTampoco la Iglesia dice nada en contra de que se ponga el candelabro de siete brazos, si es a eso a lo que te refieres. En els iguiente enlace se puede ver a Benedicto XVI encendiendo un candelabro en un altar durante una Misa.
Eliminarhttp://sanluisespolon.blogspot.com.es/2012_08_12_archive.html
No seas tramposo, anónimo.
EliminarLa foto es de 2002... Benedicto XVI no existía en 2002.
Tampoco dice en ningún sitio que el cardenal encendiese esas luces ni para una Misa ni durante una Misa, pero sobre todo, la foto prueba que el candelabro ese NO está sorbe ningún altar, que es lo que comenté en mi comentario, valga la redundancia.
Os gusta tergiversas y además os debeis de creer que todos somo lelos y no sabemos ni leer ni ver.
Es cierto que entonces todavía no era Papa, pero no creo que sea eso lo más importante. Sobre si es una Misa, lee este otro enlace, nada sospechoso de conservadurismo, donde lo dice explícitamente:
Eliminarhttp://www.vaticanocatolico.com/Articulos/Iglesia_catolica_vs_Vaticano_II/nuevosacramento/nuevamisa/nuevamisa_vs_misatradicional1.php
Tampoco creo que la Iglesia haya dicho que no puedan celebrarse misas rockeras con ambiente de mega discoteca, focos de colores y brillos, con efecto humo incluido...y sinceramente, te gustó la que celebró así Schönborn?
EliminarA mí no.
La ley va siempre regulando lo que ya se hace, no lo que se hará.
La Iglesia no prohibe que se vaya a misa vestidos de flamencos, pero no es muy típico que haya señoras en misa de 12 un domingo vestida de faralaes.
El cardenal levantando el brazo por encima de la cabeza para alcanzar a enceder la menoráh y todavía hay alguno que se empeña en decir que el candelabro de marras está sobre un altar.
Eliminar¡Anda ya! Insisto en que algunos aún usamos la cabeza para razonar.
Ese candelabro NO esta sobre un altar, no ves la altura a la que está? Que sentido tendria poner una menorah sobre un altar ? absolutamente ninguno
EliminarY estos neocatecumenos para sustentar sus excentricidades antiliturgicas, usan informacion sacada de paginas cismaticas que luego son las mismas que usan para atacar CruxSancta
EliminarLa wikipedia nos informa, de que lo que hay en este blog son criticas destructivas.
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADtica
¿Por que no probáis a hacerlas constructivas? Algo como esto:
http://w2.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2014/february/documents/papa-francesco_20140201_cammino-neocatecumenale.html
Es decir, sobre cosas concretas, con soluciones concretas, y sin olvidarse de mencionar las cosas que si se hacen bien para reforzarlas. Y por supuesto a la gente adecuada.
Y si de verdad la cosa es tan grave como decís, en vez de escribir esto, acudid a la Iglesia. Ella se encargará de discernir la verdad.
1401 La Iglesia juzga con derecho propio y exclusivo:
1 las causas que se refieren a cosas espirituales o anejas a ellas;
2 La violación de las leyes eclesiásticas y de todo aquello que contenga razón de pecado, por lo que se refiere a la determinación de la culpa y a la imposición de penas eclesiásticas.
http://www.vatican.va/archive/ESL0020/__P56.HTM
Estas son mis dos recomendaciones a los autores de este blog. Vuestros motivos tendréis para escribir esto, pero los medios no justifican los fines. Simplemente, un poco de cuidado. Recordad odios, discordia, rencillas que están presentes en las palabras de este blog...
III. La diversidad de pecados
1852 La variedad de pecados es grande. La Escritura contiene varias listas. La carta a los Gálatas opone las obras de la carne al fruto del Espíritu: “Las obras de la carne son conocidas: fornicación, impureza, libertinaje, idolatría, hechicería, odios, discordia, celos, iras, rencillas, divisiones, disensiones, envidias, embriagueces, orgías y cosas semejantes, sobre las cuales os prevengo como ya os previne, que quienes hacen tales cosas no heredarán el Reino de Dios” (5,19-21; cf Rm 1, 28-32; 1 Co 6, 9-10; Ef 5, 3-5; Col 3, 5-8; 1 Tm 1, 9-10; 2 Tm 3, 2-5).
http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s1c1a8_sp.html#IV%20La%20gravedad%20del%20pecado:%20pecado%20mortal%20y%20venial
Usad los medios y formas adecuados para denunciar ante la Iglesia las cosas. El resto queda en manos de Dios al que no se le oculta nada.
Saludos de un Católico normal.
En respuesta a Juan, que termina su comentario con "saludos de un Católico normal".
Eliminar1. Juan, no sé a qué te refieres con eso. Qué es un católico normal?
2. Subrayo otra cosa que dices: "usad las formas y medios adecuados para denunciar ante la Iglesia las cosas".
Yo escribo aquí para contar mi experiencia en el Camino Catecumenal.
Qué problema hay con eso?
No hay miles de experiencias del Camino de gente pululando por la red?
Entonces? Qué hay de nuevo?
Nada. En teoría nada.
La Iglesia tiene muchas denuncias contando lo mismo que se escribe aquí.
Hemos contado hasta cuáles han sido las respuestas de algunos obispos. Léelas si quieres.
3. En cuanto a la diversidad de pecados veniales que señalas, nada que rebatir.
Ya los conocemos, está bien recordarlos, eso sí, en este blog, en otros, donde quieras y puedas.
4. Por supuesto que en última instancia todo queda en manos de Dios.
Sin embargo, está en mis manos contar, exponer, informar a través de mi experiencia lo que considero deben saber quienes, no conociendo el Camino por dentro, estén pensando en entrar.
También a quienes les preocupen familiares o amigos, seres queridos, que ya llevan un tiempo metidos y necesiten encontrar información real.
Todo eso lo puedo y lo debo hacer.
Lo que no pueda ni deba (por ejemplo publicar aquí nombres y apellidos de mis catequistas, responsables, sacerdotes, etc.) sí lo dejaré en manos de Dios.
6. Si mi experiencia en el Camino es motivo para que quienes sigan dentro cometan pecado, la solución no es que yo maquille lo que escribo para que parezca una "crítica constructiva".
Me importa poco si en la Wikipedia se cita esta página como lugar de críticas negativas hacia el Camino.
Mi experiencia es la que es. Ni es constructiva ni destructiva, es mi experiencia.
Le pedirías una crítica constructiva a un judío de un campo de concentración si te diese su experiencia?
Y a una mujer violada, le pedirías que hable de su experiencia tratando de ser constructiva?
Imposible. Los hechos son los hechos. Que a otro le guste o no escucharlos o conocerlos es algo diferente.
Un saludo y gracias por no haber insultado.
Ese es mi objetivo aquí. Algún problema?
Perdón, debí borrar lo último y tanto espacio en blanco. Lo siento. Mi comentario acababa con mi saludo de despedida a Juan.
EliminarJuan, católico normal, hace una sugestión normal, oponiendo lo supuestamente horrendo de la crítica negativa a lo maravilloso de la crítica «positiva» o constructiva. Muy normalmente intenta valorar lo que se dedica a mejorar algo que por estar estar ya muy bueno presenta, como suele ser normal, algún que otro defectito.
EliminarUna apreciación normal resultando de lo que Juan, católico normal de su estado, es que lo del pasado no importaría, solo importaría el futuro. Efectivamente. Importa que cesen las derivas de todo índole, en particular sectarias. Y como Juan se refiere a la Iglesia como único destino de las posibles denuncias, se entiende que Juan se confía en que la correcciones que la Iglesia ha querido ver implementadas, lo serán por mera voluntad de la Iglesia.
Juan no sería un católico normal sin apalancarse en la lista de los pecados. La crítica del Comité de la ONU contra la Tortura son indudablemente destructivas. Aunque no pretenda que la Iglesia tenga el poder de condenar todo acto de pederastia en su seno, considera que elos vínculos jerárquicos no se pueden limitar al territorio geográfico del estado de la Santa Sede. Juan, en tanto que católico normal que aboga por deferir a las papeleras sin memoria de parte de la jerarquía cualquier queja relativa a lo que unos u otros consideran abusos denunciables cometidos por el cnc, de alguna manera da la razón al Comité contra la Tortura al evocar una Iglesia competente más allá de los abusos cometidos en el solo territorio del Vaticano.
Lo que no permite saber el comentario de Juan es si el Arcano y el encubrimiento son de las cosas que se podrían denunciar siendo un católico normal.
Lo que tampoco deja bien claro Juan —lo que aparece normal a la luz, o ausencia de, su comentario— es si la crítica positiva en el sentido real de la palabra, es decir basada en hechos que pueden ser puestos, es una crítica destructiva. Cuando el líder del cnc se permite en sus discursos públicos mentir descaradamente, generalizar groseramente, incitar al odio, ¿basta reproducir estos discursos para caer en la crítica destructiva? Porque, claro, la crítica positiva no se puede fundamentar en discursos futuros que no han sido pronunciados, y, por otra parte, cuando un grupo humano viviendo en casi autarcía sigue a pie de letra lo que marca el inventor existe, lo que un católico normal llamaría tentación, la posibilidad de contrastar el discurso de miembros de dicho grupo con el discurso dl líder para intentar evaluar el impacto del líder y la capacidad de asimilación de su tropa.
Juan suena a normalmente encubridor, en la forma educada y blanda, revestida de constructivismo de buena factura. Juan no tiene ninguna culpa en esto, ni la Iglesia comunica claramente al respecto de las derivas sectarias (cf los ejercicios de estilo del cardenal Schönborn por oposición a las declaraciones del obispo Bergoglio), ni nunca tuvo gran legibilidad en cuanto a encubrimiento. Una Iglesia normal para católicos normales, al final podría ser un producto de una imaginación normal. Queda que la libertad de conciencia es la norma para todos.
Gracias, Juan, por haberse expresado de manera muy correcta. Si encuentra ironía en mi comentario será por lo poco atractivo que me resulta el uso de conceptos tomados en sus acepciones supuestamente normales. La normalidad es el pecado y todos luchamos para no complacernos en nuestras debilidades. Destruir un mal no necesariamente se reduce a destruir todo. De no ser así no acudiría nunca a su médico, Juan. Al no identificar claramente la fuente de un problema, no puede haber crítica constructiva. Y en la ocurrencia, no pertenece a la víctima definir el remedio.
Catolico normal significa que no soy kiko. Ya veo que mi opinion no es del todo bien recibida aquí. Y si, la experiencia no es una critica. Pero aqui aunque en algun post hay experiencias. El resto no lo son. Mis disculpas y simplemente recordaros la via adecuada para hacer este tipo de criticas:
Eliminar1401 La Iglesia juzga con derecho propio y exclusivo:
1 las causas que se refieren a cosas espirituales o anejas a ellas;
2 La violación de las leyes eclesiásticas y de todo aquello que contenga razón de pecado, por lo que se refiere a la determinación de la culpa y a la imposición de penas eclesiásticas.
http://www.vatican.va/archive/ESL0020/__P56.HTM
Derecho propio y exclusivo. Cuidense.
Juan, este blog en sí mismo está cumpliendo sus objetivos, del mismo modo que lo están haciendo otras páginas de internet en otros idiomas.
EliminarCuando yo salí del Camino no había apenas nada dondo buscar información como la que aquí se da, en base a experiencias de otros que han pasado por lo mismo.
Desgraciada o afortunadamente, internet es mucho más eficaz para encontrar ayuda que perder el tiempo peregrinando de aquí para allá, mas aún en asuntos como éste.
La Iglesia està polarizada en cuanto al Camino, alguien que sufre por haber estado ahí no puede quedar a expensas de pastores que si son afines al Camino y obviamente no van a hacer nada.
O bien en manos de otros que comptenden ti dolor, se horrorizan de la cantidad de ovejas apaleadas que está dejando el Camino pero sienten miedo y presión para no enfrentarse a los kikos.
Entre unos y otros, la casa por barrer. Y la gente destruida sin ninguna atención ni consuelo.
A mí me importa y me preocupa que haya un lugar como éste, donde acoger siquiera virtualmente a todo aquel que necesite saber que no está solo.
Juan:
Eliminarde la posibilidad para unos y otros de explicar y de matizar sus enunciados resulta el entendimiento del pensamiento del otro. No es deseable la confrontación.
Le bastaba decir que era un «religioso natural», que eso de católico normal es un poco oscuro, en especial en un blog en el que se aboga a favor de la conformidad a lo que marca la Iglesia, lo que provoca tempestades por parte de ciertos neocatecumenales que oyen voces incomparablemente más sabias que veinte siglos de sabiduría consolidada e inspirada por el Espíritu.
Si se es neocatecumenal entonces se habla de ser «cristiano» y los demás católicos son religiosos naturales, paganos, de la misa de doce. Y si uno no es adepto de la secta psico-religiosa de Gómez, puede acaso decir que es un católico no neocatecumenal.
Porque «normal», nadie sabe si se refiere a la curva de Gauss, a alguien dentro de la ortodoxia (por oposición a adepto de neoinventos no aprobados), a alguien ni mejor ni peor, a alguien que tiene claro lo que se debe hacer, el cual no siempre va de por sí. Lo habrá entendido, el vocablo mismo de normal tal como está entendido por la gente normal tiende a colorearse un poco de normativo o un poco de juicio de valor.
Un católico «normal» no conoce ni Arcano ni violación del canon 220 y no argumenta que si un grupito se pone de acuerdo para no tomar en cuenta la ley, aquella no existe. Sin embargo, un católico normal puede llegar a conocer sacerdotes impotentes frente a obispos colaboracionistas, y obispos impotentes frente a otros poderes. La gran diversidad de reacciones del clero ante las salvajadas de las dictaduras enseña que entre la gente normal hay cobardes, hay valientes y hay corruptos.
Con lo cual, después de intentar todos los recursos de la vía jerárquica, y conociendo la diferencia entre el tiempo de la Iglesia y el tiempo a escala de una vida humana, un cristiano normal puede llegar a decir la verdad de su experiencia en un medio normal y corriente de su tiempo, un blog, con todos los inconvenientes conocidos de este medio. Reformar el cnc no hace parte de las atribuciones del pingüino normal. Reformar los Legionarios tampoco estaba en las atribuciones de las víctimas que se desgastaron medio siglo durante por la vía jerárquica para llegar, in fine, a un capotazo a toro muerto anunciador de posibles faenas futuras algo más limpias. A estos niveles, como para el cnc, se habla de delincuencia ordinaria mucho más que de fe.
Se entiende su deseo de equilibrio, mencionar todo lo bueno vivido por los demás a la vez que lo malo vivido individualmente. Ante el reino de la cantidad que prevalece en la debacle de la Iglesia, ese acercamiento no se impone. Se sabe que puede ser mejor en términos de comunicación. Aparentar moderación por sistema siempre lo es. En este blog nunca se ha negado algo bueno cuando se mencionó.
…/…
2/2
EliminarComo bien lo dijo LAPAZ, una víctima tiene necesidades específicas. Y una persona con serias dudas también. Va a un buscador, entra lo que la preocupa y aterriza en la página que mejor trata del tema, no de generalidades.
Otro problema de las listas comparativas de lo bueno y de lo malo es que acaban siendo visuales y se pierde el peso específico de cada cosa. La intromisión del fuero interno es muy grave. Una conversión moral como la del borrachín que acaba dejando el licor no tiene nada que ver con una conversión cristiana. Y así, ad infinitum. Que el cnc produzca cosas buenas, es lo más probable. No faltan bocas prestigiosas para laudar y por tanto no parece fundamental añadir una mano de esmalte como tampoco parece necesario alabar a todos los ateos que han hecho posible comunicarse mediante el Internet cuando simplemente se es un usuario más y que el tema es denunciar algo que no va en un movimiento que se pretende elitista y por encima de toda crítica.
Que se vean en el blog comentarios no necesarios, es verdad. Ahora, que no se pueda decir que Santa Catalina de Labouré lleva más de diez años funcionando sin tener licencia de primera ocupación y funcionamiento, sería otra cosa. Por supuesto, la jerarquía está al tanto. Y como sabe infinitamente más que ignorantes de mi categoría, supongo que no cumplir las leyes civiles algún motivo superior, en defecto de Santo, tendrá. De la misma manera que llenar plazas para alejar unos instantes la pesadilla del vacío.
Dicho esto, el blog cumple su función, al permitir a víctimas aisladas comprobar que no fueron las únicas y entender cómo se dejaron manipular. Unas pocas hasta se atreven a dar testimonio de su sufrimiento después de leer el blog en la sombra durante meses y meses. ¿Se puede entender que existen represalias? ¿Se puede entender que la Iglesia de todos, la para los católicos «normales» está menospreciada y que solo los sacerdotes que alaban son presentados como válidos? ¿Se puede entender que fuera del chiringuito todo, absolutamente todo está bajo el imperio del demonio? ¿Se puede entender que víctimas se sienten abandonas por su Santa Madre la Iglesia? Es que no estamos hablando de aficionados al cultivo de violetas ni tampoco de un mundo ficticio exento de facciones.
Le reitero mi agradecimiento por permitir la comunicación.
¿Te refieres a esto de un psicologo?
ResponderEliminarhttp://www.miguelwitte.com/apuntes/once_pecados_de_la_comunicacion.html
¿O a esto del Papa?
http://evangelidigitalizacion.blogspot.com.es/2014/04/los-tres-pecados-de-la-comunicacion.html
Son los 2 primeros resultados de google para "pecados de la comunicación" es español :)
En cuanto a la entrada, muy buena y acertada.
ResponderEliminarMerece una reflexión muy seria para la Iglesia.
He ahí la realidad.
He ahí el drama.
El Papa en Tierra Santa.
Otra realidad tristísima.
Demasiados frentes abiertos.
Ahora bien...que lo peor lo tiene dentro de su cada, no fuera.
Me parece rarísimo, incluso histórico, que no esté Kiko en Jerusalén cerca del Papa.
Kiko, el mensajero de la paz por excelencia (según él y sus seguidores) entre judíos y cristianos.
Qué raro.
No fue invitado. Y como es tan hipersensible, se rebotó.
EliminarY más aún al saber que el Papa no quería visitar su domus. La consecuencia de tanto umildísimo rebote es la tourné intergaláctica que ha organizado para que ni uno solo de sus seguidores se quede en casa, sino que tengan ocasión de correr unos cuantos cientos de km para jalearle.
Credenciales VIPs, me he pedido una en primera fila ¿me la darán?????
ResponderEliminarCuando seas Obispo :)
EliminarTotalmente de acuerdo. En el Camino, la santidad es lo de menos. Pero si eres un obispo a quien se le debe invitar a la Domus Galileae como a los de India para que se dejen convencer de las bondades, pues se hace y punto.
EliminarNo estaría K en Barcelona haciéndole la pelota a Burke.
Que curioso, hoy este blog esta deacuerdo con un cardenal, pero lo hace por que este Cardenal cuestiona el camino,
EliminarLo que dice la entrada sobre esta secta crux sancta es cierto.
Esta muy claro que esta secta crux santa fue tambien creada para mitigar el llanto y el rechinar de dientes
"(...) el criterio del Papa Francisco para reconocer y reconfirmar al camino neocatecumenal en TODA su praxis, liturgia y pedagogia."
EliminarExcepto en las tres famosas recomendaciones, supongo...
Anónimo 24 de mayo de 2014, 13:19
Eliminar¿Puedes publicar la carta ENTERA?
Cuanta insistencia, para ver si cuela supongo. Ni el Papa Francisco puede reconocer la "liturgia neocatecumenal", sencillamente porque NO existe.
EliminarYo creo que los kikos deben tener escondidos unos Estatutos propios que no coinciden con los que el Vaticano aprobó.
EliminarDe otro modo es inexplicable que sigan mintiendo sobre la aprobación de "SUS eucaristías".
Francisco le ha dicho "Kiko, tranquilo, cumple los Estatutos", pero no, no y no!
Por qué? Porque en los Estatutos no se dice nada de la liturgia eucarística.
Eso es lo que desquicia a Kiko.
Kiko espera un consuelo que vaya más allá de los Estatutos...y no hay más que rascar!
Esta tarde noche las eucas neocatecumenales se adelantan para poder ver la final de la champions. Aysss los ídolos...
ResponderEliminarEsta tarde, que aún no anochece, mi comunidad ya ha salido de la 'uka'.
EliminarCuando no pueden competir con el enemigo, se acogen a: "únete a él".
EliminarHacen con todo igual. Mucho radical y tal y cual pero el cnc tiene cuerpo de serpiente, se adapta al terreno con suma facilidad.
Pasa lo mismo cuando los catequistas se ven cuestionados, te llaman "a consultas" y en privado son muy dados a "conversar" invitando con amabilidad, bueno, es un decir.
Pero cuando su status de mandamases está cuestionado lo más mínimo delante de la comunidad se vuelven muy "Autoritarios", Con la suavidad de los suavones te ponen de vuelta y media o de endemoniao, según les pase por la imaginación ese día.
¿Por qué suceden estas cosas? ¿Acaso hay que ser un hipócrita o un malvado para que te escojan de catequista?
Pues NO, no hay que serlo.
Es solo el resultado de un sistema nocivo. Muy dictatorial que no entiende de caridad ni en su más mínima expresión. Porque la única caridad que existe dentro del cnc es la que practican algunos hermanos con otros. De parte de los catequistas solamente hay.............: "Una palabra". Te rilas, prima, te rilas!
-sepul-
Ah! se me olvidó ser constructivo, pero es que no entiendo que la verdad pueda ser destructiva. Puede ser que a algunos no les guste. Pero cuento lo que conozco y de momento, mi conciencia no me llama a confesarme por esto, simplemente porque creo que a Dios no le ofendo contando lo que Vi.
Porque creo con toda mi mente, con toda mi alma y con todo mi corazón. Que Dios permitió que estuviese en el cnc y también permitió que me saliera para poder contarlo.
Otros no lo contarán aquí en la tierra....pero seguro que no les prohíben contarlo cuando lleguen al Cielo, entre otras cosas porque allí ya conocen todas las mierdas que se traen y se llevan algunos de los que mandan en el camino, en la sombra, Klaro.
¡No es la primera vez que lo hacen!, pero luego tachan a los demás hijos de la Iglesia (religiosos naturales para ellos ) de hacer lo mismo. ¡Hay que tener jeta, mucha jeta, excesivamente jeta!. ¡Idolatras!.
EliminarAl anónimo que a Gloria le ha llamado maleducada:
Esto es un blog y habla quién quiere y cuando quiere o ¿hay que pedirte permiso para hablar (escribir) para pensar,......? No somos tus marionetas.
Pensamos, razonamos, decidimos y somos dueños de nuestro propios actos porque así lo quiso Dios y su Santa Madre Iglesia.
Meripe
Os acordáis del proyecto megalomaniaco ",Domus Jerusalén", cuya Fundación para recaudar fondos está presidida por el cardenal Sean O'Malley??
ResponderEliminarKiko era tan optimista que creía poder erigirla y regalársela al Papa, en aquel tiempo Benedicto XVI.
Decía que le iban a entregar las llaves, qué enorme sorpresa se iba a llevar el Papa!!!
Pues a día de hoy, ni hay llaves que entregar, ni hay Domus Jerusalén más que en tamaño maqueta, no hay pasta para pagar ni los terrenos, hay un nuevo Papa y estando éste en Tierra Santa, ni siquiera Kiko puede estar en su Domus Galilea pasando el polvo y poder recibir a guitarrazos y danzas al Santo Padre.
Qué vueltas da la vida.
Nunca antes, como bien ha señalado Heriberto en su magistral comentario de la entrada anterior, se había visto a un Kiko Argüello tan contrariado por la realidad.
Siempre acostumbrado a que nadie le tosa, a no recibir una negativa por respuesta, a hacer y deshacer a su antojo pasando por encima de quien hiciera falta....a ese Kiko se le desbarata el chiringuito, no le salen las cosas como antes, se le anulan eventos, tiene que cambiar fechas y plegarse a las circunstancias...
Ya no le sale todo como y cuando él ordena y manda.
Eso se contradice con la maravillosa Tierra Prometida catecumenal que sigue vendiendo a otros.
La web kika donde se informa del evento de Valencia me ha recordado a las que venden productos milagro. "Oh, no se preocupen, nos hemos visto obligados a retirar nuestro producto milagroso, pero es maravilloso porque el que vamos a traer en su lugar ES MUCHO MEJOR!!!!"
Algo está pasando. Algo ya no va como antes. Pero no lo reconocerán jamás.
El Camino no está preparado para vivir con un Kiko debilitado. Y lo está.
No es solo eso, LAPAZ.
EliminarNo es solo eso.
La historia está echando la raya y ajustando la cuenta.
No queda mucho para que el resultado de la suma y la resta quede patente.
"Nada hay oculto. ..."
-sepul-
Administrador del blog, he publicado de nuevo mi comentario, figura como:
ResponderEliminarAnónimo 24 de mayo de 2014, 15:09
Este comentario fue publicado anteriormente y borrado. ¿Por qué? Estamos en busca de la verdad y la encontraremos.
De la misma forma que defenderemos la posición oficial de la Iglesia frente a las derivas neocatecumenales , no admitiremos que se haga propaganda de páginas cuyo contenido se oponga a la unidad de la Iglesia y al Sumo Pontifice.
EliminarEso se llama hipocresía. ¿Hay alguno que se oponga más al Sumo Pontífice que tu amigo Miles Dei? ¿Qué harás, abrir un blog contra él para convertirlo? ¿Borrar las entradas donde haz empezado citando a tu muy apreciado amigo
Eliminar¿Y el Illuminati que hay aquí metido? ¿Borrarás mis comentarios cuando lo ponga en evidencia?
En efecto, nada hay oculto que no llegue a ser descubierto
¿La verdad?,sí, pero toda. Y… algo pasa en Málaga y da repeluz.
Miles Dei no es amigo mio. Bendiciones
EliminarCreo que sufres de amnesia, o de pérdida de memoria. http://cruxsancta.blogspot.com.es/2012/10/camino-neocatecumenal-una-mala.html. Este enlace no me lo puedes borrar, porque es producción local. ¿Eres tú quien firma no? Estás como los otros que se dejaron adoctrinar por el cismático y ahora se lavan las manos diciendo: si tienes algo con Miles Dei resuelvelo con él.
EliminarY los enlaces que pongo los borras porque prueban claramente las derivas sede-vacantistas y anti-semitas de este blog.
****Continuará
La verdad, sí, pero toda.
Ese articulo es del 2012 Cuando el personaje Miles Dei era un particupante asiduo del Blog, tiempo antes de que Miles Dei tomara una posición critica al Papa Francisco. Sus comentarios eran muy apreciados en su momento por su alto contenido teologico y doctrinal.
EliminarCuando Miles Dei era participante asiduo yo denuncie sus criticas a la Santa Iglesia, sin embargo vosotros callabais y seguiais subiendo sus post de "alto contenido teológico y doctrinalmente anticatolico". Vade Retro, sabes bien que nunca has estado en comunión con la Iglesia, es mas eres oculto perseguidor de un carisma de esta. No tienes credibilidad.
Eliminar¿Quien dice lo de la credibilidad? ¿Quién decide la credibilidad de cada cual?
EliminarEl siguiente comentario confirma y muestra el nivel tan bajo de esta secta cruxsanta; es una o uno de los adeptos que mas atacan y despotrican del camino neocatecumenal, sin embargo muy descaradamente afirma sin ninguna verguenza que hace parte y asiste a una comunidad del camino neocatecumenal; En una entrada anterior habian detectado que la gran mayoria de los adectos de esta secta mientras hacian parte de crux sancta seguian perteneciendo al cnc, como le llamamos a esto,,claro ellos diran que es sinceridad, honestidad etc. A continuación el comentario (agarrense de la silla)
ResponderEliminar* Gloria G.
24 de mayo de 2014, 14:22
Esta tarde, que aún no anochece, mi comunidad ya ha salido de la 'uka'.
*
Y dice mi comunidad...jajajaja. haber con que van a salir tus compañeros de secta, esta secta cruxsanta inspira compasión
EliminarCon todos mis respetos, Vd. carece de legitimidad moral e intelectual para dar clases de nada a nadie a quienes quiere acusar y ya no sabe ni cómo.
EliminarVd. no tiene conocimientos suficientes, de otro modo no habría escrito semejante cosa.
En el propio Camino Catecumenal te hacen creer que la unión de un hermano con su comunidad es algo eterno...algo que comienza con la inscrpción de sus miembros en el "Libro de la Vida" en un rito y se confirma en el último paso, la Elección.
A mí me cuesta mucho decir e incluso pensar en mi ex-comunidad, ex-parroquia, ex-hermanos...metiendo el "ex-" por todas partes.
Por otro lado, quién se cree Vd. para amenazar? Y para apelar al blogger como si fuera nuestro papá o nuestro director espiritual?
Es Vd. tan poco creíble que da lástima. Los diplomáticos vaticanos le darían una colleja, por abrir la boca. Es lo último que haría un investigador, lo sabe hasta Watson!
Anónimo patétiko, ¿qué te molesta? ¿qué descubra públicamente que para mi comunidad y muchas más es más importante la final de butbol de la Champions que la Misa dominical o que siga teniendo buena relación con mis hermanos, sí, mis hermanos, y diga que ellos conforman mi comunidad?
EliminarAdemás demostraré las derivas anti-semitas de este blog, y las derivas muyyyy anti-papa de algunos que han sido pioneros de cruxsancta. Y, sea honesto señor administrador, no borre comentarios antiguos. No hay nada oculto que no llegue a descubrirse.
ResponderEliminarSeñor administrador, por qué no nos libra de estos trolls talibanes catecumenales?
EliminarAh, que está haciendo asimismo una investigación?
Eso ya es diferente.
Ni inventándote tú mismo comentarios anti-el-mundo-mundial, como por otra parte ya hizo uno de los tuyos, tal vez tú mismo, podrías demostrar lo que dices.
EliminarPorque una mentira, por más que se repita, sigue siendo mentira.
No me subestimes Gloria, que el administrador está nervioso, te digo que borró mi comentario. Algo está pasando en Málaga. Uyyyy, me da repeluz lo que veo. El malagueño cometió un sólo error y por ese error, todo será descubierto.
EliminarLo repito y lo afirmo: ***este blog persigue fines oscuros, muyyyy oscuros***
No veas como tiemblo. No me sostienen las piernas. ¿De quién hablas, por cierto, del obispo de Málaga o del itinerante de zona?
EliminarNo sé si Gloria te subestimada, pero yo no te subestimo: eres francamente subnormal.
EliminarHáblanos concretamente de esas derivas antisemistas que dices ver el el blog.
— ¿Existe una etnía judía?
— ¿Existen genos que solo se encuentran en los judíos?
— ¿Sabes qué es un semita?
— ¿Cuántos judíos de Israel pueden pretender una permanencia de sus antepasados en la zona?
— ¿Qué proporción de españoles no tienen a ningún judío en sus antepasados? ¿Y en la nobleza española?
— ¿Existieron deportaciones por los romanos? ¿Si diáspora hubo, cuándo fue? Porque masacras en España eso sí, se sabe y expulso=iones también. Robos de niños y adolescentes judíos a sus familias en Italia para convertirles y evitarles la suerte reservada a sus padres, esto también está documentado. Pero te hablo de la diáspora del pueblo de Israel. ¿Cuando, cuántos? Tu respuesta es importante para distinguir lo que es colonización pura y dura y vuelta a la cuna de las familias
— ¿Estás seguro de que nunca hubo misioneros judíos que, en los siglos antes de Cristo, iban recorriendo el mundo conocido para propagar el judaísmo?
— ¿Puedes decirnos quién forjó la palabra antisemita y por qué?
— ¿Puedes explicarnos si Hitler fue apoyado por la élite empresarial de EE.UU. por ser antijudíos o por ser anticomunista?
— ¿Puedes hablarnos del gran amor de la Iglesia al judaísmo y a los que profesaban esa fe a lo largo de los siglos?
— ¿Puedes hablarnos de las masacras de gitanos cristianos en la indiferencia casi general?
— ¿Puedes explicarnos lo que es el sionismo?
— ¿Tienes en tus familiares y entorno inmediato gente que se han arriesgado la vida por proteger a judíos y has conocido a supervivientes de la exterminación, o por oponerse a los nazis?
— ¿Puedes explicarnos en qué el cristianismo puede judaizarse sin perder su identidad?
— ¿Es ser anti-judaísmo decir que el oligarca ucraniano Kolomoyiskyi ha arrancado sus negocios como un mafioso, robando y matando?
Te voy a decir la impresión que me das: la de un inexistente que solo vive de la fuerza de un grupo de presión. ¿Qué les dices a dos judíos homosexuales que viven en pareja? ¿Qué opinas de las masacras de los bushmen por los cristianos? ¿Y de las cacerías de patagones?
Y si tienes algo en contra de Miles Dei, te ganas la vida, te lo buscas y le dices lo que tienes ganas de decirle.
Anda, te dejo a tus pajas mentales. Ni sirves para estar escondido. Así que de conciencia universal…
Anónimo cruzgloriosino facha talibán vende piños psicópata colgado rayado obseso sexual
EliminarGañån!
Te conozco más a ti que al tal Miles Dei.
Eres soporífero.
Vete a las misiones,
A ser posible donde no haya internet!!!
Esta secta cruxsancta dan un paso adelante y diez hacia tras.
ResponderEliminarCOMO LOS CANGREJOS
Cierto, las cucarachas son más veloces y "se van a todas partes", como dice el canto que inspiró Carmen.
Eliminarq perrera tiene ste señor x favor. zzzzzz
ResponderEliminarEntre Claudia Escrupolorócula y yo hemos conseguidos ahorrar 10 denarios de plata para el evento de Valencia, no nos lo perderemos.
ResponderEliminarPero tendréis que sobornar a algún karterista!
Eliminar¿Como se soborna a los karteristas? ¿Es fácil? ¿Debo de llevar más denarios de plata de la cuenta? Igual me llevo a mi guardia pretorriana y nos colamos por la cara,
EliminarLo primero es dar el pego: look falangista rancio tipo Kiko o lesbianoide machuno para ellas.
EliminarAsí pasaréis por itinerantes e itinerantas.
Harà calor, la chupa negra o la trenca, olvidarse.
Camisa negra con rodales en la sobaquera da aspecto de gran actividad evangelizadora.
Llavero con la cruz de Kiko que dan a los itinerantes.
Ellas, medalla de la Virgen del Icono de Kiko, a ser posible en oro, si no puede valer la clásica lacada.
Gorras blancas con aire vintage. No hace falta que lleven publicidad de una empresa de pinturas, pero que sean cutrecillas por aquello de la precariedad.
Ellas con faldas hasta casi los tobillos y un polo oscuro, de calzado zapatitos tipo mocasín negro.
Ellos con barba, de igual si sale malamente. Gafas de sol que no se quitan ni para dormir, da autoridad.
Ah, camisa con bolsillo para llevar el movil y el tabaco si se fuma.
Un gesto muy bueno es rascarse la barba con cara de Moisés agotado pero no vencido.
La Biblia con su funda bajo el brazo.
Ellas con pulsera-Rosario y cartón en la mano para abanicarse. Chicle en la boca.
En este corto hilo se aprende mucho más que en cualquier mamotrero. Gracias por la risa, Lapaz y soponcio pilatos.
EliminarIn extremis acabo de recibir 4 tickets para el evento en zona Vip VapoRub, la barba in crescendo, camicia nera impoluta que imagino que con la caminata le saldrán colores en las sobaqueras, gorra blanca he conseguido dos, eso si, ponen ADIDAS en letras amarillas, creo que cuelan bien, de llaveros y medallas vamos apañaos la Claudia y yo, peroooooooooooooo, me sobran dos tickets, los vendo a buen precio, ruego pronto pago en denarios de oro, a los compradores les regalo dos vasos de cristal con leche y miel calentita y dos túnicas relucientes.
EliminarEstimado Señor Pilatos:
Eliminarsu propuesta de dos entradas me interesa. Confieso que me interesa únicamente para presenciar otra derrota del gurú. Me baso en los cálculos rigurosos comunicados por Heriberto en un post hilarante en la entrada anterior.
http://cruxsancta.blogspot.fr/2014/05/kiko-arguello-solo-hay-uno.html?showComment=1400929921687#c7831765608591935374
En 2010, en esta misma Valencia, el inspirado apocaliptíkiko nos enseñó que en Europa faltaban 50 millones de cristianos, y que por eso necesitábamos «musulmanes, ucranianos y africanos».
Será por ese mismo motivo que el Papa Francisco ha tenido que llamar urgentemente a dos amigos, uno judío y otro musulmán, ambos argentinos, para acompañarle durante su viaje en Tierra Santa. ¡Qué despilfarro de dinero!
Si hubiera viajado con K. lo tenía todo gratuito, alguien que enoja a los judíos, que pone verdes a los musulmanes y que maltrata a los religiosos naturales. Follón garantizado. No, Su Santidad no quiere ni follones ni quilombos. ¡Qué pena! Ni siquiera dará la espalda a los pueblos que va a visitar. Esto no pasaría si nadie cortara a K. cuando explica el neosendero al Papa antes de que llegue a la sardana en las plazas. Ya se puede imaginar lo que va pasar: todo sonrisas, todo abrazos, todo diálogo y todos que se van a llenar de esperanza sin pagar ningún diezmo. Un auténtico desastre preconciliar.
En fin, no es lo que pienso, simplemente intento ponerle en el ambiente.
No sé qué edad tendrá Doña Claudia, pero me permito aconsejarle un zombikini si tiene pensado dar una vuelta por las playas. Veteaduras autoadhesivas tampoco son ningún lujo.
Ah, también parece importante repasar un poco el Tálamo Sutra de KyM si no lo domina todavía, porque sería lastimoso quedarse corto si alguien se pusiera a hablarle de apertura a la vida. Los de la realidad mejorada son unos desconfiados de mucha cautela.
Le propongo denarios de disprosio (ha subido de 540% en 7 años cuando el oro de tan solo 200%, lo que pone la inversión al cien por uno en exactamente 19 años, sin tener que deshacerse de la casa ni aguantar a ningún katekista). Si es de su agrado, los recibirá por menjasero del mismo día.
Atentos saludos,
Kafobio Nolotrago
Soponcio, te lo agradezco, sé que esos dos pases VIP para la actuación de Kiko en Río Valencia Capital Mundial del Chorizo 2014, los ofreces con afecto sincero y enorme generosidad.
EliminarPero es mejor que las aprovechen otros que no hayan asistido nunca al circo de los Hermanos Tontetti.
Creo que por aquí hay uno de Valladolí que vendería su alma al diablo con tal de poder sentarse a los pies de Kiko.
Y estar atento a si le sale algún perdigonazo de la boca para cazarlo al vuelo y conservarlo en un relicario.
Podrías sacarte un buen puñado de denarios de oro en la reventa...y llevar una Biblia con tapas de plata con pedrolos incrustados, si ye ven con ella te sientan cerca de algún patanegra, pero fijo eh!
Se me olvidó recomendarte dos detallines de nà, pero que darán un aire más genuino a vuestras pintas de itinerantes.
1. Bolsa para hombre de nylon, negra, con varios bolsillos, para llevar al hombro o cruzada en plan bandolera. Ahí te cabe la tablet, ojo, que tiene que ser último modelo, que se vea que tus hermanos de comunidad te sostienen muy generosamente en tu itinerancia.
Si consigues unos pin de iconos de Kiko y los prendes en la bolsa bandolera darás un efecto palomino interesante.
Tampoco te pases, a ver si van a creer que etes un hombre anuncio de Neosigne...
2. Esto para ellas: un pedazo caja de juanolas para aliviar la garganta, pues cantar a pulmón lleno los salmos para que Dios se entere bien y resuenen los coros de los ángeles da mucha carraspera.
Si me acuerdo de algo más te lo comento.
Ah, sí. Las gorras Adidas podrían quedar con aspecto de muy peregrinadas si las llenáis de firmas y chorraditas tipo "I Love Kiko", "orgulloso de ser del Camino Catecumenal", "Dayenú", etc. y las fechas de diversas JMJ.
La de Juan Pablo II en Israel es muy valorada.
"Pero es mejor que las aprovechen otros que no hayan asistido nunca al circo de los Hermanos Tontetti."
EliminarDeduzco de tus palabras que ya has estado en ese circo. ¿En calidad de qué? ¿Cuál era tu número? ¿Funambulista? ¿Escamoteadora? ¿Payasa? ¿Contorsionista? Mera curiosidad de uno que pasa por aquí.
No hace falta que nos digas de qué ibas tú, anónimo 4:29, porque sabemos que tú eras el que limpiaba las deposiciones de los elefantes y demás fauna.
EliminarDespués de convertir la Casa de mi Padre en una cueva de bandidos.
Eliminar¿En qué convertirán un pequeño blog?
-sepul-
Pero sepul... ¿llamas bandidos a tus hermanos en Cristo? ¿Dónde quedó tu amor al prójimo del que tanto alardeas? ¡Ay, ay, que me estás fallando!
EliminarPues claro que fui muchas veces al Circo.
EliminarIba de neocatecúmena rasa.
De escuchanta.
Por eso puedo darle esos consejos.
No lo has entendido, anónimo obtuso de las 7:12, es Cristo quien pronunció la frase "Habéis convertido la casa de mi Padre en cuevva de bandidos"; Sepul no se la ha inventado, sólo nos/os la recuerda.
Eliminar¿Vas a preguntar ahora que dónde quedó el amor al prójimo de Jesucristo?
Como al mismo tiempo que estan en esta secta estan asistiendo al camino, el llanto y el rechinar de dientes es peor, como a Judas.
ResponderEliminarLamentable lo de esta secta crux sancta
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarYa te hemos dicho que por más que lo repitas, una falsedad sigue siendo una falsedad.
ResponderEliminar¿Quieres que te haga un recorderis ?
EliminarGloria G.
24 de mayo de 2014, 14:22
Esta tarde, que aún no anochece, mi comunidad ya ha salido de la 'uka'.
¿y?
EliminarSe conoce que estoy pez en tontás....
Eliminarrecorderis?
A cuala cosa es recorderis?
-sepul- si mal no recorderis recorcholis!
El siguiente comentario confirma y muestra el nivel tan bajo de esta secta cruxsanta; es una o uno de los adeptos que mas atacan y despotrican del camino neocatecumenal, sin embargo muy descaradamente afirma sin ninguna verguenza que hace parte y asiste a una comunidad del camino neocatecumenal; En una entrada anterior habian detectado que la gran mayoria de los adectos de esta secta mientras hacian parte de crux sancta seguian perteneciendo al cnc, como le llamamos a esto,,claro ellos diran que es sinceridad, honestidad etc. A continuación el comentario (agarrense de la silla)
ResponderEliminar* Gloria G.
24 de mayo de 2014, 14:22
Esta tarde, que aún no anochece, mi comunidad ya ha salido de la 'uka'.
Adectos?
EliminarDado el nivel intelectual mostrado por el anónimo, no se le puede pedir que conozca la diferencia entre adicto y adepto. Aunque a saber qué querría expresar.
EliminarSiii, Lapaz, alaaaaa Maaadriiid!!!!!.
ResponderEliminarCampeoneeess!!!!!
Libertad
¿El Sr. Administrador su puso nervioso por esta foto?
ResponderEliminar¿Se avergüenza ahora de ser amigo de Miles Dei?
¿Borra mis comentarios en nombre de la comunión eclesial porque contienen enlaces que descubren lo que hay detrás de este blog? Sitios que mencionan explícitamente a cruxsancta: por ejemplo este
¿O está nervioso porque algo pasa en Málaga
Miles Dei fue un participante del blog y escribió un par de artículos que por la tematica neocatecumenal que tocaba fueron publicados antes de que el Papa Francisco existiera. El que alguien aparezca como amigo en facebook no quiere decir que sea su amigo o que compartan las mismas ideas. Es mas , yo tengo amigos en la vida real neocatecumenales a los cuales aprecio.
EliminarEn tu pagian de flickr afirmas:
Eliminar"Miles Dei es uno de los más activos comentaristas de la secta cruxantina. Rapidamente podréis..."
yo no he visto algun comentario de Miles Dei desde hace muchisimo tiempo.
¿Los habrás borrado? Menos mal que los tengo. Sus últimos comentarios son de febrero 2014. Y, ¿olvidaste cuando iniciabas tus artículos oscuros haciendo referencia al anti-Papa Miles Dei? ***Tengo prueba de ello, por si lo borras.
EliminarEn este blog no se borra nada excepto los ataques contra a la iglesia que tu estas difundiendo.
EliminarY que pasa en Malaga?
EliminarSe va el Camino de alli?
Se va a abrir un seminario RM nuevo?
Se jubilan los responsables del CNC alli?
Que pasa en Malaga?
(Si es que pasa argo, claro, que con tu nivel como juglar lo llevamos crudo)
Señora disfrazada: sabes muy bien lo que pasa en Málaga, pues andas en cosas muy oscuras, satánicas que tienen que ver con miembros de este blog.
EliminarVade: Miles Dei fue recibido con aplausos en este blog por su temática anti-neocatecumenal querrás decir.
Dices que "yo no he visto algun comentario de Miles Dei desde hace muchísimo tiempo". Eres un mentiroso, ya te dije que su último comentario es de febrero 2014. Además, ya en 2012 cuando empezó a dar cátedra aquí fue señalado por varios comentaristas como sedevacantista, anti-Papa y anti-semita y varios de los ilustres del blog salieron a su defensa, diciendo que quienes eso afirmaban eran unos psicópatas, unos talibanes del Camino.
No estoy difundiendo ataques contra la Iglesia, nada hay más contrario a la Iglesia que este blog y sus mentiras, que no sois capaces de presentar ante la Iglesia.
Además, cualquier nombre en latín: Vade Retro, Miles Dei, Non Preavalebunt, Terzius… NO es pura coincidencia.
P.D.: Es curioso leer de que nos repetimos, mirando algunos archivos de tu secta veo como muchos llevan repitiendo lo mismo desde el 2012, ¡¡¡¡¡ tienen los mismo comentarios escritos en sus ordenadores y van cortando y pegando según el caso !!!!!
"que no sois capaces de presentar ante la Iglesia"
EliminarLa Iglesia sabe más cosas de las que te imaginas sobre el cnc que es de lo que va este blog.
No de tus estúpidas ideas, que si tanto crees, ya estás tardando en llevar a donde creas oportuno.
Anda! Ve y haz lo que tengas que hacer en vez de sacar de contexto esta página.
Aquí estamos hablando cosas del cnc.
Si tienes algo que objetar, habla ya.
Si necesitas defender al cnc en cualquier tribunal, venga!
A ver si la Iglesia o la sociedad están de acuerdo con los escrutinios del cnc.
Venga! Llama a un notario y a los medios de comunicación, y los metes en un escrutinio para que todo el mundo sepa de qué va todo esto.
Venga, Vamos valiente, échale lo que hay que echarle!
Mete al cnc en un follón que tanto les gusta.
Estarán encantados de darte las gracias.
Meripe
PD: ¡Ya no te lo voy a repetir más!.
"La Iglesia sabe más cosas de las que te imaginas sobre el cnc ".
EliminarPues si sabe tanto y sigue bendiciendo y apoyando al CNC desde múltiples ámbitos y estamentos, ya me lo explicarás. Algo no concuerda.
Elemental, querido Watson.
EliminarTe lo explico: "Todo éxito viene del demonio", Pako el de Palomeras.
Eliminar
EliminarAnónimo25 de mayo de 2014, 7:10
"La Iglesia sabe más cosas de las que te imaginas sobre el cnc ".
¿Qué movimiento ha tenido recomendaciones públicas aparte del vuestro?
Pidiendo la IGLESIA JERARQUICA la comunión eclesial,que respeten la libertad de los miembros,...........casi nada ¿eh?
Si todo esta tan bien hecho ¿por qué el Papa Francisco os ha tenido que hacer recomendaciones públicas?
La Iglesia las recomendaciones las hace en privado, si se han hecho públicas es porque ya estaban avisados.
Meripe
Al anónimo Guerrero como persona responsable de una serie de enlaces que están tomando informació de este blog para colocarla por ahí.
ResponderEliminarNo voy a molestarme en calificar lo que haces como persona, solo te hago saber lo siguiente:
He hecho "click" en la imagen de Flickr que has puesto porque Vade Retro la menciona en sus comentarios anteriores a este que estoy comentando.
Lo que saques de Miles Dei es tu problema y el suyo.
Pero he visto que aparecen troceados mensajes que se escribieron aquí con nombres de usuarios.
En concreto he visto "Sepul".
No necesito más.
Puesto que tanto te preocupamos y si estás haciendo un uso parcial e interesado de información personal de las cosas que aquí plasmamos, basadas en NUESTRA EXPERIENCIA PROPIA DEL CAMINO CATECUMENAL,
y dado que tus web restringen el uso a cualquier persona -al contrario de lo que haces tú aquí, que entras como anónimo sin dar siquiera un pseudónimo al que atribuir todas tus intervenciones-
te voy a dar una estupenda noticia en primicia, don H. G., que saciará tu obsesión por saltar las líneas divisorias imaginarias...
Cruxsancta es el medio, el soporte, donde yo cuento mi experiencia del Camino Catecumenal.
Tú estás tratando de cargarte Cruxsancta como medio de expresión, con la ilusión de que cargándote el blog podrás acallarnos.
De acuerdo, vas a ver las consecuencias de tu enorme torpeza. Habrá que saltar esas líneas divisorias en el espacio virtual de internet.
Mi experiencia no se acaba en Cruxsancta. Hay otros lugares.
Tú quieres que esto salga del blog, lo quieres tener fuera del blog?
Lo vas a tener, tranquilo.
Vas a encontrar a la que suscribe en todos los rincones de la red.
Quieres difusión de mi experiencia? La vas a tener fuera de aquí, más allá de Cruxsancta porque yo misma la voy a hacer volar.
Has cometido un error del que no puedes imaginar sus consecuencias mediáticas para que se sepa cómo es el Camino vivido desde dentro.
A mí ni el Camino ni miembros como tú me van a callar.
Vamos a "trascender" Cruxsancta y nuestra experiencia del Camino la tendrás hasta en China, hamijo.
Mr. Católico, das mucha penita.
ResponderEliminarPero muuuuucha, muuuucha.
Intentar hacer saltos mortales sin red te expone a una caída "gloriosa".
Como comercial serås un exitazo, profesion muy generalizada en el CNC por cierto.
Como investigador (?????) no vales un pepino.
Ni los niños creerian tus argumentos, no son ni argumentos.
Te dedicas a enlazar cosas y personas con puntadas bastas y nada finas. Cosa mas torpe no hay.
Se te olvida sacar fotitos de otros divulgadores de informacion de grupos sectarios.
Que cortito eres.
Especialistas que citan al Camino expresamente como sectario.
Aqui ninguno tenemos relacion con sedevacantistas ni leches, es lo que tu quisieras.
Ohhh, puede que hayamos coincidido con alguno en la panaderia del barrio, mecachis! Y yo sin saberlo.
A lo mejor tambien contigo y no por ello somos tus coleguitas, no?
Busca con el Google Earth a ver si encuentras al usuario Miles Dei escondido en alguna catacumba.
Seguro que alguien que supuestamente se declara "tradicionalista", "sedevacantista" y mas cosas que citas debe de estar temblando contigo.
Contigo y con tu Caminito Catecumenal que lleva a Belen, digo a la Domus Galilea.
Sal del episodio de Dartacan y los tres Mosqueperros, que ves cardenales richelieus hasta en tu vater.
Una recomendacion que te sera util para ganar en eficacia: aprietate los machos como los toreros y escribe a todas esas paginas web donde participe Miles Dei.
Por qué no lo haces? Entra en esas paginas y hablales de tu cruzada contra el sedevacantismo, el tradicionalismo, etc.
Luego vienes y nos cuenyas que tal te ha ido con tu neoevangelizacion de "esos enemigos tan grandes", aprendiz de espadachin.
Ya estas corriendo, coge la guitarra, la cruzgloriosa de tu Kiko y sacudeles unos cuantos kerygmazos.
Ah, lleva un traductor del Latín, lo mismo no te enteras ni de lo que te digan.
Pobre diablito.
Como van los sedevacantistas a comprar el pan??
EliminarCon casulla y solideo?
Es para fijarme por si acaso
Estás como nervioso o nerviosa LAPAZ, ¿tendrás algo que ver con Málaga?
EliminarDices:
"Tú quieres que esto salga del blog, lo quieres tener fuera del blog?
Lo vas a tener, tranquilo. Vas a encontrar a la que suscribe en todos los rincones de la red."
¿Debo tomar tu mensaje como una amenaza? Ciertas cosas dan repeluz, pero satanás ha sido vencido, por Cristo Resucitado. Las verdades parciales son una de las más poderosas armas del diablo. Así que, la verdad, sí, pero toda.
Y, Gusiluz, ¿qué personaje del triunvirato eres?
*** Qué nervios cuando se os pone en evidencia ***
Tantos nervios que no te imaginas como me aburres, sólo sabes hacer lo que has visto en casa de tu padre, que es mentiroso desde el principio, porque hechos concretos reales, cero patatero.
EliminarMr. Catoólico
EliminarTómatelo como te salga de tu agujero oscuro, el físico y el mental y el espiritual.
Llama a Mazinger Z, al Comando G y a Los Parchís. Con ellos ya eres el Máster del universo, jajajaja...
Cuando llegues a la Domus Galilea dices "planeador abajoooo" y desciendes la escalerilla, te estarán esperando el Jedai Kiko Joda y Carmen Leia.
Dan unas paellas de miedo. Copa y puro de medio metro de diámetro, de los que te gustan a ti.
No busques a Han Solo, se fue en el Halcón Milenario a evangelizar a los Goonies.
Todas estas páginas integristas y pseudocatólicas son vasos comunicantes. Por mucho que aquí se quiera justificar la presencia o no y la independencia o no de quienes escriben, hay una cosa clara: cruxsancta es el conjunto de quienes participan. No habrá una responsabilidad jurídica, pero moral, desde luego. Ya lo dice el refrán: "Dime con quien vas y te diré quien eres". Espero que la Iglesia Católica se pronuncie de una vez sobre todas estas páginas y todo el mundo sepa a qué atenerse para bien del Pueblo de Dios.
ResponderEliminarSí, espera a que se pronuncie la Iglesia ahora que tú lo pides!
EliminarSeguramente les vas a abrir tú los ojos como si hubieras descubierto América!
A mí esas páginas me importan un pepinazo.
Afortunadamente y para tu desconsuelo, mi experiencia no está ligada a ninguno de esos grupos.
Mi vida en el Camino es para ser contada a todos: chinos, peruanos, australianos, canadienses....y vallisoletanos, faltaría más.
Para que la conozcan los neocones, los tradicionalistas, los progres...cualquiera, no soy selectiva, al revés.
No puedes parar el mundo, no puedes terminar con nuestro propósito de contar lo que el Camino pretende que callemos.
Pa vasos comunicantes los que tienes tú entre el cerebro y el escroto, salao.
Eliminar¿Y a mí qué cojones me importa tu vida y que la cuentes? Por mí, como si la publicas en fascículos. Pero no me vengas ahora de progre: "dime con quien andas y te diré quien eres". Y la Iglesia, antes o después, se pronunciará, y no porque lo pida yo, sino por lo que estas mismas páginas suponen de socavamiento de la Iglesia. La Historia de la Iglesia demuestra que ésta siempre se toma su tiempo con estas cosas, pero al final es contundente.
EliminarResponsabilidad moral dices, anonimo?
EliminarPor el bien del pueblo de Dios, anonimo?
No serás politicoooo...que teveo veniiir...
Pues eso, cara queso, que te importa que los ex-kikos cuenten su vida aqui?
EliminarDon Cojoncio, que se le va a romper la vena del cuello...
LAPAZ, que nos va a hechar las papas, que esta a punto de vomitar
Eliminarque lio, masho, dos ovarios contra dos huevasos
Eliminarespec-ta-cu-larrrr
Dartacan de Castilla
Si lo que te fastidia es Miles Dei y ya no entra por aqui por que no le mola este bloj
que haces aqui ossesionadito perdio con esta gente
que tienen que ver Lapaz y el resto con tu enemigo
Es que hay mucho cenutrio suelto que piensa que el mundo se divide en kikos y antikikos, el resto no existe. Se creen el ombligo del universo. Tan necios que no saben que aqauí entran católicos normales y corrientes a los que les pueden molestar las barbaridades que dicen. Siempre les quedará el recurso a salir en "Sálvame" contando sus experiencias en compañía de Belén Esteban y Kiko Matamoros. Es la compañía más adecuada.
EliminarPero lo más enternecedor de todo es ver cómo entran con diversos niks para soltar improperios. Y, claro, no nos damos cuenta... Pobre gente.
Que avispado, enesimo anonimo.
EliminarYa lo vas pillando...
Fdo. Los Lunnis
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarQue bien te conoces la morralla del corazón, chati.
EliminarYo donde mas carnaza he oido como material de la prensa del higado es en los ecos de los catecumenales, en sus testimonios y sobre todo el eso que hacen de proclamar el Credo delante de la gente para ganarse una palma grandota el Domingo de Ramos.
La de cosas que salen ahiiii, madredelamorhermoso.
La Belen Esteban se queda en mortadela de plastico.
Lo que sacan ahi es jamon de jabugo del bueno.
A ver, estos tipos dicen que este blog es una secta. Quisiera que lo fundamenten con pruebas y hechos sociologicos, al menos. Porque el cnc SI que esta bien ubicado por los especialistas...
ResponderEliminarMiguel
Si. Dice alguien.que perdona a las personas que le han hecho daño
EliminarY no le. Pública los comentarios, es que no le ha perdonado
¿Especialistas como ESTE o ESTE?
EliminarRonda Alba, razonamientos falaces, no, por favor.
EliminarPorque también puede ser que ese alguien no le haya hecho daño, que ese alguien sea un maleducado que falta al respeto a la Iglesia en sus comentarios, que ese alguien escriba comentarios contra el Papa...
Por poder ser, también puede ser que ese alguien no sepa publicar comentarios.
Porái leí que fundamentan sus ataques en wikipedia. Faltaba mas! No hay sitio mas editable y manipulable que ese. Cualquiera escribe alli. Por favor, sean serios al menos... Ah! Y tambien anticatolico es, asi que...
ResponderEliminarMiguel
Muy buenos días o tardes, según la franja horaria de tantos lectores de este "periódico" tan bien estructurado.
ResponderEliminarQuisiera darles las gracias, por ser luz para aquellos que como yo, no la encontramos en una comunidad catecumenal.
Quisiera darles las gracias por esta labor incansable de predicar el verdadero amor de Dios.
Quisiera darles las gracias por ser un apoyo emocional, un abrazo amigo, una palmada en la espalda, que anima a no tener miedo, y predicar aunque no sea por las plazas, los sufrimientos que sufrimos por culpa de un sistema que se alimenta de sí mismo.
Gracias a vosotros, la gente puede leer, puede saber, puede opinar. En una comunidad neocatecumenal nunca habrá este tipo de información. Por eso, tantas y tantas voces que morirán sin ser escuchadas, apagadas en favor de la uniformidad de pensamiento, jamás podrán ver más allá. Gracias.
Para aquellos detractores : vosotros, en vuestra obcecacion por el movimiento, habéis olvidado por qué os movéis. opináis todos igual, incluso aquéllos que aún no lo hacen, porque tarde o temprano lo harán. Al no haber sido escuchados, creerán que el problema fue suyo. Habréis ganado.
Pero gracias a personas valientes como estas que aquí se encuentran, día a día, sin tregua, dando la verdadera batalla por el Evangelio de Cristo, diciendo cuales son sus sufrimientos, tantos y tantos que hoy no conocen otra realidad que el camino neocatecumenal de kiko podrán empezar de cero, tanto si eligen finalmente seguir formando parte de esta realidad, como si Dios los lleva por nuevas sendas tras los pasos de su Hijo Jesucristo.
Detractores : no seáis fariseos, ni hipócritas. Dejad que los que sufrieron, puedan expresar sus sufrimientos, sea con o sin sarcasmo, pues sarcasmo recibieron ; sea con o sin violencia, pues fueron violentados ; sea con o sin amor, pues sólo Dios ha de mostrarlo ; dejad de coartar la libertad a proclamar el dolor del corazón.
Haced alarde de amor cristiano, salid no de vuestras casas terrenas, sino de vuestras casas interiores, salid de la comodidad de vuestro corazón, y predicad en las plazas, que no han de ser físicas. Salid a las periferias existenciales, como son por ejemplo, este blog que tanto criticáis. Seguid los pasos de Jesús. Dad cobijo al desnutrido y dadle pruebas del amor de Dios.
Hermanos todos : recordad que Jesucristo a muerto por los pecados de toda la humanidad. Dejemos de cometer injusticias en su nombre, cuando Él solo nos dio un mandamiento fundamental : AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS.
Que no olvidemos el significado de esta exhortación y que podamos, con ayuda de Jesús y la intercesión de su madre la siempre Virgen María, seguir el único camino que Dios tiende ante nuestros pies : el que Él, en su misericordia, tiene pensado para cada uno de nosotros.
Nunquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
Muchas gracias anónimo.
EliminarMeripe
Si esto lo que parece desde fuera es una batalla contra personas, algo no hemos hecho bien.
EliminarSi parece un ataque y una defensa a un movimiento, algo no hemos hecho bien.
El problema es más profundo que lo que se aprecia, sobre todo últimamente, ya que el barullo es considerable.
Lo que subyace, desgraciadamente, es un aspecto muy antiguo, una confrontación desde el principio.
De particular: No espero comprensión, ni abrazos, ni razones, ni cosas tangibles, ni reconocimientos, ni mucho menos aplausos, ni asentimientos complacientes, ni nada que se parezca a estas cosas.
No escribo lo que conocí por algo personal, sino todo lo contrario. Los motivos de mi participación en este blog son de carácter justo.
No soy un muñeco para ser usado por nadie y sin embargo no me tengo más estima que la estrictamente necesaria, Cristo Murió y Resucitó también por mi. Y pagó la eterna deuda, también por TODOS. Si desprecio la dignidad que Dios quiso para mi, despreciaría su Sacrificio.
Todo esto para decir que todos somos únicos e irrepetibles, que todos somos amados por Dios. Qué todo sistema injusto se hace perverso, que su maldad se extiende rápidamente puesto que la propensión al mal es muy fácil, de hecho se nos invita a la puerta estrecha porque es más difícil entrar. Por algo será.
Podemos discutir sobre aspectos doctrinales ad infinitum, sobre lemas, sobre banderas, signos, arte, paños y traducciones etcétera...
Lo que para mi resulta indiscutible es la necesidad de hacer Ver con claridad que existe un sistema implantado dentro de la Iglesia Católica, que ni es católico ni es cristiano.
La ortodoxia y las formas de las liturgias y demás no tengo competencia para escribir, y si lo hago solo es opinión.
Sobre las consecuencias del sistema que cité mas arriba, tengo competencias en el sentido de la responsabilidad, pues si conociendo lo que conozco, me callase, sería dos cosas abominables:
Primero: un desagradecido.
Segundo: Un cómplice.
-sepul-
Meripe Sepul: tengo evidencia de que eres un mentiroso y la publicaré pronto. Ya sabremos quién eres.
EliminarLa verdad. sí, pero toda.
Sin palabras. Me dejas sin palabras. Qué miedo más grande.
Eliminar-sepul-
Ufff Mr. Católico, NUNCA se cumplirán tus amenazas porque no tienes nada que decir, tanto te molesta la verdad que expresan, libremente,los comentaristas de este blog? No tienes otro recurso que la amenaza, la media verdad, tu objetivo es generar la confusión y no lo conseguirás, sabes por qué? porque el que miente eres tú!!!
EliminarHe entrado en la página del tal Miles Gloriosus, porque no la conocía. es un puro disparate. Es evidente que el autor de esa página no está en comunión con la Iglesia y que, en mi opinión, está excomulgado "latae sententiae". No lo digo yo, lo dice la Iglesia. Se aplica cuando se trata de cuestiones sumamente graves: apostasía, herejía o cisma. (Canon 1364). Para mí que su postura es claramente cismática, por lo que entraría de lleno en dicho canon.
EliminarNo falsees: sí lo dices tú, anónimo 7:29, usurpando un puesto de juez que no te corresponde, porque no he visto ningúun aviso del Vaticano ni de la CEE advirtiendo sobre la página de Miles Dei (que no conozco), mucho menos sobre su autor.
EliminarVeo que han quitado de aquí las caricaturas de kiko, carmen y mario, supongo que para que no se les relacione con la página de origen: la cismática página del Caballero de la Inmaculada. Vasos comunicantes.
EliminarDíselo a él.
EliminarA lo mejor no lo sabe.
Aquí hablamos del Camino Catecumenal.
Cuando afirmas que es dismástico no porque lo digas tú, sino porque lo dice la Iglesia, falseas y mientes.
EliminarVenga, prueba mi error, muestra un enlace donde la Iglesia diga que esa página. ESA página CONCRETA, o ese autor, ESE autor CONCRETO, sean cismáticos.
No lo encontrarás, porque engañas, falseas y juzgas a tu hermano, creyéndote mejor que él.
Como los fariseos en tiempos de Jesús, que se creían mejor que todos.
Señor Mr. Católico:
EliminarRecientemente se publicaron los resultados de una investigación sobre la figura del "Troll" vinculada a las redes sociales en Internet.
Se puso de manifiesto que los "Troll" buscan satisfacer tres aspectos de su personalidad: el narcisismo, el sadismo y el maquiavelismo.
Este blog se le queda pequeño. Vd. merece aspirar a metas más altas, a foros de debate y discusión donde poder desplegar todo su potencial.
Aquí no sabemos valorarlo. Es un desperdicio de talento. Busque mejores oponentes, en serio. Vd. puede.
Quizá al tiempo que lo anterior debería pensar que mayores enemigos requieren mayores castigos.
Vaya a la raíz del mal. Vd. puede ver más allá de lo que ven personas mediocres y convencionales. Tal vez se le estén iluminando gestas donde su presencia sea imprescindible.
No todas las personas poseen una inteligencia tal que puedan apreciar el tablero de juego al completo, las estrategias y posibilidades de acción.
No se quede en un subconjunto de casillas y fichas, observe todo. Vd. posee ese talento, aplíquelo.
Buena suerte.
cúanta gente no escribirá sus experiencias aqui por miedo, desconocimiento o por el bipolarismo tipico de un miembro de una secta...Dios lo dice, "si estos se callan, hablarán las piedras". Seamos voz por todos aquéllos que hace tiempo renunciaron a la suya, que renunciaron a su libertad de expresión, a hablar de sus experiencias por las razones que sea y que Dios haga justicia con los más débiles.
ResponderEliminar"Dichosos los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de Dios"
Cuando hablas, ya fuera y desprogramado con un catecúmeno, sobre ciertas cosas, en seguida aparecen los miedos: miedo a "si esto o lo otro vendrá del maligno" ¿de donde viene esta idea? ¿De donde viene aquella? ¿será de Dios, será del malo? ¿perderé mi fe si doy cobijo a escuchar otras cosas que no sean las que he recibido en la Iglesia? (el cnc adopta el rol de Iglesia continuamente, cierto es que todos somos Iglesia, pero también lo son los catecúmenos, y a ellos no se les respeta ni voz ni voto, en el cnc estas "atribuciones" solo las tienen los catequistas, siempre y cuando estén bajo el amparo de los que tienen por encima en el escalafón, como pierdan el apoyo, se encuentran aún peor que los catecúmenos.)
EliminarEs una autentica pena ver como la siembra de los miedos para su uso indiscriminado convierte a personas de buena fe en niños asustadizos. O lo que es peor, en fanáticos cerriles como casi terminé por ser yo mismo.
Por esto es tan importante que practiquemos la paciencia a pesar de lo urgente, es que la dosis de ideología K es descomunal.
La fórmula K se muestra implacable:
Si estás de acuerdo, bien, quédate!
Si no piensas como "nosotros" fuera de aquí! Donde será el llanto y el rechinar de dientes...
Es fácil hacerse una idea desde la imparcialidad de qué una vez que aceptas los preceptos del cnc la dicotomía está servida. La vida es muy difícil así que adoptas el camino fácil, te doblegas.
O de lo contrario te rebelas. Pero contra el primero que tienes que luchar es contra ti mismo.
Hay que observar esto con mucha calma, no es tan fácil salir del atolladero.
Y es muy fácil salir tocado (y no por la Gracia precisamente)
He visto al hablar con ex kikos y con kikos que no lo tienen muy claro, que la división interna está presente, es un sufrimiento estéril, vano, artificial.
Esto lo he vivido y no puedo ni quiero olvidarlo, es muy dura la propuesta de volver a ser tú mismo, existen muchas puertas por el largo pasillo y no sabes cual es la correcta.
Pero un gran sufrimiento a fin de cuentas.
La batalla que propone la fórmula K se libra en un terreno muy peligroso, dentro de cada un@.
Al igual que todo está modificado por un interés, al "Cristo" que te invitan a seguir no te lo muestran.
Si hablaran de Cristo, El Amor. Cristo El mendigo que se acerca a ti con Humildad, queriendo que seas su amigo. Si hablaran de Nuestro Señor no surgirían todos esos miedos, porque Él vino a salvarnos. Sin nada a cambio, gratis de verdad.
Y viene una y otra vez, constantemente.
Dios no se cansa de Amarnos. No deja de tender su Mano Amiga, Su Paternidad amorosa.
Pero si ya es difícil que veamos estas cosas tan sencillas, se vuelve imposible cuando existen unos que se dedican a interponerse. Y a poner clausulas imposibles de cumplir en un contrato que nadie te avisó que estabas firmando, que no está escrito en otro sitio que tu alma.
A ver quien cumple con las exigencias de un camino que no lleva a ningún lado. Estás siempre en precario y si no te puedes poner de perfil, acabas mintiendo.
¿Qué cristianismo es ese?
-sepul-
Pues anda que el tuyo...
EliminarGracias por éste blog, que denuncia y CUENTA TODA LA VERDAD, esa verdad que los que hemos estado dentro no teniamos derecho no siquiera a plantearnos, porque si lo haciamos te llenaban de miedo los catequistas y te hacian sentir muy muy mal. Fuí rescatada del camino, por mi Dios y gracias a Él, me sacó de allí y me ensrño la inmensa riqueza de nuestra iglesia, en otras realidades eclesiales. Y sinceramente, me siento una rescatada y cuántas gracias doy a Dios por ello.
EliminarYa fuera del camino, encontré una realidad, que es la renovación carismática, donde allí si es el absoluto protagonista, Jesús, El Señor, y no kiko. Allí fué donde concocí a ese Jesús personal (en el camino jamás se le llama por su nombre, que es Jesús) , ese Jesús , que no venia a reprocharme lo soberbia que soy, que no acepto mi historia, que soy una desgraciada y todas esas cosas con las que continuamente te machacan en el camino . Allí me encontré con ese Jesús que ha venido a sanar mis heridas interiores(esas que ni se contemplan en kikolandia) , y al que podía adorar sin tener que tener que esperar 30 años, al terminar el camino, para ir a la Domus, y poder adorar a mi Señor, que por otra parte, debe ser que sólo le adoran el la domus porque cuando luego vuelven, se acabó la adoración y el sagrario ni lo pisan en las parroquias del camino. Por todo ésyo y por muchisimas cosas más, agradezco éste blog que ójala abra los ojos y ayude a tantas y tantas almas, que son objeto de ese machaque psicologico del camino y que dejará sus muchas heridas emocionales en ellas, que de parte de sus catequistas sólo se solucionan admitiendo tu soberbia y vendiendo tus bienes y no hay más. Por favor, seguid desenmascarando la VERDAD, y que el Señor os bendiga por ésta labor que haceis en beneficio de la igledia y de éstos millones de católicos de segunda, de misas de domingo y diaria, y de éstos religiosos naturales.
Gracias por tu testimonio, ex-catecúmena.
EliminarPrepárate, que ahora vendrá el iluiminado que ve illuminati por todas partes a manifestarte su amor al otro, expresando, por ejemplo, que ni existes tú ni tu historia, porque eres una de nosotros 'travestida'.
El podre iluminado no lo puede remediar, cada comentario suyo muestra la pozoña que lleva dentro.
Sólo quiero matizar algo que has dicho, ex-catecúmena: los kikingos de túnica blanca no adoran a Dios ni en la domus. Lo digo porque estuve allí y te aseguro que la capilla del Santísimo sólo la visitaban por obligación, por cumplir los turnos de adoración establecidos.
Porque un katekumeno de túnica blanca sólo pasa la noche en adoración cuando lo dice Pako, no de motu proprio, porque ellos no tiene motu proprio.
Esa noche de obligada adoracion cantan lo de los niños kikos en su Pascua?
EliminarPorque esta noche es diferente de todas las otras nocheeeees?
Que todas las otras noches estamos en el ordenata, matando a los antikikos y no nos pasa nadaaaaaa
Mas esta noche, esta noche estamos fariseaaandoooo
¡Qué simpática ka versión del canto! No la conocía.
Eliminar¡Jajaja, una versión absolutamente realista!
EliminarHola a todos, yo soy malagueña y vivo en Málaga, y yo no se lo que pasa en Málaga
ResponderEliminarExplican me por favor
Deben estar echaos a perder, Ronda.
EliminarSera que no asistieron al encuentro de Kiko para quedarse de tapeo tomando el solecito?
A ver si habla la voz de los supertacañones y nos cuenta.
No caerá esa breva, Ronda, porque el iluminado sólo vende humo, pero es humo venenoso salido de sus ventosidades más negras.
EliminarDiskurso kateketiko pronunciado ayer por un kuñado kiko a Rodrigo el antikiko, en relación a la krisis de otro kuñado kiko que es kura RM, y en el kontexto de desinflamiento planetario del kkk, cuál atlético en tiempo extra:
ResponderEliminar"es que no sabes que nosotros seguimos a un fracasado. Seguimos a un desconocido de un pueblo desconocido, hijo de un carpintero, o sea un Don nadie que además crucificaron. Un fracasado".
Me encanta la manera en que ponen las cosas estos zombies. El estilo kiko al hablar, a todo lo que da. Patétiko.
Dudo que tu kuñado kiko siga al fracasado al que dice seguir. Y eso precisamente es lo preocupante: que no siguen a Jesús, sino que idolatran a un yupi.
EliminarEl fracasado no impuso una estética solo suya, ni unos kikirikantos solo suyos, ni escribió sus discursos para que sus discípulos los memorizasen y los repitiesen como papagallos...
En la homilía de hoy nos decía el sacerdote que nadie es imprescindible. Y que Cristo no quiso ser imprescindible, no quiso permanecer en la tierra para recibir personalmente los frutos de lo que sembró a costa de su propia vida, sino que se fue antes de la fundación de la Iglesia.
Para no ser imprescindible, para no seguir tutelando a sus discípulos como a niños pequeños, para permitiles crecer y madurar en la fe. Y de la maduración personal de hombres y mujeres no tutelados, sino adultos, nace la Iglesia.
Pero el cnc es todo lo contrario: nunca te emancipas, nunca acabas el camino, nunca dejas de tener kikotistas, ni garantes; siempre debes descubrir tu intimidad, tu ser interior a esos tutores que te impone el cnc.
Por eso afirmo que no siguen a Cristo, idolatran a otro.
Y eso es muy malo, para ellos y para la Iglesia, que se debilita con ellos.
Para ser libres.
EliminarY tomar decisiones.
Valorar opciones.
Ser responsables.
Construir el bien.
La libertad se la regaló Dios al ser humano.
En el Camino en cambio te quieren hacer creer que la libertad es una tentación del Maligno.
Es muy evidente la contradicción entre ambas interpretaciones, verdad?
Pues ahí tienen un ejemplo de mala interpretación del Camino, de redefinición de conceptos y tergiversación.
Qué hago con un niño a quien le enseño que la libertad viene del Demonio?
1- robarle lo más grande: saber que fue creado libre y para vivir libre
2- hacer de él un ser vivo dependiente de mis decisiones, de mis opiniones, de mis interpretaciones
3- como ya le he robado su dignidad y lo he reducido a estado "mascota", lo utilizo para mí, él vivirá en función mía
No es eso manipular?
Pues eso es lo que hace el Camino Catecumenal con la gente.
Con relacion al discurso del kuñado de Rodrigo.
EliminarEstas personas, y el mas porque es sacerdote o presbitero, o kura o lo que sea, no saben que Cristo resucito y esta en gloria y majestad a la derecha del Padre? O es que ellos se quedaron en la tumba? No saben que Cristo es el Rey? Que vino como maestro pero vendra como juez con sus ejercitos de angeles?
Esa interpretacion del "fracaso" de Xristo es una excusa para mantener a las ovejas pisoteadas y manjpuladas.
Que si existe la prueba y la cruz en la vida del crsitiano? Claro que si. Pero precisamente porque Jesus tomó mi lugar y no fui yo el que murio asi, es como soy redimido. Porque ademas, El esta vivo, no se quedo en su supuesto y aparente fracaso. Si. Cruz no hay gloria. Pero hay cruces falsas, impuestas para fines inhumanos por mucho que digan que hablan y guian en nombre de Dios. En Su Nombre se han conetido atrocidades en la historia y se siguen dando, ejemplo, el cnc...
Miguel
Y lo sabe Iker?
ResponderEliminarLo de las "cosas satånicas", digo.
Eso son palabras mayores.
Muy graves. Con eso no se juega.
Uy, Rodrigo, se me ha descolocado el comentario, lo siento. Le preguntaba a uno que dice que en Målaga estån pasando cosas "satånicas" con el Camino Catecumenal.
EliminarEn cuanto a tu kuñado kiko con su diskurso de a quién siguen los del kamino, lo veo muy konfuso...
Kiko no es hijo de karpintero, sino de un militar del régimen frankista o algo así.
Y no es un don nadie, es un personaje krucial en la historia de la humanidad!
Tu kuñado no se ha leido el best seller de Kiko, que lo lea, que konozca lo de las barrakas y todo eso
Por cierto, lo del seguimeinto del fracasado no es algo que haya razonado el kuñado kiko de Rodrigo, es otra más de esas frases hechas que repiten como loros.
EliminarEsta es una de las que se usan cuando un katekúmeno viene a quejarse de que no ve el 100 x 1 por ningún lado, que pese a kaminar, diezmar, estar abierto a la vida, rezar lo que dice kiko, salir por las plazas, etc. etc. todo le va mucho peor que antes.
En una situación así se le dice al katekúmeno protestón que así trata Dios a sus amigos (¿Cómo? ¿No era que Dios les daba de todo mientras dormían?), que es un privilegiado y un elegido por parecerse tanto al maestro, el fracasado.
Cartas marcadas:
EliminarSi te va bien: Ves, Dios te quiere mucho y te da el ciento por uno.
Si te va mal: Ves, Dios te ama tanto que te ha hecho como otro " Cristo".
Y luego el comodín, pues depende de si caminas obediente o no. Para que te digan una cosa u otra.
-sepul-
Sepul, pero dejate delas cartas marcadas, eso ya lo sabemos, lo de las frasesitas novedosas que se sacqn del calzón. A mí me parace blasfemo queun iluminadito levitante diga que Dios es un fracasado. Pero además es una manera de justificar SUS propios fracasos como seres humanos. El silogismo es como sigue: Cristo es un fracasado. Yosigo a Cristo, luego entonces yo me permito imitar a Dios y seré un fracasado. Es su manera de justificar el evidente fracaso del knk, pero además es ridículo y triste ver cómo gente que quieres fundamenta su vida y las vidas de sus chingocientos hijos en un montón de caca.
EliminarYa de ha ido el de la Málaga "satánica"?
ResponderEliminarNos abandona el de Valladolí y nos viene un andaluz.
Si no es andaluz no me cuadra su ossesión con Màlaga.
O tal vez de Málaga era o es Miles Dei, ese al que odia y busca desesperadamente?
Vamo a vé:
- en Málaga hay Camino
- en toda Andalucía hay Camino
Qué tendrá Málaga que no tenga el resto de Andalucía?
O qué tendrà el resto que Málaga no tenga?
POR 6 DENARIOS DE PLATA: alguien sabe qué NO tienen en común Málaga y el resto de provincias andaluzas respecto al Camino Catecumenal?
UN, DOS, TRES RESPONDA OTRA VEZ...
No sé, como no sea que en Málaga sí han salido esta mañana a llenar plazas, mientras que en las demás provincias se ha cancelado la salida para que el personal pudiese reponerse del futbol y fuese a votar con tranquilidad.
EliminarUn decir lo de llenar.
EliminarPor lo que me han contado, el año pasado, por la novedad, se consiquió que participase más gente; además a los padres les vendieron que era necesario para la fe de sus hijos que los niños les viesen sin miedo a dar la cara públicamente, que era pedagógico y grato a Dios que los hijos les viesen cantando y danzando en la calle...
Pero este año no ha funcionado la fórmula y no se animan a salir ni la mitad de la mitad.
¡Qué disgusto para Pako, con lo sensibilísimo que es!
http://vaticaninsider.lastampa.it/es/en-el-mundo/dettagliospain/articolo/austria-austria-austria-34267/
ResponderEliminarLlega la excomunión para el movimiento "Somos Iglesia". Se empieza tonteando y creyéndose en posesión de la verdad, y al final termina uno fuera. Seguro que cuando comenzaron no pensaban que esto pudiera suceder. Sirva de aviso a navegantes.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarDel artículo de prensa del Vatican Insider solo puedo decir que encuentro de sentido común que si abiertamente un movimiento se posiciona contra puntos básicos y esenciales del catolicismo, sea retirado, prohibido...
EliminarTal vez ese movimiento debería haber encontrado su lugar en la Iglesia Protestante.
En el fondo es la cuestión de siempre: la comunión con la Iglesia jerárquica y con la Iglesia como Pueblo de Dios.
Ahí está el límite, tanto positivo como negativo.
Es como en cualquier otra cosa: tus libertades te facultan y te permiten y conducen a esto, esto y esto.
Al mismo tiempo, precisamente porque los demás tambièn tienen esas mismas libertades, las tuyas tienen unos límites negativos.
Tu libertad no te permite, no te faculta, NO te autoriza a hacer tsl, tal y tal.
Un ejemplo clarísimo se aprecia en los Trolls, figuras presentes en las redes sociales de internet cuya libertad se sobredimensiona en detrimento de la ajena.
El Troll supera los límites de sus libertades y derechos porque las suyas son importantes, las del resto le importan una caca.
Yo no entiendo que se pueda ir de cristiano por el mundo pisoteando las libertadrs y derechos de los otros, de tus próximos (prójimos).
Me venía ahora a la mente, no sé por qué, la magistral obra de Delibes, "Los santos inocentes", que fue adaptada al cine de forma igualmente magistral.
El que considera que la vida es su cortijo y los demás son nada, meros fines para el señorito.
El anónimo anterior, que forma parte ya del mobiliario del blog, va por el mundo así, de señorito andaluz, porque él lo vale, porque a él le sale de los huevos y punto final.
No en vano en el Camino se encuentra ese prototipo de torete machuno a patadas.
Serán las raíces históricas, la influencia de los reinos de taifas y sultanatos varios.
Me empieza a oler a pescaíto frito. Tanta Màlaga, tana Málaga.
Este Troll tiene querencia por una provincia concreta, catequizada por una simpática pareja concreta.
Huumm...sigue pensando, querido Watson.
Si un kiko talibán como este Troll dice que algo es demoniaco, como este blog, por qué lo dice? Porque no tragamos con el decreto de "por mis cojones", en este caso los de Kiko y sus fanáticos.
Irán por ahí los tiros?
Una pregunta, ls simpática pareja de super catequistas de allí se dedican solo al Camino en Andalucía o su reino es más amplio?
he buscado q pasa en Malaga y es tema de cofradias. nada q.ver con los.kikod
ResponderEliminarsi.se.q.el.super kate de la.zona tiene 19 hijos y.q.mira x encima.del.hombro.al.resto de.los.kikitos. a sus catecumenos.los.tiene metiditos.en.un puño.
sta a la spera de q le den una.medalla. en vano espera.......
kk solo tiene ojos para el mismo
Sabian que Gloria G. y la ex catecumena son la misma persona.
ResponderEliminarEstos sectarios ya no saben que hacer para perseguir al camino.
No creo que esa táctica la use Gloria. En todo caso, aunque así fuera, los kks entran al blog con varios nicks a la vez, e incluso usurpando otros. No saben qué hacer para perseguir al blog y así impedir que se sigan filtrando los abusos del camino.
EliminarKlaro!
Eliminar¿No te has fijado que las formas de las letras son idénticas?
Upsss! eso viene pasando también con las mías. Se deduce contundentemente pues; que yo también soy ex catecúmena y Gloria, además de LAPAZ , Alejada y otros tantos que usan las mismas letras para formar palabras del mismo idioma...
En ese punto, hasta es posible que el anónimo de las 18:00 sea Gloria o yo mismo o mr católico, o Meripe. O lo que en realidad pase sea que solo somos uno, Vade, Heriberto, Ana, Rodrigo, Non Prevalebunt...etc
No me había percatado de que solo somos uno, con lo cual borraré lo de somos y pondré solo soy uno.
Y digo yo: ¿qué leches hago discutiendo conmigo mismo todo el bendito día?
Voy a borrar el blog ya que me hartado de mis preguntas y respuestas, harto estoy ya de discutir conmigo mismo...
-sepulgloriaalejadalapazanonimosamontonrodrigoheribertononpraevalebuntantoniameripeexcatecumenanonkikumbernabelexduelasoponciomigueljaderobertojosafatcamvade..etc.-
soy tantos a la vez que ya no sé con quien despedirme de mi mismo.
Mira anónimo, quiero ser muy honesto contigo. Al margen de lo que dices de Gloria, que evidentemente es una mas de las innumerables sandeces que a últimas fechas has venido a ladrar al blog ante tu falta de argumentos, quiero que sepas que es preocupante esemismo hecho. Venir a repetir como perico que el blog es una secta es tan estúpidamente absurdo como afirmar que Karmen Adidas es un portento de belleza, o que las pinturas de KK son comparables con los frescos de Miguel Angel de la Capilla Sixtina. Entiendelo por favor: una pagina de internet, por mucho que quieras, no puede considerarse una secta, por mucho que lo repitas y lo desees. Y el kamino neokastradormental es una secta integrista, fundametalista y destructiva, amparada en la Iglesia, y esto es verdad y se ha demostrado con documentos CIENTÍFICOS en esta página, y esta es la realidad, y no importa cuanto quisieras que esto fuera mentira pero no lo es. Búscate otro insulto que sea mas ad hoc para nosotros que somos para tí un dolor de huevos. Pero ya no digas que esto es una secta, porque de por sí ya has quedado como un estúpido, además de estúpido quedarás como necio, y la verdad cansa tener que tratar con pendejos necios. Yo sé que en su afán por defender el puto castllito de arena que les sirve de refugio se cabreen y se angustien, pero la ola ya está cerca y esto es inevitable. Los responsables del KKK tendrán que RESPONDER (de ahí la palabra responsables). Yo que tú, mejor cerraba el hociquito y me ponía a rezar y hacer un ejercicio de autocrítica para empezar a limpiar la casa por dentro, con humildad, sencillez y alabanza, como debió ser desde el principio.
EliminarBueno. Yo ya profeticé (no requería de un discernimiento prodigioso, la verdad), que alguien vendría a negar la existencia de ex-catecúmena.
EliminarPero lo cierto es que ella no soy yo. Tampoco soy Heriberto, ni Non Praevalebunt, ni Vade Retro, ni Lapaz, ni Rodrigo, ni Sepul, ni Meripe, ni Alejada, ni Jacob, ni Lázaro, ni Lex, ni Non Kikium, ni CVI, ni Miguel, ni Libertad, ni Pilar, ni Antonia, ni Pocholo, ni muchísimo menos soy el anti-cristiano que firma con Mr. Catódico, digo, católico.
Lo que sí empiezo a pensar es que en realidad todos esos kikos que dicen que hay por el mundo, no son más de media docena de trolles que trollean hasta bajo la ducha.
BOMBAZO: En el siguiente enlace aparece la relacion que hay entre los creadores de esta secta cruxta y web antipapas, anticatolicos, no sigais cayendo en este pozo profundo
ResponderEliminarhttps://m.flickr.com/#/photos/123808928@N02/14074033278/
Empiezo a pensar que eres un hijo de Espinete.
EliminarEso no es ninguna prueba, eso no demuestra nada, eres un gañán.
Menudo chiquilicuatre de la kikiandad....
No me río porque me puede la pena, de verdad.
¿Me lo puede explicar alguien?
EliminarEl siguiente comentario confirma y muestra el nivel tan bajo de esta secta cruxsanta; es una o uno de los adeptos que mas atacan y despotrican del camino neocatecumenal, sin embargo muy descaradamente afirma sin ninguna verguenza que hace parte y asiste a una comunidad del camino neocatecumenal; En una entrada anterior habian detectado que la gran mayoria de los adeptos de esta secta mientras hacian parte de crux sancta seguian perteneciendo al cnc, como le llamamos a esto,,claro ellos diran que es sinceridad, honestidad etc. A continuación el comentario (agarrense de la silla)
ResponderEliminar* Gloria G.
24 de mayo de 2014, 14:22
Esta tarde, que aún no anochece, mi comunidad ya ha salido de la 'uka'.
Solo a estos tipos se les ocurre "razonar" que es posible uba secta cibernetica. A otro perro con ese hueso, nenes. Pierden su tiempo. Dios ya le esta poniendo riendas a kiko y a la secta. Esperen mas fracasos...
ResponderEliminarMiguel
Acabo de encontrar esta página y no me permite indicar pefil, sólo anónimo.
ResponderEliminarMe he quedado sorprendido de la cantidad de tiempo que teneis y la cantidad de sandeces que sois capaces de argumentar sin fundamento, gelipolleces de calibre inusitado y desconocimiento de lo elemental. La calidad humana se mide por el respeto, pero no lo mostrais, ni razones de peso...... realizo este comentario, preocupado por la incultura general que habita esta página y....como no quiero perder mas tiempo en asuntos que no-entenderéis-porque no quereis, quedaos con vuestros argumentos y ya no pierdo mas tiempo.
Besos
:) :-)
EliminarBon viatge!
Eso. La 'kalidazzzz jumana' se mide por el respeto a la cantidad de "gelipolleces (sic) de calibre inusitado y desconocimiento de lo elemental", que demuestra cualquier anñonimo que dice acabar de encontrar esta página y no tiene nada mejor que hacer que dejar 'konstancia' de su 'kalidazzzzz'.
EliminarVe con Dios, no hace falta que 'buelvas'.
VUELVAS .... CON "v"
EliminarADVERTENCIA A NAVEGANTES
ResponderEliminarLos siguientes comentarios, vertidos por frutos del CNC, pueden herir la sensibilidad del lector. No obstante, para quien quiera comprobar si los frutos del CNC son uvas o agraces, aquí están.
Rogamos que no se responda a este tipo de comentarios, el autor es un infeliz que se alimenta del malestar que provoca en los demás.
Mr. Católico 25 de mayo de 2014, 0:17
NO HAY NADA OCULTO QUE NO LLEGUE A DESCUBRIRSE
*** Os advierto que hay gente muy dañina detrás de este blog***
I. Aliados: todos ellos tienen algo en común, si buscáis: "Camino Neocatecumenal"… veréis sus entradas, cualquier parecido con la realidad NO es pura coincidencia: ¡¡¡SON LAS MISMAS ENTRADAS, se las van pasando de uno a otro!!!
1) moimunanblog.wordpress.com
2) caballerodelainmaculada
3) catolicismovacante
4) Primo brasileño de la secta cruxsanctina, sólo dos cosas los diferencian, el idioma y un botoncito amarillo que pronto veremos aparecer también en crux$ancta El primo brasileño es más honesto, se declara de entrada $ede-vacantista promoviendo vídeos como éste: Un ex-Cardenal cismático Pero el primo brasileño no es tan anónimo como los crux$antinos:Otro blog parte del primo bra$ileño, INTERE$ANTE. De un primo, a otro primo uy, uy, uy...
5) panoramacatolico.info (¿o anticatólico?)
6) altarcatolico.es.tl (¿o anticatólico?) *Podéis ver también el canal Youtube, y sobre todo éste video
7) mileschristi (Por cierto, ¿qué fue de Miles Dei, uno de los más asiduos comentaristas anti-camino de este blog? Luego os digo.
8) catolicos_denuncian
*Es sólo una lista indicativa de "legión".
II. Algunas imágenes que demuestran la intención sectaria de estos blogs:
1) Ojo farisaico sobre el Santo Padre (cualquier parecido con este blog NO es pura coincidencia)
2) "Ayúdame a difundir esto", dijo un día un sede-vacantista a otro, y nació la "USV".
3) Alianza sedevacantista, algunos miembros de la USV
4) ¿Sabes por qué llaman a Kiko Argüello, "Paco Gómez", "Pancho", "Paco el de Palomeras". Y al Papa, ¿cómo le llaman? Detrás se esconde el mismo odio, lee como llaman a Kiko "marrano". Respuesta aquí
* Continuará. SE ESTÁN PREPARANDO PRUEBAS PARA DEMOSTRAR QUE UNO DE LOS MIEMBROS DE ESTE BLOG PERTENECE A LOS ILLUMINATI.
III. Información creíble sobre el Camino Neocatecumenal aquí:
1) Pontificio Consejo para los Laicos (Vaticano)
2) Web oficial del Camino Neocatecumenal
3) camino-neocatecumenal.org
4) camineo.info
5) cruzgloriosa.org
Anónimo 25 de mayo de 2014, 17:10
El siguiente comentario confirma y muestra el nivel tan bajo de esta secta cruxsanta; es una o uno de los adeptos que mas atacan y despotrican del camino neocatecumenal, sin embargo muy descaradamente afirma sin ninguna verguenza que hace parte y asiste a una comunidad del camino neocatecumenal; En una entrada anterior habian detectado que la gran mayoria de los adeptos de esta secta mientras hacian parte de crux sancta seguian perteneciendo al cnc, como le llamamos a esto,,claro ellos diran que es sinceridad, honestidad etc. A continuación el comentario (agarrense de la silla)
* Gloria G.
24 de mayo de 2014, 14:22
Esta tarde, que aún no anochece, mi comunidad ya ha salido de la 'uka'.
ADVERTENCIA A NAVEGANTES
EliminarLos siguientes comentarios, vertidos por frutos del CNC, pueden herir la sensibilidad del lector. No obstante, para quien quiera comprobar si los frutos del CNC son uvas o agraces, aquí están.
Rogamos que no se responda a este tipo de comentarios, el autor es un infeliz que se alimenta del malestar que provoca en los demás.
Anónimo 25 de mayo de 2014, 17:23
*
La Secretaría de Estado envió el pasado 3 de abril una carta del Santo Padre a Kiko Argüello, iniciador, junto con Carmen Hernández, del Camino Neocatecumenal, confirmando la praxis litúrgica del Camino en relación a la Eucaristía y a la Vigilia Pascual.
En la carta, el Santo Padre confirma que "en lo relacionado con la celebración de la vigilia Pascual y de la Eucaristía dominical, (...) los artículos 12 y 13 [de los Estatutos], leídos por entero, constituyen, por tanto, el cuadro normativo de referencia".
Esta carta es la respuesta a una carta enviada precedentemente por Kiko Argüello en la que manifestaba al Papa su preocupación por algunas interpretaciones negativas de las palabras del Santo Padre dirigidas a un grupo de 12 mil neocatecúmenos el 1 de febrero de 2014. En su respuesta, el papa Francisco no solo confirma la plena validad de los Estatutos del Camino Neocatecumenal, sino que afirma conocer "conoce muy bien el dinamismo evangelizador del Camino Neocatecumenal, la experiencia de auténtica conversión de vida de muchísimos fieles y los frutos de bien producidos gracias a la presencia de las comunidades en todo el mundo".
El Papa "confirma su paterna cercanía" y "su afectuosa palabra de ánimo a usted y a todos los que participan en el Camino". Y concluye asegurando al iniciador del Camino la "cercanía" y "el recuerdo en el Señor" de Papa Francisco, mientras "envía con todo su corazón a usted, al equipo internacional y a todos los miembros del Camino Neocatecumenal la bendición apostólica".
*********
La secta crux santa pone en duda y en entredicho el criterio del Papa Francisco para reconocer y reconfirmar al camino neocatecumenal en toda su praxis, liturgia y pedagogia. La secta crux santa en su afan por atacar al iniciador del camino kiko arguello, ataca tambien a obispos y cardenales que acompañan a las comunidades del camino, los frutos del camino son visibles desde hace 40 años, y el bien hecho a la Iglesia como fruto del Concilio Vaticano II es de nuevo reconocido por El Papa Francisco, asi como lo hicieron Pablo VI,San Juan Pablo II y Bendicto VI.
Aparentan y dicen pertenecer a La Iglesia Catolica, pero atacan al camino neocatecumenal como punto de partida para atacar muy sutilmente a La Iglesia Catolica, poner en duda y entredicho el criterio del Papa y todo lo que tenga que ver con el Concilio Vaticano II, van en contra de todo lo que sea judaisante es decir antisemitas
***********
Algunos enlaces con la misma estructura y la misma finalidad de esta secta crux santa.
Cualquier parecido no es pura coincidencia:
BLOGS ALIADOS DE ESTA SECTA CRUX SANCTA:
1) moimunanblog.wordpress.com
2) caballerodelainmaculada
3) catolicismovacante.wordpress.com
4) panoramacatolico.info (¿o anticatólico?)
ADVERTENCIA A NAVEGANTES
EliminarLos siguientes comentarios, vertidos por frutos del CNC, pueden herir la sensibilidad del lector. No obstante, para quien quiera comprobar si los frutos del CNC son uvas o agraces, aquí están.
Rogamos que no se responda a este tipo de comentarios, el autor es un infeliz que se alimenta del malestar que provoca en los demás.
Anónimo 25 de mayo de 2014, 17:05
La Secretaría de Estado envió el pasado 3 de abril una carta del Santo Padre a Kiko Argüello, iniciador, junto con Carmen Hernández, del Camino Neocatecumenal, confirmando la praxis litúrgica del Camino en relación a la Eucaristía y a la Vigilia Pascual.
En la carta, el Santo Padre confirma que "en lo relacionado con la celebración de la vigilia Pascual y de la Eucaristía dominical, (...) los artículos 12 y 13 [de los Estatutos], leídos por entero, constituyen, por tanto, el cuadro normativo de referencia".
Esta carta es la respuesta a una carta enviada precedentemente por Kiko Argüello en la que manifestaba al Papa su preocupación por algunas interpretaciones negativas de las palabras del Santo Padre dirigidas a un grupo de 12 mil neocatecúmenos el 1 de febrero de 2014. En su respuesta, el papa Francisco no solo confirma la plena validad de los Estatutos del Camino Neocatecumenal, sino que afirma conocer "conoce muy bien el dinamismo evangelizador del Camino Neocatecumenal, la experiencia de auténtica conversión de vida de muchísimos fieles y los frutos de bien producidos gracias a la presencia de las comunidades en todo el mundo".
El Papa "confirma su paterna cercanía" y "su afectuosa palabra de ánimo a usted y a todos los que participan en el Camino". Y concluye asegurando al iniciador del Camino la "cercanía" y "el recuerdo en el Señor" de Papa Francisco, mientras "envía con todo su corazón a usted, al equipo internacional y a todos los miembros del Camino Neocatecumenal la bendición apostólica".
*********
La secta crux santa pone en duda y en entredicho el criterio del Papa Francisco para reconocer y reconfirmar al camino neocatecumenal en toda su praxis, liturgia y pedagogia. La secta crux santa en su afan por atacar al iniciador del camino kiko arguello, ataca tambien a obispos y cardenales que acompañan a las comunidades del camino, los frutos del camino son visibles desde hace 40 años, y el bien hecho a la Iglesia como fruto del Concilio Vaticano II es de nuevo reconocido por El Papa Francisco, asi como lo hicieron Pablo VI,San Juan Pablo II y Bendicto VI.
Aparentan y dicen pertenecer a La Iglesia Catolica, pero atacan al camino neocatecumenal como punto de partida para atacar muy sutilmente a La Iglesia Catolica, poner en duda y entredicho el criterio del Papa y todo lo que tenga que ver con el Concilio Vaticano II, van en contra de todo lo que sea judaisante es decir antisemitas
***********
Algunos enlaces con la misma estructura y la misma finalidad de esta secta crux santa.
Cualquier parecido no es pura coincidencia:
BLOGS ALIADOS DE ESTA SECTA CRUX SANCTA:
1) moimunanblog.wordpress.com
2) caballerodelainmaculada
3) catolicismovacante.wordpress.com
4) panoramacatolico.info (¿o anticatólico?)