Mamotretos varios

martes, 28 de febrero de 2023

De salados e iluminados

 

                                       Cayó sobre la faz de la tierra un pequeño resto, se desparrama por todas partes la pequeña multitud que está llamada a salvar a esta generación, dando la vida por los demás en virtud de mostrar al mundo el amor en la dimensión de la cruz...


Teniendo siempre presente que solo son vasijas de barro, siervos inútiles, llevando en sus cuerpos lo que falta a la Pasión de Jesús, mostrando a los paganos las llagas redentoras sin estigmas de por medio, porque no se resisten al mal, y no buscan la justicia, porque esperan que se ocupe Dios de las cosas de este mundo, si es que Él lo considera oportuno, porque si Él no actúa ¿Quiénes son ellos para enmendar la plana a la historia que Dios ha preparado? 


                                                                          Bastante hacen reunidos en sus salones, pidiendo continuamente al dueño de la mies, "te lo pedimos Señor". Mucho es de su parte todos los besos de la paz que se reparten a destajo como si se amasen a pesar de sus muchas faltas, que quedan blancas como la nieve cuando se exponen a la luz de la asamblea, que les quiere aunque no lo merezcan, además de no ser juzgados, ni se juzgan al ponerse en la verdad unos a otras, otras a unos, esa orgía infinita de estupenda alegría entre hermanos siempre unidos, pero separados, prodigioso signo de esa fantasía fantástica que provee inagotable fuente de satisfacción en medio de los sufrimientos cotidianos, de las cruces de cada día manan las inmensas gracias que dan luz al mundo, paz a los hombres que ama el Señor, cuando son pecadores claro, ni antes ni después, cada cosa en sus sitio, y cada sitio en su cosa.


A las tinieblas del mundo les han caído duros competidores, fortachones en su debilidad, porque ha escogido Dios lo débil del mundo para confundir a los fuertes, a los sabios, porque está claro que los del mundo sufren como burros y no saben por qué, pero este pequeño resto tiene guías que les revelan el sentido de su no sufrimiento, o del mismo si lo hubiera, y todo gratis total, tan solo piden -en tu/su libertad-  una obediencia decidida, indestructible,  inasequible al desaliento, inquebrantable obediencia que será sin duda alguna la guía poderosa para llevar la salvación a tu casa, y si alguno de tu queli la rechaza, pobrecillo no se entera de nada, será cuestión de pedir ayuda a la comunidad de fieles que sí te comprenden porque ellos también padecen esas cosas "te lo pedimos Señor", porque ando en angustias, no levantes tu mano de mi cabeza, no permitas que me pierda también yo, ni mi casa, no mires mis muchos pecados, ten en cuenta que soy débil y puedo irme del camino, así que a ti te imploro que hagas el milagro de que mi tal, o mi cual, vea que corre el riesgo de perderse en el mundo porque rechaza esta gracia de la comunidad, del camino... "te lo pedimos Señor".


                              Ningún sufrimiento, ninguna herida quedará sin ser iluminada, por los guías, claro. Esa luz perpetua que ilumina los pasos de este pequeño resto de elegidos, de ese ejercito que Dios ha suscitado para mostrar al mundo el amor y la unidad... y el mundo no lo sabe, ni se entera, pobrecillos, no dejan que esta luz que nos alumbra les ilumine la historia, como a nosotros, que sin merecerlo nos hemos llevado el premio gordo, la perla preciosa,  y ya disfrutamos saborear la vida eterna aquí en la tierra, porque tenemos una comunidad de hermanos en la fe, que es mucho mayor que los hermanos de sangre, porque lo que nos une cuando escudriñamos las escrituras porque ellas hablan de Él, es más fuerte que la muerte, nos embarga la confluencia de la sabiduría de Israel, fluye sin desmayo la santidad sin esfuerzo de por medio, Dios mediante, no en tus fuerzas, cuando reunidos aparte nos apartamos de los paganos, y cae sobre nosotros ese ungüento de las propias barbas de Aaron, o de Moisés, ni nos molesta algún cabello en esa sopa, somos plenos en la infelicidad diaria, estamos llenos de este espíritu magnifico que el mundo desprecia a todas horas, no así nosotros, lejos de nosotros cualquier atisbo de rechazo a estas gracias gratuitas que no somos capaces de ver en su perfecta plenitud tan solo porque somos pecadores, pero si Dios lo ve oportuno lo veremos, y lo verán, y si no sucede, tan solo es signo de que la historia está bien hecha pero nosotros no lo sabemos, y eso que le ponemos empeño reunidos apartados ¿Cómo es que no lo ven?  Pero si tenemos presbíteros que llevan alzacuellos, mucha prole cruzando las calles a nuestro lado, y ella es distinta a todos los demás niños ¿ No ven los frutos? Bueno, el Señor sabrá... "te lo pedimos Señor". 


Acabamos reunidos en asamblea junto a otros como nosotros, y el mundo no ve nada, está ciego porque el maligno los tiene esclavizados con las cosas de este mundo, viven amarrados a la columna del materialismo, no así nosotros, malviven el sueño del éxito y el dinero, no así nosotros, se esconden de decirse la verdad prefieren la mentira, no así nosotros, pero un día Dios les pone en apuros, y no encuentran asidero, no saben mantenerse de pie frente al sufrimiento, no así nosotros, que tenemos esta luz que nos alumbra el camino,  y la vida. Pobrecillos que no tienen a Dios en sus vidas, no así nosotros, mira que somos sal para el mundo, y sin embargo nos desprecia, no ven, no entienden que dando la vida como la damos, a chorros,  estamos salvando a esta generación, no se dejan salar, o eso creemos, poderoso es Dios, seguro que estos signos que les mostramos, apartados, algún día les servirán de referencia, y pedirán hacer la catequesis, entrar en esta maravillosa realidad del camino "te lo pedimos Señor"


To be continued.


-sepul-

lunes, 27 de febrero de 2023

Futuro futurible del Camino neo

 

                                           Es innegable que los kaminantes ven la realidad de un modo bastante peculiar, quizás por ello las palabras de Monseñor Francisco César García Magán, secretario de la CEE publicadas en Infovativana aquí Sean observadas con ese "orgullo patrio" típicamente neo, porque les suele pasar que la realidad no debe estropearles su "bonita historieta", que para ello calientan sillas de metacrilato como si estuviesen incubando ideas preprogramadas en dicha sea la parte, desactivando con esa acción el pensamiento crítico, lo que vienen atacando desde el principio llamándole razón

Una cosa es lo que parece, otra lo que es.

 

Así pues, esa reforma del pensamiento, no exenta del cambio de referencias, les impide de alguna manera ver, u oír, otra cosa que no sean parabienes hacia el neo sendero, cuando a lo mejor resulta que la realidad es bien distinta, por poner un ejemplo básico se puede leer lo del enlace citado, hay algún entrecomillado de esos que dan placer a la neo narrativa, pero vista en su totalidad la situación, al menos según se publica el texto, lo que deberían es inquietarse...

Extraeremos dos aspectos fundamentales: 1) la pregunta y 2) la respuesta. 

                 1) La pregunta: «¿Qué pasará cuando ya no esté su fundador Kiko Argüello? ¿Tomará Roma el control del movimiento y de sus seminarios?»

                       

                      2) La respuesta: «la realidad del Camino Neocatecumenal es uno de esos regalos o aportaciones que la historia de la Iglesia en España ha ofrecido a la Iglesia Universal, como la Compañía de Jesús, lo dominicos y tantas congregaciones»... En otro aparte añaden que el Camino busca : «profundizar en el proceso de la iniciación cristiana».


            Vale, "normalmente" lo que ven los kaminantes, viene a ser el titular que les promueve esa excitación auto estimulante de creer que el Camino es lo más mejor de lo mejor... y que la Iglesia por entero está rendida a esa "evidencia"...

          Ahora bien, considerando probable que la redacción del articulo en cuestión sea algo "pobre" expresivamente hablando, no es menos cierto que existe un salto cuántico (SIC) Porque no me dirán ustedes que la "respuesta" tiene algo que ver con la "pregunta". ... Y si el 1, y el 2, no pertenecen a la misma ecuación, difícilmente se podrá despejar la X. Dado que el titular que precede a dicha movida dice tal que así:

            "El futuro del Camino Neocatecumenal"

 ¿ Queda despejada la cuestión en el artículo? Sí, pero no para los "neocatecumenal boys". 

 ¿Claramente despejada? No, para nadie.


Así que nos vamos al pequeño apartado que la trata, aunque sea someramente:


"Sobre qué ocurrirá en el futuro con el movimiento fundado por Kiko Argüello, García Magán reconoce que no se ha leído los estatutos de este movimiento y que serán los órganos internos del movimiento quienes marquen el rumbo futuro del ‘Camino’."


Pudiera promover la risa, pero no tiene gracia ninguna, lo mire uno por donde lo mire, porque eso que tanto placer da a los kaminantes, del "regalo a la Iglesia", y tal y tal, NO es descriptivo de absolutamente nada.

                Y  lo del "profundizar en el proceso de la iniciación cristiana", pues como que tampoco aporta nada, estaría bonito que hablando de un "no-movimiento" de ¿la Iglesia?  Se dijesen cosas distintas, pero bueno, es lo que hay. Más leña al fuego esteroide del gimnasio neo imaginativo, pero nada más. 

¿Le hace falta a Mons. García Magán leer los Estatutos aprobados? No, y lo deja claro porque los calca. ¿No me creen? Lean:

 § 3. Tras el fallecimiento de ambos iniciadores, se procederá a elegir el Equipo Responsable internacional del Camino, según el procedimiento establecido en el artículo siguiente.

Así que desarrollan el articulo 35 de esos mismos estatutos, en el qué bla, bla, bla, llegamos al:

 punto 4º. "La confirmación de la elección del Equipo será solicitada por el responsable al Pontificio Consejo para los Laicos, según derecho. 129 En caso de falta de confirmación, se procederá a reelegir el Equipo por entero."

La nota 129 nos lleva al derecho canónico:

"179 § 1. Si la elección necesita ser confirmada, el elegido ha de pedir la confirmación de la autoridad competente, por sí, o por otro, en el plazo de ocho días útiles a partir del día de la aceptación de la elección; en otro caso, queda privado de todo derecho, a no ser que pruebe que por justo impedimento no le fue posible pedir la confirmación.

 § 2. La autoridad competente, si halla idóneo al elegido conforme a la norma del c.149 § 1, y la elección se hizo según derecho, no puede denegar la confirmación.

 § 3. La confirmación debe darse por escrito.

 § 4. Antes de que le sea notificada la confirmación, no puede el elegido inmiscuirse en la administración del oficio, ni en lo espiritual ni en lo temporal, y los actos eventualmente puestos por él son nulos.

 § 5. El elegido adquiere el oficio de pleno derecho una vez notificada la confirmación, a no ser que el derecho establezca otra cosa."


                        ¡ Ya la hemos liado! La elección ha de presentarse y ser confirmada... por el Pontificio Consejo para los Laicos.

Lo que viene a ser lo mismo que decir aquello de: "tú pide lo que quieras, que nosotros te daremos lo que nos de la gana".

Porque el actual Equipo Internacional (KIKO) puede hacer, y de hecho hace, lo que le viene en gana, dispone de libertad total para dirigir las fundaciones, y con ellas el suministro, o no crf:  

(" En cuanto no haya comunión con los rectores no nos dará más dinero para ningún seminario"


OK, ya vimos lo que "ven" generalmente los kaminantes sobre los titulares, y hemos estado mirando entre líneas, falta despejar la X.

Si sabemos que diga lo que diga el colegio elector nombrado por el propio "no-movimiento", todo lo que hiciere "el equipo elegido" por ellos, en lo espiritual, o temporal (material) será nulo si el elegido no es confirmado por el Pontificio Consejo para los laicos ¿Qué conclusión queda?


"Un regalo para la Iglesia".

Nos fuimos al canon 149 porque está referido en el 179 insertado en los estatutos, y al final todo queda en manos de la Iglesia. Porque de igual modo que no se puede denegar la elección del colegio elector, tampoco será admitida si el elegido no cumple los requisitos que la autoridad competente  estime necesarios... No es un galimatías, es solo que será la Iglesia quien decida si acepta o deniega, empezando por: 

"debe estar en comunión con la Iglesia y ser idóneo". (149)

  

En resumen: A Kiko ya le han dado varios recortes en cuanto a retirar ciertas ocasiones de sus intervenciones públicas, como también el Vaticano le ha metido mano en Guam a base de bien, con la mayor de las intervenciones posibles, dado que llegaron a prohibir inclusive que se dieran más katekesis de formación de komus... hasta cambiaron el obispo (aviso a navegantes).

La propia CEE ha determinado no desagregar los datos por seminarios en España, lo que parece un primer paso para integrarlos en serio a lo diocesano. Tanto es así que también se han visto involucrados en la revisión de si se está ejecutando fielmente la  "Ratio fundamentalis institutionis sacerdotalis" de 8 diciembre 2016, en ellos. 

Unas palabras de Francisco en 2014:

«Se trata de custodiar y cultivar las vocaciones, para que den frutos maduros. Ellas son un “diamante en bruto”, que hay que trabajar con cuidado, paciencia y respeto a la conciencia de las personas, para que brillen en medio del pueblo de Dios»1.

(la verdad es que siempre acabamos en lo mismo, "respeto a la conciencia de la personas". Y eso, "mes amis", en el CN como que si por algo brilla es por su ausencia).


                                    Total, que la piedra de toque parece que van a ser los Redemptoris, y para cuando Kiko fallezca (ojalá falte mucho, como mínimo que vea como ponen "sus" seminarios a obedecer a la Iglesia diocesana), los del colegio elector lo llevan crudo. Porque la respuesta, al menos para un servidor, es:

Sí. 

A la pregunta:

«¿Tomará Roma el control del movimiento y de sus seminarios?»

(Y mientras tanto, los kaminantes solamente "ven" lo que quieren ver).

-sepul-

viernes, 24 de febrero de 2023

"¿Los Kikos son una secta?"

 

                       La pregunta que da título a la entrada es de aquí

En el vídeo que se adjunta el sacerdote católico que afirma no "pertenecer" al Camino neo, y seguro que es cierto, porque tiene un cacao mental que no es normal, dado que al mismo tiempo que afirma: 


"El P. Jesús, que no pertenece al Camino Neocatecumenal (los kikos) afirma rotundo que no es un secta: "Es un movimiento de la Iglesia católica, nace en la Iglesia, es de la Iglesia y aprobado por la Iglesia". "

¨te voy a dar unas recomendaciones... me las voy a a pasar por ahí mismo"


Para ir desgranando después sus consideraciones personales a modo de pontificaciones cuando no son más que incongruencias típicas de las monsergas neo fantasmales. 

¿ Por qué les denomino incongruencias? 

Hombre! Después de dar  al "movimiento"  esa especie de "nihil obstad" porque "está aprobado" por la Santa Sede (Ni se percata del detalle de que al margen de unos Estatutos Aprobados en 2008, cuando llevaban décadas haciendo a su antojo, y algunas particularidades sobre la Eucaristía, lo demás que se hace en el gueto no tiene nada que ver con el RICA, ni con la praxis católica) pero "gueno", él se pone la capa de super héroe y defiende al "movimiento", sin darse cuenta que una cosa son las personas que en él están, que sí, que merecen todo el respeto y consideración, y otra cosa muy distinta el entramado kikiano que viaja de forma paralela a lo que le han mostrado ... Sin embargo dice conocer lo que otros llaman secta, al dedillo, de forma profunda... ¡Ay, qué errado está usted! 

                                              Y de su error se hace un pan con unas tortas, sin darse cuenta que eso que él mismo declara como que le suena raro: 

El que no se arrodillen en la Consagración. 

Ya debería darle alguna pista porque "Quien no es fiel en lo poco, tampoco lo será en lo mucho".

¿Es poca cosa eso de no arrodillarse? De ningún modo, pues es una desvirtuación de la Liturgia de calado indescriptible. Tanto, que deja en mantilla esas cositas como hacer las moniciones a las lecturas sin hacer caso a la Iglesia que les dijo que breves por favor.

Vamos, que como el que hace un cesto hace un ciento... ¿Para qué vamos a desgranar lo que han convertido en dos horas de usos arbitrarios?  De una Liturgia que nunca les perteneció. Por la sencilla razón de que en cada Misa TODA la Iglesia está presente.....

                                 Lo que este sacerdote expone en su vídeo de Youtube, es una de las formas que el CN ha usado para alargar sus tentáculos miserables, es la retahíla de medias verdades que no dejan de ser otra cosa que una gran mentira. Tanto es así, que no se olvida usar el término REBOTADOS para referirse a aquellos que nos fuimos.

Dudo mucho que alguien le haga llegar la presente, Don Jesús, pero lo voy a escribir de todos modos:

1) Lo que no le han contado es que lo que el CN llama rebotados, Kiko les dice "lapsis", y en "petit comité" también nos llaman Judas.

2) Tampoco le han hecho ver lo que muchos de sus colegas saben, y es que dentro de ese conjunto de personas "rebotadas", demasiadas (una sola ya hubiera sido perverso) han apostatado de la una fe que usted debiera considerarse apóstol. Y no de un gueto, no, sino de una universal, que viene a ser ese término que significa católico.

3) Que dentro de esos rebotados haya almas que han salido heridas en lo profundo, después de haber desgastado sus vidas en tan negro agujero, lejos de animarle a usar lo despectivo, pudiera promover en usted algo de piedad, pero no, porque comparte el mezquino eslogan del CN, que se reduce a eso de que nada importa que unos se perjudiquen si otros muchos nos beneficiamos. Aspecto éste que dejaría en entredicho su propio ministerio, si ponemos el refrán popular de :

"Dime con quien andas, y te diré quien eres".

 4) Y último:

Si de verdad quiere defender a los que "pertenecen" al CN, deje de pasar por alto las cosas importantes, infórmese de cómo es en realidad el "movimiento", porque no solamente no hacen caso al no arrodillarse en la Consagración, es que casi todos los artículos de esos Estatutos son papel mojado en la práctica. 

Entérese bien de lo que hacen en lo que falsamente llaman "escrutinios", que no son otra cosa que  interrogatorios impropios y prohibidos, que buscan sonsacar información íntima con la que "guiar" a las almas a "precipicios sin fronteras". Debe saber que al CN no le importan las personas "humanamente nos importáis una mierda". 

Debe saber que la justicia, según Kiko, viene del demonio.  

Que la bondad es signo de bobos religiosos naturales que van a una misa que vale como veinte, frente a la "euka" que vale como cien. También según Kiko.


Ah! Y que "yutub" es una herramienta del maligno. Como toda la "internete"..... Pero descanse, que de un tiempo a esta parte, se dieron cuenta que también podían sacar tajada de esas cosas..... así pues, y como de costumbre, ahora dicen, digo, donde dijeron Diego.

No, no sólo son una secta. Ya quisieran. Además son un amasijo de normas y moralismos, que implementan una reforma del pensamiento de nivel bestial.

-sepul-  

Uno que se fue...pero he sobrevivido, otros no están para contarlo, por eso hablo. 

miércoles, 22 de febrero de 2023

... catecumenales, para un "vestido viejo"

  

                                                  Bueno, vista la situación, al menos en España, sobre las vocaciones al sacerdocio, y la declaración de intenciones de Kiko allá  por 2004 (si no anteriores) parece oportuno tomar en cuenta algunas consideraciones.




La primera de ellas sería hacer una reflexión sobre una conclusión que Kiko hace, en base a algo absolutamente obvio, todo sea dicho, porque dice:


 "como a la Iglesia le faltan vocaciones"


Cualquier católico puede sentir esa circunstancia con algo de preocupación, dado que se cuentan por miles las parroquias que la Iglesia dispone tan solo en este país, y evidentemente requieren atención por parte de sacerdotes. Hablamos de curas porque son la figura principal de la parroquia, pero en realidad lo principal son las almas que ellas albergan ¿Le importan a Kiko y con él, al CN, las almas?... En mi opinión, no.


                                             Lo que el CN desea, por sus obras los conoceremos, es el control de las parroquias a través del control de las personas que las componen. El reino del todo aparte logró sus salones apartados, sus ritos apartados, y la "guetización" de "sus" komunidades. Insertados aparentemente en la parroquia se desenvuelven totalmente al margen de los parroquianos que suelen denominar despectivamente como religiosos naturales (o de misa de domingo) Y en ese "nadar y guardar la ropa" tan sutil se vieron obligados a depender de algún modo de los sacerdotes católicos, puesto que para cumplir el expediente los necesitaron, véase que para celebrar una "Euka" (porque lo "suyo" es distinto y distintivo)  no pueden poner al responsable a presidir, en la celebración de la Palabra sí, pero para la Misa no podían....

Esa dependencia les ha provisto de no pocos disgustos. En primer lugar porque algunas particularidades de sus maneras de celebrar las tenían que disfrazar a dichos sacerdotes, llegando incluso a omitir alguna que otra para no escandalizar... -sé de lo que hablo- y si lo desean los tiquismiquis les podría dar fechas, nombres, y lugares. Pero no aquí.

Lo que más preocupó al CN aparte de la celebración ritual a su manera, fue, y es, las cochinadas que hacen de puertas adentro, en sus salones apartados, ahí es dónde difícilmente pueden meter a un sacerdote católico sin escandalizarlo a tope. Porque "hay que estar loco para sentarse en esa silla" (la de los escruticinidos) fue la frase que más me chocó cuando explicamos sin modificaciones, tal cual, dicha barbaridad a un canonista...


                                                Claro, donde un católico de a pie puede preocuparse, porque "a la Iglesia le faltan vocaciones", un oportunista, lo que ve es una oportunidad. Leamos algo más, pero con perspectiva por favor:


"Ahora [los obispos] los están usando [a los seminarios Redemptoris Mater] como remiendos pero no es esto lo que el Señor ha inspirado para nosotros"


En realidad Kiko se refiere a los presbíteros, y lo que de verdad está diciendo es que si los obispos se han creído que los presbis que salgan de los R.M. se van a dedicar a ser fieles a la Iglesia, a la autoridad local, y van a preocuparse por la feligresía de las parroquias al mismo nivel que se preocuparán por las komunidades neo, están (los obispos, y la Iglesia con ellos) pero que muy equivocados. 


                                    Lo de siempre no iba a ser pasado por alto para esta ocasión, así que Kiko pone lo que no debería poner en liza:

"no es esto lo que el Señor ha inspirado".

A ver, que yo me entere: ¿Este tipo tiene el correo electrónico de Jesús y no nos hemos enterado nadie, o tiene grupo de WhatsApp con el Cielo y no quiere compartir más que parte de los mensajitos? ¿De dónde diantres sale que alguien tenga por qué creer que "no lo dice él por su cuenta y riesgo" que es "El Señor" quien lo dice?


                   Lo que es obvio a todas luces es que faltando vocaciones que no le  serían  "favorables" (esa bajada le vino como anillo al dedo) lo que había que promover a toda máquina era la fabricación en serie de presbis "adecuados"... que lejos de escandalizarse por causa de las cochinadas, participaran, revestidos y con alzacuellos como mínimo,  de las mismas, porque ellos forman parte de una komunidad neo...  porque este es el punto crucial de toda esta mandanga, y por ello si los obispos están aprovechando que el CN es quien tiene cada vez más vocaciones... no han entendido nada. Porque las komunidades neo son para el CN, no para la Iglesia Católica. Y los presbis de los R.M. son también para el CN. 


Y no iba a faltar la "amenaza velada", para que se vaya entendiendo el verdadero sentido de la perorata del sumo gurú:


 "En cuanto no haya comunión con los rectores no nos dará más dinero para ningún seminario".


¿Se comprende, o hay que explicarlo? Es muy fácil, porque lo que la palabra "comunión" significa en le idioma neo, es "sumisión", aunque ellos prefieran usar "obediencia". No es tan difícil traducir a estos tipejos, así que lo que está diciendo es sencillo, traducido:

Si los rectores nos obedecen, les mandamos pasta, que, entre otras dedicaciones, también para eso recaudamos diezmos, bolsas, y demás ¿"ancianitos que tengan herencias por ahí"?.... 

Y si obedecen al obispo................. ¿Se acabaría el flujo de "dinerín"? Es solo un pensamiento en voz alta...


E insiste en su tesis particular, con otra blasfemia:

                    "el Señor sabe lo que hace".

Lo siento, Kiko, el día menos pensado vas a comprobar que sí, que Nuestro Señor Jesucristo sabe muy bien lo que hace. Para tu info, y sin que salga de aquí, existe el libre albedrío. Tú mismo.

Mira el detallito, la CEE ya no publica los datos de seminaristas  separados por "tipo" de seminario, y el Vaticano envía visitas indistintamente. ¿No será que les van a pedir "comunión" a esos rectores también?...


-sepul-  


domingo, 19 de febrero de 2023

De remiendos neo...

 

                               Abordar ciertos temas es complejo, pero ¿esta noticia? En cierto modo da qué pensar, y ello conlleva ampliar algo el punto de vista para salir de la miopía que algunos pretenden instalar. Habrá que tener presente que no todo es según parece, pero a veces sucede que otras cosas sí son exactamente lo que parecen.

Tratemos de ver.

La cronología es importante, así pues, podemos leer con fecha 7 abril 2015 lo siguiente:


"En cambio, en el conjunto de España ha habido un ligero repunte: El número de seminaristas ha crecido un 2,7 % durante el curso 2014-2015, en el que han ingresado 36 aspirantes al sacerdocio más que hace un año, la mayor cifra en los últimos cuatros años en los que la tendencia de vocaciones va en aumento, según datos de la Conferencia Episcopal Española."


Y:


"Este curso han ingresado en los seminarios españoles 311 nuevos seminaristas distribuidos entre las 70 diócesis españolas. En cifras absolutas, actualmente hay 1.357 seminaristas, la cifra más alta desde el curso 2011-2012 en que había, 1.278.

Fuente: https://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201504/07/vocaciones-minimo-euskadi-cuatro-20150405183029.html?ref=https%3A%2F%2Fes.search.yahoo.com%2F


Viajamos a 2021, lo siento pero seguimos en España, creo que para  muestra servirá, y son los datos que se hallan más a mano para un servidor:

"Fuerte caída del número de seminaristas en España

Actualmente hay 1.066 candidatos al sacerdocio, es decir, 62 menos que hace un año. El dato positivo se encuentra en la categoría de nuevos ingresos: 215 este curso frente a los 208 del año pasado".

Fuente: https://alfayomega.es/fuerte-caida-del-numero-de-seminaristas-en-espana/

seminaristas de Córdoba (España)


Ya que estamos en la máquina del tiempo, sigamos: 

3 de marzo 2021:


"Los seminarios se vacían y uno de cada cinco aspirantes a cura está en un centro de los ultracatólicos kikos

Y ahora, los últimos datos  ofrecidos por la CEE:

"Curso 2021-2022

SEMINARIOS MAYORES

Seminaristas 2021-2022: 1.028

Repasando la cronología: 

Curso 2001-2002: 1.736 seminaristas. 

Curso 2002-2003: 1699 seminaristas.

Curso 2003-2004: 1597 seminaristas.

                                      Vale, resulta que hace pocos años la CEE ha decidido dar los datos sin desagregar "tipo" de seminario, porque hasta el curso  2018-2019 (1.203 seminaristas), se desglosaban distinguiendo, por ejemplo: 

Granada 17; Granada redemptoris mater. 16  . (Curso 2018-19)

No me digan que no parece "minuto y resultado" del carrusel deportivo de fútbol y baloncesto...

                                Ya no, ahora no existen distinciones, ni tampoco se hace más exhibición del crecimiento de los redemtoris mater, ante la caída de los "otros"... Al final, resulta que los "otros" son los diocesanos sin marka propia, sin sello kiko, dicho en vulgar. Ergo, dentro de la noticia de que el Vaticano visita/vigila podemos leer:

"El seminario de Vitoria-Gasteiz ha resurgido precisamente en los últimos años, aunque para ello el obispo Elizalde ha abierto sus puertas a los 'kikos', una rama conservadora dentro de la Iglesia Católica.

La última vez que el Seminario de Vitoria recibió una visita apostólica similar fue en el curso 1991-1992 por mandato del entonces Papa Juan Pablo II."

 

 Dos puntos: 

1) El resurgir del seminario de Vitoria proviene de las idas y venidas de Mons. Elizalde a Porto San Giorgio...

2) No es la primera vez que el Vaticano visita los seminarios, en concreto el de Vitoria, y fue en el curso 1991-92 Así que no pasa nada, ni pasó, ni pasará... ¿?


Desconozco si vigilan, visitan, o toman café sin puro con los seminaristas, lo que sí tengo claro es que crea la Santa Sede lo que crea, con Francisco a la cabeza, el CNC tiene muy claro de qué va todo esto de montar sus propios seminarios "diocesanos". Leamos a Kiko allá por 2004:

"No pensamos que el Camino y estos seminarios son "TAPA AGUJEROS" o sea que a un vestido viejo, como a la Iglesia le faltan vocaciones, con los Redemptoris Mater los obispos piden para "TAPAR REMIENDOS". Estos seminarios no son remiendos, absolutamente NO. Son "ODRES NUEVOS Y VINO NUEVO", espíritu nuevo. Ahora [los obispos] los están usando [a los seminarios Redemptoris Mater] como remiendos pero no es esto lo que el Señor ha inspirado para nosotros, ya lo veréis. La cantidad de vocaciones que nos va a dar si nos da de su Espíritu. En cuanto no haya comunión con los rectores no nos dará más dinero para ningún seminario, os lo digo ya, pero bien, el Señor sabe lo que hace".

-Convivencia de inicio de 2004-2005-

Esquemáticamente:
1) Kiko alardea desde hace décadas de que la pastoral de sacramentos ya no sirve, que lo que sirve es la de evangelización... el problema es que lo que el cnc entiende por ese concepto se reduce en la práctica a mero PROSELITISMO.

2) El cnc ha promovido la super natalidad dentro de sus filas, y como es bien sabido controlan a sus adeptos para que sus hijos entren en la comunidad sí, o sí, o si no.... ya saben. De ahí a controlar gran parte de los "hijos de" hasta el punto de "dirigir" de bastantes formas a dichos hijos a una "vocación" que en demasiadas ocasiones no es "ordinaria/natural", sino impostada, al menos lo presenciado por un servidor fue eso, que en cuanto podían metían cuchara para que hubiera "discernimiento" para fulano, o para mengana, de ser presbi, o monja....
 
3) Punto y partido.... Va a ser que no, pero el intento fue ese.

Kiko fue viendo que las vocaciones al sacerdocio iban decreciendo, y no estaba dispuesto a "formar" curas de entre sus comunidades para que entrasen a formar parte de lo que él considera una estructura caducada. "Vestido viejo", y como cree que lo suyo (el cnc) puede conquistar gran parte de las parcelas de la Iglesia (escuché en  mis días de kaminante que pronto habría obispos del camino, y luego cardenales, y quien sabe... hasta un Papa) 

La Iglesia ha cometido un fallo garrafal con esto de permitir seminarios aparte... es lo que tiene el Reino del todo aparte, saca a las gentes de su vida para apropiarse de ellos, desgaja las parroquias haciendo distingos entre parroquianos a secas, y kaminantes, deduce que hay obispos prokamino y lo aprovecha a tope, y obispos que no, de hecho, les declara hostigadores. El caso era aquello de "Divide y vencerás". A la máxima expresión, claro.

Remate del tomate: Con lo que no contó su humildosidad despampanante es que la Iglesia, ese "odre viejo", ni necesita remiendos de tres al cuarto teledirigidos por un ente como el cnc, ni está dispuesta a dejar en sus manitas a unos tipos cuya única obsesión es convertir a todo quisqui en kaminantes, y si no "caen" todos, al menos que todos nos sigan como si fuéramos el faro del fin del mundo, porque ya somos obispos, cardenales, y papas...

Aviso a navegantes.


-sepul-

miércoles, 15 de febrero de 2023

¿Cómo acaba en trampa el engaño del Camino Neocatecumenal?

 

                 Vale, ya sabemos que en el laboratorio de Tetradoktor Kiko se hicieron pruebas con las primeras comunidades (cobaya) para ir retorciendo el RICA a una neo forma que diera réditos abundantes al propio inventor, nada de ir buscando beneficiar a los demás, que eso es muy de buenecitos poco adultos en la fe (SIC).


Toda vez que el invento fue cogiendo velocidad de crucero, estableciendo sus garras en diversos ámbitos, había que controlar la masa, o el amasijo, según se mire, porque estas cosas no se pueden dejar al albur de los tiempos, o la imaginación de terceros que podrían colaborar, eso sí, pero jamás llegar a la cúspide de la neo pirámide, esa especie de "olimpo" reservado dentro del exclusivo y excluyente club social que acaba siendo el neo sendero. 


Va, ya estamos inmersos en el verdadero proceso, la reforma del pensamiento, las "comunidades cobaya" ya han dado pistas de por dónde irán las cosas. El "OICA" se desarrolla a la manera que el gurú estima, y de hacer escrutinios delante de toda la parroquia, con padrinos, el obispo, y en los tiempos que la Iglesia ha determinado... NADA DE NADA ¿Por? ¿Para?.... como diría la retahíla de la EGB "sin, sobre, tras"...


                                  Ya te han ido adiestrando a escuchar y oír, escuchar, y oír, la silla se calienta, tu cerebro se enfría, el alma se congela, el pensamiento se detiene... hueles a flores y ceras, pero sigues a unos desnortados que tienen la brújula espiritual más estropeada que una harley sin décadas de mantenimiento... así que eso de la "fe adulta", que prometieron al principio se queda en papel mojado, como ese bombeo de amor que al principio hacía todo más fácil... igualito igualito que todas las sectas... pero esta necesita parecer y parecerse a un proceso que está escrito, "no problemo", se cogen las etiquetas y se corta y pega lo que les sale de las narices, y cuando llega el momento oportuno de los oportunistas, se coge la Biblia para lo de todos los días, corta y pega:

          La primera, en la Frente:

"Quien no odia a su padre y a su madre"......"no puede ser discípulo mío"....


Un tipo que aprovecha que haya gentes de buena fe para experimentar con ellos no iba a dejar pasar una mala traducción sin meter tijera y explotar un concepto errado, así que impostura en mano, el CNC, en la figura de la KOMUNIDAD, ocupa virtualmente a quien hay que seguir, de quien hay que ser discípulo y tal y tal...

¿Estorba al proceso neo la gente que Dios puso en tu vida si no están en comunión con la reforma del pensamiento? Obvio que sí. Pues se coge la escritura y con la mala traducción se hacen un traje a medida (") tus hermanos de sangre, tu padre, madre, familia toda, compañeros de infancia, de trabajo, vecinos y toda la pesca pasan a un segundo o tercer plano, pues siempre y cuando haya algo que hacer con la komunidad, eso, el CNC,  será lo importante, lo único importante. El peso intangible comienza su labor, y eso de "en tu libertad" se va restringiendo paulatinamente, no sin tu colaboración, de hecho, si te resistes serás atacado vilmente desde el neo atril, usando para ello a esos que te han dicho que son más que tu propia familia, tu komu. Los años no han pasado en balde, ni las horas y días dedicados a escuchar, y escuchar...  

 

 La segunda: "Especulando con el "ciento por uno"..."

Promueven que llegues al convencimiento de que "Dios" está de acuerdo con toda la chatarra que se llevan y se traen, así que será "Él" quien te pague cualquier cosa de cualquier forma.

¿Por qué escribí cualquier cosa, y de cualquier forma? Porque cuando se juega la partida con diez ases en la manga, y se está dispuesto a ponerlos sobre el tapete con todo el morro del mundo, estás perdido, te van a desplumar. Cuando llegue el momento oportuno de los oportunistas te harán ver la realidad a su antojo, y si "Él" no te dio cien coches, p.e., porque tú diste uno, te habrá dado tantas gracias, tantas cosas, tanta fe, tanta y taitanta....tararí que no vi....  Y lo peor es que has echado tanta carne en el asador que hasta llegado el caso de que te hayan pasado cosas "malas", las vas a dar por "buenas", porque son lo que toca para tu "conversión".

 

               Se puede observar desde fuera que con cosas intangibles te están "metiendo mano" a toda tu existencia, pero eso sería desde fuera, tú estás en el engaño, y eso te llevará a la trampa.


La tercera: "La trampa, se cierra el lazo sobre los lazos".


                   El auto convencimiento sobreviene por pura necesidad, atrás quedaron los que no compraron la moto rota, en la doblez de cómo se trata ese tema podrías ver claramente la hipocresía de tus guías, "muchos son los llamados....".  Ya sabes: quedaste en la parte "buena"..."¿ los elegidos"? Pues claro, no te preocupes. Además viene a pasar que se usan sibilinamente (todavía no es momento de apretar más de la cuenta) las clausulas que cierran la trampa, el miedo primeramente, por ello dejarán caer que les van a suceder cosas horribles, porque han puesto la mano en el arado y han mirado para atrás,....   

Y la culpa: Pero no les juzguéis porque vosotros sois peores, y la prueba es que necesitáis la komunidad. "No necesitan médico los que están sanos".


Y en ese paso del pre al catecumenado (según la farola de Palomeras, claro) has caído en la rueda del hámster,  todo un prodigio, si tenemos en cuenta que de cobaya has evolucionado a parte activa aunque tu movimiento siempre termine en el mismo sitio donde empezó... la "cinta de moebius" no tiene principio ni fin, ni marcha atrás de no ser que te bajes a lo bestia.... Y así serás ¡Ale hop! Un Judas, un rebotado.

                       ¿Tú, qué harías?  


-sepul-

domingo, 12 de febrero de 2023

¿Dónde empieza el engaño del Camino Neocatecumenal?

 

                                                 La dificultad para dar repuesta a la pregunta que motiva esta entrada radica en que aunque el CNC diga apoyarse en el RICA (Ritual de Iniciación Cristiana de Adultos) Lo que en realidad sucede  es que se usa dicho Ritual para establecer de forma paralela una serie de inventos a la carta, que parecen lo que no son, y acaban siendo en lo espiritual, algo parecido a lo que pasa con las copias que su inventor hace de las pinturas.. y otras cosas. En mi opinión, basada en mi experiencia, de horribles para abajo. Hasta el punto que creo que el CNC ha desplegado una especie de "Neo Hades" (copyright by Anon) Que ha empujado a demasiadas almas (una ya hubiera sido demasiado) a una situación bastante deplorable.


Pero, habrá que dar respuestas a la pregunta de la entrada:


No por causalidad resulta que el propio Kiko decía a "sus"  comunidades más antiguas:

                       "Vosotros sois comunidades cobaya".

¿Qué hacemos ahora?


Kiko explicaba esta noción en base a que reconocía que había experimentado  con ellos, a caballo entre Madrid y Roma, el cómo pergeñar, encajar, esto del Primer Escrutinio.... reconocía que habiendo probado cosas con unos, afinaba después con los otros... , Y este era el primer paso... después se sobrentiende que tal cual toqueteó a placer éste, hizo con los demás.

Lo cierto es que si el caso era seguir los dictados del RICA, está todo, todo, todo, detallado a más no poder. 

Lo pueden ustedes leer, si tienen bastante tiempo, por cierto, Aquí   

Por tanto, no había que hacer experimentos, ni usar a las personas y sus vidas, como cobayas ¿No?

                       Bueno, a lo que iba. Parece que nada en el principio de aquél joven Kiko hacía presagiar lo que a la postre acabaría ocurriendo. Es obvio que se encontró con una fuente de poder que no parece que anduviese buscando. Porque igual que vio en la persona de Carmen un cambio significativo hasta la aceptación de él, que era despreciado por ella previamente, por el hecho de que un Arzobispo hizo acto de presencia... también descubriría en las sucesivas adaptaciones/tergiversaciones del RICA/OICA  una fuente inagotable de manipulación de los demás, de esa manipulación iba creciendo la idolatría a su persona, y de ella se nutría cada vez más la soberbia, y siguiendo la secuencia lógica de estos casos, lo siguiente fue el dinero... Y se construyó el castillo de naipes en base a una trilogía, o trípode:

               "Soberbia, afán de poder, y amor al dinero"


                            Se empezó bastante mal porque la Iniciación se escribió, y se diseño, para NO bautizados. De ahí que bien pronto la propaganda del CNC hablase de "alejados". Este detallito deja bien claro que mentir no iba a ser un problema, más bien se convertiría en una seña de identidad de la cúpula iniciadora. Después veremos como esta tendencia recorrerá la línea en descenso arrasando con todo el orbe neo. Personalmente,  me importan hasta nada las experiencias de fe que Don Kiko diga tener, o haber tenido, lo que me preocupan son sus hechos concretos, porque por sus obras conozco y reconozco que no es trigo limpio, ni él, ni los que le suceden en la traza, y trama, de los poderes que representan.

 Vale, sabemos por boca del propio Kiko que su relación con el verdadero Ritual de iniciación cristiana pasó del leer y poner en práctica,  a leer y desarrollar su propia interpretación del mismo, desde la primera fase, hasta la última, que para el caso del neocatecumenado nunca llegará.


Pero, él solo no podía llegar a manejar tan basto imperio, así que fue construyendo una jerarquía de fieles soldados para su ejercito, así de igual modo que toqueteó el primer escrutinio, fue danzando cual avispa inquieta por todos y cada uno de los escritos del RICA,  para rehacer a su antojo. Mención especial merecen los mal llamados CATEQUISTAS, cuando lo son del CNC.


En el citado RICA podemos leer lo siguiente:

48. "Los catequistas, cuyo oficio tiene verdadera importancia para el progreso de los catecúmenos y el aumento de la comunidad, tengan parte activa en los ritos en cuanto fuere posible. Cuando enseñan, procuren que su doctrina esté llena del espíritu evangélico, acomodada a los símbolos y tiempos litúrgicos, adaptada a los catecúmenos y enriquecida, en cuanto sea posible, con las tradiciones y usos locales. Más aún, señalados por el Obispo, pueden realizar los exorcismos menores (cfr. n. 44) y las bendiciones,27 de que se trata en el Ritual" (nn. 113-124). 

 

Se conoce que leer a lo mejor saben, otra cosa es que comprendan, o lo quieran comprender. Porque la doctrina impartida por los katekistas no está llena de otro espíritu que la pedagogía insuflada por Kiko, que viene a ser aquello de que "por el miedo que le tienes a la muerte estás incapacitado para amar", que "llevas toda tu vida sacrificando todo y todos a ti mismo", etc.

¿Adaptarse un kikotista a los catecúmenos? ¿Enriquecerse con las tradiciones y usos locales un enviado de Kiko? ¿Estamos tontos, o qué? A los neocatecúmenos se les impone la doctrina kikiana, y a las tradiciones locales se las persigue o se las ningunea, según toque, o puedan.

Del evangelio, cuando lo tocan, es para basar sus postulados en malas traducciones que les han venido como anillo al dedo, por ejemplo:

"Quien no odia a su padre y a su madre..."

Después siguen ahondando en su decrépita ilusión, y del "si no vendes todos tus bienes", se pasan a poner en marcha un impuesto que llaman DIEZMO, y que no está recogido ni en el RICA ni en sus ESTATUTOS adobados al baño coñac copa y puro....


Podría haber confusión, pero nadie se equivoca con tanta precisión. Y la Santa Sede ya sabía hace muchos años que a los Katekistas del CNC había que ponerles alguna que otra cortapisa porque se solían ir de madre con demasiada facilidad. Veamos qué dicen los ADOBADOS:


4º. "durante los escrutinios guiados por ellos deben mantener el máximo respeto de los aspectos morales de la vida íntima de los neocatecúmenos que pertenecen al fuero interno de la persona. 

§ 3. En el desempeño de su tarea los catequistas laicos colaboran con el Párroco y con los presbíteros de las respectivas comunidades y les ayudan en la misión de gobierno, de enseñanza y de santificación que les es propia en cuanto ministros ordenados."  


Ese extracto del Articulo 28 de los Eskorbutos, contiene dos clausulas que no se respetan, es más, el mero hecho de que se hayan tenido que escribir ya da una pista de las pautas que la Iglesia ha considerado mala praxis por parte del CNC.


Del punto 4, ¿Hay que preguntar a alguien si se cumple? Porque todos sabemos que sin pisotear ese punto no se puede ejercer la labor de kikotista.

Del punto en el que se les solicita que ayuden a los presbíteros, a párrocos.... 

¿Hay que decir a alguien a estas alturas de las bajuras que en realidad está invertido? ¿ Que los que GUÍAN son los kikotistas, y los demás OBEDECEN? Sean ordenados, laicos, o pinturas que paseen por la Gran Vía...

 

-sepul-


viernes, 10 de febrero de 2023

La importancia de tener un arzobispo a mano (2ª parte)

                                          

            Bueno, pues si vieron la anterior sabrán que eso de la presencia de un arzobispo obró el prodigio de que Carmen viera una gran oportunidad, digo, aceptase por fin al hippy guitarrero de la Biblia en mano, pero es que él tampoco aceptaba (reconoce) a la soriana, leamos a Kiko:


¿un mal día?


“Me costó mucho aceptar a Carmen, hasta que el Señor me dijo en mi interior que Carmen era… insoportable. Bueno, la conocéis todos, ¿no?”

            Desconozco a quien soporta Kiko, lo que se aprecia desde la lejanía es que no lo hay, porque sus relaciones, insisto, al menos lo que se ve desde fuera, no son de amistad con nadie, ni nada parecido.

           En otro orden de cosas, parece explicar aunque sea un poco, qué le resultaba insoportable de la joven aquella:

“Era una soriana seca y te decía la verdad cada vez que te veía. Decía: tú, eres un cursillista, hombre. Entonces, para ella ser cursillista era como un desprecio”

            Y de "perrente", aclara, pero no mucho, que nadie se venga arriba:

“Sufrí hasta que me di cuenta que venía de Dios”


       Lo que recuerdo de las monsergas neo fantasmales es que exigían HECHOS CONCRETOS.

            Me explico: Si tú dices a los guías de las Rokosas que tienes una experiencia de fe de cualquier índole, te requerirán que expliques pormenores detallados sobre la misma. Por supuesto te releerán a su modo tu propia experiencia, y acabarán por decirte básicamente dos cosas, que se resumen en una siempre:

1) Si el asunto que expones tiene el componente de haber sucedido después de tu adhesión a la komu, y se encuadra al gusto del neo sendero, es decir, que retorciendo la justicia, la verdad, lo correcto, has pasado por una experiencia de ir a pedir perdón a alguien que fue injusto contigo, por ejemplo, o, has dejado un comentario del tipo: "El "Señor" me ha hecho ver que siendo yo peor que "X" (por esto, y por aquello otro) me ha hecho ver que lo estaba "matando" en mi corazón, que tenía un juicio enorme y eso me robaba la paz, pero ahora, gracias a estar en el camino puedo salir de ese juicio con "X" y hasta le he pedido perdón por juzgarlo.

Los guías te dirán que muy bien... Era broma, ni de broma se les pasa por la chorla darte el "aprobado" ¿Estamos tontos, o qué? Encontrarán algún fleco por donde darte leña, a ti, y de paso a "X", con la doblez habitual irán encauzando eso de que puedas ver (por sus ojitos) que te falta esto o aquello, y que nosotros, tus katekistas vemos de "Dios" que no has entendido no sé qué, o no se cuantas...  y así, de por vida, dará igual que lleves 40 takos de almanaque ahí con las pamplinas neo, que la fe adulta prometida cuando hiciste las kikotesis, esas promesas de que verás más adelante.. eso no pasará.

O;

2) Vas y cuentas algo que tú crees que tiene que ver con la fe, pero pasó antes de que estuvieras en la komu, o en un tiempo en que no estabas siendo "fiel", y te habías alejado del camino...


            La has liado, pobrecillo/a, la has liado, porque se la has puesto a huevo; Te dirán que eres un infantil, que esas cosas son poco menos que imaginaciones tuyas, cosas de religión natural, que usas a Dios para ser un burgués, para tu confort particular, pero que eso no va a salvar a nadie, y mucho menos a esta generación (promesa muchas veces invocada , nunca concretizada) Además, no hay hechos concretos (que ellos puedan sonsacar) ni ven que te hayas humillado (que es lo que el cnc interpreta como humildad -la humillación, cosas de sádicos- pero bueno)... Por supuesto, todo ello delante de la komu, para que luego en las konvis del mes sepan darte estopa en la ronda de experiencias si les vienes con esas cosas de buenazo, religiosito infantil....


            Sin embargo, si leemos a Don KIKo:

“Carmen ha sido una mujer estupenda, una mujer extraordinaria que ha hecho mucho bien no sólo a los hermanos del Camino Neocatecumental, sino a toda la Iglesia”, (Kiko dixit)


            Esto se enmarca en la necesidad de Kiko, y del propio CNC, en elevar a la Doña, para subir de nivel al no-movimiento.

            No obstante, aquí hay que ponerse muy serios, porque el inventor de casi todos los pasitos del neo iter, el sumo gurú "in person", es INCAPAZ de ofrecer HECHO CONCRETO alguno de la persona en cuestión, de esa que él mismo con su mecanismo (al margen de la praxis de la Iglesia, para no variar) en su "petit comité" ha llegado a decir que es "santa, pero de categoría superior"....


            Pero ojo, estamos igual que al principio: Ni un solo hecho concreto....


               Están recabando, indagando, buscando, como pollos sin cabeza por todas partes, hechos que sumen para su Kausa... sin embargo, Kiko viene con etéreas frases, cosas de religioso que naturalmente se ha hecho su propia religión, de burguesito acomodado en su confortable sofá.. Ni un hecho concreto ¡Vaya con la valla! Tanto dar lecciones, y al final ¡Qué mal ejemplo!

                Hay que hacer la observación de que todos los que andan buscando lo están haciendo en los mismos sitios, es decir, dentro del círculo de los adeptos, de los kaminantes.... que sin pensarlo dos veces ya están (muchos de ellos) haciendo plegarias para que la Doña interceda por tal o cual cuestión....


            ¿Qué les falta entonces?.... Me iré al principio de toda esta movida, porque si resulta que inclusive para Carmen, aquel Kiko guitarrero pasó de ser "despreciable" a totalmente aceptable porque Mons, Morcillo le dio la venia.....


            Pues eso, les faltan muchos jerarcas diciendo "Amén"...


            ¿Se prestarán ahora que los hechos concretos ya se desplegaron?... Hombre, puedo llegar a dejar pasar por buena fe lo que hizo Morcillo. Pero ahora... visto lo visto... 


            Porque si es por que exista algo que merezca la pena en toda esta historieta... al margen de las almas que bajo su yugo andan sometidas, nada de nada.


-sepul- 

miércoles, 8 de febrero de 2023

La importancia de tener un arzobispo a mano...

                         

            Pues eso, que andan a vueltas con el proceso de canonización de la Doña, así que al partenaire le dan micro... y ya se sabe, según abre la boca, pues sube el pan. Y mira que casi todo es "fuego amigo". 


"Carmen era... insoportable". "Tú eres un cursillista"  

             Aquí se pueden ver las fotos, y el reporte de las frases más memorables del mismo por parte de Don Kiko A.


     No es que haya mucho de novedad en las contradictorias formas de siempre, pero sí me ha llamado la atención tanto las expresiones, como un hecho concreto, me refiero a lo siguiente:


      “Hasta que no vio al Obispo en mi barraca, a mí me despreciaba la Carmen”               

Al fondo lo que importó desde el principio fue la presencia de algún representante de la Iglesia, con la mayor relevancia posible.... quizás, es un poner, hasta hubo presencia de algún sacerdote por aquellos lares en el  tiempo que el joven Kiko comenzaba sus andanzas, pero, hete aquí, que a "la Carmen" esas presencias no debían ser de su completa satisfacción porque, según Kiko, lo "despreciaba"


                La historieta es más amplia, puesto que Kiko se explica más todavía:


“La presencia providencial del Arzobispo de Madrid, que fue a las barracas fue lo que determinó que Carmen colaborara definitivamente conmigo”

                                   No sé si se habrán dado cuenta del nada despreciable (SIC) detallito de que si al arzobispo no le da por ir por donde Kiko, como que de 52 años juntitos nada de nada, "rien de rien". "Nothing"... menos mal que lo suyo era más que un matrimonio ¡Te rilas, prima, te rilas!


No obstante, lo que parece a todas luces relevante del asunto en cuestión, es lo que se estableció como parámetro fundamental ¿Y qué es eso? Pues ni más ni menos que "la Carmen" enseñó al "despreciado" Kiko que la presencia de la Iglesia, al menos la parte que a ellos dos acabó por interesarles, es decir, la jerarquía, y cuanto más alta mejor, era lo importante, nada de seguir haciendo los pringaos por las periferias, y  de allí se dieron el piro a la mayor brevedad posible, e iniciaron el asalto al Capitol.. digo, al Vaticano. 


                        Digo que es un hecho concreto fundamental porque toda la trayectoria de los dos iniciadores se ha basado en ir sumando "créditos" de obispos, arzobispos, cardenales, y papas.... ¿daba igual que no fuera el león tan fiero como lo pintaban? Sí, siempre dio igual, porque iban sumando "referencias", tanto para consumo interno, su propaganda, como para seguir consiguiendo la "confianza" de otros más influyentes todavía.... en mi pueblo a toda esa carrera propia de arribistas, les suelen denominar: TREPAS.


                         Se puede comprender algo lo de los cuatro doctorados horroris K-usa y tira del, otrora "despreciado" Kiko, en base a seguir sumando y sumando.


                        Como lo de hambrear en las vaticanas salas por otra audiencia papal, otra per favore, otra nada más, de verdad que ya no más... hasta el año siguiente, claro, que hay que seguir vendiendo que "semos" imprescindibles allá en el rancho grande...


                        Y la mandanga nunca cesó, y si hubo que inventar, se inventó, y si hubo que hacer "encerronas padre" en la domuschuliguay a un buen puñado de obispos, pues se hizo. Y si se le comió el tarro a la CEE para montar el pollo de la family day pues se hizo ¿Y como? Pues como comiendo se quita el hambre, ellos como comiendo siguieron apoderándose del micro, cosa que hasta que la CEI no intervino allá en Roma, iba "in crescendo", más micro, más, deseo más y más, dame micro hasta el final.......


Mira que es corto el reportaje de Aciprensa, pero más veces repite lo mismo el hombre este:


   “Carmen vio en el Arzobispo la presencia de la Iglesia y cambió completamente su actitud conmigo. "


-sepul-