tag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post1447520029763671044..comments2024-03-28T09:02:14.773-04:00Comments on CruxSancta: Primer escrutinio. Apéndice (I)Rodrigohttp://www.blogger.com/profile/01450514830359369583noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-20951729129184832282016-11-25T15:30:59.433-05:002016-11-25T15:30:59.433-05:00Anónimo24 de noviembre de 2016, 1:10
Amigo anónim...Anónimo24 de noviembre de 2016, 1:10<br /><br />Amigo anónimo, no te falta razón y no creas que cae en saco roto lo que me dices. Por otra parte, ya sé que es fácil, en un mundo de anónimos, como es internet, confundir a unos personajes con otros, por lo que quedas plenamente discupaldo.<br /><br />No soy más que un viejo profesor cascarrabias y puntilloso, al que enoja el nivel de barbarie a que ha llegado nuestra sociedad, de ahí la deformación profesional de corregir cosas. Por lo demás, soy bastante inocuo. Mis libros me bastan y ese es un mundo inofensivo. Cada día me cansan más las batallas dialécticas, porque suelen resultar bastante estériles y no busco eso aquí, aunque hubo un tiempo en que sí había un aceptable nivel de debate. Pero me temo que esos tiempos ya no volverán.<br /><br />En lo que respecta al CNC, acepto que bastantes de las cosas que se dicen aquí son ciertas, pero me cuesta mucho aceptar la forma en la que se cuentan los hechos. Para mí es tan importante el continente como el contenido. Un regalo, por muy preciado que sea, si tiene un envoltorio que repele, se hace difícil de aceptar. Es más, en ocasiones he pensado en contar algunas experiencias que pondrían los pelos de punta, pero no me atrevo, porque temo que sean reinterpretadas o manipuladas. Por eso prefiero ser dueño de mis silencios y no esclavo de mis palabras. Si alguna vez encuentro el foro adecuado donde hablar, lo haré, pero de momento no veo el "ambiente" propicio para hacerlo.<br /><br />Por supuesto que puedes tutearme y espero que lo hagas. Y si alguna vez te quieres poner en contacto conmigo, podemos ver la manera.<br /><br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-4795891506543390922016-11-24T01:59:52.070-05:002016-11-24T01:59:52.070-05:00Yo tenía y mantengo también esa impresión: que qui...Yo tenía y mantengo también esa impresión: que quien sigue a Jesús es el hermano reclamante, y que intenta aprovechar su seguimiento y cercanía a Jesús para hacer una reclamación pública.<br /><br />El otro hermano, el pudiente, no está entre los seguidores de Jesús.<br /><br />Pero para ponerles a los dos de verde perejil y poder afirmar que su fe era falsa y "no interesa a nadie", a Pako le convenía manipular la Escritura.<br /><br />Lo que interesa resaltar es que el cnc adapta la Escritura a sus espurios intereses, y que lo ilegítimo es la adaptación, pues sólo la Iglesia jerárquica tiene el deber y el derecho de interpretar la palabra de Dios.Gloria G.https://www.blogger.com/profile/15124487048273519425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-9343102673802701362016-11-24T01:11:36.358-05:002016-11-24T01:11:36.358-05:002/2
Volviendo a la sugestión de que el anónimo he...2/2<br /><br />Volviendo a la sugestión de que el anónimo helenista sería igualmente el personaje kultureta, me conformo con el juego y no especulo sobre los motivos. Al parecer, tanto el anónimo helenista como el personaje kultureta están en el grupo coercitivo de Gómez. Y vienen a escribir aquí por el motivo que sea, en contra del blog, lo que parece lógico.<br /><br />Si alguien mueve varios personajes, establecer diálogo con uno de ellos no impide estar a tiros con otro, ni tampoco conduce a descubrirse de manera imprudente si uno cree que exista un riesgo cualquiera. Personalmente, no me impresionó mucho lo de la Guardia Civil, aún menos lo de la CEE, pero si se hubiese tratado de enviarnos a Rasputín, me hubiera callado inmediatamente.<br /><br />En tal contexto, el simple hecho de que alguien defienda algo que rechazamos no nos tiene que conducir a resaltar cualquier detalle imperfecto. Meramente por dos motivos:<br />– nuestra propia propensión a lo aproximado hará que caigamos en la trampa de batallas que desvían del objeto del blog;<br />– la necesidad de permitir a quien intenta dialogar con nosotros desarrollar su punto porque es más producente rebatir argumentos elaborados que apuntar cada pequeño detalle imperfecto. Y si no se puede rebatir, ayuda a centrarse.<br /><br />En cuanto a los calificativos cariñosos dirigidos a Aurora, hubo, fuese a indirectas, una almohadilla destinada a amortiguar un poco lo dicho anteriormente. Acababa en “tú también”, lo que hace que la almohadilla sea percibida como menos suave y el hermano mayor menos manso con su hermana pequeña.<br /><br />La progresiva superación por Aurora de sus heridas y luego de las consecuencias prácticas del hecho de que “en la Iglesia no puede haber sectas” no puede haber escapado al anónimo helenista, lector del blog desde hace suficiente tiempo. Aurora ha recobrado alegría pero cuando llegó era todavía vulnerable, como una despellejada lo sería a un chorreo de sal. Y como Aurora, muchos. Hay casos dramáticos, porque de grupo coercitivo descontrolado se trata, en primera instancia.<br /><br />Evidentemente, en el atolladero de Gómez se puede navegar para evitar lo peor. Si no se tiene autoridad suficiente como para desanimar al kapo de turno, si no se tienen activos y relacionamiento útiles a la secta, entonces se puede trampear. El cnc es un grupo que favorece mecánicamente la mentira, la falsedad, la hipocresía. Se apalanca en el miedo.<br /><br />Anónimo helenista, hay que tener un poco de paciencia con los heridos a pesar de posibles manifestaciones de hostilidad. No impide corregir lo erróneo si lo hay. S'il vous plaît, si le place, por favor, inténtelo o, si prefiere el tuteo, s'il te plaît, inténtalo.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-23830724985347130602016-11-24T01:10:39.157-05:002016-11-24T01:10:39.157-05:00A este nivel de la discusión, si entiendo bien dón...A este nivel de la discusión, si entiendo bien dónde van los tiros, el personaje “kultureta” sería el anónimo helenista, el cual ha ofrecido en varias ocasiones muestras de su amplia cultura, manifestado una cierta impaciencia ante nuestra ignorancia y enseñado una cierta dosis de humildad en esto que, más de una vez, después de enunciados tajantes, ha vuelto con comentarios destinados a apaciguar las tensiones.<br /><br />El personaje kultureta, por contrario, ha estirado de la cuerda sin la más mínima creatividad —ni siquiera cuando jugaba al espejo reflejando los tics de los oponentes—, recurriendo sistemáticamente a argumentos de autoridad, preferentemente cuando no tienen nada que ver con la discusión del momento. La sola concesión que se dignó en hacer fue sobre el papel histórico de la Iglesia en lo que acabó causando el genocidio de Ruanda, Burundi y Congo.<br /><br />Kultureta se ha limitado a provocar a base de descalificaciones y a trolear sin excesivo talento. Dicho de otra manera, el personaje kultureta hubiera podido ser un “bot” bien programado.<br /><br />Las reacciones del anónimo helenista hacen pensar a las de un director de tesis algo desesperado por el nivel de los estudiantes que le envía el sistema. Se puede entender el tono acerbo que suelta de vez en cuando; ni somos teólogos, ni somos muy cultos ni somos brillantes.<br /><br />No justifica salidas implacables, pero se pueden entender. Por ejemplo, si uno conoce los datos técnicos de la gran pirámide de Guiza, la primera cosa que le viene al leer un artículo superficial al respecto es soltar un insulto o enfadarse. <br />Lo mismo le puede pasar al anónimo helenista.<br /><br />La mayoría de los que escriben aquí contra Gómez han sido profundamente heridos tanto por el nihilismo ambiente como por el celo de catequistas descontrolados jugando con muelles psicológicos sin la más mínima formación. Hay que tener mucho valor para meterse en esa lucha que expone las heridas a más golpes.<br /><br />Sin embargo, si bien resulta imposible argumentar con un zombi colocado, no parece imposible dialogar (y aprender) con el anónimo helenista.<br /><br />Dicho esto, todo es posible, alguien puede escribir y tener varios personajes, no digo el contrario. Hubo casos patentes de kikines con múltiples personajes, cuando no con trastornos graves resultados de los conflictos entre ser profundo y ficción promovida por la reforma del pensamiento.<br /><br />El problema con mover varios personajes, dejando de lado el caso de trastorno, es la necesaria coherencia para mantenerlos independientes unos de otros a lo largo del tiempo. Es un corsé creando bastantes restricciones.<br />…/…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-36352043209777126742016-11-24T00:50:16.657-05:002016-11-24T00:50:16.657-05:00No voy a entrar en los detalles filólogos del tema...No voy a entrar en los detalles filólogos del tema, pero hay que hacer una salvedad clara. El griego de la Biblia es koiné.<br /><br />Lo que me pregunto es ¿Y si la cosa fue al revés? Me explico: es el hermano pobre el que está siguiendo a Jesús (lo más probable), en lugar del hermano rico haciéndose pasar por santurrón (¿será algo biográfico?). <br /><br />De todas maneras, queda bien claro por dónde van los tiros y de qué manera el agua (en este caso el dinero) se va llevando al molino propio. <br /><br />Se tiene una idea, se agarra un texto de la Biblia, el que sea, y se le hace decir lo que dice la idea que tengo. ¿Catequesis? Que baje Dios y lo vea.Malinchehttps://es.wikipedia.org/wiki/La_Malinchenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-23485173880650135702016-11-23T14:42:58.486-05:002016-11-23T14:42:58.486-05:00Progimos aparte, a mí lo que me chirría, es esa fr...Progimos aparte, a mí lo que me chirría, es esa frase de: "A Kiko se le puede criticar por muchas cosas. ¡Hasta Carmen Hernández lo hacía!"<br /><br />Suena a algo así como que "quién se creía Carmen para criticar al magnánimo, al loable e intachable, menuda desfachatez. Pero se le perdona porque era Carmen, cualquier otro neokiko está vetado". <br /><br />Sólo faltaría que a kk no se le pudiese toser delante. ¡Amos, hombre!Alejadahttps://www.blogger.com/profile/00435722030925944130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-87856396061197517212016-11-23T13:40:15.928-05:002016-11-23T13:40:15.928-05:00Por aclararle alguna otra cosilla al kultureta:
E...Por aclararle alguna otra cosilla al kultureta:<br /><br />Epíteto: Expresión calificativa usada como elogio o, más frecuentemente, como insulto. <i>En la discusión se oyeron los más variados epítetos</i>.<br /><br />A lo mejor es que la RAE no ha consultado a kultureta y por eso ha puesto esa definición.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-88638007063626854712016-11-23T13:35:05.152-05:002016-11-23T13:35:05.152-05:00Mira si aquí amamos al "progimo" kiko qu...Mira si aquí amamos al "progimo" kiko que no cejamos de intentar que os deis cuenta de lo mala que es la kikotina.<br /><br />Estoy dando la vida a chorros por vosotros, para que os quitéis las orejeras y reconozcáis la verdad.<br /><br />No como otros, que cada comentario que emiten es un juicio de intención contra su amadísimo "progimo" no kiko.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-9949602350118770012016-11-23T12:27:46.399-05:002016-11-23T12:27:46.399-05:00Habló el que ama a su "progimo" hasta má...Habló el que ama a su "progimo" hasta más allá de la muerte, sobre todo cuando su "progimo" es kiko...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-63918141138083366242016-11-23T08:43:39.189-05:002016-11-23T08:43:39.189-05:00No tenía la menor duda de que te refanfinflan tus ...No tenía la menor duda de que te refanfinflan tus "progimos", kultureta, es algo que produce la kikotina. No hacía falta que lo aclarases.<br /><br />Es más, voy a ser yo quien te aclare que no tendría problema en demostrar que nunca en la historia de este blog el noni kultureta, fácil de identificar, ha manifestado incomodidad por las falaces interpretaciones que Pakito el chabolero hace de la Escritura.<br /><br />¿Te queda claro?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-2058775385115902552016-11-23T07:58:40.709-05:002016-11-23T07:58:40.709-05:00Anónimo23 de noviembre de 2016, 6:50
Das por supue...Anónimo23 de noviembre de 2016, 6:50<br />Das por supuestas muchas cosas sobre mí, indemostrables todas, por lo que no son más que juicios temerarios. No das ni una en el clavo.<br /><br />A mí la kikotesis, la "ovediencia obejuna" y determinados "progimos" me la refanfinflan. ¿Te queda claro?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-60184394626204095762016-11-23T06:50:49.933-05:002016-11-23T06:50:49.933-05:00Dice kultureta: "Para hacerlo (una crítica) n...Dice kultureta: "Para hacerlo (una crítica) no hace falta falsear los datos o las palabras (sobre todo me refiero a la Escritura)".<br /><br />Pues eso es precisamente lo que hace su sensibilidad Pakito cada vez que abre el pikito: falsear la Escritura para sostener que todo "progimo" es malo, malísimo (salvo el "progimo" que le escucha a él, que queda salvado en el acto).<br /><br />Me imagino lo que sufre kultureta con las kikotesis, pero apuesto a que se traga el sufrimiento y kikotiza con ellas, porque para él puede más la debida "ovediencia obejuna" que dice otro de los suyos, que la Verdad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-22575095711228139282016-11-23T04:38:26.325-05:002016-11-23T04:38:26.325-05:00Me disculparás, Aurora, de que no te haya contesta...Me disculparás, Aurora, de que no te haya contestado antes, pero sólo entro por aquí de vez en cuando. No me paso el día, como hacen algunos. Como comprenderás, tengo otras ocupaciones que llevan mucho tiempo.<br /><br />Sólo dos cosas.<br /><br />"La lengua materna no te importará a ti, pero precisamente por no entender el hebreo, se utilizaba el arameo y por ello surgieron los targumim."<br />Has oído campanas y no sabes dónde. El hebreo nunca dejó de utilizarse como lengua sacra y del culto, de manera que en Israel, aunque usaban por comodidad una lengua más elemental como el arameo, más fácil para comunicarse con sus pueblos vecinos, el hebreo siguió siendo la lengua cultual. Eso se llama disglosia, algo que sucede en muchos casos. En latín pasó lo mismo. Nadie hablaba el latín que escribían Cicerón o Tito Livio, pero lo entendían. El latín distinguía muy bien entre la "sermo nobilis" (latín culto) y "sermo vulgaris" (latín vulgar, del que vienen nuestras lenguas romances). En el caso de la diáspora judía era algo diferente, porque el paso de las generaciones hacía que se perdiera tanto el hebreo como el arameo, de ahí su necesidad de poder leer n griego, que venía a ser como el inglés hoy, esto es, la lengua franca de más de la mitad del imperio romano, que todo el mundo conocía. Un estupendo ejemplo es el famoso I.N.R.I de la cruz que estaba escriti en latín (lengua oficial del imperio romano), griego (lengua co-oficial y "de facto" lengua corriente para entenderse en la parte oriental del imperio) y hebreo (legua oficial de los judíos, aunque hablasen arameo).<br /><br />Como tampoco quiero que creas que me escabullo y me preguntas por la interpretación del pasaje de marras, te diré que, en mi opinión, la interpretación que aparece en la entrada no es la más afortunada y que se adorna de cosas innecesarias, aunque sea por "licencia catequística", por así decirlo.<br /><br />Voy más allá. A mí me da igual que puedas criticar a Kiko por lo que sea. Cada uno puede defender una tesis con sus argumentos. Por mí como si quieres defender que el sol no existe. Lo que no entiendo es que pretendas hacer tu crítica con falsedades o errores, como en la famosa cita de Lucas 12, 13. A Kiko se le puede criticar por muchas cosas. ¡Hasta Carmen Hernández lo hacía! Para hacerlo no hace falta falsear los datos o las palabras (sobre todo me refiero a la Escritura), porque te puede pasar que te lea alguien que sepa un poquito sobre el tema y te corrija, y como resulta que soy muy quisquilloso en lo que refiere a los textos bíblicos, me cuesta mucho callarme cuando veo un error.<br /><br />Por cierto, yo no te he dedicado epítetos, sino calificativos. Los epítetos son otra cosa. Supongo que los calificativos no te austarán, ya que tú los usas con frecuencia (más de la necesaria, en mi humilde opinión) y a veces con munición de grueso calibre.<br /><br />Que pases un buen día.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-70241621001408912962016-11-22T20:50:23.989-05:002016-11-22T20:50:23.989-05:00Carmen, después de tantos otros, enseña que Chabol...Carmen, después de tantos otros, enseña que Chabola News Channel protege su audiencia de la realidad.<br /><br />Pobre Carmen, le han quitado todos sus ídolos y ahora tiene un apego al cretinismo. Otra víctima.<br /><br />Sepul: una mina, en lunfardo, en su sentido primero es una mujer linda, atrayente y en su sentido peyorativo, una manera despectiva de referirse a una mujer.<br /><br />Por mucho que España tenga una ley que prohiba las minas antipersonas, Carmen hace gala de ataques ad hominen. En cuanto a bomba, nada de racimo; aspira macanas y las restituye tal cual.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-54300289715882223812016-11-22T17:32:28.365-05:002016-11-22T17:32:28.365-05:00"España aprueba la ley que prohíbe las minas ..."España aprueba la ley que prohíbe las minas antipersonas y las armas de efecto similar<br /><br />La norma, que sustituye a la ley de 1998, erradica de forma definitiva municiones de racimo y restos explosivos de guerra"<br /><br />http://www.elconfidencial.com/espana/2015-07-22/espana-aprueba-la-ley-que-prohibe-las-minas-antipersonas-y-armas-de-efecto-similar_937796/Meripe y sepulhttps://www.blogger.com/profile/14171957302152812920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-44033595525810134582016-11-22T17:24:24.940-05:002016-11-22T17:24:24.940-05:00Se cree el kikón que todos son de su condición. Ya...Se cree el kikón que todos son de su condición. Ya sale Carmen a acusar de lo que los kiketes multinick acostumbran.Alejadahttps://www.blogger.com/profile/00435722030925944130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-75643323315097447892016-11-22T17:11:47.471-05:002016-11-22T17:11:47.471-05:00Carmen pluraliza porque habla por sí mismo y por l...Carmen pluraliza porque habla por sí mismo y por la legión que lleva agarrada a la espalda.<br /><br />Recuerdo a tu papi, el de los cuernos, Carmen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-30111795041104275592016-11-22T17:00:55.173-05:002016-11-22T17:00:55.173-05:00Contrariamente a lo instilado por el alambique kik...Contrariamente a lo instilado por el alambique kikiano, Jesús lo deja bien claro, algo así como decir que nos hemos dado jueces, legisladores, gobernantes.... y que Él, no se va a entrometer en nuestra libertad. Por tanto, es correcto (como no podía ser de otro modo) por completo el enunciado de Jesús, y a un cristiano no debiera sorprender en absoluto.<br /><br />Alguno puede objetar que en el caso de la mujer adúltera, Jesús hace de juez, o de una especie de intermediario. Pero a poco que se observe, Él insiste en la idea del uso de la libertad de los hombres. Es más, no les propone hacer de jueces unos de otros, sino de su propia conciencia. Algo ajeno por completo al kikianismo, que establece esa norma (otra más, y ya van...) de: <br /><br />"hay que poner al hermano en su verdad"<br /><br />Para no variar, otro disparate en contra del mensaje de Jesús.<br /><br />Zanjada esta cuestión anterior, y sin más que añadir al caso de los fraudes o defraudados en cuestiones de herencias, Cristo abre una nueva linea:<br /><br /> 15."Y les dijo: «Mirad y guardaos de toda codicia, porque, aun en la abundancia, la vida de uno no está asegurada por sus bienes.»<br />(de S. Lucas 12)<br /><br />Que da pie a la parábola del que creía poder acumular y sentirse a salvo. Reitero, ya no hay nada que hablar de herencias, es sobre la codicia humana en términos generales, y la falsa seguridad que se puede obtener a través de la misma.<br />Tanto es así en cuanto a no tener nada que ver con fraudes, que el "ejemplo" expuesto lo es sobre un hombre que parece honrado, y tiene por fortuna una buena cosecha, muy abundante.<br /><br />Claro, eso del primer mundo está muy guay, pues cuando un servidor va a pasear, no suelo tropezar con minas anti persona, aunque mi país se haya lucrado, y aunque de un modo indirecto yo me haya beneficiado también, sembrando muy abundantes y malas cosechas de las mismas por ahí, por otros países... Y en mi móvil hay un mineral casi seguro, como en mi pc, que se extrae en países que por lo que parece interesa que sigan siendo paupérrimos, con tal que los costes de producción no sean un poco más caros. Y los que manejen el cotarro puedan tener su yate-kagas, aparcados en los mejores puertos, lejos del tráfico de ferrys y rubias bobas que soñaron un día con capitanes como los de las pelis, de esos que llegado el caso se lanzan sin dudar a las frías aguas del norte, aún a riesgo de sus vidas, y después de haber echado el freno macareno al bote (ras ras, frena por Dios Carlos, frena) creyendo poder salvar a una náufraga, por más voluntaria que ésta sea... <br /><br />Pero parece ser que nunca tenemos bastante por estas tierras del premier world, y a K and others se la pela. O así parece, porque asegura qué: <br /><br />"Mucha gente piensa que lo que la Iglesia debe hacer es decir a los americanos, el primer mundo, que debe repartir sus millones con el tercer mundo, con los pobres que sufren hambre y que sufren injusticia."<br />(K ever K)<br /><br />Que en definitiva viene a traducirse en el neo camp, como: <br />Os da igual si nosotros viajamos en primera y vamos a hoteles five stars, si tu hijo no puede estrenar zapatos, os da igual. Si no puedes dar a tus hijos algo que tú crees necesario, será porque "Dios" ha querido que experimentes la precariedad. Tú, y tu familia. Gilipichi, que eres un justiciero gilipichi. Anda, anda, no te quejes más, y aprende a vivir la "voluntad de Dios" en tu historia, que como sigas tocando por ahí, te vamos a tener que poner en tu verdad.... No seas como esos que dicen que la Iglesia diga a los que tienen de más, que lo justo es repartir.... Porque en ese desgraciado caso, lo mismo toca predicar con el ejemplo, y eso si que no te lo aceptamos: toito te lo consiento, menos faltarle a una mare, que a una mare no se encuentra, y a ti, a ti te encontré en la calle"....<br /><br />-sepul- <br /><br /> <br />Meripe y sepulhttps://www.blogger.com/profile/14171957302152812920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-76199400877122393512016-11-22T17:00:40.960-05:002016-11-22T17:00:40.960-05:00Ni se puede conocer con exactitud de qué manga ha ...Ni se puede conocer con exactitud de qué manga ha sacado Carmen el as de bastos para Aurora, es una táctica miserable pero efectiva (para tontos, claro) eso de imputar lo más despreciable que se tenga a mano con el vil fin de acabar cuanto antes con el adversario.<br /><br />El problema, doña Carmen, es que por estos lares tenemos por costumbre leer por entero los comentarios, así qué, estimo que lo mas conveniente era responder las cuestiones planteadas en lugar de atizar con ninguna maza.<br /><br />Como bien refiere Aurora, lo literal no es lo importante, por más que don piñón fijo ande anclado ahí mismo, sino el sentido. Y los kaminantes, con K a la cabeza, parece ser que lejos de encontrarlo, prefieren pervertir dicho sentido, es decir, manipular con fines particulares.<br /><br />Veamos: Jesús exclama: <br />"El le respondió: «¡Hombre! ¿quién me ha constituido juez o repartidor entre vosotros?»"<br /><br />Es evidente que para el gran guía de los Apeninos a los Andes, con escala obligada en las Rokosas, lo que Jesús hace es "desviar" cf:<br /> <br />"No. Jesucristo desvía completamente la pregunta."<br />(K ever K)<br /><br />Y digo yo, un poner ¿No será que lejos de desviar la pregunta, resulta que Cristo hace algo que a K, and others, molesta y mucho?..<br /><br />Jesús se enfrenta a la cuestión del único modo que puede hacerlo Dios cuando está entre los hombres, no la desvía, no la esquiva, de ningún modo, pues la responde taxativamente, no deja opción a ningún resquicio de duda. <br />Si sabemos qué: "Quiso Dios dejar al hombre en manos de su propia decisión".<br />Y existe una cosa, por más que le pese a K and esos others, llamada "Libre albedrío".<br /><br />Seamos sensatos, Dios observa el cómo y de qué manera, los hombres nos organizamos a través del tiempo aquí en la Tierra según nos va saliendo del raciocinio, o similar, para bien, o para mal, normalmente, lo segundo. <br />Y, salvo raras excepciones, no se entromete, a pesar de su Omnipotencia, deja que el libre albedrío nos haya llevado a intentos de organización de lo más variopinto.<br />No obstante, ésto es aquí, otra cosa es cuando llegamos a ese día y esa hora...<br /><br />Claro, para Kiko ésto es imposible de aceptar, e impulsa continuamente una extraña noción: <br />"Si Dios lo ha permitido"...<br />Haciendo ver que tú, no serías sino un ser que se ha creído por encima de Dios, que tú, te estás erigiendo "Dios de tu historia", o lo que es pedor, "de la historia".<br /><br />Una vulgar manipulación, pero efectiva a todas sombras.<br /><br />Meripe y sepulhttps://www.blogger.com/profile/14171957302152812920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-34804941857758470092016-11-22T16:43:04.684-05:002016-11-22T16:43:04.684-05:00No sabíamos que aurora, o como se llame, pudiera t...No sabíamos que aurora, o como se llame, pudiera tener tantos nicks anónimos o adeptos impresentables.<br />Ya se sabe que es la misma aurora con su viejo truco de multiplicarse en nicks, preguntándose y respondiéndose ella sola.Carmennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-60728356044293687982016-11-22T16:27:13.460-05:002016-11-22T16:27:13.460-05:00Carmen, te contesto lo mismo que al otro: gracias ...Carmen, te contesto lo mismo que al otro: gracias por los epítetos...<br />Pero tu, como el otro, que ni siquiera tiene nick, seguís sin contestar al meollo de la entrada...<br />¿Distraer locualo, Carmen?<br /><br />Sera que os tiene obnubilados tanto konocimiento.<br /><br />En Cristo<br />AuroraAurorahttps://www.blogger.com/profile/04388366749497161263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-90037112122903691562016-11-22T16:08:38.042-05:002016-11-22T16:08:38.042-05:00El que se quiere quedar con nuestras herencias es ...El que se quiere quedar con nuestras herencias es Pako Gomez, el mismo que se esmera en dar una Katekesis denunciando el error de los dos hermanos por amar al dinero??.<br />Kiko y sus compis forman una S.A. que echa por tierra su exégesis particular kikiana.<br />Y me pregunto: de dónde saca kiko y su triunvirato este análisis de la escritura?. Porque de verdad son incapaces de llevarlas a la práctica. Han fracasado y mentido.<br />Clara.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-49946018063734990722016-11-22T14:36:41.353-05:002016-11-22T14:36:41.353-05:00Carmen: si alguien escribe bajo el nick de «Aurora...Carmen: si alguien escribe bajo el nick de «Aurora», no importa cómo se pueda llamar, se puede contestar con argumentos.<br /><br />En cuanto a tu inmejorable apreciación, parece fruto de alguna frustración que se expresa de manera mezquina y de una profunda imbecilidad ya que si Aurora fuera adicta perdida al dinero no quitaría nada a los inventos de tu gurú en cuanto a lo citado por Lucas. En materia de distracción, tu juicio de intención vale su peso de cacahuetes.<br /><br />¿Qué justificaciones tienes a la manipulación de Pako Gómez? De esto se trata. A lo mejor leyó en un periódico arameo todo lo que el pobre Lucas tan helenizado no entendió bien y reservó la exclusiva de su hallazgo a su tropa de santitos simpáticos. Cuéntanos.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-21902485021142880112016-11-22T12:57:07.837-05:002016-11-22T12:57:07.837-05:00Por supuesto que lo tuyo es un juicio de intención...Por supuesto que lo tuyo es un juicio de intención, Carmen.<br /><br />Un juicio grosero, vil, mezquino y totalmente kikil, como era de esperar de un kikotizado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5843124423603231473.post-48247588227158106452016-11-22T12:53:34.024-05:002016-11-22T12:53:34.024-05:00Aurora, o como te llames, lo que te importa es el ...Aurora, o como te llames, lo que te importa es el dinero no la Palabra de Cristo, no seas hipócrita.<br />Y no digas que es un juicio de intención, que es tu forma de distraer las cosas.Carmennoreply@blogger.com