viernes, 27 de enero de 2017

"Kikosíntesis" lesson: vaya usted a saber -The fatal day- (del diario de Kristy Konnors) (III)

              20 de abril de 2069   Junto a los canales de Kakilonia. Olvidándonos de ti.. 


      

Ni la proximidad de la primavera con toda su explosión de alegría logra dar una nota de color a este mundo gris que nos ha dejado la kikotización global. Cada día que pasa estoy más arrepentido de aquél experimento, en el Eskruticinido Zero, tengo que reconocerlo, se nos fue la mano....


Haciendo memoria de aquellos episodios desastrosos, que parecían bajo control, es como consigo tener esperanza en que las generaciones venideras sean capaces de contrarrestar el proceso de fotocopiado mundial, modo K. Que pudo producirse y auto reproducirse merced a la Kikosíntesis. A lo que vamos:




          Kikotina. Adicción descontrolada, apartado 1, y bajando:


       Vimos con sorpresa, todo el equipo de la UKU que una de las sujetas de la fila Katekistal, se había agenciado una libreta, e iba apuntando, a su bola, las respuestas del pobre eskruticiado.


En aquél descanso que les habíamos preparado de modo artificial observamos que tanto unos como otros andaban inquietos, aparentemente tranquilos, más los gestos indicaban una alerta interior... 
Para mayor perplejidad nuestra, y sin saber cómo ni de dónde, los que hacían las veces de "ekipo de kikotistas", se repartían un paquete de Trukados, fumando cual chimeneas industriales.
Aún no logro explicarme cómo convencieron a los seguratas de que les abrieran la despensa donde guardábamos las dosis de Kikotina, el caso es que accedieron a la misma, y se expusieron a una sobredosis brutal durante ese pequeño tiempo que les habíamos concedido.... según declaraciones posteriores de los guardas, es que habían dicho que venían enviados por nuestro equipo, y en nombre del profesor... 

               El caso es que fueron ellos mismos los que dieron, al volver de la despensa, por finalizado el descanso, prosiguiendo con el "E. Z." y todos dispuestos en la misma situación que antes del mismo, sentados uno por uno en los mismos sitios:

K.R:
A ver, hermano, hemos estado viendo un poco tu ídolos, en qué pones tus seguridades, y la medida de tu ninguna fe. Os repetimos que ésto no es un examen, ni debéis verlo como un juicio, sino como una ayuda de parte del Señor. Tenéis que recordar eso de: "Que el justo me corrija por amor, y que el ungüento del malvado no perfume mi cabeza"... 
Ésta puerta al katekumenado es importante, nuestra misión es llevaros a la fe adulta, ya se ha acabado el tiempo en que hemos dejado que la palabra, la celebración en la pequeña komunidad os haya calado, os haya puesto frente a vuestra realidad de pecadores, de que no podéis nada...
(Sorprendía, y mucho, que el discurso se repitiera una y otra vez, sin objeción alguna de parte de la "asamblea")

Estamos tocando vuestra vida, para que no se pierda.
 Bueno ¿Cómo vives tu sexualidad? 

-¿Eh? No entiendo...

Hombre, es fácil, el cristiano lo es en todos los órdenes de su vida ¿O te has creído que puedes ir por ahí fardando que estás en una komunidad kristiana, y al mismo tiempo vivir como los paganos?

-Sigo sin dar crédito, ni entiendo a qué viene preguntar por mi sexualidad..

Vale! La cosa es sencilla ¿Eres lujurioso?

-No.

Eso es lo que tú dices, seguro que tienes por ahí algún pekadillo de lujuria, alguna masturbación, y lo mismo hasta algún adulterio.

-Le he dicho que no.

Claro, y vamos nosotros y nos lo creemos. Te recuerdo que ahí sentada está tu mujer, y después le vamos a preguntar. También por ti, Así que escupe:

-¿Que escupa a quien?

Ya me estás tocando los cojones, hermano, -hablando del tema... venga, reíros otra vez-  .... eso, eso. ¿Me vas a venir con mentiras a estos Eskruticios de la Iglesia? ¿Es que no sabes que no hay nada oculto, que no haya de saberse?..

-Vamos a ver, la cosa es que no creí yo venir aquí a hablar de estas cosas.

¿Ah, no? ¿Y de qué vamos a hablar entonces?¿De los peces de colores? Aquí hablamos hechos concretos, y de una forma a veces que puede parecer poco decorosa, porque no somos como esos religiositos de Misa de 12, que mucho bla bla bla, pero luego, ná de ná. Hablamos las cosas "moko" son, nada de andar con tapujitos y mierdas de esas. 
¿Te masturbas? ¿Ves pornografía?

-Hombre, pues a veces, uno cae, la verdad. Pero poca cosa... y ya me confieso de ello, así qué..

¿Así qué, qué? ¿Vas a comparar? Tu komunidad tiene que saber con quien kamina. Ese demonio mudo que tienes, está haciendo mucho daño a la fe de tus hermanos ¿Cómo te podrán amar si no te conocen? Si te escondes, escondes tus pecados, te pudres ahí con ellos, muerto ontikikamente parlando. Os estamos llamando fuertemente a la fe, nada de bobadas. Tú, hermano, eres un claro ejemplo de lo que no se debe hacer con la fe, la has convertido en una religión. Te has creído que yendo a una komunidad ya ibas a ser mejor. Llevas toda tu vida en la mentira, en la hipocresía que ha hecho tanto daño a la fe católica, así va el mundo ¿Qué diferencia hay? Y resulta que no, que de lo que aquí se trata es de descubrir tu realidad de pekado, Tus muertes, tus miserias, esas cosas que te impiden entrar en la vida, En la konversión ¿No te das cuenta que todo ésto es por tu bien? ¿Que ésto viene en tu ayuda? Gratis.

-Ya, ya, ya voy tomando nota.

No, nota toma ésta que tengo a mi lao. y tus hermanos, que ya va siendo hora que sepan que eres un marrano. Un lujurioso. 

-Hombre, que no es pa tanto.

Eso lo decidimos nosotros, tus kikotistas ¿O es que tu sabes más de ésto, y no nos habíamos enterado?

-No, no he dicho yo eso.

Entonces, que hables ya, que ¡es pa hoy!

-Vale, que sí, que alguna vez pos me pasa que el demonio "mengaña".

Ah sí ¿Con qué?

-Pos lo que estamos hablando.

¡Hecho concreto! ¡Y ya!

-Vale, que un día me dio por ver pornografía, y masturbarme.

¿Un día? ¿Sólo?

-Sí, estaba solo.

Que si un día, o más días, que pareces idiota.

-Va, algunos días.

¿Y no te das cuenta que eso no es a lo que te está llamando el Señor?

-Hombre, ya le dije que me confesé.

Eso está bien, pero ¿Sigues?

-A veces tengo que confesarme de los mismos pekados.

Claro, es por ésto que estamos aquí vuestros katekistas. Para conduciros en este camino, por esta escalera que os pintamos en las primeras kikotesis. Donde descendéis a la piscina, bien llenos de mugre, de pekado, de basura e inmundicia. Nadie que está limpio, necesita bañarse. Por eso es que venimos en vuestra ayuda, a sanar lo enfermo. A curaros de todas esas idolatrías que os mantienen en el engaño ¿Entiendes ahora por qué te estamos hablando así? ¿Por qué hablamos éstas cosas?

-Sí.

Entonces ¿No eres fiel en tu matrimonio?

-Sí, sí que soy fiel.

¿Ves? Mientes ¿Es que no has oído que quien mira otra mujer deseándola ya comete adulterio? A lo peor, resulta que también engañas con otra a tu mujer, y no lo estás diciendo, por miedo, por ese miedo que el demonio te ha metido a la muerte...

-Que no, que no engaño a mi mujer.

Bueno, bueno, lo vamos a dejar así, pero que sepas que no hay nada que se pueda mantener oculto. (y menos a nosotros)
Seguimos tocando tu vida por tu bien, hermano.
¿Estás abierto a la vida?

-Claro que estoy abierto a la vida. Tenemos cuatro hijos.

Ya, pero el pequeño, perdona que te haga la cuenta, pero ya tiene unos años...

- Es que hemos visto difícil tener más.

¿Habéis visto? ¡Vosotros qué vais a ver!

-Esta complicada la vida, y con los cuatro ya nos las vemos y nos las deseamos.

¿Es que no te fías de Dios?

- Por supuesto, siempre he visto que está ahí, ayudando en nuestra familia.

¿Y así se lo pagas?

-¿Cómo? ¿Qué le voy a pagar?

A ver, tu sabes que todo acto conyugal, dice la Iglesia, ha de estar abierto a la vida. Nada de trampas.

-No hago trampas, hay tiempos...

¿Tiempos? Trampas! Tienes que dejar que la voluntad de Dios se haga presente, no lo tuya. Además ¿Es que no has visto que Dios es fiel, que provee?

- Si, lo he visto. Y estoy muy agradecido al Señor que no nos deja.

Vaya una religiosidad que te llega de la cabeza alas plantas de los pies. No eres más necio porque no eres mas grande. Dices con la boca que estás agradecido a Dios, pero le das con la puerta en las narices cuando te viene en gana.

-Vamos a ver, tenemos que pensar en la educación de la prole y de sus necesidades.

De sus necesidades -como tú dices- ya se encarga Dios ¿Ves como no confías? ¿No ves que eres esclavo de la seguridad en el dinero? Por eso tenemos que seguir con éste paso, con el rito que vendrá dentro de él. Os tenéis que desprender de esas seguridades que os procuráis -eso creéis- con el puerco dinero. Porque lo que nos estás contando, hermano, a fin de cuentas, se trata de dinero. No te fías de Dios por causa del dinero.

-Al contrario, resulta que tengo muy presente que todo me viene de Él.

¿Y te has creído que Dios no es el dueño de todo el oro del mundo? Le pones trabas a su voluntad a causa, según dices, del miedo a la precariedad.

-No, no tengo miedo. Es que tengo que administrar los dones que Él me da.

Hombre! Hasta ahí podíamos llegar! Ahí te quería yo ver! ¿No has oído lo de ve y vende tus bienes? ¿No has oído que los talentos hay que invertirlos bien? ¿Dices que administras? Dices mal. Porque lo que haces es actuar con miedo, guardando los talentos debajo de una piedra. Signo de tu propia muerte espiritual.

-Y eso ¿Qué tiene que ver con tener o no, más hijos?

Eres un falso, hermano, un falso. No eres mas que un egoísta ¿Qué te diferencia de los del mundo? ...
Entonces ¿Para qué kaminas? ¿Para qué te ha puesto Dios una komunidad? No entiendes nada. No entendéis nada. El estar abierto a la vida es algo que os queda muy largo. no comprendéis, pero para eso estamos aquí vuestros katekistas, para guiaros a ésto que el Señor os llama fuertemente.

El Señor provee de lo que os resulte necesario para vuestra konversión. El ciento por uno tiene muchas formas, que os iremso explicando con el tiempo, no hay prisa, solo escuchar y obedecer, es simple. No tenéis que estar eligiendo entre ésto o lo otro, creyendo que con asitir de vez en cuando a una celebración, a una Eucaristía, ya está todo hecho. Si pensáis así, mejor os vais.

Se había puesto de pie, y pronunciaba aquellas cosa en voz alta, casi gritando. No caí en la cuenta en aquel momento, pero había pasado algo, algo estaba cambiando, ya no fumaban, pero el ambiente estaba pesado, los rostros cabizbajos se alzaban en cada golpe de entonación, no se miraban entre sí, solo al atril, alguna mirada a la cruz kikiana, luego al suelo, otra vez al kikotista, se ensombrecían al tiempo que sus hombros y sus posturas corporales adquirían grotescas formas, como de disimulo, como de no querer estar allí, y no tener a dónde ir...

 Es momento de marchar a otro lugar, recorro de nuevo el dial, no hay nada, tan solo la emisora oficial, la -69 punto K- Emitiendo desde la Komus-Kalilea.  Con sus kantos, y soflamas de costumbre, nada nuevo, que si el mundo está partido en dos por ésta espada del kerygmazzo, que si los paganos se resisten a entrar en obediencia, dejados de la mano de Dios,  muertos  a su mala suerte, engañados por el del moño rojo, Que si fornikan y se suicidan una y otra vez sin más solución que el atreverse un día a recibir la noticia de que Dios los ama como son, pero está empeñado en hacerlos de otra manera...

Retomo la casete con los Dire S y escucho el "demasiado lejos de mi", me ayuda a echar la escueta mochila al hombro, y seguir huyendo a algún lugar de esos que dicen en la 69 punto K que hay por ahí, pero aún no he encontrado....

"Sayonara, babys"....¡Volveré!

             

79 comentarios:

  1. Así tal cual. Al que inventó los eskruticidios, no lo escrutó nadie.

    Me viene a la memoria una persona que falleció hace poco, no soportaba el capitalismo, todos eran compañeros y todo se compartía. Él necesitaba informarse de todo el mundo, pero que nadie supiera de su vida privada.

    Y así fue hasta que falleció, supuestamente se descubrió ,según algunos medios que su fortuna era superior a la de algunos reyes, mansiones, mujeres.....etc. Su vestimenta austera......

    ¡Apañeros!...¡ Apañémonos!.

    Nada nuevo bajo el sol

    Meripe

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Camarero desencamaronamelo... genial... espero el siguiente capítulo... Esta buenísimo como para una novela.

      Christian py

      Eliminar
  2. Venga Meripe (o como te hagas llamar) por lo que escribes veo que sigues respirando por la herida.
    Lo que copias y pegas en este blog es una prueba de que no has sido curado de nada, allá tu, pero Dios seguirá curando y salvando a muchos a través de este Camino, te guste o no.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Noni, no hay más que leerte para darse cuenta de que tú no has sido salvado de nada, ni a través de nada.

      Tal vez sea mejor que cambies el tratamiento, porque el que sigues no sirve, no te curas.

      Eliminar
    2. Relájate Anónimo 27 de enero de 2017, 8:30

      Descansa un poquito del trípode, hombre:

      https://www.youtube.com/watch?v=eL0mOxKTaOI

      The Hills of Glencar(by Bill Douglas)

      Eliminar
    3. "por lo que escribes veo que sigues respirando por la herida".

      Hombre, "Pepe Luis", al final va a resultar que se te está atragantando "el salivazo en la plancha".

      Te molesta que diga que no tienen autoridad para hacer esos escruticidios, es más, ESTÁ PROHIBIDO POR LA IGLESIA CATÓLICA, canón 220 del Derecho Canónico puesto en sus estatutos. Art 19

      Canón 220
      " A nadie le es lícito lesionar ilegítimamente la buena fama de que alguien goza, ni violar el derecho de cada persona a proteger su propia intimidad."

      ¿Entiendes la palabra "nadie", o la niegas "respirando por la herida"?

      Si tanto te molesta la Doctrina católica, el Derecho Canónico... porque no tienes ningún argumento para defender lo indefendible de tu postura, tranquilo, la voy a seguir poniendo.

      Sigues con tu ceguera, porque el discernimiento en tu caso, brilla por su ausencia.

      Sayonara, baby

      Meripe

      Eliminar
    4. Es lo que tiene el cn: en él no se perdonan los pecados mediante el Sacramento de la confesión, con contrición de los mismos incluida, en privado con el confesor; si no que "se sanan" en publico en medio de la komu, que según sanpakopepe and company "es la que salva"...
      Si no los manifiestas delante de ellos, por mucho que sientas que Dios te ha perdonado, no se "sanarán" y seguirás engañado por el demooooooño......

      En Cristo
      Aurora

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. En el cnc se desprecian los sacramentos:

      Del Bautismo aseguran que no vale para nada, que no es eficaz en tanto no haces el camino y abrazas la fe kikil.

      De la Eucaristía vienen a decir que lo importante es la asamblea y la parafernalia kikil y por eso unas valen como 100 y otras, que carecen de aditamentos kikiles, sólo como 20.

      El Matrimonio lo minusvaloran tanto que llaman "sacramento" al coito marital.

      Al orden sacerdotal le dan tan escasa importancia que el kikotista está por encima del presbi. Y así con todos.

      La confesión sacramental es prescindible para ellos porque lo importante, dicen, lo que "sana", dicen, no es la confesión ni es Dios, sino la comunidad.

      Aaí les va.

      Eliminar
  3. Muchos tunikados que son ahora unos radicales, resulta que fueron en su kamino unos moderados de 4 o 5 hijos. USANDO CONDONES!!!
    Y mira, han terminado su camino, van de radicales. Dando lecciones de nosotros y ellos (el mundo)...
    Esos han sido unos listos. Control de natalidad con CONDONES pocos hijos... pero dando la brasa a todo pagano de cómo se debe vivir y confiar en Dios...
    Me aburren. Dan asco.
    Etc.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Y tú estás dentro de sus camas para saber si usan condones?

      Eliminar
    2. ¿No sabes que esas cosas hay que contarlas en garantes y en la rueda de experiencias mensual y cuando hay visita de kikotistas?

      Eliminar
    3. Es que el noni aún no ha llegado hasta ahí, y le estamos destapando el arkano condonil. Ahora que ya lo sabe, que se vaya preparando...

      Eliminar
    4. Llevo 37 años y he pasado por varias comunidades de distintas ciudades. Ni en los garantes ni en las experiencias mensuales ni en ninguna visita ha hablado nadie de que se ponga condones. Sois unos mentirosos de tomo y lomo.

      Puedo aceptar que vuestro odio patológico hacia el cnc os lleve a atacarlo por tierra, mar y aire, allá vosotros y vuestras frustraciones, pero llevar la mentira a estos límites sólo os perjudica a vosotros, porque es pecado.

      Eliminar
    5. Mentira será lo tuyo, viejales. Porque yo gracias a las ruedas de experiencia, a los garantes y a las visitas kikotísticas me sé quien ha usado DIU, quien píldoras o parches o anillo vaginal, quien condones y quien por no usar nada se ha quedado embarazada fuera del matrimonio.

      Así que sólo me queda decirte que debe ser que eres un mentiroso de tomo y lomo o que has estado en unas comunidades muy mal kikotizadas.

      Puedo aceptar que tu odio patológico hacia CS te lleve a atacarlo por tierra, mar y aire, allá tú, tus frustraciones y tus hemorroides, pero llevar la mentira a estos límites sólo te perjudica a ti, porque es mecado y porque ya estás mayor para retorcerte cual culebra.

      Eliminar
    6. Anónimo29 de enero de 2017, 6:36

      A lo mejor es que no se los ponen... O a o mejor es que han decidido no contar intimidades donde no de debe porque nadie le importa.

      En Cristo
      Aurora

      Eliminar
  4. Quien fue la persona que escruticio a kiko? Ese es uno de los más grandes misterios que nunk nadie sabrá? De hecho es algo que nunk ocurrió. Y si hablamos de desprendimiento kiko ahora es dueño moral de cientos de lujos. Anda en aviones de lujo. Come en lugares de lujos se pasa en domus de lujo. Y es kiko quien habla de que todos son unos afectivos que no aceptan críticas y que son esclavos del dinero y del sexo y todo el apocalipsis de tu vida.

    Christian py

    ResponderEliminar
  5. La parte del escrotinio, es tal cual, cualquiera de los que yo he vivido...es curioso, puesto que supone un gran esfuerzo muchas veces aprenderse tan de memoria cosas y estos mindundis que en la mayoría de los casos no acabaron ni los estudios parecen doctorados en teología y pichología ( la de Donki, se entiende).
    Otro dato sorprendente, lo contrarios a la doctrina de la Iglesia a la que se creen pertenecer ( o lo dicen, para no sentir la náusea del vacío absoluto en el que realmente se encuentran(con su consiguiente ración herética)...cuando hablan de la apertura de piernas, digo de a la vida (lapsus), rizan el rizo.
    Todos los obispados promueven la «planificación familiar» en centros propios acordé a la realidad que presenta la Iglesia, en estos casos, con PROFESIONALES a su cargo (TODOS!!!), para estos «pollos», no vale. El mismo Opus Dei, cuenta con centros así, donde se enseña lo que es el amor conyugal y la correspondiente paternidad responsable, independientemente de que tengan muchos o pocos hijos. Para estos kikonides, sólo vale el «fornicio», tal cual, el que tanto gusta al barbas (no sabemos si por práctica o por falta) y ahí, "a pelo", porque hacen falta huestes para mantener el circo; lo demás no importa.
    TODOS los Papas han tenido en consideración este tema tan importante y el actual, como buen latino, soltó aquello de los «conejos», que sólo escandalizó a las kikonejas...por qué?, sencillo; porque que el Papa diga algo contrario a lo que los carteristas les vienen pidiendo desde hace décadas, supone un revuelto de conciencia ( cuando la hay) y un retorcimiento del demonio que las habita, al oír que la Iglesia a la que creen pertenecer les habla de otra cosa que en nada tiene que ver con lo que les cuentas sus líderes en nombre, supuestamente, de esa misma Iglesia.

    Lázaro.

    ResponderEliminar
  6. http://adelantelafe.com/los-manipuladores-del-espiritu/#_ftn1

    El Camino Neocatecumenal

    Aunque aparentemente son un bien para muchas almas, están haciendo un profundo daño a la Iglesia por las siguientes razones:

    Valiéndose de la misma Iglesia, están levantando una iglesia paralela.
    Porque en realidad son una secta, aunque hayan recibido la bendición de muchos obispos e incluso papas. Y son una secta porque gran parte de la teología de fondo que se enseña y vive es herética o cuasi-herética: en los sacramentos en general, y en particular en lo referente a la Eucaristía, la Penitencia y el Orden Sacerdotal. El concepto que tienen de la Santa Misa es totalmente herético. En palabras de Mons. Schneider: “El Camino Neocatecumenal es una comunidad judío-protestante dentro de la Iglesia, sólo con una decoración católica”.
    Es una sociedad hermética, de tal modo que las personas que están en niveles inferiores del “Camino” no saben realmente lo que ocurre en los niveles superiores porque se guarda un profundo secretismo. De hecho, muy pocas personas conocen el auténtico Catecismo que se enseña dentro de las Comunidades.
    Se ha convertido en la asociación religiosa con más poder e influencia; poder e influencia que usan en su propio beneficio y en contra de la misma Iglesia institucional.
    Han tenido su auge como consecuencia de la profunda crisis que sufre la vida religiosa, la religiosidad familiar y la Iglesia en general. Ellos, presentándose como baluarte del auténtico cristianismo han confundido y luego engañado a muchos que inocentemente todavía siguen en su seno.
    Si desea tener un conocimiento más profundo del Camino Neocatecumenal puede consultar estos artículos que aparecieron en este portal hace un tiempo.[1]

    Hace unas semanas el Sr. Obispo A. Schneider era preguntado sobre el Camino Neocatecumenal; y estas fueron sus respuestas:

    ¿Cuál es su opinión sobre el Camino Neocatecumenal?

    “Este es un fenómeno muy complejo y triste. Para hablar abiertamente: Es un caballo de Troya en la Iglesia. Los conozco muy bien porque yo fui un delegado episcopal para ellos durante varios años en Kazajstán en Karaganda. Y ayudé a sus misas y reuniones y leí los escritos de Kiko, su fundador, así que los conozco bien. Cuando hablo abiertamente sin diplomacia, debo decir: El Camino Neocatecumenal es una comunidad judío-protestante dentro de la Iglesia sólo con una decoración católica. El aspecto más peligroso es con respecto a la Eucaristía, porque la Eucaristía es el corazón de la Iglesia. Cuando el corazón está en malas condiciones, todo el cuerpo está en malas condiciones. Para el neo-catecúmeno, la Eucaristía es ante todo un banquete fraterno. Esto es protestante, una actitud típicamente luterana. Ellos rechazan la idea y la enseñanza de la Eucaristía como un verdadero sacrificio. Incluso sostienen que su enseñanza tradicional, y la fe en la Eucaristía como sacrificio no es cristiana, sino pagana. Esto es completamente absurdo, esto es típicamente luterano, protestante. Durante sus liturgias eucarísticas tratan al Santísimo Sacramento, de

    ResponderEliminar
  7. tal manera banal, que a veces llega a ser horrible. Se sientan al recibir la Santa Comunión, y luego se pierden los fragmentos, ya que no se hacen cargo de ellos, y después de la comunión bailan en lugar de orar y adorar a Jesús en silencio. Esto es realmente mundano y pagano, naturalista”.

    “El segundo peligro es su ideología. La idea principal del Neo-catecumenado según su fundador Kiko Argüello es la siguiente: la Iglesia tenía una vida ideal sólo hasta Constantino en el siglo IV, sólo ésta era efectivamente la verdadera Iglesia. Y con Constantino la Iglesia comenzó a degenerar: degeneración doctrinal, degeneración litúrgica y moral y la Iglesia tocó fondo de esta degeneración de la doctrina y la liturgia con los decretos del Concilio de Trento. Sin embargo, lo contrario es cierto: este fue uno de los aspectos más destacados de la historia de la Iglesia, debido a la claridad de la doctrina y la disciplina.

    Según Kiko, el oscurantismo de la Iglesia duró desde el siglo IV hasta el Concilio Vaticano II. Fue sólo con el Concilio Vaticano II que la luz entró en la Iglesia. Eso es una herejía, porque esto quiere decir que el Espíritu Santo abandonó la Iglesia. Y esto es muy sectario y muy en línea con Martín Lutero, quien dijo que, hasta él, la Iglesia había estado en la oscuridad y fue sólo a través de él que llegó la luz a la Iglesia. La posición de Kiko es fundamentalmente la misma, solamente que Kiko postula el oscurantismo de la Iglesia de Constantino hasta el Vaticano II. Ellos dicen que son apóstoles del Vaticano II. De este modo justifican todas sus prácticas heréticas y enseñanzas con el Vaticano II. Esto es un grave abuso”.

    ¿Cómo puede ser oficialmente admitida esta comunidad en la Iglesia?

    “Esta es otra tragedia. Establecieron un poderoso grupo de presión en el Vaticano hace al menos treinta años. Y hay otro engaño: en muchos eventos presentan muchos frutos de conversión y muchas vocaciones a los obispos. Una gran cantidad de obispos están cegados por los frutos, y no ven los errores, y no los examinan”.

    ¿Cuál es la piedra angular de la doctrina?

    “La doctrina de la Eucaristía. Estoy seguro de que llegará el momento en que la Iglesia objetivamente examine esta organización a profundidad sin la presión de los lobbies del Camino Neocatecumenal, y sus errores en la doctrina y la liturgia verdaderamente saldrán a la luz”.

    Me parecio un articulo excelente para compartirles. Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mons. Schneider, nada menos que obispo auxiliar de Kazajstán en Karaganda, oséase, en el culo del mundo. A sus años y todavía no ha obtenido la confianza de la Santa Sede para ser ordinario de una diócesis de medio pelo por su falta de sintonía con la Santa Sede. Carrerón eclesiástico!!

      Eliminar
    2. Anónimo, un poner... Si tan importante era la "diocesis" de Jerusalen ¿Por qué crees tú que Jesús vino a nacer en Belen?

      Anda, anda ya, que no andas ná.

      -sepul-

      Eliminar
    3. Necio 14:24, tú piensas como los hombres, no piensas como Dios, que nació en una gruta, entre animales, en lugar de nacer en un palacio rodeado de oropeles.

      Eliminar
    4. Se os ve la patiña renegrida que tenéis a primera vista.

      "A sus años y todavía no ha obtenido la confianza de la Santa Sede"

      Yo conozco a un laico, que se da a sí mismo aires da "santo"... de pakotilla, que le han negado los Family Day de España e Italia y que ha tenido algún rifirrafe con la CEI. Para ti, como es tan sumamente importante la ubicación....Resulta que en Roma, como que ya no quieren que abra más la bokita. No sea que siga subiendo el pan.

      Pero vamos, lo mismo van y le dicen un día de éstos, que tampoco les viene bien que les honre con su presencia en cualquier diócesis de "medio pelo" -¿Existen unas más importantes que otras?-

      ¿Qué harás ese día, anónimo? ¿Seguir el karreron del arribista number one?

      «estar libre de ambiciones personales es importante. El carrerismo es una lepra, ¡es una lepra! Por favor, ¡nada de carrerismo!».

      (Papa Francisco)

      "Los hombres y mujeres de Iglesia que son arribistas, escaladores, que usan el pueblo, la Iglesia, los hermanos y hermanas - a los que deberían servir- como trampolín para sus propios intereses y ambiciones personales, hacen un daño grande a la Iglesia".

      (Papa Francisco)

      La sintonia se palpa, atleta.

      Meripe

      Eliminar
    5. Pues parece que a monseñor Athanasius Schneider sí que le encantan los oropeles. Véase si no cómo le gusta aparecer:

      http://isoladipatmos.com/es/amoris-laetitia-il-vescovo-athanasius-schneider-ed-i-suoi-grossolani-equivoci-teologici/

      http://apostolodamissagregoriana.blogspot.com.es/

      Por cierto, investigo un poco sobre este obispo tan viajero y observo que los católicos son el 1,6 % de la población en un país ya de por sí escasamente poblado. Se ve que tan escasa feligresía le da tiempo para ir por esos mundos dedicado a criticar a los kikos y a discrepar de la doctrina del Papa. Sus posiciones ultraconservadoras y antivaticano II son sobradamente conocidas. Otro que no se ha enterado de la primavera eclesial del Papa Francisco. En fin, hay gente pa tó.

      Eliminar
    6. Hay gente pa tó. Está el que va de listo y se dedica a despotricar de los obispos de la Iglesia.

      Pero no de los que tienen que quitar de enmedio, como el bailón Apurón, y eso que no estaba precisamente en una de esas diócesis que el noni necio considera "importantes", sino de los que no son destituidos posiblemente porque el Papa no consulta con el necio, que parece estaría encantadísimo de dar su opinión.

      O que le digan al querido obispo del Callao, que sólo sabe generar malos rollos entre sus feligreses y conseguir que se vayan a otras "iglesias" que se deje de viajecitos a la Paloma para criticar a los chalacos, que está muy feo.

      Si es que hay gente pa tó.

      Eliminar
    7. galleguiña, la patiña renegrida la tendrás tú de pisar chapapote o de no lavártela.
      Hasta lueguiño.

      Eliminar
    8. Mejor negra de "pisar chapapote", que no roja de pisar cabezas....

      Meripe

      Eliminar
    9. L@s buen@s farise@s/as sólo miran la paja ajena. ¡Pobriñ@s, no saben hacer otra cosa!

      Como din na miña terra: "Ningún mono ve o seu rabo".

      e, "Cara de beata e unllas de gata".

      Eliminar
    10. Al carecer de argumentos,intentas desviar el tema.

      Te refresco la memoria:

      "SIEMPRE EN LA IGLESIA HA EXISTIDO LA RESERVA Y LA DISCRECIÓN PARA AMPARAR AL PENITENTE"
      .
      " NUNCA LA CONFESIÓN ES, NI HA SIDO PÚBLICA EN LA IGLESIA". 

      (Javier Sánchez Martínez)

      Meripe

      Eliminar
  8. Vaya! Andaba yo confundido... La prima Vera eclesial no nos la trajo el CV2? Vía Argüello y cía?
    El Obispo de Roma está podando tras el otoño. Qué duro invierno eclesial se avecina... Señor, Ven pronto!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El noni 16:20, otro que no se entera. Comunión para divorciados, nulidades exprés, rehabilitación de Lutero... ¡Pues no te queda primavera por ver¡ Vas a padecer mucho en los próximos años, noni carca.

      Eliminar
    2. Cuanto tiempo se pasó Kiko y sus clones hablando mal de Lutero en las convivencias!. Ahora el Papa Francisco dice que admira a Lutero y que es renovador como el. Y ni hablar lo que decían de los musulmanes!, ... ellos tan ecuménicos que se hacían llamar!.
      Tienes que preguntarte noni dónde estás?. La cosa es mas seria y preocupante de lo que tu mente cuadriculada puede captar e intuir.

      Clara.

      Eliminar
  9. Me hace mucha gracia el anónimo, criticando al obispo de Kazajstán...pues deberías saber, noni de los cojones, que esa tierra,Kazajstán, el culo del mundo como tú lo has llamado, era un feudo kiko en TODA REGLA, donde el barbudo enviaba a sus familias misioneras a lavar cerebros...por qué?, porque esa ex-república soviética es tan pobre mental y moralmente tras años de comunismo, que era «chollo», para sacar tajada de cara a practicar la «chinada»...
    Pero mira tu por donde que mala suerte, que un obispo de Roma, en el culo del mundo ha resultado ser más que una piedra en el zapato del ínclito Donkikón...y ha tenido que retirar sus huestes, en muchos casos a la carrera y con el rabo entre las piernas...excusados en problemas con las autoridades...jah!!!, los cojones, con la AUTORIDAD, en este caso, te lo repito Monseñor Schneider.Ya ves...

    Lázaro

    ResponderEliminar
  10. Me entran escalofríos de recordar los escrutinios, es tan real todo lo descrito en la entrada...Ahora, después del tiempo fuera, de tener la mente en paz y desprogramada, me pregunto cómo pude estar sometido a semejante presión durante tantos años, que mal lo pasé,cuánto sufrimiento innecesario.Gracias a Dios que me rescató y me sacó de todo aquello.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No puedo mas que apoyar a Maripe-Sepul por este artículo que calca una vez más, la realidad del cnc y sus escrutes.

      En mi caso y en lo de mis hermanos,fueron vividos con miedo, algunos con pánico. Otros supieron capear a los inquisidores de katekistas, otros cayeron en la trampa de contar sus pecados mas oscuros.

      Entre ellos había una chica que en lineas generales era estupenda, casi perfecta; los psicólogos katekistas no sabían por donde cogerla, hasta ver en ella un supuesto deseo de perfección, y ahí es por donde le dieron!.

      Otra, quizás en su afán de quedar bien, reconoció que fue lesbiana en momentos puntuales de su vida. Eso nunca se borró de la mente de los hermanos y las moralistias hermanas no se le arrimaban ni muerta. Quedaron ambas marcadas para siempre, y cuando se podía, se lo recordaban.

      Un gran abrazo Maripe-Sepul y a todos los que valientemente, escriben para ayudar a otros con la verdad.

      Clara.

      Eliminar
    2. Otro abrazo para ti, Clara

      Meripe y Sepul

      Eliminar
  11. Que idioteces de entradas, este par de imbeciles de solo leerlos me da verguenza ajena, que idiotas se pasaron de nota con estas ridicules de entrada, que idiotas...que te digo!

    Y para colmo de ser patéticos publican ellos mismos el primer comentario, QUE IDIOTAS,

    Como en la pelicula la cena de los IDIOTAS. meripe y sepul sois unos come mierdas retrasados mentales

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo tienes muy fácil, anónimo 22:56.
      Imprimes la entrada por completo, subrayando el "Eskruticio Zero".
      Se lo llevas a tu obispo, y le dices que eso que publican un par de "idiotas, come mierdas, retrasados mentales" (no se te vaya a olvidar hacer referencia a los insultos que nos dedicas con tanta amabilidad)
      Repito, eso que describe la entrada, eso es lo que se hace en los apartados salones, cuando creen que nadie les ve...

      Vas y le dices, que no existe komunidad kikiana en dónde no se realicen esas "cosas". Es más, le puedes contar que aún "mayores"... no te preocupes si no las has visto, que si te hiciere falta, yo soy testigo, delante del obispo, de los hombres, y de Dios.

      Y cuando tu obispo haya salido de su asombro, te responderá. Si es que le has preguntado sobre esas "cosas", en cuanto a aprobadas por la Iglesia.
      Pregunta, si quieres, si esas "cosas", responden a unos mínimos de decencia, de pudor, de respeto al otro, que te recuerdo, es Cristo.

      Y después, si te atreves, vienes y nos regalas, gratis, las respuestas que te de tu obispo.

      No quiero terminar éste comentario, sin recordarte que también por ti, y para ti, escribimos aquí. Rescatando de nuestra memoria las "cosas" que vimos, sentimos, y sufrimos, en tu idolatrado camino..... de mierda. -te doy permiso expreso para que digas a tu obispo, que yo, sepul, digo sin ambages que tu camino es una mierda integral-

      Te lo digo, para ponerme un poco a tu altura moral, un poco.
      Así, no se tratará de algo entre personas. Sino que dejaremos ese aspecto en terreno neutral, y que tu obispo se pronuncie sobre esas "cosas", obviando claro está, que nos aconsejará a ti, y a mi, que abandonemos la violencia verbal, deleznable a todas luces. Aunque, mi estimado anónimo, deberías hacerle ver que dicha violencia verbal, hay unos que la ponen en practica, diciendo a boca llena, que lo hacen enviados por él (el obispo, claro)

      Lleva, si te atreves, también los Estatutos del CNC, con los artículos 19, y 28. Bien visibles, por favor.


      Espero tu, como de costumbre, cortés respuesta, la cual agradezco de antemano.

      -sepul-

      Eliminar
    2. Como siempre, sepul y su lenguaje cuartelero. Se ve que piensa que todavía está en la flota de papel con Marta Sánchez y los soldaditos del amor. Exquisita educación la suya. Iba para "capitán Trueno" y se quedó en "sargento Gorila".

      Eliminar
    3. Noni 5:40
      Patadas de ahogado. Del obispado ni mu.

      Eliminar
    4. Anónimo 5:40
      Resulta que el pobre comentario de las 22:56 me mueve a compasión. El tuyo, no.

      Siempre me tendrás enfrente, de pie. Cuartelero, si prefieres así, sargento, cabo, o más bien raso.

      Soldado raso de una resistencia necesaria.

      -sepul-

      Eliminar
    5. Susuórdenes, mi chusquero!!

      Vivaspaña!!

      PD/ Recuerdos a Marta Sánchez.

      Eliminar
    6. Se te nota la falta de instrucción. No te vendrían mal unos meses, y una «jura de bandera» a cuarenta grados....bajo cero.

      «Todo por la patria»

      «la primera divisa de un guardia civil es el honor.....»

      ¿Ves? Hay Estatutos que son como tienen que ser....

      -sepul-

      Eliminar
    7. Si yo te contara, camarada, sobre instrucción y servicio de armas...!
      Tan desacertado como siempre.

      Por cierto, ¿dónde juraste bandera? ¿En Laponia? Se nota que se te congelaron las ideas y hasta la fecha.

      Eliminar
    8. El caso es no hablar de los eslruticinidos.....
      Anda, que se te nota, nota.

      -sepul-

      Eliminar
    9. Los meripeses y su verborrea obsesivo-compulsiva sobre los escrutinios. Un clásico en CS. Está claro que no han superado el trauma y que necesitan ayuda profesional.

      Eliminar
    10. El noni 13;:13, tan lerdo y pobrecillo como de constumbre, ni siquiera es consciente de que está reconociendo que los escruticidios pueden traumatizar (viendo los resultados en él, es evidente, por otra parte).

      Y algo que provoca traumas tan severos como el que él mismito muesta no puede ser bueno, antes bien, deja claro que es muy malo y perjudicial para el ser humano.

      Insisto, ser bobo no es pecado, sólo es una lástima.

      Eliminar
    11. ¿Entonces tú sí superaste el trauma de los escrutes, noni? ¿Con ayuda profesional o sin ella? ¿Te llevó mucho tiempo?

      ¡Jajaja, con qué facilidad caen en su propia trampa estos kikorretes!

      Eliminar
    12. Ya que gracias a la estulticia derivada del consumo de kikotina los mismos kikotizados reconocen que los eskriticidios provocan traumas, no puedo por menos que preguntarme a cuento de qué someten a un proceso traumático a adolescentes que aún no son adultos. Por qué los someten a escuchar las vivencias de los adultos y por qué han de contar su vida ante esos adultos.

      De ser interrogado en público, con frecuencia ante parientes, sobre la práctica de la masturbación y de la fornicación (que como todo kiko sabe es algo que los paganos hacen a todas horas salvo cuando paran para suicidarse una y otra vez), es imposible que surja el amor y la unidad. Sölo surge el cotilleo.

      Y que se presione a niños menores de edad a hablar de su sexualidad ante una asamblea, debería ser delito (si es que no lo es).

      Eliminar
    13. Como bien dices, Gloria. ¿A cuento de qué? Tanto interés por sacar a la luz la intimidad de la persona y la de su familia , ¿Descubrimiento y revelación de secretos? .

      El factor sorpresa es muy importante "NO INFORMAR A NADIE", mientras te crees que estás en un sitio seguro, resulta que a traición e ILEGITAMENTE, estás exponiendo a tus hijos y a tu familia a que pierdan algo tan sumamente importante, como es la intimidad (necesaria para el hombre), sin defensa alguna.

      A que le pongan etiquetas, sin ton ni son, solo porque les ha salido a ellos del arko del triunfo, a que los puedan ridiculizar, a...... tantas cosas. ¡QUE DAN ASCO!!!!!!!!.

      Te crees que están seguros y resulta que los has metido en la cueva de los lobos.

      Meripe

      Eliminar
  12. Al anonimo investigador, le suplico investigue quien o quienes escrutaron a kiko karmen y Mario pepsi. Ya que es tan buen investigador porque yo no encontré un cara(de)ajo.

    ResponderEliminar
  13. En este blog no se enteran de nada jajajaja los Papas y los Obispos estan informados por Kiko de los escrutinios y como se atacan a los demonios de cada hermano, toda esta praxis se estudio durante 20 años, los Papas y Obispos están muy agradecidos con El Espiritu Santo porque con Kiko y El Camino esta renovando lo que se hacia en el catecumenado primitivo. Todo esto esta esctito en autorizaciones y decretos oficiales de la Santa sede!
    Gastan tiempo en este blog escribiendo y cuestionando al Camino, no tienen ningún fin, pobres ilusos....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puesto en vuestros estatutos
      por la Santa Sede.

      DE LAS OBLIGACIONES Y DERECHOS DE TODOS LOS FIELES (Cann. 208 – 223)
      Canon 220

      "A nadie le es lícito lesionar ilegítimamente labuena fama de que alguien goza, ni violar elderecho de cada persona a proteger su propiaintimidad.
      221
       § 1.    Compete a los fieles reclamarlegítimamente los derechos que tienen en la Iglesia, y defenderlos en el fuero eclesiástico competenteconforme a la norma del derecho."

      La mentira NO ES UNA VIRTUD HEROICA,ES UN PECADO.

      Meripe

      Eliminar
    2. http://www.es.catholic.net/op/articulos/6929/cat/169/el-fuero-externo-y-el-fuero-interno.html

      Eliminar
    3. Si noni, si...Por eso todos los Obispos, uno tras otro, están presentes en los escrutinios nc haciendo guardia para que no se viole la intimidad de nadie...

      El mio, será la excepción, no ha estado nunca en ninguno.

      En Cristo
      Aurora

      Eliminar
    4. Anónimo investigador de lo que pusiste como Link es para los futuros presbíteros y para las religiosas. Pero cave rescatar cuantodo sigue.
      "El hombre es más que la suma de los distintos factores que lo componen, psicológico, psíquico, espiritual, intelectual, físico. El hombre es una unidad y como a tal hay que tratarlo siempre en el proceso formativo y directivo. “Para que sea total, la formación debe abarcar todos los ámbitos de la vida cristiana y de la vida consagrada. Se ha de prever, por tanto, una preparación humana, cultural, espiritual y pastoral, poniendo sumo cuidado en facilitar la integración armónica de los diferentes aspectos."

      Donde dice crucificar la razón?

      Y lo siguiente

      La dignidad de la persona requiere que el formador/superior respete la intimidad de la persona y el derecho que tiene a la buena fama. “A nadie le es lícito lesionar ilegítimamente la buena fama de que alguien goza, ni violar el derecho de cada persona a proteger su propia intimidad.” 8 La Iglesia ha considerado fundamental esta verdad y ha establecido normas y directrices de forma que siempre y en todo momento se respete este derecho a la intimidad y a la buena fama, no como una falta a la sinceridad o a la transparencia de la persona, sino como una forma de permitir que la persona actúe siempre en libertad y de acuerdo con la voz de la conciencia. Para ello es necesario sobretodo que los formadores se den siempre a la tarea de formar adecuadamente la conciencia de las personas, de modo que éstas no confundan la voz de la conciencia con la voz de sus pasiones, de sus instintos y den así pie a distorsiones en su vda consagrada con el pretexto de ser fiel y coherente a su conciencia.

      Para salvaguardar este derecho a la intimidad y a la buena fama, la persona debe siempre actuar en plena libertad y siguiendo su conciencia, nunca bajo la coacción del formador o del superior.

      Christian py

      Eliminar
    5. No sólo tu obispo es la excepción, Aurora: el mío tampoco ha estado nunca en los escruticidios de la parroquia...

      Qué raro, ¿no? Casi tan raro como que nadie haya visto jamás esas autorizaciones y decretos de la Santa Sede permitiendo los escruticios secretos a puerta cerrada.

      Eliminar
    6. Mi Obispo no estaba,ni ha estado nunca. Ni siquiera sabía lo que hacían y menos en su nombre.

      Meripe

      Eliminar
    7. Pues ya son al menos tres los obispos despistados.

      Así las cosas, empiezo a comprender como es posible que el cnc no sea obligatoio en todas las diócesis del universo, que es algo que hace sufrir muchísimo a su sensibilidad kikil y le quita el sueño cienes y cienes de noches.

      Eliminar
    8. Cuatro, con mi obispo. Y, teniendo en cuenta que caminé en dos países diferentes y por lo tanto tuve dos obispos diferentes, ya sumamos cinco. Nunca vi a ninguno de los dos en ningún escrute.

      Eliminar
    9. Dos comunidades, dos obispos, dos países. En ninguno de ellos estaba el Sr.Obispo. Ausente también el párroco en las dos. Pero nunca se prohibio su práctica en el cnc.
      Lo que se es que estan poderosamente protegidos. Jamás vi intervención alguna, incluso de los que no compartían sus simpatias con los kikos y su doctrina.

      Clara.

      Eliminar
    10. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    11. Pues, ya que el cretino de las 7:19 menciona a los papas y otros obispos supuestamente informados por Donki de uno de sus numerosísimos pasos de lado, acaso convendría preguntarse cómo es posible que ninguno de estos esmeros pastores con olor a pierna de cordero lechal, o a almeja de confesionario, o a paja, o a nada en el mejor de los casos, puede haber desarrollado toda una carrera sin enterarse de nada.

      Será que están muy ocupados por tareas de mayor transcendencia.

      Por ejemplo, el Santo Padre dedica mucho tiempo a dar lecciones a los periodistas que acusa de desinformación. Últimamente, ha refinado su discurso: el 7 de diciembre pasado se despachó contra la afición de los medios al escándalo que tachó de «coprofilia». Haciendo valer que «la gente tiene tendencia a la coprofagia», insistió en que los medios de comunicación son «por sí mismos, son para construir. Para intercambiar. Para fraternizar, para hacer pensar, para educar. En sí mismos son positivos. Por supuesto que, como todos somos pecadores, también los medios pueden caer –los que hacemos medios, yo estoy acá usando un medio de comunicación– en hacer daño”».

      Para completar la película, dio un toquecito más a la historieta de la desinformación, ocurrencia coincidiendo oportunamente con la campaña del imperio anglo-sionista en contra las “fake news”, o sea cualquier noticia que no sea una de las auténticas falsas noticias promovidas por Globalistán para, por ejemplo, explicar el fracaso de la Clinton, la derrota en Siria, y preparar una primavera de mucho color al malavenido nuevo presidente de gringolandia.

      Para quedarse en el registro escatológico, en sí ya es graciosa la pareja coprofilia/coprofagia saliendo de la boca del gerente de un grupo hotelero que alberga uno de los más antiguos y más extensos clubes de pedocriminales, de una considerable agrupación marica (y para los pobres) y de expertos en el blanqueo más blanco que blanco del dinero más apestoso.

      Maradiaga nos explica que hay corrupción mala en Venezuela y habría corrupción buena en Honduras donde florecen los golpistas que apoyó. Así, podría haber mierda que no sea mierda.

      El incansable promotor de un mundo idealmente puro explicó que lo que se hace con la desinformación es «orientar la opinión en una dirección, quitando la otra parte de la verdad. Y después, los medios yo creo que tienen que ser muy limpios, muy limpios y muy transparentes». El encubridor transparente, rey del oxímoron, finge ignorar que los medios de comunicación pertenecen a esa élite de Globalistán que acoge con tanto gusto en su despacho y cuya agenda nos machaca incansablemente.


      El 12 de diciembre, o sea cinco días más tarde, pide a Bashar el Asad un final a la violencia y blablabla y más blablabla. Justo antes de la derrota en Aleppo de la «oposición moderada», es decir de los mercenarios de la galaxia Al Qaeda, derrota cualificada de «caída de Aleppo» y no de liberación de Aleppo. Su Santidad pidiendo, otra vez, otra tregua humanitaria para que los amables rebeldes puedan reorganizarse, recibir más armas, lo habitual.

      A este nivel tenemos un problema: o Su Santidad tiene consejeros que no se enteran de nada o Su Farsitud nos toma el pelo.
      …/…

      Eliminar
    12. 2/2

      Si miramos su trayectoria, su vueltita por Tierra Santa, sus amabilidades para con la nata del sionismo fascista, su circo con Shimón Peres y Mahmud Abbas, sus silencios referentes al golpe de estado en Ucrania y sus llamadas a la fraternidad cuando los potros neonazis iban a la derrota, su obsesiva llamada a desear una invasión de refugiados no refugiados en su mayoría tal y como la promueve el buenazo Soros, su patética historieta de puentes y nada de muros durante la campaña electoral gringa, sabiendo que dicho muro lo empezó Bill Clinton, y, últimamente, su guerra repentina contra los masones de la Orden de Malta y otros altos jerarcas de la Iglesia de EE.UU., entonces podríamos pensar que Su Farsitud da todo lo que puede para Globalistán atacado por los masones nacionalistas y no globalistas.


      O bien podríamos pensar que Su Santidad no sabe expresarse, que, queriendo decir una cosa, dice la contraria. Comparar Trump a Hitler no sería un argumento ad Hitlerum soltado con la intención de dañar, sino simplemente el viejo reflejo católico que consiste en sacar a Hitler para esconder el apoyo al nazismo de ayer y de hoy. Simpatías pro-nazi que «condenan» a la turbo-canonización automática.

      Muchos teólogos protestantes analizan la historieta del gobierno mundial tan cara a los sucesivos huéspedes del Vaticano como meramente satánica. El reino de un puñal de hombres por encima el Reino de Dios. La uniformidad impuesta contra la universalidad que preserva las diferencias.

      La traducción concreta de tanta comunicación compulsiva por parte del ilusionista feliz es que los muchos enanos de muchas conferencias episcopales están tan absorbidos en repetir como loros los lemas «informativos» del jefe que se puede violar el fuero interno abiertamente, so pretexto de expulsar demonios, y más si afinidad. Los Blázquez's boys se superan cada día.

      Los muy ricos también se superan: cuando llegó el inmigrado legal, hacían falta treinta y nueve de ellos para reunir tanto patrimonio como la mitad pobre de la humanidad; hoy con tan sólo ocho se cumple la misión. Y debajo de ellos el 1% del 1% se mueve para acaparar el resto. Es decir la eficacia del discurso papista. Los pobres han cumplido, ya son más pobres. Queda por ver derribarse los muros del infame Estado de la Ciudad del Vaticano, desmontarse los ascensores de los áticos y a los que sostienen las capas magnas empujar el Audi cardenalicio para dejar de emitir gases de efecto invernadero.

      Al final, Gómez es un aprovechador pero cuesta imaginar que no sea una criatura, un tonto útil, un fusible más de un sistema perverso. ¿Existe eso de víctimas del camino neocatecumenal? ¿Hasta cuándo habrá que tragarse que los papas, cardenales, obispos y párrocos sólo existen para ser engañados?


      https://www.aciprensa.com/noticias/papa-francisco-a-medios-de-comunicacion-no-busquen-comunicar-siempre-el-escandalo-99404/

      http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2016/12/12/religion-iglesia-vaticano-siria-el-papa-francisco-escribe-al-presidente-de-siria-bashar-al-assad-para-pedirle-un-fin-a-la-violencia.shtml

      Eliminar
  14. kristo argello.- Reciente barbaridad herética dicha por un gran catequiston kikiano: "Debéis contar toda vuestra vida con detalles, todo bien escrito en el papel, quien se calle cosas las tendra que purgar en el purgatorio cuando muera". Asiq ue segun este catequista no existe el sacramento de la confesión, segun este catequista la confesion se realiza diciendo publicamente tus pecados, con todo detalle.

    ResponderEliminar
  15. Escrutar públicamente!!! Qué parte no se entiende?
    Te marcan para toda la vida. Sólo por eso deberían ser prohibidos.
    Y la mezcla de adolescentes con adultos... ufff... traumas difíciles curar.
    Pero hay gente pa tó!
    Los hay que en nombre de Dios (musulmán) se suicidan en atentados... el lavado de cerebro es el mismo. Pero con otro Dios y sus cosas...

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. "Confesar los pecados


      Me encontré un texto de san León Magno, para mí desconocido, pero que me parece claro en un punto. Se refiere al hecho de confesar los pecados.

      Me explico.

      En los años 70 se pensaba que el Sacramento de la Penitencia debía ser, también en los signos exteriores, algo comunitario. Se creó la fórmula C -confesión y absolución comunitaria- que se reserva para casos gravísimos y con permiso explícito del Ordinario del lugar (excepto en una catástrofe). Pero muchos, precipitadamente, querían presentar estas celebraciones con la absolución comunitaria como lo más acorde con lo que fue la Tradición de la Iglesia en el Sacramento. Pensaban que todo era comunitario: la absolución y hasta la propia acusación de los pecados, si bien esta acusación la presentaban como genérica ("soy pecador") sin concretar más.

      Craso error.

      En el Orden de los Penitentes se ingresaba en la antigüedad para expiar los pecados, durante un tiempo prolongado (un año, tres años...) con salmos diarios, ayunos prescritos de pan y agua, expulsión de la asamblea después de la homilía, hasta que pasado ese tiempo en una solemne liturgia el Jueves Santo por la mañana, uno a uno recibían la absolución y la imposición de manos del Obispo en la catedral para que pudieran participar, ya reconciliados en la Vigilia pascual.


      Se desmonta fácilmente lo de una absolución indiscriminada para todos los presentes: era uno a uno tras un tiempo prolongado de expiación y penitencia.

      Pero tampoco los pecados eran públicos, ni se decían en alta voz. Quien tenía necesidad de entrar en el Orden de los Penitentes, en privado, decía sus pecados al sacerdote o al Obispo, era admitido y se le aplicaba qué penitencias eran adecuadas para él.

      El texto al que hacía alusión al principio es de san León Magno. Recuerda que sólo el sacerdote o el Obispo deben conocer los pecados de cada penitente:

      "Por todos medios quiero que desaparezca un intolerable abuso cometido por algunos, que va directamente contra la regla apostólica; me refiero a la penitencia pedida por los fieles. No se lea públicamente la confesión escrita en los libelos con la especificación de cada pecado, puesto que basta a los sacerdotes, para conocer la culpa de las conciencias, la confesión hecha en secreto y aunque es laudable la plenitud de la fe, que por temor de Dios no se avergüenza ante los hombres, sin embargo, porque hay pecados que hechos públicos,PUEDEN DAÑAR A LOS PENITENTES, EXTÍRPESE ESA REPROBABLE COSTUMBRE, no sea que se aparten muchos de la penitencia por vergüenza o por temor a que se descubran sus actos a sus enemigos y sean castigados por las leyes. Basta, pues, aquella confesión hecha primero a Dios, luego al sacerdote, que es intercesor por los delitos de los penitentes. Pues fácilmente se podrá mover a muchos a la penitencia, si la conciencia del confesado no llega a oídos del pueblo" (Epist. ad episc. per Camp., 2, Hispana, PL 84, 786).

      SIEMPRE EN LA IGLESIA HA EXISTIDO LA RESERVA Y LA DISCRECIÓN PARA AMPARAR AL PENITENTE.

      Por tanto, nunca LA CONFESIÓN ES NI HA SIDO PÚBLICA EN LA IGLESIA. Desgraciadamente, esto parece que se olvidó para hacerlo todo "comunitario" reinventando la forma litúrgica del Sacramento.

      Público era el estar incorporado al Orden de los Penitentes; público era que estaban fuera de la Comunión eclesial (y por tanto no podían comulgar eucarísticamente ni ofrecer); y público era el momento de la absolución la mañana del Jueves Santo, reunidos todos los fieles para orar esa mañana por ellos.

      Pero NI LA ACUSACIÓN DE LOS PECADOS ERA PÚBLICA, ni la absolución era "general" para todos, sino uno a uno a los penitentes."


      Javier Sánchez Martínez 

      http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=25877

      Meripe

      Eliminar
    2. "Los pecados NO SE PROCLAMABAN EN PÚBLICO, pero si era pública la entrada al grupo ya que se hacía ante el obispo y los fieles."

      https://www.aciprensa.com/penitencia/historia.htm

      Meripe

      Eliminar
  16. Los pecados no se proclamaban en público!!
    SOlO AL SACERDOTE , REPRESENTANTE DE CRISTO, LE ES LICITO CONFESAR LOS PE CADOS, y perdonarlos.
    Sacramento de la Penitencia.
    Así es Meripe.
    No se puede humillar....Y quedar impune.
    Dios hará Justicia, porque es Dios y Padre.

    ResponderEliminar
  17. Gracias Sepúl y Meripe!!
    "En nombre del Obispo", pero YO TAMPOCO VI A NINGUN OBISPO PRESENTE.
    MENTIROSO KIKO!!!!
    RESPETAD LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS. !!!!Cuantas veces, delante de mi, se han burlado de intimidades y pecados, confesados en la kikokomunidad.

    ResponderEliminar
  18. kristo argello.- Para los beatorros kikianos qeu no saben ni a que papa admiran:
    Francisco-Bergoglio comete un “delito internacional” [International Crime]. Quiere ser Dictador de la Orden Soberana de los Caballeros de Malta

    Francisco-Bergoglio ha pretendido reestablecer a Albrecht von Boeselager en su cargo de Gran Canciller de la Orden de Malta.
    Von Boeselager distribuyó abiertamente dispositivos para el control de nacimientos así como drogas abortivas en clara violacion de la moral católica.
    Bergoglio ha “recompensado” al hermano de von Boeselager dandole un alto cargo en el corrupto Banco Vaticano, que está lleno de mafiosos.
    Un profesor de Derecho Canónico de la Universidad Católica de América ha denunciado públicamente a Bergoglio como delincuente internacional a causa de su “violación grave del derecho internacional” contra una entidad soberana y ha pedido a la Naciones Unidas que intervenga contra Bergoglio

    Actuando de tal modo, Francisco-Bergoglio ha violado el derecho internacional y se ha convertido en un delincuente internacional por interferir directamente en el gobierno de otra entidad soberana reconocida por el derecho internacional. Además, Bergoglio se manifestiesta como un fraudulento fautor de delitos contra la vida al pretender restablecer al distribuidor de condones Gran Canciller de la Orden, rescindiendo las disposiciones legales de la Orden contra la distribución de dispositivos de control de la natalidad y drogas abortivas.

    no hay nada que pueda detener al presidente estadounidense Donald Trump para intervenir en el Estado de la Ciudad del Vaticano con el fin de lograr la expulsión de Bergoglio sobre la base de que Bergoglio ha introducido terroristas islámicos radicales en Europa y en los Estados Unidos. La cosa funciona en ambos sentidos: Bergoglio no puede intervenir en otras entidades soberanas sin exponerse a que el Neo-Vaticano sea igualmente intervenido.>

    ResponderEliminar
  19. Aca se envian todos los decretos, pero no los publican

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Noni, mentir es pecado.

      La verdad es que no has enviado nada que autorice los escrutinios, por la sencilla razón de que no existe tal autorización. Si existiese, estaría registrada en el aprobadísimo estatuto, donde lo que sí existe es expresa mención al canón 220.

      Por algo será.

      Eliminar
    2. 21:18,
      Así es como se respeta al Papa en cruxsancta: con la difamación y la calumnia.

      Así actúan estos megacatólicos de pacotilla, que aún se permiten dar lecciones como los fariseos.

      Eliminar
    3. Noni, la difamación y la calumnia es la de quien dice que tiene unos decretos que no existen.

      ¿Entiendes o la avería kikótica neuronal te lo impide?

      Eliminar
  20. Los kikokistas hasta se mofan de la palabra dignidad, ahí los únicos que pueden tener dignidad son ellos.De todas formas estén los obispos enterados de lo que se hace en los escrutinio,o no lo estén, la cosa es que se siguen haciendo, y se les sigue haciendo mucho daño, en especial a los jóvenes, que tienen que escuchar, a veces, cosas muy duras de otros mayores ya con mucha vida, con lo cual incluso los más inocentes, pierden pronto la inocencia.Fuerte, muy fuerte y doloroso todo eso.

    ResponderEliminar

Artículos Relacionados

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Seguir CruxSancta por Email